Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1925 : 10.08.2021 klo 23:09:42 |
|
Saa nähdä miten Aspegrenin käy Kupsissa. Kilpailu pelipaikoista on kova varsinkin siinnä vaiheessa, kun Savolainen on pelikunnossa. Penkille joutuessa voi olla pelihuumori koetuksella. Mutta hyvä siirto kaikkien kannalta. Ilves säästää palkkakulut hyödyttömästä pelaajasta ja ehkä muutama paketti saludoa on vielä tullut Ari Lahdelta. Aspegren pääsee todennäköisemmin pelaamaan. Kups sai vahvistuksen ja laajuutta laitapakkiosastolle.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1926 : 11.08.2021 klo 02:02:53 |
|
Kotisivuilla on uutinen Aspegrenin lähdöstä, mutta mihinkään sosiaaliseen mediaan sitä ei taidettu jakaa? Tuskinpa on vahinko, että taidettiin toimistollakin tietää, ettei vastaanotto ole kovin positiivinen.
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1927 : 11.08.2021 klo 07:47:41 |
|
Kotisivuilla on uutinen Aspegrenin lähdöstä, mutta mihinkään sosiaaliseen mediaan sitä ei taidettu jakaa? Tuskinpa on vahinko, että taidettiin toimistollakin tietää, ettei vastaanotto ole kovin positiivinen.
Miksi tällaista asiaa kannattaisi hirveästi mainostaa. Ei missään seurassa pelaajan lähtöä riitojen takia hirveästi mainosteta. Ainoastaan, jos pelaaja pääsee ulkomaille ja siirtyy ison siirtokorvauksen takia sitä mainostetaan.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1928 : 11.08.2021 klo 09:06:00 |
|
Miksi tällaista asiaa kannattaisi hirveästi mainostaa. Ei missään seurassa pelaajan lähtöä riitojen takia hirveästi mainosteta. Ainoastaan, jos pelaaja pääsee ulkomaille ja siirtyy ison siirtokorvauksen takia sitä mainostetaan.
Siinä kohtaa on tehty jotain pahasti väärin, jos joukkueen asioita ei pysty kertomaan. Eiköhän niitäkin seuraajia ole, jotka eivät käy aktiivisesti kotisivuilla, ja saavat ehkä tietää lähdöstä joskus tulevaisuudessa. Eipä tämä kovin hyvää viestintää ole.
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #1929 : 11.08.2021 klo 09:32:11 |
|
Siinä kohtaa on tehty jotain pahasti väärin, jos joukkueen asioita ei pysty kertomaan. Eiköhän niitäkin seuraajia ole, jotka eivät käy aktiivisesti kotisivuilla, ja saavat ehkä tietää lähdöstä joskus tulevaisuudessa. Eipä tämä kovin hyvää viestintää ole. Taitaa olla niin että matala profiili on ainoa järkevä viestintälinja nykytilanteessa...
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1930 : 11.08.2021 klo 12:11:12 |
|
https://www.youtube.com/watch?v=3m0TiUxrf9QTuolla Wissiltä selventävää puhetta nykyhetkestä ja täälläkin keskusteltuihin asioihin. e: siirtoikkuna menee huomenna kiinni. Ihmettelen jos ei jotain tulee myös sisäänpäin kun 3 äijää lähtenyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 11.08.2021 klo 12:16:41 kirjoittanut laitakoira »
|
|
|
|
|
iisakki
Poissa
|
 |
Vastaus #1931 : 11.08.2021 klo 12:27:32 |
|
Voisiko joku referoida, mitä Wiss sanoo videolla?
Ei tässä hektisessä Internet-ajassa kerkiä tällaisia katsoa.
|
|
|
|
|
Pököpeura
Poissa
|
 |
Vastaus #1932 : 11.08.2021 klo 14:11:46 |
|
Voisiko joku referoida, mitä Wiss sanoo videolla?
Ei tässä hektisessä Internet-ajassa kerkiä tällaisia katsoa.
Tampere on kiakkokaupunki. Eipä tuossa ollut mitään uutta ja ihmeellistä. Kuvattu kauan aikaa sitten, kun heinäkuussa lähtee kuulemma pelaajia.
|
|
|
|
|
Don Carles
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1933 : 11.08.2021 klo 14:20:43 |
|
Voisiko joku referoida, mitä Wiss sanoo videolla?
Ihan hyvää jutustelua. Ei tietenkään kommentoinut mitään pällä olevaa tilannetta, mutta mielenkiintoista taustaa mm. Mömmön ja Diogon poluista.
|
|
|
|
|
JokuRoti
Poissa
|
 |
Vastaus #1934 : 11.08.2021 klo 21:47:57 |
|
Ihan hyvää jutustelua. Ei tietenkään kommentoinut mitään pällä olevaa tilannetta, mutta mielenkiintoista taustaa mm. Mömmön ja Diogon poluista.
Valot päälle Ilveksessä ja kiireesti! Joskus keväällä tuli todettua, että kauden kiehtovin joukkue. Edelleen samaa mieltä, mutta eri syistä kuin silloin. Nuorten pelaajien kehitys-strategiasta ei kannata edelleenkään tinkiä. Monesta muusta kyllä. Ei Ilveksen ongelma ole Jallun persoona tai osaaminen. Näyttöjä löytyy. Sylttytehdas löytyy seuran kokonaisuuden johtamiskulttuurista, joka on jäänyt päivittämättä. Aamulehden artikkelissa oltiin ihan oikeiden kysymysten äärellä. Ilveksen ja muutaman kilpailijan nettisivujen kautta hahmottuu kokonaisuuden johtamisesta seuraavia eroja: 2020-luvun kilpailukykyisessä jalkapalloseurassa on neljä tärkeää operatiivisen johdon roolia, joista yksikään ei ole päävalmentajan rooli. Jos niissä mättää, mättää ennen pitkää muussakin. Näistä neljästä roolista (edustusjoukkueesta vastaavan Oyn tj, koko seuran urheilujohtaja, junioritoiminnasta vastaavan ry:n toiminnanjohtaja ja juniorivalmennuksesta vastaava valmennusjohtaja) homma toimii Ilveksessä asiallisesti Oy:n tj:n osalta (tilinpäätökset kertovat johdonmukaista kieltä), koko jalkapallotoiminnan urheilutoimenjohtajasta ei ole tietoakaan, ry:n toiminnanjohtajan hommaa on hoidettu kummallisella hybridimallilla. Pelaajapolun osalta tulokset ok. Muusta ei oikein ole tietoa. Eli kaksi tonttia hukassa (urheilutoimenjohtaja ja ry:n toiminnanjohtaja/urheilutoimenjohtaja). Johtamisen mausteena Ilveksessä on vielä laajan seurarakenteen luottamusjohto (koko ry pitää sisällään jääkiekon, jalkapallon, salibandyn, futsalin jne), joka joutunee tasapainoilemaan yleisseuran tasa-arvokysymysten ja muodollisten päätöksentekohaasteiden parissa. Mitä ovat tehneet Ipan keskeiset kilpailijat? Ovat viime vuosina kiireesti pistäneet nuo tehtävänkuvat kuntoon. HJK etenee purjeet tuulessa noilla tonteilla, Honka tehnyt viime aikoina samat ratkaisut, Interin viime vuosien nousu perustuu vastaaviin ratkaisuihin hiukan eri tehtävänimikkeillä, SJK:n rakenne sama. KuPS kompastelee kummallisesti urheilutoimenjohtajan roolin osalta mutta menee siihen suuntaan. Jopa HIFK on ymmärtänyt näiden roolien merkityksen jne. Kun nuo ruudut on kunnossa, alkaa päävalmentajallakin olla edellytykset onnistua hommassaan. Ilveksen lauantain juhlaottelun myötä kuopataan toivottavasti seuran vanha johtamiskulttuuri ja aloitetaan päivitys 2020-luvun kilpailukyvyn tasolle.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 12.08.2021 klo 05:05:05 kirjoittanut JokuRoti »
|
|
|
|
|
Limppu6
Poissa
|
 |
Vastaus #1935 : 11.08.2021 klo 23:20:14 |
|
Siinä kohtaa on tehty jotain pahasti väärin, jos joukkueen asioita ei pysty kertomaan. Eiköhän niitäkin seuraajia ole, jotka eivät käy aktiivisesti kotisivuilla, ja saavat ehkä tietää lähdöstä joskus tulevaisuudessa. Eipä tämä kovin hyvää viestintää ole.
Mikä seura on rummuttanut joka tuutissa, että meiltä lähti pelaaja pois. Ja mikä seura on käynyt julkisuudessa läpi riitaisat sopimuksen purkamiset kertomalla pelaajasta, valmentajasta tai seurasta mahdollisesti jotain negatiivisia asioita. Varmasti on henkilöitä joille Aspegrenin lähtö on mennyt ohi ja vaikka Ilves olisi siirtoa rummuttanut sosiaalisessa mediassa, niin silti olisi monelta siirto mennyt ohi. Luultavasti se ei niille ole iso asia.
|
|
|
|
|
sisuköpi
Poissa
|
 |
Vastaus #1936 : 12.08.2021 klo 10:00:36 |
|
Valot päälle Ilveksessä ja kiireesti!
Joskus keväällä tuli todettua, että kauden kiehtovin joukkue. Edelleen samaa mieltä, mutta eri syistä kuin silloin. Nuorten pelaajien kehitys-strategiasta ei kannata edelleenkään tinkiä. Monesta muusta kyllä.
Ei Ilveksen ongelma ole Jallun persoona tai osaaminen. Näyttöjä löytyy. Sylttytehdas löytyy seuran kokonaisuuden johtamiskulttuurista, joka on jäänyt päivittämättä. Aamulehden artikkelissa oltiin ihan oikeiden kysymysten äärellä. Ilveksen ja muutaman kilpailijan nettisivujen kautta hahmottuu kokonaisuuden johtamisesta seuraavia eroja:
2020-luvun kilpailukykyisessä jalkapalloseurassa on neljä tärkeää operatiivisen johdon roolia, joista yksikään ei ole päävalmentajan rooli. Jos niissä mättää, mättää ennen pitkää muussakin. Näistä neljästä roolista (edustusjoukkueesta vastaavan Oyn tj, koko seuran urheilujohtaja, junioritoiminnasta vastaavan ry:n toiminnanjohtaja ja juniorivalmennuksesta vastaava valmennusjohtaja) homma toimii Ilveksessä asiallisesti Oy:n tj:n osalta (tilinpäätökset kertovat johdonmukaista kieltä), koko jalkapallotoiminnan urheilutoimenjohtajasta ei ole tietoakaan, ry:n toiminnanjohtajan hommaa on hoidettu kummallisella hybridimallilla. Pelaajapolun osalta tulokset ok. Muusta ei oikein ole tietoa.
Eli kaksi tonttia hukassa (urheilutoimenjohtaja ja ry:n toiminnanjohtaja/urheilutoimenjohtaja). Johtamisen mausteena Ilveksessä on vielä laajan seurarakenteen luottamusjohto (koko ry pitää sisällään jääkiekon, jalkapallon, salibandyn, futsalin jne), joka joutunee tasapainoilemaan yleisseuran tasa-arvokysymysten ja muodollisten päätöksentekohaasteiden parissa.
Mitä ovat tehneet Ipan keskeiset kilpailijat? Ovat viime vuosina kiireesti pistäneet nuo tehtävänkuvat kuntoon. HJK etenee purjeet tuulessa noilla tonteilla, Honka tehnyt viime aikoina samat ratkaisut, Interin viime vuosien nousu perustuu vastaaviin ratkaisuihin hiukan eri tehtävänimikkeillä, SJK:n rakenne sama. KuPS kompastelee kummallisesti urheilutoimenjohtajan roolin osalta mutta menee siihen suuntaan. Jopa HIFK on ymmärtänyt näiden roolien merkityksen jne. Kun nuo ruudut on kunnossa, alkaa päävalmentajallakin olla edellytykset onnistua hommassaan.
Ilveksen lauantain juhlaottelun myötä kuopataan toivottavasti seuran vanha johtamiskulttuuri ja aloitetaan päivitys 2020-luvun kilpailukyvyn tasolle.
Tässä mielipiteessä on paljon järkeä. Käsittääkseni Ilveksellä oli juuri ry:n toiminnanjohtajan haku käynnissä ja tarkoituksena oli juurikin vapauttaa Janne Räsänen hoitamaan urheilutoimenjohtajan hommaa, kun tällä hetkellä hoitaa jotain sillisalaattia noiden kahden tehtävän välillä. Toki valmennuksellakin pitää olla jonkinlainen tulosvastuu ja ilmeisesti Wissillä ollut vähän liiankin isot saappaat valmennuksen lisäksi. Onko ollut siis mahdollisuuksia tehdä parempaa tulosta, kun operatiivisen johdon tuki on todennäköisesti ollut vajavaista.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1937 : 12.08.2021 klo 10:10:51 |
|
Toisaalta eikö kyse edustuksessa ole siitä, että Wiss haluaa hoitaa käytännössä urheilutoimenjohtajan vastuut, ja olla se, joka kokoaa joukkueen. Kun kuusi vuotta on menty tällä tavalla, niin voi olla, ettei Jallulla ole kovin suurta intoa luopua sananvallastaan pelaaja-asioissa. Vaikka itsekin olen sitä mieltä, että tulevaisuudessa urheilutoimenjohtajan hankinnan edustukseen pitäisi olla lähes itsestäänselvyys. Jos organisaatio haluaa kasvaa, niin kaikki ei voi olla yhden henkilön harteilla.
|
|
|
|
|
fukkone
Poissa
|
 |
Vastaus #1938 : 12.08.2021 klo 10:57:25 |
|
Edustus ei ota enää vaadittavia kehitysaskeleita eteenpäin niin kauan kun Jallu on peräsimessä. Liigataipaleen alkaessa toiminta oli vielä niin lapsenkengissä, että Jallun kaltaiselle käskijälle oli tilausta. Jonkun oli täytettävä puuhastelutyhjiö, ja Jallulla oli juuri oikea työkalupakki siihen hommaan. Vuosien vieriessä organisaatio on kehittynyt ja samalla liigajalkapallosta on tullut (ainakin sarjan kärkipään osalta) taas ripauksen verran ammattimaisempaa. Enää tämä yhden miehen dinosaurusmalli ei riitä, ja merkit viittavat siihen, että tarvitaan seuraava jalluwiss - ja vahvistusta hänen taustoilleen.
En sinänsä allekirjoita kommentteja, että Jallu ei nyt pärjää kun pelaajat on 26-vuotiaita ja osaavat jo sanoa mielipiteensä. Parhaat tulokset ja suurin eteenpäinmeno tapahtui aikana, kun joukkueessa oli Ahot, Lahtiset, Hynyset ja kumppanit. Pelaajat, jotka olivat monella tapaa itsekin Wissin koulukuntaa, työteliäitä raksafutiksen keulakuvia. Tällaisen takuuvarman diesel-rungon ympärille oli helppo ajaa pari hyvää junnua vuodessa Jallun kontakteilla sisään, koska heillä oli tällaisessa joukkueessa turvallinen ympäristö kehittyä, ja valmennuskin saattoi vähäisiä resurssejaan keskittää enemmän näihin muutamaan junnuun, kun luottorunko varmasti tiesi jo noilla kilometreillä, että miten tätä futista nyt Jallun kanssa pelataan.
Kokeneet pelaajat eivät ole tässä yhtälössä se ongelma, vaan se, että heitä on niin vähän. Ehkä Jallukin on sortunut ajattelemaan, että kun näiden nuorten kanssa on mennyt niin hyvin, niin sotaratsuja ei enää tarvitakaan.
Yhtä kaikki Ilveksellä täytyy olla uudelle stadionille siirtyessä myös uuden ajan valmennusjohto. Täytyy vain toivoa, että koko edustuksen toiminta ei ole kasvanut liiaksi Jallun ympärille, kun se on käytännössä kasvanut tyhjistä sinä aikana kun Jallu on ollut päävalmentajana.
|
|
|
|
|
|
|
CarlesP
Poissa
|
 |
Vastaus #1940 : 12.08.2021 klo 11:20:15 |
|
Toivottavasti on tauon aikana pitänyt itsensä kunnossa, että ei vaan joudu Jallun koirankoppiin
|
|
|
|
|
Jänkhäkoira
Poissa
Suosikkijoukkue: Tatu Miettunen
|
 |
Vastaus #1941 : 12.08.2021 klo 16:39:20 |
|
Toivottavasti on tauon aikana pitänyt itsensä kunnossa, että ei vaan joudu Jallun koirankoppiin
"Ei oletettu, että pelaaja on on noin huonossa kunnossa meille saavuttuaan." Tämä se tästä vielä puuttuisi.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1942 : 12.08.2021 klo 17:35:40 |
|
|
|
|
|
|
FR
Poissa
Suosikkijoukkue: Tamperelainen jalkapallo, brittiasenne
|
 |
Vastaus #1943 : 12.08.2021 klo 19:28:59 |
|
Kaverilla on kirjaimellisesti pubijoukkuetaustaa eli hän on Club Breweries:n vanhoja pelaajia. 
|
|
|
|
|
wengzan
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1944 : 12.08.2021 klo 21:01:50 |
|
Valot päälle Ilveksessä ja kiireesti!
Joskus keväällä tuli todettua, että kauden kiehtovin joukkue. Edelleen samaa mieltä, mutta eri syistä kuin silloin. Nuorten pelaajien kehitys-strategiasta ei kannata edelleenkään tinkiä. Monesta muusta kyllä.
Ei Ilveksen ongelma ole Jallun persoona tai osaaminen. Näyttöjä löytyy. Sylttytehdas löytyy seuran kokonaisuuden johtamiskulttuurista, joka on jäänyt päivittämättä. Aamulehden artikkelissa oltiin ihan oikeiden kysymysten äärellä. Ilveksen ja muutaman kilpailijan nettisivujen kautta hahmottuu kokonaisuuden johtamisesta seuraavia eroja:
.....
En leikannut loppuja lainauksesta pois sen takia, että pitäisin sitä huonona, mutta lukekaa se alkuperäisestä viestistä. Pointtini on se, että Ilves on epätoivotussa tilanteessa tällä kaudella sen takia, että se on määritellyt mitä kuluttaa rahaa joukkueeseen ja sitten kun määrärahat loppuvat, niin lisää ei tule. Tämän voi lukea Wissin haastattelusta taannoin, että tällaistä tämä on näissä seuroissa. Tällä kaudella Skytän lähtö oli epätoivottava, mutta kun ulkomailla tarjotaan sopimusta ja laitetaan rahaa tiskiin, niin kiistäminen on heikoissa. Minun käsitykseni mukaan (joka ei perustu mihinkään sisäpiirin tietoihin) Ilveksen houkuttelevuus perustuu siihen, että saat mahdollisuuden pelata ja jos joku tarjoaa sopparia, niin Ilves ei ryhdy venkoilemaan vaan päästää menemään. Tämän kauden siirroista ainoa ongelmallinen on Aspegrenin siirto Kupsiin ja tästä en tiedä taustoja paitsi mitä täältä on oletteluja lukenut. Ulkomaille minusta voi lähteä, mutta avainpelaajien hallitsemattomat siirrot kesken kauden kotimaan sarjoihin pitäisi olla no-no. Mutta tietysti olisi kiva hommata Ilvekselle oma Håkans, joka kuittaa laskut, elämä olisi silloin helpompaa. Henk.koht olen vähän luovuttanut sarjan tämän kauden suhteen. Seuraan pelejä ja toivon parasta. mutta ei tästä ole odotettavissa mitään ihmettä enää. Liikaa nuoria ja liian vähän kantavia pelaajia. Ja lisäksi melkein joka pelissä maali omiin puolustuksen sähläyksen seurauksena ynnä heikohko maalintekovoimakkuus eivät lupaa hyvää loppukaudelle. No nih, helpotti. Toivottavasti joku löytää tästä sekavasta purkauksesta jotain
|
|
|
|
|
Yalbert
Poissa
Suosikkijoukkue: se joka johtaa
|
 |
Vastaus #1945 : 12.08.2021 klo 21:54:48 |
|
Ilveksen houkuttelevuus perustuu siihen, että saat mahdollisuuden pelata ja jos joku tarjoaa sopparia, niin Ilves ei ryhdy venkoilemaan vaan päästää menemään.
Tästä syystä Ilves haalii kaudesta toisen joukkueen täyteen entisiä junnulupauksia, jotka etsivät uralleen uutta suuntaa. Nämä pelaajat viettävät joukkueessa maksimissaan yhden kauden, jonka aikana selkenee onko uusi suunta enemmän luokkaa St. Johnstone vai Gnistan. Seuraavalla kaudeksi sama ruletti alkaa alusta. Tällä strategialla tähdätään kuulemma tulevaisuuden menestykseen, mutta kannattajille (ja oikeastaan kaikille) tuntuu olevan vähän epäselvää millaisilla toimilla tämä touhu realisoidaan tulevaisuuden menestykseksi.
|
|
|
|
|
Naapel
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #1946 : 12.08.2021 klo 22:29:51 |
|
Tuosta täytyy kyllä olla vähän eri mieltä, koska kyllähän esimerkiksi Ala-Myllymäen ulkomaille lähtö venyi, koska ei oltu yhtään valmiita tinkimään, ja sama on ollut muidenkin pelaajien kohdalla. Ei toki ole tietoa Vertaisen tilanteesta, mutta ainakaan aiempina vuosina pelaajia ei ole päästetty pois alennuksella.
|
|
|
|
|
Yourworstnightmare
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves, Suomi, West Ham
|
 |
Vastaus #1947 : 13.08.2021 klo 05:58:32 |
|
Tästä syystä Ilves haalii kaudesta toisen joukkueen täyteen entisiä junnulupauksia, jotka etsivät uralleen uutta suuntaa. Nämä pelaajat viettävät joukkueessa maksimissaan yhden kauden, jonka aikana selkenee onko uusi suunta enemmän luokkaa St. Johnstone vai Gnistan. Seuraavalla kaudeksi sama ruletti alkaa alusta. Tällä strategialla tähdätään kuulemma tulevaisuuden menestykseen, mutta kannattajille (ja oikeastaan kaikille) tuntuu olevan vähän epäselvää millaisilla toimilla tämä touhu realisoidaan tulevaisuuden menestykseksi.
Tässä tekstissä nyt oiotaan mutkia suoriks kun tuskaillaan pari kautta hieman heikommalla menestyksellä. Lupauksia hankittiin tälle kaudelle enemmän, koska runko hajosi enemmän kuin aiempina kausina. Aiemmin ne muutamat ovat tulleet selkeän rungon mukaan. Edelleen olen sitä mieltä, että strategia löytyy ja se tähtää tulevaan Tammelaan. Ja juniorityöhön tukeutuminen on ainoa oikea tie edelleen, kun ollaan edelleen aika nuori liigajoukkue taustoiltaan ja muutenkin. Pitkäjänteisyyttää, sitä tarvitaan ja se tuo myös huonompia kausia mukanaan väkisin.
|
|
|
|
|
|
|
13ergkamp
Poissa
Suosikkijoukkue: Slavia Sofia
|
 |
Vastaus #1949 : 13.08.2021 klo 08:41:25 |
|
Tässä tekstissä nyt oiotaan mutkia suoriks kun tuskaillaan pari kautta hieman heikommalla menestyksellä. Lupauksia hankittiin tälle kaudelle enemmän, koska runko hajosi enemmän kuin aiempina kausina. Aiemmin ne muutamat ovat tulleet selkeän rungon mukaan.
Edelleen olen sitä mieltä, että strategia löytyy ja se tähtää tulevaan Tammelaan. Ja juniorityöhön tukeutuminen on ainoa oikea tie edelleen, kun ollaan edelleen aika nuori liigajoukkue taustoiltaan ja muutenkin. Pitkäjänteisyyttää, sitä tarvitaan ja se tuo myös huonompia kausia mukanaan väkisin. Strategia löytyy, mutta toimiiko se käytännössä? Pitkäjänteisyyttä ei tue se, että runkoa ei jostain syystä saada pidettyä kasassa. Vetelin jatko olisi äärimmäisen tärkeä...
|
|
|
|
|
|
|
|