Ilves 2021 - Nuorella jengillä ehjään kauteen?

[LinjatonMies]

Joo, eihän lähdössä ole siis kuin joukkueen paras pelaaja ja about kaikki hyökkäyspään arv... pelaajat.

Jäljelle säännöllisemmin pelanneista kenttäpelaajista jäisi:

Miettunen, Katz, Rautiola, Almen, Jäntti, Ollila, Arifi, Taha, Kyllönen, Sarr, Mömmö.

Mömmö luultavasti myydään heti kun mahdollista. Ehkä jo tämän vuoden puolella? Muita kukaan tuskin haluaa ostaa, ehkä Arifin jossain vaiheessa.

Melkein arvioisin, että joukkoon mahtuisi myös kokeneempia pelaajia sekä selkeitä vahvistuksia.

Värvätkää Tamusta hyökkääjiä, siellä on ainakin maalinteon intoa. Pelitaitojen kanssa voi olla vähän niin ja näin.

[Naapel]

Joo, eihän lähdössä ole siis kuin joukkueen paras pelaaja ja about kaikki hyökkäyspään arv... pelaajat.

Jäljelle säännöllisemmin pelanneista kenttäpelaajista jäisi:

Miettunen, Katz, Rautiola, Almen, Jäntti, Ollila, Arifi, Taha, Kyllönen, Sarr, Mömmö.

Mömmö luultavasti myydään heti kun mahdollista. Ehkä jo tämän vuoden puolella? Muita kukaan tuskin haluaa ostaa, ehkä Arifin jossain vaiheessa.

Melkein arvioisin, että joukkoon mahtuisi myös kokeneempia pelaajia sekä selkeitä vahvistuksia.

Otengilla ja Loa Loalla on myös sopimukset, joten kai heidät voi tuohon joukkoon laskea. Mutta lähinnä viittasin, ettei sieltä pitäisi Vetelin lisäksi olla lähdössä muita pelaajia, jotka haluttaisiin pitää. Ja jos 13 säännöllisesti pelannutta kenttäpelaajaa jatkaa, niin se on hyvä luku, vaikka pelaajien tasosta voi olla montaa mieltä.

[FR]

Toivottavasti Ipan sisällä nähdään metsä puilta ja lähdetään korjaamaan sitä asiaa, missä ollaan muita jäljessä(varainhankinta). Toimivat osat kannattaa vain hienosäätää/tehostaa.

Tietysti johdolle voi olla hankala tunnustaa, että budjetin puolesta ero muihin (TOP-4) on iso ja fokusoidut toimet pitäisi kohdistaa tähän. Yksittäisillä henkilöillä ja suhteilla on valtava merkitys tässä.

[SWE-DEN]

Kun sopimustilannetta katsoo, niin eipä siellä kuitenkaan Vetelin lisäksi muita menetyksiä mahdollisissa lähtijöissä ole, jos jätetään mahdolliset myynnit pois. Siira taitaa olla jopa ainoa pelaaja, jolla ei sopimus jatku tai ole optiota. Ja Siiran kohdalla en olisi yllättynyt, jos molempien osapuolten intresseissä olisi hakea uutta osoitetta. Optioita varmaan jätetään käyttämättä, kolumbialaisista Luna on ainoa, jonka näkisin olevan mahdollisesti jatkamassa, mutta ne ovat sitten seuran päätöksiä, jos pelaaja lähtee.

Mutta jos vielä Mömmölle saisi uuden, pidemmän sopimuksen kuin tuo nykyinen ensi kauden optio, niin nykyisen joukkueen suhteen tilanne on ihan mallillaan. Suurempi kysymys on sitten siinä, millaisia pelaajia saadaan hankittua ulkopuolelta, ja mahtuisiko joukkoon myös kokeneempia pelaajia sekä selkeitä vahvistuksia.

Muistaakseni Siira vihjasi ACOn pelatessa divarissa, että voisi palata ACOon sen noustua liigaan.

[Jalitsumies]

Nyt kannattaisi myydä Mömmö, että saadaan vahvistettua Ilveksen imagoa pelaajakehitysseurana. Tilalle 5 Loa Loaa, jos halvalla saa.

[Jeyl]

En usko että kukaan on tyytyväinen tähän tilanteeseen Ilveksen organisaatiossa. Tämä on vain pakollinen vaihe kun ei ole syvätaskua hyppimässä tasojen yli.

SJK esim toimii siten että syvätasku skipannut pari tasoa ja rahoittaa toimintaa samalla kun seura yrittää kiriä tasoja siellä taustalla että Sarajärven ei tarvisi maksaa aina kaikkea ja joskus ehkä saisi rahaa takaisinkin.

KuPS tekee samaa Arin varoin.

Klubi on nämä tasot aikoinaan talsinut ja edenee seuraaville kehittäen jatkuvasti toimintaansa.

Inter sitten otti vähän takapakkia kun Håkansit eivät yhtä innokkaasti rahoita toimintaa ja niitä kehitys askelia ei tarpeeksi ole otettu samalla taustalla.

Ilveksen kohdalla olisi tärkeää että pari kautta tehtäisiin hyvää tulosta vielä ja kehitetään tulosta rauhallisesti jotta oltaisiin valmiita ottamaan hieman suurempi loikka heti ekalla Tammelan kaudella.

Itseäni vituttaa täysin tämä kausi mutta näille ei voi mitään niin kauan ku pelaaja budjetti on alle puolet isompien.

[haksu]

Kunhan ny edes ensin se tällä hetkellä käytettävissä oleva pelaajabudjettikin osattaisiin sijoittaa järkevämmin, vähän laatuun määrän sijasta, pitää pelaajat motivoituneina, ettei tarvi palkkaa kotona olemisesta maksaa jne...

Sitten vois kattella sitä budjetin nostoa, että edes takana nyt resursseissa olevat seurat myös pysyvät siellä.

Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta minulla on mielikuva, että useampana kautena pelaajakulut olisi alittaneet selvästi budjetin.

Ilveksen talouskuri korostuu erityisesti näinä aikoina. Toisaalta tavoitteeksi on julkisesti asetettu europaikka vuosittain, mutta panostukset eivät kyllä ole linjassa sen kanssa.

[Juzzinho]

Olisi mielenkiinnosta kiva tietää, kuinka Ilveksen pelaajahankintaprosessi toimii? Onko kaikki Wissin vastuulla vai hoitaako Hevonkorpi jotain? Jotenkin sopisi autoritäärisen Wissin tapaan haalia kaikki valta mutta jos pitäisi valmentaa niin koska uusia ehtii scoutata ja neuvotella? On kyllä niin kapea tuo organisaatio (jos trioa Wiss-Hevonkorpi-Erola sellaiseksi voi kutsua) että olisi varmasti siihenkin hyvä saada vähän raikastusta.

[Jalitsumies]

Jos nämä pelaajamyynnit parantavat kassaa sen verran, että Ilves voi hankkia UTJ:n ja jonkun stadionliiketoiminnan ammattilaisen niin olen valmis vaikka kahteen välikauteen. Pitkällä aikavälillä toiminnan ammattimaistuminen on varmaan tavoitteena.

Ihannetilannehan on se, että omista junnuista nousee jatkossakin Veikkausliigatason pelaajia ja toiminta nojaa siihen. Ammattimainen seurajohto on samalla rakentanut taloudellisesti järkevän organisaatiomallin, joka mahdollistaa liigatason palkkakustannukset ja muutaman täsmähankinnan hankkimisen joka kaudelle. Näillä pidetään edustuksen taso niin korkeana, että junnuilla on hyvä mahdollisuus kehittyä siellä 1-2 kauden ajan ja sitten lähteä isolla rahalla ULKOMAILLE.

[Lammio]

Toivottavasti Ipan sisällä nähdään metsä puilta ja lähdetään korjaamaan sitä asiaa, missä ollaan muita jäljessä(varainhankinta). Toimivat osat kannattaa vain hienosäätää/tehostaa.

Siis mitä?

Siis ottaa mallia mistä? Namusetäseuroista? HIFK:stä?
Eiköhän Ilves ole ainoita seuroja Klubin lisäksi jotka hankkivat varansa itse. Lisärahaa on saatavilla katsojilta ja sponsseilta jos tämä kulkutauti joskus selätetään, sekä Euroopasta. Vuosittaiset europelirahat vaatisivat riskitason nostoa, ja on ihan hyvä ettei talouden kanssa ole pelattu upporikasta ja rutiköyhää. Maltillinen riskitason nosto voisi olla tarpeen, koska potentiaalia on Lahtien yms. ohittamiseen.
Siitä olen samaa mieltä että parhaita pelaajia ei saisi enää Kuopioon päästää.

Edit. Toivottavasti pelaajamyyntirahat laitetaan omaan halliin, josta on sitten myös edustukselle iloa (suoraan ja välillisesti) vuosikymmeniksi

[13ergkamp]

Olisi mukava, jos edustus toteuttaisi laatimaansa strategiaa. Ennen kauden alkua materiaali ei ollut sellainen, jolla tavoitellaan europaikkoja. Saati sitten Skytän, Stjopinin, Vertaisen ja Aspegrenin poistumisten jälkeen.

Arvatkin ovat syyskuun kynnyksellä ehkä 45 minuutin kunnossa, ja niiden peliesitykset lähinnä heikkenevät kauden edetessä… syitä voimme vain arvailla.

Siitä olen samaa mieltä että parhaita pelaajia ei saisi enää Kuopioon päästää.

Tämä tuskin on enää pelkästään rahasta kiinni. Kassaa on kaikkien kauppojen jälkeen sen verran, että muutamille runkomiehille olisi varaa maksaa palkkaa. Joko runkomiehiä ei haluta joukkueeseen, tai runkomiehet eivät halua pelata joukkueessa.

Edit. Toivottavasti pelaajamyyntirahat laitetaan omaan halliin, josta on sitten myös edustukselle iloa (suoraan ja välillisesti) vuosikymmeniksi

Tämä pitäisi kommunikoida maksavalle yleisölle osana strategiaa. Että joukkueen tuotot kanavoidaan junnutoimintaan, ei pelaajarosteriin. Pahoin pelkään, että tällä tavalla toimiva edustus ei ole laadukkain = kehittävin tai houkuttelevin paikka nuorille lupauksille.

[oukpouk]

Eiköhän Ilves ole ainoita seuroja Klubin lisäksi jotka hankkivat varansa itse. Lisärahaa on saatavilla katsojilta ja sponsseilta jos tämä kulkutauti joskus selätetään, sekä Euroopasta. Vuosittaiset europelirahat vaatisivat riskitason nostoa, ja on ihan hyvä ettei talouden kanssa ole pelattu upporikasta ja rutiköyhää. Maltillinen riskitason nosto voisi olla tarpeen, koska potentiaalia on Lahtien yms. ohittamiseen.
Siitä olen samaa mieltä että parhaita pelaajia ei saisi enää Kuopioon päästää.

Sponsseilta rahan saamista auttaisi huomattavasti se, jos organisaatiossa olisi joku, jonka tehtävänä olisi niitä rahoja yrityksiltä haalia. Tällä hetkellä se on (kuulemma) todella heikoissa kantimissa.

Luulisi ainakin, että pätevä myyjä pystyisi ansaitsemaan oman palkkansa Pirkanmaan alueelle myymällä, ja varmasti siitä jäisi myös seuran kassaan roposia. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään miljoonista.

[Ben]

Otengilla ja Loa Loalla on myös sopimukset, joten kai heidät voi tuohon joukkoon laskea. Mutta lähinnä viittasin, ettei sieltä pitäisi Vetelin lisäksi olla lähdössä muita pelaajia, jotka haluttaisiin pitää. Ja jos 13 säännöllisesti pelannutta kenttäpelaajaa jatkaa, niin se on hyvä luku, vaikka pelaajien tasosta voi olla montaa mieltä.

Eihän tuolla koko joukkueessa ole kuin tyyliin Mömmö ja Miettunen jäljellä, kenen pitämisellä olisikaan mitään merkitystä.

[Lammio]

Samaa mieltä siitä, että toimien pitäisi vastata julkilausuttua strategiaa. Nythän näin ei ole, europelitavoite ei ole uskottava.

Isommassa kuvassa omistuskuvio antaa kolme vaihtoehtoa:
1) yhtiö tekee tulosta ja tulouttaa sitä omistajalleen
2) yhtiö pyörii omillaan pyrkii kasvuun
3) omistaja pääomittaa yhtiötä, joka ei pärjää omillaan.
Ilveksellä toiminta lienee sekoitus vaihtoehtoja 1 ja 2. Halliprojektinhan voisi tehdä oy:n nimiin ja vuokrata sitä ry:lle, tai sitten maksaa osinkoa ry:lle joka rakentaisi hallin. Tai perustaa "konserniin" erillisen halliyhtiön. Pitkällä tähtäimellä hallista olisi joka tapauksessa saatavissa hyötyjä sekä ry:lle että oy:lle.

Ammattifutiksessa on vinouma kannustimissa, joissa mestaruudesta / europaikasta / liigapaikasta saatava hyöty on niin suuri, että se kannustaa ylisuuriin taloudellisiin riskeihin. Onnistuessaan riskinotto näyttää nerokkaalta, mutta joka vuosi joku epäonnistuu ja jälkiä korjataan konkursseilla ja osakeanneilla (jos taustoista ei löydy turskalle kuittaajaa). Vastuullisesta taloudenhoidosta ei palkita. Mutta tästä ehkä jossain toisessa topicissa enemmän.

[Jeyl]

Tämä tuskin on enää pelkästään rahasta kiinni. Kassaa on kaikkien kauppojen jälkeen sen verran, että muutamille runkomiehille olisi varaa maksaa palkkaa. Joko runkomiehiä ei haluta joukkueeseen, tai runkomiehet eivät halua pelata joukkueessa.

Joo kyllähän varmaa voisi käyttää lisä rahaa pariin runko mieheen mutta ne rahat on sitten sen yhden/kahden kesän puitteissa tuhlattu palkkoihin.

Ilves on investoinut ymmärtääkseni tulot organisaation pitkäaikaiseen kehitykseen ja laite/tila investointeihin. Niitä puitteita ja välineitä kuin myös palautumisenen työkaluihin on investoitu kans paljon.

Vähän sama ku ostetaan se yksi tähti tai runko pelaaja kahden sijaan. Mitä jos se tähti hajoaa, sitten maksetaan palkkaa katsomo pelaajasta.

[Jalitsumies]

Sponsseilta rahan saamista auttaisi huomattavasti se, jos organisaatiossa olisi joku, jonka tehtävänä olisi niitä rahoja yrityksiltä haalia. Tällä hetkellä se on (kuulemma) todella heikoissa kantimissa.

Luulisi ainakin, että pätevä myyjä pystyisi ansaitsemaan oman palkkansa Pirkanmaan alueelle myymällä, ja varmasti siitä jäisi myös seuran kassaan roposia. Nyt ei kuitenkaan puhuta mistään miljoonista.

Mitäs tuo Jussi Kankaanpää tekee, jos ei juuri tätä? Hänethän hommattiin tuonne ennen kauden alkua.

E.

– Totta kai olemme iloisia, että monin tavoin haastavan vuoden 2020 jälkeen yhtiömme on sellaisessa asemassa, että pystyimme toteuttamaan strategiamme mukaiset rekrytoinnit myyntiorganisaatiomme vahvistamiseksi. Ilves Edustus Oy:n toiminta on kehittynyt vuosi vuodelta ja seuraava kehitysaskel vaatii myös toimiston vahvistamista. Sekä Jussi että Ossi ovat meille jo entuudestaan tuttuja ja luotamme, että heidän osaamisensa avulla pääsemme kehittämään yhtiötämme jälleen seuraavan askeleen eteenpäin. Luonnollisesti meidän katse on tiukasti tulevan kauden myynnissä, mutta näiden rekrytointien taustalla on myös jo valmistautumista uuteen Tammelan stadioniin ja sen mukanaan tuomiin mahdollisuuksiin, Ilves Edustus Oy:n kehitysjohtaja Toni Hevonkorpi kertoo

Tässä on otettu hyviä askeleita ja jokainen myyntityötä tehnyt tietää varmasti, että tulokset näkyvät viiveellä. Jos tuolla on tehty hyvää pohjatyötä niin varmasti ensi kaudesta eteenpäin näkyy jo tuloksia.

Toivottavasti viimeistään ensimmäisellä uuden Tammelan kaudella toiminta pyörii samalla lailla kuin HJK:n vastaava toiminta Helsingissä. Mittakaava on tietenkin aluksi pienempi, mutta pitkällä aikavälillä Ilves haluaa varmasti olla Suomen ykkösseura.

[amuji]

Tämä kausi on kyllä osoittanut ongelmakohtia. Ne on jo hyvin eritelty täällä. Olisi kuitenkin kiva kuulla jotain huhuja sisäänpäin. Ensi vuonna jos esimerkiksi Mömmö lähtisi ei hänen, skytän tai ala-Myllymäen tasoista omaa junnua ensi kaudeksi todennäköisesti ole. Arifiin toki luotan. Toivottavasti seura myös noteeraa ongelmia eikä mennä tällä kivalla turvallisella linjalla.

[oukpouk]

Mitäs tuo Jussi Kankaanpää tekee, jos ei juuri tätä? Hänethän hommattiin tuonne ennen kauden alkua.

Sitä ei tietenkään voi tittelistä päätellä, sillä jokainen myyjä on titteliltään myyntijohtaja.

Jos homma on oikeilla raiteilla, niin ensi talvena pitäisi puhelinten laulaa vanhojen ja uusien yrityskumppanien suuntaan. Jos ei sitä ala kuulua, niin sitten valitan kahta kovempaan ääneen.

[FR]

Siis mitä?

Siis ottaa mallia mistä? Namusetäseuroista? HIFK:stä?
Eiköhän Ilves ole ainoita seuroja Klubin lisäksi jotka hankkivat varansa itse. Lisärahaa on saatavilla katsojilta ja sponsseilta jos tämä kulkutauti joskus selätetään, sekä Euroopasta. Vuosittaiset europelirahat vaatisivat riskitason nostoa, ja on ihan hyvä ettei talouden kanssa ole pelattu upporikasta ja rutiköyhää. Maltillinen riskitason nosto voisi olla tarpeen, koska potentiaalia on Lahtien yms. ohittamiseen.
...

Ei tarvitse ottaa mallia vaan hoitaa asia omalla tavalla.  Jos nykymallilla mennään niin sijat 5-9 lienevät hyvä suoritus. Ei riitä, että oletetaan saatavan 1000 uutta katsojaa, josta 15eur lipun keskihinnalla tulee 15keur / peli tuloja. 15 peliä per vuosi = 225keur. 1000 lisäkatsojaa on aika epätodennäköistä ja mahdollinen lisätulo ei siltikään riitä.

Valmennuksellisesti / junioripuolelta / jäsenmäärältään seura on hyvässä kunnossa. Sanoisin, että Suomen huipputasoa. Piirikunnallisella tasolla mennään sponsori-/tukija-/yhteistyöakselilla.  Fokus pitäisi olla tässä ja tämän kehittäminen vaatisi myös oikean tyyppisen henkilön auttamaan Ipaa. Kaikki kunnia nykyjohdolle tiukasta ja järkevästä taloudenpidosta, tosin kukaan ei taida sujuvasti 'liikkua' oikeissa pirkanmaalaisissa/suomalaisissa businesspiireissä. Sitäkin tarvittaisiin, jotta euroja saadaan kokoon.

[GERP]

Eetu Mömmön mukana poistui viimeinen mielenkiinto uskottavuus. Sammuttakaa valot.

Mielenkiinto toisaalta säilyi nähdä lähteekö myös Wiss, luisuuko joukkue vielä putoamistaisteluun tai selviääkö yleensäkään koskaan mikä kaikki kulisseissa meni vituiksi.

[Pullis]

Minne kausikortin voi palauttaa?

[Matula]

Syvissä vesissä uidaan tällä hetkellä. Harvat tasonsa todistaneet pelaajat poistuvat seuran palveluksesta eikä junnuista ole odotettavissa nopeasti kehittyviä hyvän liigatason pelureita. Ensi kaudella mahdollisus tehdä viime kauden Ropsit (parilla jyrällä, hutiarvoilla ja keskinkertaisilla junnuilla ykköseen). Luulisi seuran agendalistalla olevan edes jotenkin uskottavan edustusjoukkueen pyörittäminen pääsarjatasolla, kun sinne mielettömän vaivan ja pitkän odotuksen jälkeen päästiin.

Tiedottakaa nyt jotakin seuran tilanteesta, kun tässä alkaa yhdellä sun toisella pidemmän linjan kannattajalla jo usko pettämään. Koko touhu näyttää sekavalta uudelleenrakentamisen ja konkurssimyynnin risteytykseltä. Jotenkin irvokas tuo Ilvestaustaisten pelureiden lista Kuopiossa. Eikö noista nyt ketään kyetty oikeasti pitämään?

[13ergkamp]

Mömmö luultavasti myydään heti kun mahdollista. Ehkä jo tämän vuoden puolella? Muita kukaan tuskin haluaa ostaa, ehkä Arifin jossain vaiheessa.

No niin. Miten tästä uppoavasta laivasta voisi olla innostunut? Millään tasolla?

Tiedottakaa nyt jotakin seuran tilanteesta, kun tässä alkaa yhdellä sun toisella pidemmän linjan kannattajalla jo usko pettämään. Koko touhu näyttää sekavalta uudelleenrakentamisen ja konkurssimyynnin risteytykseltä. Jotenkin irvokas tuo Ilvestaustaisten pelureiden lista Kuopiossa. Eikö noista nyt ketään kyetty oikeasti pitämään?

Vaikea se on pitää, kun haluavat lähteä.

[Naapel]

Mietityttää kyllä, miten loppukaudesta ajateltiin tehdä maalia, kun kaksi pelaajaa, jotka pystyvät siihen yksilösuorituksillaan lähtevät. Eiköhän toimistolla olla ylpeitä, että saatiin taas yksi pelaaja maailmalle, mutta olisi tämän kanssa voinut ehkä odottaa kauden loppuun.

[wengzan]

Tässä fiiliksessä voi innolla odottaa suurta ja unohtumatonta 90-v juhlaottelua HIFKiä vastaan. Kentällä on tätä menoa B-junnujoukkue parilla kolumbialaisella vahvistettuna. Avaan vedonlyönnin montako pistettä Ilves kerää loppukauden aikana? Ei varmaan tarvitse liikaa sormia niiden laskemiseen.