Kalinat, kierros 19: The Black Country Derbyn paluu

[VaffaJaffa]

Veto menee maalia kohti vain jos se osuu tolppien väliin.

Tolpat ovat edelleen osa maalia. Vai onko vain verkko maali ja tolpat jotain rekvisiittaa?

[redcrew]

Fabinho seuraa katseella palloa ja Barnes pysähtynyt oletetulle Fabinho liikeradalle katse lukittunut Fabinhoon. Miten tollasesta voi selvitä ilman korttia etenkin kun tuomari on jo viheltänyt pelin poikki => ei odota enään kontaktia tossa vaiheessa

[bergerinpatrik]

Joukkue joka on tehnyt eniten maaleja liigassa, ei ole tehnyt nyt 393 minuuttiin ainuttakaan.

[hardluckpool]

Ne ketkä on jo lomalla

Hep!

Kyllä kelepoo. Joka päivä matseja ja päivisin näkee aurinkoakin.

Mitä tämän pelin tekemiseen tulee niin huomattavasti parempi ratkaisumalli tämä kaukolaukausten viljely, kuin ne 40 epätoivoista keskitystä maalille ilman kohdetta.

[agsu]

Tolpat ovat edelleen osa maalia. Vai onko vain verkko maali ja tolpat jotain rekvisiittaa?

Ne vain rajaa sen maalin, maali on se niiden sisällä oleva alue

[McManaman]

Tolpat ovat edelleen osa maalia. Vai onko vain verkko maali ja tolpat jotain rekvisiittaa?

Eli veto menee kohti maalia, jos sen vetää sivuverkkoon? Selvä.

[haarahyppytaklaus]

Mutta kirjaimellisesti se silti meni maalia kohti. Miksi luulit, että mainitsin kirjaimellinen -sanan jos en tuota tietäisi?

Oli aika selkeä hassuttelu joo, mutta täällä taitaa osalla olla pipo vähän kireällä jostain syystä.

[miekkakala]

Eli veto menee kohti maalia, jos sen vetää sivuverkkoon? Selvä.

Riippuu siitä onko pallo ilmassa vai ei.

[VaffaJaffa]

Ne vain rajaa sen maalin, maali on se niiden sisällä oleva alue

Ja kentän rajaa sivu- ja päätyrajat, jotka ovat osa pelikenttää.

[hardluckpool]

Fabinho seuraa katseella palloa ja Barnes pysähtynyt oletetulle Fabinho liikeradalle katse lukittunut Fabinhoon. Miten tollasesta voi selvitä ilman korttia etenkin kun tuomari on jo viheltänyt pelin poikki => ei odota enään kontaktia tossa vaiheessa

Dean. Hänen tuomitessa kortti voi väijyä nurkan takana ihan mistä vaan, kuten myös kortitta jääminen selvässä tilanteessa.

Yleensä löytää jostain sen rankkarinkin arvontakoneestaan. Katsotaan kumpi joukkue on tänään onnekkaampi arvonnoissa.

[VaffaJaffa]

Eli veto menee kohti maalia, jos sen vetää sivuverkkoon? Selvä.

Joo, mä en jaksanut sanoa että verkon sisäosa, koska tää on täysin absurdi juttu jo muutenkin. Jos kuvailet jalkapallomaalin, niin kyllä siihen tolpat kuuluu mukaan.

[EloRinne]

Ja unipallo jatkuu, josko Shaqilla tai vaikka Thiagolla vetäisi suunta ja saataisiin maali kolmestakympistä.

[Giggs82]

7-0 voitto Palacesta ja sen jälkeen hyvä jos ovat saman verran saaneet laukauksia maalia kohti kaikissa peleissä yhteensä. No, on niitä nyt vähän enemmän, mutta maalittomuuden tuska alkaa saada jopa hieman koomisiakin piirteitä. Kaikista suurin apina taitaa olla selässä Kloppolla joka käynyt nyt poikkeuksellisen kuumana. Mussuttaa koko ajan kentän laidalla ja tauolle lähtiessä kävi kuumana kuin hellan koukku.

[Wanha futaaja]

Täällähän jengi käy yhtä kuumana kuin kentällä...

[agsu]

Ja kentän rajaa sivu- ja päätyrajat, jotka ovat osa pelikenttää.

Miten se rajattu asia, ja raja voivat olla samaa, eihän tuo ole edes loogisesti mahdollista

[VaffaJaffa]

Miten se rajattu asia, ja raja voivat olla samaa, eihän tuo ole edes loogisesti mahdollista

Koska se rajaava asia on vielä osa sitä asiaa.

[agsu]

Koska se rajaava asia on vielä osa sitä asiaa.

Mutta eihän se silloin rajaa sitä? Vaan on osa sitä.

[Eiccu]

Ihan hyvää keskustelua maaleista, mutta päästäisikö yhteisymmärrykseen hyväksymällä, että maali fyysisenä objektina ja jalkapallosääntöjen mukaisena käsitteenä ovat kaksi eri asiaa?

[VaffaJaffa]

Mutta eihän se silloin rajaa sitä? Vaan on osa sitä.

Ilmeisesti sana raja ei ole sulle ihan selkeä.

[Kyseenalaistaja]

Mites tolpat sellaisessa tilanteessa jossa pallo ylittää maaliviivan ilmassa? Ovatko osa maalia?

[VaffaJaffa]

Ihan hyvää keskustelua maaleista, mutta päästäisikö yhteisymmärrykseen hyväksymällä, että maali fyysisenä objektina ja jalkapallosääntöjen mukaisena käsitteenä ovat kaksi eri asiaa?

Sitä tässä yritän selittää. Tosin alkaa tuntua, että trollaajaa trollataan.

[McManaman]

Mutta eihän se silloin rajaa sitä? Vaan on osa sitä.

Ihan kirjaimellisesti.

[Giggs82]

Ihan hyvää keskustelua maaleista, mutta päästäisikö yhteisymmärrykseen hyväksymällä, että maali fyysisenä objektina ja jalkapallosääntöjen mukaisena käsitteenä ovat kaksi eri asiaa?

Tämä. Ja tässä hieman vitsikkäästi nimenomaan leikiteltiin asialla, joka jokaisen olisi pitänyt tajuta.

[Vaihtomies]

Mites tolpat sellaisessa tilanteessa jossa pallo ylittää maaliviivan ilmassa? Ovatko osa maalia?

Eipä Origi olis arvannut minkälaisen sanasodan aiheutti kun ei tehny maalia!

[Narttu]

Barnes siinä ainakin potkaisi myös Fabinhoa.

Potkaisi missä? En minä ainakaan tilanteessa nähnyt kuin Barnesin hakeman kontaktin, sitten nurin mennessä Fabinho monotti Barnesia. Ilmeisesti tuomarit ei katsoneet tahalliseksi koska muuten olisi ollut suora punainen tietysti.

Ihan oikein tuo kortti meni fabinholle. Eri asia Oisko torikokouksesta voinu robbolle ja jollekki vurnleyn pelaajalle nostaa kans laput. Mahtavaa kun on vihdoin tunnetta eikä vain halailla!

Mistä se keltainen tuli? Jos oli potku, niin suoraan ulos. Jos ei ollut, niin ei tuossa mitään keltaisen arvoista mielestäni ollut..