Kalinat, kierros 20

[Zorbas]

Livescoren mukaan Wolvesin pelaajia hoidettiin kentällä 6 kertaa. Onko tietoa Valioliigan keskiarvosta ja ennätyksestä?

[Enkelisijoittaja]

Olipahan yksipuolinen näytös. Tuchelin puolesta vähän jopa sääli, ettei mikään menny sisään.

[RudiVonApple]

Olipahan yksipuolinen näytös. Tuchelin puolesta vähän jopa sääli, ettei mikään menny sisään.

Onko se yksipuolista, että syötellään vaan ihan sanattomaksi ja Wolves 10% pallonhallinnallaan sia ottelun vaarallisimman maalinteko paikan

[Beth]

Tuchelilla Chelsea-koutsien huonoin voittoprosentti.

ULOS!

[Enkelisijoittaja]

Onko se yksipuolista, että syötellään vaan ihan sanattomaksi ja Wolves 10% pallonhallinnallaan sia ottelun vaarallisimman maalinteko paikan

Ihan rehellisesti sanottuna eihän Wolvesilla ollut mitään palaa tuossa ottelussa. Hyvin tiiviistihän he puolustivat koko joukkueen voimin oman 16 rajan sisällä mikä pisti vastustajan hieromaan. Silti Chelsea sai monta hyvää maalipaikkaa ja minusta heille olisi ehdottomasti kuulunut voitto.

[RudiVonApple]

Ihan rehellisesti sanottuna eihän Wolvesilla ollut mitään palaa tuossa ottelussa. Hyvin tiiviistihän he puolustivat koko joukkueen voimin oman 16 rajan sisällä mikä pisti vastustajan hieromaan. Silti Chelsea sai monta hyvää maalipaikkaa ja minusta heille olisi ehdottomasti kuulunut voitto.

Näitä nyt on nähty vuosien aikani useita kertoja että näennäisesti hallitaan ja sitten vastustaja laittaa yhdestä ainoasta vastaiskustaan maalin. Tän oli onni matkassa, että Neton(?) chippi meni ylärimaan eikä maalin.

Muutaman muutoksen kun Tuchel tajuaa tehdä ni kyllä tästä silti varmasti hyvä tulee. Eli ei ainakaan Jorginhoa  enää ikinä avaukseen. Kiitos

[Optimus Prime]

Martti heti rikki?

Rasse muuten tehnee taas maalin tai pari koska jätin pois Fantasyssa kun piti olla joku tälli polvessa...

[Enkelisijoittaja]

Näitä nyt on nähty vuosien aikani useita kertoja että näennäisesti hallitaan ja sitten vastustaja laittaa yhdestä ainoasta vastaiskustaan maalin. Tän oli onni matkassa, että Neton(?) chippi meni ylärimaan eikä maalin.

Muutaman muutoksen kun Tuchel tajuaa tehdä ni kyllä tästä silti varmasti hyvä tulee. Eli ei ainakaan Jorginhoa  enää ikinä avaukseen. Kiitos

Oliko tuo mielestäsi näennäistä hallintaa? Samalla tavalla oli Wolvesin onni, että viimeinen veto sattui juuri osumaan jonkun päähän, jalkaan tms. Mutta toki siinä mielessä samaa mieltä, että kyllähän Wolveskin sai pelissä sen yhden hyvän maalipaikan ja senkin Chelsean (Mendy) pelaajan namusyötöstä. Ja mikä sekin olisi ollut paitsio.

Ja ihan mielenkiinnosta mikä Jorginhon tämän päivän otteissa hierti noin paljon?

[bimbaliukas]

Johan on huolimatonta syöttötyöskentelyä punaisilta.

[Coulijoe]

Ja ihan mielenkiinnosta mikä Jorginhon tämän päivän otteissa hierti noin paljon?

Ei hyötyä ylöspäin eikä alaspäin. Totaalinen statisti tänäänkin.

[Jype]

Tän oli onni matkassa, että Neton(?) chippi meni ylärimaan eikä maalin.

Eikö tuo ollut paitsio? Ei toki liputettu, mutta olisi katseltu tarkemmin VAR:lla mikäli olisi maaliin asti mennyt.

Varmaksi en sano kun pysäytyskuva tuli niin pikaisesti ruutuun eikä sitä sen enempää jääty katselemaankaan kun ei maalia tullut, mutta voisin vannoa että Podence oli puolisen metriä paitsiossa ennen seinäsyöttöään Neton kanssa.

[Enkelisijoittaja]

Ei hyötyä ylöspäin eikä alaspäin. Totaalinen statisti tänäänkin.

Ei taidettu katsoa samaa peliä.

[Optimus Prime]

Saa tehdä, Rasse...

[RudiVonApple]

Ei hyötyä ylöspäin eikä alaspäin. Totaalinen statisti tänäänkin.

Tämä. Jorgin tilalla alusta asti Mount tai Gilmour(jonka lainaa toki huhutaan, mutta toivottavasti tajuavat, että nuorella skotilla on jo paljon enemmän annettavaa kuin italobrassilla) olisi tästä pelistä varmasti viety 3 pistettä.

[RudiVonApple]

Eikö tuo ollut paitsio? Ei toki liputettu, mutta olisi katseltu tarkemmin VAR:lla mikäli olisi maaliin asti mennyt.

Varmaksi en sano kun pysäytyskuva tuli niin pikaisesti ruutuun eikä sitä sen enempää jääty katselemaankaan kun ei maalia tullut, mutta voisin vannoa että Podence oli puolisen metriä paitsiossa ennen seinäsyöttöään Neton kanssa.

Voi olla, että oli paitsio itseltä meni ohi jos oli. Toki ei poista tilanteen vaarallisuutta. Ja oli siellä Wolvesilla toinen hyvä vastahyökkäys, mutta se tyrehtyi CHOn loistavaan pelastukseen.

 Hudson-Odoilta muutenkin erittäin piristävä esitys, erottui joukosta edukseen

[hardluckpool]

DCL ois päässyt varsin hyvin pääpalloon, niin Richarlison tuli väliin huonossa asennossa.

[Enkelisijoittaja]

Tämä. Jorgin tilalla alusta asti Mount tai Gilmour(jonka lainaa toki huhutaan, mutta toivottavasti tajuavat, että nuorella skotilla on jo paljon enemmän annettavaa kuin italobrassilla) olisi tästä pelistä varmasti viety 3 pistettä.

Tuohon Coulijoen kuvaelmaan olisi sopinut paljon paremmin tämän päivän perusteella Ziyech. Alibisyöttöjä koko ajan, ei haastoja tms. Mount teki 10 minuutissa sen mitä Ziyech ei koko pelissä.

e. Forumilla tulee näitä "muoti-ilmiöitä" haukkua jotain tiettyä pelaajaa, vaikka ei välttämättä aina ansaitsisi sitä.

[Optimus Prime]

Ei nyt mennyt Masonilta ihan putkeen tuo tilanne.

Sheffieldin paikka oli muuten paitsio. Jopa brittiselostajilta kesti kauan huomata se.

[Eiccu]

Ihan rehellisesti sanottuna eihän Wolvesilla ollut mitään palaa tuossa ottelussa. Hyvin tiiviistihän he puolustivat koko joukkueen voimin oman 16 rajan sisällä mikä pisti vastustajan hieromaan. Silti Chelsea sai monta hyvää maalipaikkaa ja minusta heille olisi ehdottomasti kuulunut voitto.

Chelsea-Wolves pelissä xG oli 0.66-0.63

[Enkelisijoittaja]

Chelsea-Wolves pelissä xG oli 0.66-0.63

Katsoitko peliä?

e. Sheffield United ansaitusti johtoon!

[Toffo]

Roikkui ilmassa

[Durden]

Sinne meni mestaruus.

[Pärre]

Upea byyri tylsiltä, manu aivan köysissä.

[Epäkomea Palloilija]

Sehän meni komeasti, Matic sai juuri pään pois välistä.

[bimbaliukas]

de Gea vitun viivahiiri!!

Jokohan nyt alkaisi punaisia kiinnostaa pelaaminen? Ihan helvetin löysää tekemistä ja kaikesta huokuu että luullaan että kävellen hoituu tämä peli.