Kalinat, kierros 23. Kloppi vs Peppi

[Edmundo]

Kumottiinko tuo Bednarekin joulukortti siksi, ettei tilanne täyttänyt sitä DOCGSO-kriteeriä vaiko siksi, että pilkkukin oli väärä tuomio? En löytänyt selvää vastausta tähän pikaisella haulla ja ainakin itse koen tuon aika merkittäväksi tekijäksi Deanin munausta arvioidessa.

Mielestäni FA ei kertonut syytä perumiselle, mutta monen asiantuntijan suulla on sanottu, että ei ollut pilkun paikka alun perinkään. Mikä nyt ei tietenkään merkitse käytännössä mitään.

[Bimbopallo FC]

Mielestäni FA ei kertonut syytä perumiselle, mutta monen asiantuntijan suulla on sanottu, että ei ollut pilkun paikka alun perinkään. Mikä nyt ei tietenkään merkitse käytännössä mitään.

Tuo olisi melkoinen linjaus FA:lta, kun tilanteessa kuitenkin kontaktia näytti olevan (jalkapöydät osuvat yhteen) ja nykyinen linja tuntuu muuten olevan se, ettei kontaktin voimakkuudella tai vaikutuksella ole merkitystä arvioitaessa näitä clear & obvious erroreita. Enkä missään nimessä väitä punaisen tai edes pilkun olleen oikea tuomio, vaan että mielestäni nykyinen systeemi ei antanut Deanille mahdollisuutta korjata tuota tuomiota ainakaan pilkun osalta suhteellisen minimaalisen kontaktin kuitenkin näkyessä nauhalta. Voi toki olla, että tuomareille viestitty linjaus on ihan toinen, mutta tällainen kuva itselle on välittynyt tätä farssia riittävän pitkään sivusta seuranneena.

[Edmundo]

Koska VAR-protokolla on niin saatanan jäykkä, niin ainakin tahdon uskoa, että puolueeton paneeli saa käyttää harkintaa omissa ratkaisuissaan, eikä ole täysin sidottu mihinkään "clear and obvious" -sääntöön.

[Bimbopallo FC]

Koska VAR-protokolla on niin saatanan jäykkä, niin ainakin tahdon uskoa, että puolueeton paneeli saa käyttää harkintaa omissa ratkaisuissaan, eikä ole täysin sidottu mihinkään "clear and obvious" -sääntöön.

Ongelma on siis nähdäkseni siinä, että Deanin tulkinta puolestaan on tuohon sidottu ja hän ei olisi tilanteesta pilkun alunperin vihellettyään voinut perua tuomiota ainakaan sen pilkun osalta, koska linja on (tai ainakin aiempien tuomioiden valossa vaikuttaisi olevan) tämän clear & obvious error-protokollan puitteissa todella mustavalkoinen.

Paneelin johtopäätös on itsessään vähintäänkin ymmärrettävä. En vain tiedä oliko Deanilla tuossa tilanteessa pilkun vihellettyään toisintoimimismahdollisuutta nykyisessä systeemissä. Tällöin Deanin virheenä on sen Martialin varsin uskottavan sukelluksen ostaminen ja potentiaalisesti virheellinen tulkinta joulukortin kriteerien täyttymisestä. Toki tulkintani on todella pessimistinen VAR-järjestelmää kohtaan ja varmaan olenkin ihan metsässä tämän selityksen kanssa.

[Dagger]

Tämä someajan ilmiö lienee yksi niistä ehdottomasti surullisimmista. Todennäköisesti noistakin suuri osa vaan käynyt purkamassa omaa pahaa oloaan eivätkä tajua toimintansa seurauksia, tai eivät halua ajatella sitä.

Näinpä.

[divin codino]

Coulijoen ja kumppanien Jorginho-dissailut olivat menneet ihon alle saapasmaassa ja football-italia julkaisi tänään muutamat faktat.

Chelsea 2020-21 (Jorginho avauksessa):

G: 19, W: 11, D: 7, L: 1

Chelsea 2020-21 (Jorginho penkillä/katsomossa):

G: 14, W: 7, D: 2, L: 5

Noista seitsemästä Jorginhottomasta voitosta kolme kuulemma tullut Barnsleysta, Morecambesta ja Lutonista. En tiedä, onko kaveria sitten säästelty pahoissa peleissä vai mitä tilastojen taakse kätkeytyy.

[agsu]

Ongelma on siis nähdäkseni siinä, että Deanin tulkinta puolestaan on tuohon sidottu ja hän ei olisi tilanteesta pilkun alunperin vihellettyään voinut perua tuomiota ainakaan sen pilkun osalta, koska linja on (tai ainakin aiempien tuomioiden valossa vaikuttaisi olevan) tämän clear & obvious error-protokollan puitteissa todella mustavalkoinen.

Kyllähän tuomari oman tuomionsa voi muuttaa jos haluaa? Yleensä tuota "clear and obvious" sääntöä käytetään oikeuttamaan tilanne, missä VAR ei halua puuttua tuomioon, clear & obvious on tilanteet missä VARin pitää puuttua. Ja kun punainen on kumottu, niin eikö tuo nyt ole de facto tunnustus että tilanteessa oli selkeä virhe?

[Puncheon]

Maanantai-illan kalinat alkaa kymmeneltä.

CPFC: Guaita; Clyne, Cahill, Dann, Mitchell; Milivojevic, Riedewald; Ayew, Eze, van Aanholt; Mateta
Penkki: Butland, Kelly, Kouyate, Townsend, Batshuayi, Benteke

Mateta avauksessa, eikä vain jämäminuuteilla ja ryhmityksenä 4-2-3-1? Roy alkanut höllentämään vanhoilla päivillään? Van Aanholtin paikka laitahyökkääjänä on vähän niin ja näin, mutta avut on kuitenkin hyökkäyksessä eikä tuonne ole oikein vaihtoehtoja laitaan.

Leeds United: Illan Meslier, Luke Ayling, Liam Cooper (C), Pascal Struijk, Gjanni Alioski, Kalvin Phillips, Stuart Dallas, Mateusz Klich, Jack Harrison, Raphinha, Patrick Bamford.

Penkki: Kiko Casilla, Tyler Roberts, Helder Costa, Leif Davis, Joe Gelhardt, Charlie Cresswell, Jamie Shackleton, Jack Jenkins, Niall Huggins.

[haraldson]

Jos CP pelaa yhdellä kärjellä, niin Leeds hyökkää muodossa 4-1-4-1.
Leedsin avauksessa ei suuria yllätyksiä ole, mutta penkki on ennätysmäisen nuori.
Leedsin erittäin vahvasta U23 joukkueesta on nostettu mukaan 5 vakiokasvoa. Ensimmäistä kertaa mukana on Englannin U19 maajoukkueen 18 v. Gelhardt ("Wiganin Rooney"), joka eilen paukutti vasurillaan 2 maalia U23 pelin eka jaksolla esiintyessään. Kiva nähdä nuoria valioliigavauhdissa.

[Puncheon]

Palace sen sijaan ei ole nostellut u23-joukkueen pelureita penkille. Twitterissä tiesivät syyn olevan joukkueiden olevan eri koronakuplissa.

E: Palacen verkkatakeille

[agsu]

E: Palacen verkkatakeille

Samaa olin tulossa laittamaan, melkein tekee mieli ostaa itselle

[waccoe]

Nimien perusteella Palace pelaa kunnon Hodgson-bussia kahdella puolustuslinjalla

E. no Eze sentään hyökkäävämpi kaveri keskikentällä

[Panze]

Palace sen sijaan ei ole nostellut u23-joukkueen pelureita penkille. Twitterissä tiesivät syyn olevan joukkueiden olevan eri koronakuplissa.

Joo, näissä näyttäisi olevan vähän eri käytäntöjä, ManUkin lähetti Pellistrin lainalle, kun ei haluttu/pystytä siirtelemään pelaajaa kokoonpanosta toiseen

[agsu]

No siinä ei mennyt kauaa. 1-0 Harrison.

[waccoe]

Ja heti heiluu verkko, Harrison pienen kimmokkeen kautta

[Seitan]

Innanen, lasit päähän. Ampuu yläkulmaan joo. Kimmokkeesta keskelle maalia.

[Rasputin]

Tuli niin vauhdilla pompusta ylös ettei Guaitalla ollut paljon mahiksia.

[waccoe]

Innanen, lasit päähän. Ampuu yläkulmaan joo. Kimmokkeesta keskelle maalia.

Seuraa näköjään foorumia ja söi hieman sanojaan äsken

[Seitan]

Seuraa näköjään foorumia ja söi hieman sanojaan äsken

Sama hymyilytti.
...ja se oli sitten semmoista hyväntahtoista kuittailua.

[Puncheon]

Kauhea koomailusyöttö, mutta onneksi Bamfordin viimeistelylle naurettaisiin Pohjois-Suomen vitosessakin.

[waccoe]

Rafinha saa Cahillin näyttämään aika hölmöltä

E. seuranneesta vaparista Struijk puskee taivaisiin

[Rasputin]

Cahillilla kävi tuuri ettei tullut edes keltaista, hieno puijaus Raphinhalta.

[waccoe]

Cahillilla kävi tuuri ettei tullut edes keltaista, hieno puijaus Raphinhalta.

Tuli

[haraldson]

Rafinha saa Cahillin näyttämään aika hölmöltä

Taito vs perinteinen brittifutis tilanne.
Pallonhallinta 65% Leedsille

[Puncheon]

Taito vs perinteinen brittifutis tilanne.
Pallonhallinta 65% Leedsille

Tai nopeus vastaan konkarin kankeus.

On muuten liukas kenttä, koko ajan tuntuu jollain pettävän napit alta.