Kalinat, kierros 24 - Alisson, ei Allison

[bimbaliukas]

Rashfordia ilmeisesti ohjeistettu olemaan vetämättä, kun aina pitää vetopaikassa alkaa kääntämään ja yrittämään ties mitä ihmeellisyyksiä. Nyt voisi Ole entisenä hyökkääjänä jonkun sanan tuon kanssa vaihtaa. Vai eikö näille nuoremman polven adhd fifailijoille kelpaa muut kuin vitunmoisen driplailun kautta tehdyt osumat?

[Daewoo]

Ei ikinä rike.

Ei jumalauta, tollaset nyt vihelletään 99 kertaa sadasta puolustavalle jengille.

[Lätkis]

Tuossa tiskatessa en ehtinyt kuin yhden hidastuksen vilkaista sivusilmällä, eikös tuossa selvästi huitaistu naamaan? Kyllähän se silloin rike pitäisi olla.

Voi olla, että olikin. Minulle näytti ainoastaan, että Diagne halusi voittaa tilanteen enemmän ja Lindelöf jäi enemmän odottamaan palloa kuin olisi missään vaiheessa ollut aikeissa lähteä pallosta kunnolla haastamaan. Ehkä olisi sitten voinut rikekin olla, mutta Lindelöf olisi tuon tilanteen voinut hoitaa joka tapauksessa.

[Waine Ruuna]

Voi olla, että olikin. Minulle näytti ainoastaan, että Diagne halusi voittaa tilanteen enemmän ja Lindelöf jäi enemmän odottamaan palloa kuin olisi missään vaiheessa ollut aikeissa lähteä pallosta kunnolla haastamaan. Ehkä olisi sitten voinut rikekin olla, mutta Lindelöf olisi tuon tilanteen voinut hoitaa joka tapauksessa.

Tähän myös ManU -lasien läpi sama, olis Lindelöf voinu edes yrittää niin olis voinu miettiä rikettä...mutta ei tolla seisoskelulla rike.

[brane]

Kädellä vastustajan naamasta kiinni ottaminen on kyllä rike ihan sata kertaa sadasta. Aika monen rikkeen takana on se, että rikkova pelaaja "halusi palloa enemmän", mutta ei se sitä rikettä poista.

[Eiccu]

Voi olla, että olikin. Minulle näytti ainoastaan, että Diagne halusi voittaa tilanteen enemmän ja Lindelöf jäi enemmän odottamaan palloa kuin olisi missään vaiheessa ollut aikeissa lähteä pallosta kunnolla haastamaan. Ehkä olisi sitten voinut rikekin olla, mutta Lindelöf olisi tuon tilanteen voinut hoitaa joka tapauksessa.

Kyllä siinä Lindelöf näytti olevan palloon menossa, mutta vastustajan käsi naamalla on vähän hankala mennä palloon. Ei ilmeisesti kuitenkaan ollut clear and obvious error kun maali jäi voimaan, mutta kyllä tuollaiset pääsääntöisesti pois vihelletään ja pitääkin viheltää.

[trendkiller]

Kädellä vastustajan naamasta kiinni ottaminen on kyllä rike ihan sata kertaa sadasta. Aika monen rikkeen takana on se, että rikkova pelaaja "halusi palloa enemmän", mutta ei se sitä rikettä poista.

Montakos tämmöstä on Harrille vihelletty boksissa?

[Waine Ruuna]

Vaikuttais alun perusteella isät vs pojat peliltä

[Eiccu]

Montakos tämmöstä on Harrille vihelletty boksissa?

Vastustajan boksissa Maguirea vastaan on tämän vuoden puolella hylätty 2 maalia varsin kyseenalaisesti.

[George Beast]

Unitedin pelaaminen: hirveältä näyttää.

[bimbaliukas]

United pelaa kyllä kahden vajaalla, kun nykyvireiset Martial ja Rashford ovat kentällä.

[aigmies]

Vastustajan boksissa Maguirea vastaan on tämän vuoden puolella hylätty 2 maalia varsin kyseenalaisesti.

Ei näitä hylätä jotain kukavittua altavastaajan hyökkääjää vastaan, kun se on neutraalille kivaa kun se tekee maalin

[Wanha futaaja]

Voi olla, että olikin. Minulle näytti ainoastaan, että Diagne halusi voittaa tilanteen enemmän ja Lindelöf jäi enemmän odottamaan palloa kuin olisi missään vaiheessa ollut aikeissa lähteä pallosta kunnolla haastamaan. Ehkä olisi sitten voinut rikekin olla, mutta Lindelöf olisi tuon tilanteen voinut hoitaa joka tapauksessa.

Kyllä siinä varmaan rike oli, mutta muuten sama. Ei Lindelöf edes näyttänyt haluavan tilannetta voittaa. Noissa pitää topparin ottaa luulot pois vastustajalta. Nyt ei ollut moisesta puhettakaan.

Mutta, peli on vasta alussa.

[trendkiller]

Vastustajan boksissa Maguirea vastaan on tämän vuoden puolella hylätty 2 maalia varsin kyseenalaisesti.

Täysin selviä hommia, kuten omassakin boksissa olisi, mutta ne aina sopivasti unohtuu.

[lem]

ManU on onnekas jos selviää top 4 tällä kaudella.

Jalluvetoa?

[das Hund]

Tuomari painanu kivitalon WBAlle.

[Namke]

Tuomarit aivan sekaisin tässä pelissä, useita tilanteita vihelletty väärin tai jätetty viheltämättä.

[lem]

Tuomarit näköjään päättänyt, että tänään pisteet jää kotijoukkueelle

[agsu]

Aina Unitedia sorretaan tuomareiden puolesta

[Eiccu]

Täysin selviä hommia, kuten omassakin boksissa olisi, mutta ne aina sopivasti unohtuu.

Tuossa ne täysin selvät hommat jokaisen arvioitavaksi.

https://www.manutd.com/en/videos/detail/harry-maguire-disallowed-goal-v-burnley-12-january-2021#
https://www.manutd.com/en/videos/detail/video-disallowed-goal-for-anthony-martial-v-sheff-utd-27-jan


Ei sillä, että tuomariratkaisut olisi mielstänin mitään ratkaissut tai ratkaisisi tässäkään, mutta se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, että Maguire saisi vastustajan boksissa rikkoa rauhassa.

[bimbaliukas]

Weba lähellä tehdä jo toisen kun taas Unitedilla ei taida olla vieläkään edes vetoa maalia kohti.

[trendkiller]

Tuossa ne täysin selvät hommat jokaisen arvioitavaksi.

https://www.manutd.com/en/videos/detail/harry-maguire-disallowed-goal-v-burnley-12-january-2021#
https://www.manutd.com/en/videos/detail/video-disallowed-goal-for-anthony-martial-v-sheff-utd-27-jan

Tästä puuttuu se Harrin kuristusote.

[Lätkis]

Ilmeisesti Gary Neville oli sentään samaa mieltä kanssani. Ehkä olemme sitten old schoolia.

[Eiccu]

Tästä puuttuu se Harrin kuristusote.

Puuttuu varmasti paljon muutakin. Käsitin, että nyt puhutaan nimen omaan hyökkäyspään tilanteista, mutta helppohan se on laajentaa ihan mihin tahansa, joka sitä omaa agendaa paremmin palvelee.

[Beth]

Tästä puuttuu se Harrin kuristusote.

Vaihtuiko puheenaihe?