Kalinat, kierros 24 - Alisson, ei Allison

[Jalasvaara]

Kliininen Timo

[Kyseenalaistaja]

Ei ollut kaukana tämänkään paikan tuhnuilu Timolta

[Enkelisijoittaja]

Sieltä se tuli.

[McManaman]

Ettei vaan Ollin käsi vie tätä Timolta.

Edit: ei vie.

[Rasputin]

Timo!

[agsu]

Vai osuiko Ollia käteen? Ei osunut

Mitä tämä selostaja pohtii hampaiden huollosta?

[Narttu]

Miten siinä paitsiota tarkasteltiin? Enemmän näytti että olisi osunut Giroudin käteen, mutta ei tainnut siihenkään.

[Jype]

Eiköhän tänään maaliton putki katkea.

Ei mennyt montaa minuuttia.

[salomoninkalu]

Turpiinvedon se vaati että Timo alkoi taas näyttää vaaralliselta pätkikää vaan lisää!

[StamfordBridge]

Hemmetti kun tuo Kovacic on hyvä pelaaja, tihkuu seksiä

[Nigel Kugelschfeir]

On tämä Chelsean tekeminen nyt ihan eri tasoa Lambardin aikaan verrattuna.

[Kim Suomisen ponnari]

Olin jo valmis laittamaan skriimin kiinni kun Chelsean jo muutenkin viime matseissa vähän tukkoisena toiminut hyökkäys täydentyi tuhnu-Timon lisäksi Olivier Giroud'lla. Sitten molemmat päättivät heittää maalit mieheen ja allekirjoittaneenkin mielenkiinto matsia kohtaan nousi huomattavasti.

Komeaa pelaamista Chelsealta kyllä ja toivon mukaan maaleja latovat ainakin pari lisää tokalla jaksolla jotta CL-pelien lähestyessä saisi vähän munaa tuohon hyökkäämiseen ja maalien tekemiseen.

[Yrski]

Ehkä tässä parin maalin johtoasemassa voi piitkästä aikaa vähän silleen ujosti tietty, mutta kuitenkin, ilakoida siitä kuinka hyvältä Chelsean peli näyttää. Vai onko Castle vain niin huono että se saa keskiverron joukkueen näyttämään hyvältä?

[Narttu]

Ehkä tässä parin maalin johtoasemassa voi piitkästä aikaa vähän silleen ujosti tietty, mutta kuitenkin, ilakoida siitä kuinka hyvältä Chelsean peli näyttää. Vai onko Castle vain niin huono että se saa keskiverron joukkueen näyttämään hyvältä?

Castle on surkea. Wilson on ainoa maaliuhka, ja on loukissa. Almiron nerokkaasti valeysinä, ja Gayle laidalla, mutta ei puolusta lainkaan.

"Antakaa pallo Saint-Maximinille ja katsotaan kuin käy" ei toimi kun vastassa on kolme ukkoa.

[TheBallBoy]

Ehkä tässä parin maalin johtoasemassa voi piitkästä aikaa vähän silleen ujosti tietty, mutta kuitenkin, ilakoida siitä kuinka hyvältä Chelsean peli näyttää. Vai onko Castle vain niin huono että se saa keskiverron joukkueen näyttämään hyvältä?

On tuossa myös aika paljon vastustajan huonoutta. Newcastlellä ei tunnu olevan hajuakaan miten Chelsea pelaa, ovatkohan valmistautuneet peliin lainkaan.

[Selski]

Mount ei ole ollut terävimmillään, maalipaikan tuhnuili ja ei muutenkaan ole hirveästi näkynyt. Timppa ja Kovacic helvetin hyviä ollut tänään. CHO suorittaa jatkuvasti niin hyvällä tasolla ettei tarvitse erityismainintaa enää

[Narttu]

On tuossa myös aika paljon vastustajan huonoutta. Newcastlellä ei tunnu olevan hajuakaan miten Chelsea pelaa, ovatkohan valmistautuneet peliin lainkaan.

Jep. Harakat on samassa muodossa missä sai pari voittoa, Gayle suoraan Wilsonin paikalle vain. Tässä on ihan mahkut sellaiseen 4,5,6-0 voittoon jos Werner innostuu. Selkäranka taisi jo napsahtaa.

[Rasputin]

Bruce puolustaa 2-0 tappiota. Ei vaihtoja kuulu.

[haarahyppytaklaus]

Bruce puolustaa 2-0 tappiota. Ei vaihtoja kuulu.

Rehellisyyden nimissä sanottava, että aivan se ja sama mitä se sieltä penkiltä sisään ottaa, peli ei tule kääntymään. Eiköhän sieltä Carroll tule perinteisesti sisään 70. minuutin kohdalla.

[Rasputin]

Rehellisyyden nimissä sanottava, että aivan se ja sama mitä se sieltä penkiltä sisään ottaa, peli ei tule kääntymään. Eiköhän sieltä Carroll tule perinteisesti sisään 70. minuutin kohdalla.

Pitää ihmetellä miksi Gayle oli laidalla alunperinkin. Ja sitten Joelinton tilalle sisään. Tuossa Brucen touhussa ei ole mitään järkeä.

[havr3bröd]

Huipputärkeä ottelu tänään Turf Moorilla. Fulhamilla on mahdollisuus kuroa eroa Newcastleen, Burneylla taas kiivetä sarjataulukossa sijalle 14.

Molemmat pelasivat viikonloppuna hyvät vieraspelit, ja Turf Moor on ollut Fulhamille lievästi sanottuna vaikea pelipaikka (viimeisen voitto vuodelta 1951). Näitä taustoja vasten tasapeli on realistinen tavoite, mutta voittoon on kaikki mahdollisuudet. Etenkin kun Burnleylta puuttuvat Ben Mee, Chris Wood ja Matej Vydra. Fulhamin on ainoa merkittävä poissaolija on Mitrovic, tosin Mitron tämä kausi on ollut todella hankala monestakin eri näkövinkkelistä. Fulham on pelannut tällä kaudella paremmin ilman Mitroa kuin (puolikuntoisen) Mitron kanssa.

Fulham avaa samoilla ukoilla kuin Evertonia vastaan. Eli oletettavasti mennään 4-2-3-1:llä:

Areola; Aina, Adarabioyo, Andersen, Tete; Reed, Lemina; Lookman, Loftus-Cheek, De Cordova-Reid; Maja.

[havr3bröd]

Eka vartti Burnelyn pallonhallintaa. Tete ja Tosin ovat olleet Fulhamin parhaimmat tähän asti. RLC:stä typerä oranssi liukkari äsken. Onneksi sai vain keltaisen.

[havr3bröd]

Eka puoliaika täysin Burnleyn hallintaa. Fulham ei päässyt juuri murtautumaan keskialueen yli, saati saamaan mitään vaarallista aikaan. Toisaalta Burnleyn ainoa todellinen maalipaikka tuli aivan puoliajan lopussa, siinä johtomaali oli senttien päässä.

Suurin ero joukkueiden välillä on keskitysten laatu. Fulhamin hyökkäys on helppo pelata pois, kun sekä Tete ja Aina eivät tarjoa laidoilta hyviä palloja boksiin. Burnley tukki hyvin keskustan sekä oman boksin ulkopuolella, että keskialueella.

Toivottavasti tokalla jaksolla Burnley nukahtaa kerran tai jopa kaksi ja Fulham pääsisi murtautumaan hyvään maalintekopaikkaan. Ja se paikka olisi hyödynnettävä. Epätyypillistä Fulhamille, mutta tällä hetkellä näkisin että tuo on tällä hetkellä ainoa avain voittoon. Ja pää kylmänä (ja tarkkana, hehheh) Burnleyn pitkien pallojen kanssa. Onhan tuota roiskimista samaan aikaan ärsyttävää ja hikoiltavaa katsoa kun aina tuntuu niistä syntyvän jotain rakentavaa aikaan.

[Edmundo]

Brady

[havr3bröd]

Ja sieltä se nukahdus tuli, tosin erittäin yllättäen takatopalta kulmapotkusta! JES!

Koskahan viimeksi Fulham on tehnyt maalin kulmasta?

Nyt sitten pakka tiiviinä!!