• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Mistä Suomelle oikean laidan puolustaja/laita?

Aloittaja ex-Gullit, 25.03.2021 klo 00:46:41

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.


suomiveto

Lainaus käyttäjältä: pexx - 29.03.2023 klo 08:46:03
Eipä taida enää olla tarvetta. Alho pelannut tosi hyvin viime aikoina.
Pari hyvää peliä ei riitä. Vaihtoehtoja tarvitaan.

Johtaja Calu


pupujussi

Aprillipäivänä vois luoda ketjun "Täällä listataan Alhon hyvät suoritukset"

Jyystöhöylä

Lainaus käyttäjältä: pupujussi - 30.03.2023 klo 16:06:17
Aprillipäivänä vois luoda ketjun "Täällä listataan Alhon hyvät suoritukset"
Se ketju on jo olemassa mutta nimellä "EM-karsinta-avaus tilastoina".

Ilkeä Eläinlääkäri

Onko missään vieläkään udeltu taustatietoja Tauriaisen hämmentävästä urasuunnasta? Yksi Suomen lupaavimmista laitapakeista hylkää sopimustarjouksen kolmosbulista siirtyäkseen Puolan nelosdivariin pelaamaan muutaman pelin ja jatkaa matkaa Lahteen.

Papin

#381
Yleisemmin suomalaisten puolustajien tasosta.

Keskikentälle ja hyökkäykseen on kehittymässä pelaajia, joiden voimme ajatella pärjäävän kansainvälisen tason peleissä. Suhonen, Pyyhtiä, Liimatta, Antman ja niin edelleen. Osa näistä lupauksista tehnee uransa lopulta Pohjoismaissa tai jopa Veikkusliigassa, mutta eiköhän tuosta pari Huuhkaja-pelaajaa löydy. Lisäksi Forss ja Kairinen vielä nuoria, Walta tulossa taustalta myös ja niin edelleen.

Sen sijaan puolustajissa ei ole juoniorimaajoukkuetasolla ainoatakaan todellista lupausta. Viimeisin suomalaisen kovan luokan puolustajalupaus oli Jere Uronen, joka alkaa olla kolmekymppinen. Näin ollen vuosikymmeneen ei ole noussut ainuttakaan todellista talenttia puolustukseen.

Talentilla en tarkoita näitä Puolan ja Norjan liigan jämäjoukkueiden jätkiä, vaan pelaajia, joilla on todellinen mahdollisuus uraan top5-sarjoissa.

Hyypiä, Tihinen, Pasanen, Raitala, Moisander, Uronen... ja sitten vuosikymmen tyhjää. Mistä johtuu, että yhtäkkiä nimenomaan puolustus on se osa-alue, jossa Suomi vertautuu pelaajistoltaan Euroopan lilliputtimaihin?


Ylläpitäjä

Lainaus käyttäjältä: Papin - 11.09.2023 klo 23:02:26
Mistä johtuu, että yhtäkkiä nimenomaan puolustus on se osa-alue, jossa Suomi vertautuu pelaajistoltaan Euroopan lilliputtimaihin?

Kyllä mä väittäisin että palloliiton kurssien pimputtelupamputtelusuuntauksesta. Ennen painotettiin fysiikkaa aivan liikaa, nykyään fysiikalla tai pelisilmällä (ts. kaksinkamppailujen voittamisella) ei saa anteeksi puutteellista avauspeliä ja näin pääse "huippulupaukseksi" kun avauspaikan vie joku rimpula joka osaa tikitakaa >:(

Tarkkailija5

Toppareiden tie maajoukkueen avaukseen saattaa olla melko pitkä, kuten vaikkapa Ivanovilla ja Hoskosella. Toppariosastosta en yleisemmin olisi suuresti huolissaan, vaikka ei tilanne kovin hyvältä näytä. Mutta sitten tullaan suomalaisen pelaajakehityksen suurimpaan ongelmaan kautta aikojen. Laitapakit. Meillä on vuodesta toiseen laitapakkien taso riittämätön kv-peleissä.
Yksi syy on ajattelutavassa, täällä laitapakkeja ei osata arvostaa laisinkaan. Nykyjalkapallossa laitapakkien rooli korostuu entisestään, mutta meillä kaikki parhaat pelaajat laitetaan keskelle. Väittäisin jopa, että laitapakeiksi laitetaan sellaisia pelaajia, joiden taso ei riitä muille pelipaikoille.

Meillä ei tällä hetkellä ole kuin KAKSI ulkomailla pelaavaa laitapakkia: Uronen ja Alho. Alhokin taisi siirtyä pakiksi vasta n.25v iässä. Ollila ja Pallas nyt ovat tietyn potentiaalin omaavia, mutta ei mitään megalupauksia. Galvez toki on, mutta kotimaisella pelaajakehityksellä ei siihen ole mitään osuutta.

Triangelikostaja

#385
Lainaus käyttäjältä: keketsu - 11.09.2023 klo 23:11:29
Galvez?

Galvez vaikuttaa lupaavalta, mutta pitäisin silti jäitä stetsonissa siihen asti kunnes pääsisi pelaamaan johonkin vakavastiotettavaan aikuisten sarjaan ja mahdollisimman pian.

Tihiseen voisi varmaan verrata näitä hoskosia / ivanoveja, eli ei mitään suurlupauksia mutta vanhemmalla iällä löytänee jyvän pelaamiseen. Pasanen pelasi sitten parikymppisenä isoja minuutteja Ajaxissa, eipä tuollaisesta voi kuin haaveilla tänä päivänä.

Papin

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 12.09.2023 klo 12:43:15
Galvez vaikuttaa lupaavalta, mutta pitäisin silti jäitä stetsonissa siihen asti kunnes pääsisi pelaamaan johonkin vakavastiotettavaan aikuisten sarjaan ja mahdollisimman pian.

Tihiseen voisi varmaan verrata näitä hoskosia / ivanoveja, eli ei mitään suurlupauksia mutta vanhemmalla iällä löytänee jyvän pelaamiseen. Pasanen pelasi sitten parikymppisenä isoja minuutteja Ajaxissa, eipä tuollaisesta voi kuin haaveilla tänä päivänä.

Niin, tai juuri mainitsemani Uronen, joka pelasi 18-vuotiaana debyyttikaudellaan Helsingborgissa 17 ottelua Allsvenskania tehden kaksi maalia. Jere näytti 17-vuotiaana liian hyvältä pelaajalta Veikkausliigaan.

Nykytilanteessa jostain 22-vuotiaista hyvin Veikkausliigassa pärjäävistä laitapakeista joudutaan puheissa leipomaan lupauksia, kun ei muutakaan ole.

Toppareissa tilanne on huippulupausten osalta ihan yhtä ohkainen, mutta tyydyttävän tasoisia ivanoveja nousee kuitenkin sen verran, että homma ei siihen kaadu.

Ilkeä Eläinlääkäri

Edellisistä viesteistä on kulunut jo jonkin aikaa, joten voisi olla paikallaan tehdä uusi katsaus. Dario Naamo on siirtynyt Itävallan divariin ja lienee tällä hetkellä potentiaalisin oikea laitapuolustaja. Mielenkiinnolla seurataan myös Kalle Walliuksen, Miska Ylitolvan ja Otto Kemppaisen urakehityksiä. Ensi kaudella Allsvenskanissa pelaa Tatu Varmanen (s. 1998) ja Hollannin divarin kärkijengeihin siirtyivät Seth Saarinen (s. 2001) ja Taneli Hämäläinen (s. 2001). Joku viisaampi voi tarkentaa, että onko Hämäläinen ensisijaisesti laitapakki vai toppari. Mitään suurta kiimaa kyseiset nimet eivät ainakaan vielä nostata, mutta Alholla ja Ståhlilla lienee vielä pari hyvää vuotta jäljellä, jonka aikana toivotaan, että edellä mainituista joku jatkaa kehitystään. Varmanen, Hämäläinen ja Saarinen eivät enää mitään ihan nuoria lupauksia ole, mutta suomalaisittain hyvään uraan on vielä kaikki mahdollisuudet (ainakin kahdella jälkimmäisellä). Tuleeko muita potentiaalisia nimiä mieleen?

Kurkiaura

Edellä olevaan listaukseen ei ole muuten huomautettavaa, mutta Ståhlin taso ei kyllä riitä maajoukkueeseen, ei ole riittänyt yhdessäkään pelissä vaikka on sinällään ihan sympaattinen ukko, joka tekee kentällä sen minkä pystyy. Meidän paras laitapakkipari on edelleen Alho-Uronen.

Dario Naamolta odotan paljon, rauhallinen ja tyylikäs pelaaja. Sitten meillä on noita nuoria keskikentän laitapelaajia. Monestihan vuodet ulkomailla muokkaa pelipaikkaa alemmas ryhmistyksestä, joten tiedä vaikka apuja tulisi jostakin yllättävästäkin nimestä.

Tötsänkerääjä

Miska Ylitolva ja Dario Naamo harjoituspeleissä mukaan kokeilemaan, miten sujuu. Ståhl ei ole makuuni.

Alho on kuitenkin avaava oikea laitapakki MM-karsinnoissa, se on vaan karu fakta.

kulhojeesus

Minne muuten katosi Niko Hämäläinen? Muistaakseni pelasi ihan hyvillä otteilla viime MM-karsinnoissa. Toki, onhan Niko vasen pakki mutta kai tämä tännekin sopii.

Tuhoaja

Lainaus käyttäjältä: kulhojeesus - 05.01.2025 klo 14:53:01
Minne muuten katosi Niko Hämäläinen? Muistaakseni pelasi ihan hyvillä otteilla viime MM-karsinnoissa. Toki, onhan Niko vasen pakki mutta kai tämä tännekin sopii.

Juttu Hämäläisestä marraskuun lopulta:
https://footballleagueworld.co.uk/qpr-wont-be-surprised-that-niko-hamalainen-is-now-a-free-agent/


Ei varmaan enää tämän topicin kamaa, mutta kaipa tuosta vielä ehtisi ihan hyvän uran tehdä.

Hossam Ramsu

Hassutteluna todettakoon, että Suomessa syntynyt Zwollen Eliano Reijnders lipsahti Indonesian maajoukkueeseen.

betluck

Lainaus käyttäjältä: Triangelikostaja - 12.09.2023 klo 12:43:15
Tihiseen voisi varmaan verrata näitä hoskosia / ivanoveja, eli ei mitään suurlupauksia mutta vanhemmalla iällä löytänee jyvän pelaamiseen. Pasanen pelasi sitten parikymppisenä isoja minuutteja Ajaxissa, eipä tuollaisesta voi kuin haaveilla tänä päivänä.

Siinä iässä kun Tihinen pelasi jo Valioliigaa, olivat Hoskonen ja Ivanov vielä Suomen kentillä. Että aika kummallinen vertaus.

Kurkiaura

HS uutisoi, että Uronen olisi palaamasss Eurooppaan ja menossa AIK:n riveihin. Jos vaan pysyy ehjänä, niin tiedä vaikka tuo siirto antaisi vuoden-pari lisäaikaa maajoukkueessa. Miestä kyllä tarvittaisiin edelleen.

Tötsänkerääjä

Lainaus käyttäjältä: Kurkiaura - 06.01.2025 klo 20:13:56
HS uutisoi, että Uronen olisi palaamasss Eurooppaan ja menossa AIK:n riveihin. Jos vaan pysyy ehjänä, niin tiedä vaikka tuo siirto antaisi vuoden-pari lisäaikaa maajoukkueessa. Miestä kyllä tarvittaisiin edelleen.

Miten Uronen liittyy tähän topikkiin?

Kurkiaura

Lainaus käyttäjältä: Tötsänkerääjä - 08.01.2025 klo 22:38:44
Miten Uronen liittyy tähän topikkiin?

No enemmän kuin vaikkapa Ivanov, josta myös puhutaan täasä samassa ketjussa tuolla yläpuolella, eikä Urosen nimeäkään tarvitse sieltä kovin kaukaa etsiä. Samoin Galvez on tuolla aiempana esillä, vaikka käsittääkseni pelaa vasemmalla puolella. Sinällään keskustelun rönsyily on varmasti järkevääkin, kun osa laitapelaajista voi pelata  molemmilla puolilla ja osa taas toppareina/laidassa, eikä joka asialle kannata omaakaan ketjua avata.

HomeTeamHeroes

Matti Peltolahan on pelannut oikeaa pakkia 13 ottelua 2021-23. Höntyilyistäänkin huolimatta on varmempi kuin Ståhl ja puolustava pelaaja joka jossain määrin osaa peliä avatakin.

Kiovan kanakotletti

Saku Heiskanen oli liigan paras laitapakki, ehkä se sitten?