• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tainio - Kakkoskaupungin kakkosjoukkueessa lainalla

Aloittaja lammaspaimen, 04.04.2006 klo 00:16:18

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

Mendoooza

Viinioksa puhuu täyttä asiaa.  :ylos: Turha vängätä vain sillä perusteella, että väittelykaveri on foorumin tunnetuimpia vastarannankiiskiä.

robbie10

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 18:44:13
Sen kummemmin Tainion henkilökohtaisista preferensseistä tietämättä, Tihisen jalanjälkien seuraaminen jonkin pienemmän liigan suureen ja vakituisesti Eurokentillä pelaavaan seuraan voisi olla hyvä ratkaisu.
No mitä hittoo? täähän ois paskin vaihtoehto ikinä. Jee jonnekin sveitsiin kyllä :ylos:

Ivana Fukalot

#1252
Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 13.05.2008 klo 20:10:56
Eurokentät ovat ylimainostettuja. Eplun pikkuseurassa vastaan tulee yhdellä kaudella enemmän huippujoukkueita ja maailmanluokan pelaajia kuin mitä esim. Tihinen tulee europeleissä kohtaamaan koko Zürich-uransa aikana...

Eurokentissä oli takaa-ajatuksena enemmän se, että pelaa ensinnäkin voittavassa joukkueessa ja toisekseen on näyteikkunassa, jos pelit sattuvat kulkemaan hyvin. Joukkuelajeissa voittaminen on keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen, enkä usko, että Tainio ajattelee seuraavan seuran olevan uransa huippukohta - jos se ei ole joku suurseura, johon on vaikea Tottenham-pestin jälkeen uskoa.

Lisäksi muualla pelataan pääsääntöisesti vähemmän sarjapelejä kuin Englannissa. Tainion loukkaantumishistorialla se ei ole kuin hyvä asia. Jos sarjan taso olisi vielä vähän heikompi, tyyliä Alankomaat, Belgia, Sveitsi, niin voisi entistä enemmän keskittyä lihashuoltoon ja treenaamiseen - ei tarvitsisi pelata niin paljoa väsyneenä. Ei Saksakaan olisi paha vaihtoehto. Siellä on vielä paskimpien kelien aikaan sarjassa tauko.

Vaikea tietysti sanoa, että kuinka paljon Tainiolla on ottajia, mutta luultavasti niitä on sen verran, että voi päättää, jääkö Englantiin taistelemaan putoamista vastaan perseroiskintataktiikoilla, vai siirtyykö muualle voittavaan joukkueeseen pelaamaan jalkapalloa. Onhan se tietysti hienoa päästä kerran kaudessa Old Trafforidille häviämään, mutta on se varmasti ihan hyvä vaihtoehto kiertää joku keskieurooppalainen maa voittaen. Valinnan paikka. Rahakin vielä.

Arakorn

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
Lisäksi muualla pelataan pääsääntöisesti vähemmän sarjapelejä kuin Englannissa. Tainion loukkaantumishistorialla se ei ole kuin hyvä asia. Jos sarjan taso olisi vielä vähän heikompi, tyyliä Alankomaat, Belgia, Sveitsi, niin voisi entistä enemmän keskittyä lihashuoltoon ja treenaamiseen - ei tarvitsisi pelata niin paljoa väsyneenä. Ei Saksakaan olisi paha vaihtoehto. Siellä on vielä paskimpien kelien aikaan sarjassa tauko.
Muuten joo, mutta lihavoituun pointtiin en voi yhtyä. Saksassa on erittäin kova taso, varmaan kovempi kuin Englannissa jos kaikki joukkueet lasketaan mukaan (Derbyt sun muut).

Blanchflower

#1254
Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
Eurokentissä oli takaa-ajatuksena enemmän se, että pelaa ensinnäkin voittavassa joukkueessa ja toisekseen on näyteikkunassa, jos pelit sattuvat kulkemaan hyvin.

Kyllä pelaaja on helvetin paljon paremmassa näyteikkunassa isojen liigojen kääpiöissäkin kun joissain jupilerin tai Sveitsin liigan jengeissä. Siinä nyt ei vielä hirveästi tapetilla ole kun kirmaa Baselin paidassa Elfsborgia vastaan Uefan puolella.

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
Joukkuelajeissa voittaminen on keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen

Toki jokainen pelaaja haluaa voittaa - mutta ei se mikään tyhjentävä kriteeri voi olla, muuten voi mennä höntsäämään vaikka Maltan liigan mestarijoukkueseen.

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
enkä usko, että Tainio ajattelee seuraavan seuran olevan uransa huippukohta - jos se ei ole joku suurseura, johon on vaikea Tottenham-pestin jälkeen uskoa.

Jos se seuraava seura ei ole uran huippukohta niin sellaisiksi jäävät sitten vuodet Auxerressa ja Spursissa - nimittäin Teme viihtynee seuraavassa seurassa minimissään sen kaksi vuotta ja sen jälkeen on melko vaikeaa nähdä siirtoa enää mihinkään eliittiseuraan. Jolin perässä HSV:hen voisi olla hyvää jatkoa tuohon putkeen, mutta perhesyyt voivat painaa kohtuullisesti vaakaa Fulhamin suuntaan.

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
Vaikea tietysti sanoa, että kuinka paljon Tainiolla on ottajia

Kyllähän sitä kiinnostusta on ollut edellisissäkin siirtoikkunoissa. Ja on varmasti nytkin sen verran ettei viiden isoimman liigan ulkopuolelta tulevia tarjouksia tarvitse edes harkita. Kiinnostusta löytyy varmasti myös Englannista ja Lontoosta sen verran ettei perheen tarvitse muuttaa mikäli tämä seikka nousee kriittiseksi päätöstä tehtäessä.

Lainaus käyttäjältä: Arakorn - 13.05.2008 klo 23:26:35
(Derbyt sun muut).

Mitkä "muut"?


robbie10

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 13.05.2008 klo 22:18:58
Eurokentissä oli takaa-ajatuksena enemmän se, että pelaa ensinnäkin voittavassa joukkueessa ja toisekseen on näyteikkunassa, jos pelit sattuvat kulkemaan hyvin. Joukkuelajeissa voittaminen on keskimäärin mukavampaa kuin häviäminen, enkä usko, että Tainio ajattelee seuraavan seuran olevan uransa huippukohta - jos se ei ole joku suurseura, johon on vaikea Tottenham-pestin jälkeen uskoa.

Lisäksi muualla pelataan pääsääntöisesti vähemmän sarjapelejä kuin Englannissa. Tainion loukkaantumishistorialla se ei ole kuin hyvä asia. Jos sarjan taso olisi vielä vähän heikompi, tyyliä Alankomaat, Belgia, Sveitsi, niin voisi entistä enemmän keskittyä lihashuoltoon ja treenaamiseen - ei tarvitsisi pelata niin paljoa väsyneenä. Ei Saksakaan olisi paha vaihtoehto. Siellä on vielä paskimpien kelien aikaan sarjassa tauko.

Vaikea tietysti sanoa, että kuinka paljon Tainiolla on ottajia, mutta luultavasti niitä on sen verran, että voi päättää, jääkö Englantiin taistelemaan putoamista vastaan perseroiskintataktiikoilla, vai siirtyykö muualle voittavaan joukkueeseen pelaamaan jalkapalloa. Onhan se tietysti hienoa päästä kerran kaudessa Old Trafforidille häviämään, mutta on se varmasti ihan hyvä vaihtoehto kiertää joku keskieurooppalainen maa voittaen. Valinnan paikka. Rahakin vielä.
turha tuollaisella spekuloida kun ei ole mihinkään nobody alankomaihin, sveitsiin tai belgiian varsinkaan lähdössä

The Real Wolf

Lainaus käyttäjältä: Arakorn - 13.05.2008 klo 23:26:35
Saksassa on erittäin kova taso, varmaan kovempi kuin Englannissa jos kaikki joukkueet lasketaan mukaan (Derbyt sun muut).

- No ei kyllä oo. Derby olisi heittämällä säilynyt Bundeksessa.

robbie10

temellä voi olla tiukan harkinnan paikka seuraa etsiessä. Lontooseen tahtoo jäädä, ja alemman keskikastin porukoihin ei riitä kiinnostus, mikä on ihan ymmärrettävää. Vaikka Tottenhamin sijoutus oli mitä oli tällä kaudella, niin mielestä big fouria lukuunottamatta ei sarjasta yhtä "pelaavaa" jengiä löydy.

Ivana Fukalot

Lainaus käyttäjältä: robbie10 - 14.05.2008 klo 00:03:46
temellä voi olla tiukan harkinnan paikka seuraa etsiessä. Lontooseen tahtoo jäädä, ja alemman keskikastin porukoihin ei riitä kiinnostus, mikä on ihan ymmärrettävää. Vaikka Tottenhamin sijoutus oli mitä oli tällä kaudella, niin mielestä big fouria lukuunottamatta ei sarjasta yhtä "pelaavaa" jengiä löydy.

No sehän on sitten sillä selvä. Arsenal tai Chelsea :ylos:

robbie10

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 14.05.2008 klo 00:32:45
No sehän on sitten sillä selvä. Arsenal tai Chelsea :ylos:
asialliselle spekulaatiolle toki :ylos:

Blanchflower

Lainaus käyttäjältä: robbie10 - 14.05.2008 klo 00:03:46
temellä voi olla tiukan harkinnan paikka seuraa etsiessä. Lontooseen tahtoo jäädä, ja alemman keskikastin porukoihin ei riitä kiinnostus, mikä on ihan ymmärrettävää. Vaikka Tottenhamin sijoutus oli mitä oli tällä kaudella, niin mielestä big fouria lukuunottamatta ei sarjasta yhtä "pelaavaa" jengiä löydy.

Kun Spurs, Arsu ja Chelsea ovat kuitenkin käytännössä yhtälöstä pois niin jäljelle jää taustoiltaan kuohuva ja sekavassa tilassa oleva spammers tai Fulham ja näistä kahdesta kuitenkin jälkimmäisen kiinnostus on todennäköisempää (toki kiinnostusta voi löytyä molemmilta seuroilta). Joka tapauksessa Fulhamilla olisi Temen kaltaiselle pelaajalle käyttöä ja Roy tietää saavansa hinta/laatusuhteeltaan melkoisen helmen säästäen resursseja muiden osa-alueiden vahvistamiseen. Ja eiköhän Fulhamiin löydy kesällä muutenkin kohtuupelimiehiä, tammihankinnoista ei kannata paljoa lukea -> nämä oli kuitenkin tehty lähes puhtaasti kevät ja säilyminen mielessä.

Nelinho

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 13.05.2008 klo 23:59:38
- No ei kyllä oo. Derby olisi heittämällä säilynyt Bundeksessa.

Erittäin hyvin perustelty argumentti  :ylos:

robbie10

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.05.2008 klo 00:38:28
Kun Spurs, Arsu ja Chelsea ovat kuitenkin käytännössä yhtälöstä pois niin jäljelle jää taustoiltaan kuohuva ja sekavassa tilassa oleva spammers tai Fulham ja näistä kahdesta kuitenkin jälkimmäisen kiinnostus on todennäköisempää (toki kiinnostusta voi löytyä molemmilta seuroilta). Joka tapauksessa Fulhamilla olisi Temen kaltaiselle pelaajalle käyttöä ja Roy tietää saavansa hinta/laatusuhteeltaan melkoisen helmen säästäen resursseja muiden osa-alueiden vahvistamiseen. Ja eiköhän Fulhamiin löydy kesällä muutenkin kohtuupelimiehiä, tammihankinnoista ei kannata paljoa lukea -> nämä oli kuitenkin tehty lähes puhtaasti kevät ja säilyminen mielessä.
itsekin uskon fulhamin vahvistumiseen kesällä. Luultavasti kovia pelimiehiä tulossa yksi jos toinenkin. Ja muutenkin omat symmpispisteeni menee mökkiläisille.

thfc

Lainaus käyttäjältä: Taalasmaa - 13.05.2008 klo 13:33:09
Voi ei, jos Teme ja Jässi ottavat suunnan kohti Arsenalia...

Never red  :keskari:

Veikkaisin kuitenkin Lontoota ja siellä Fulhamia tai West Hamia. Sympatiani olisivat jälkimmäisen puolella...

interfax

Lainaus käyttäjältä: robbie10 - 14.05.2008 klo 00:03:46
alemman keskikastin porukoihin ei riitä kiinnostus, mikä on ihan ymmärrettävää.

Ei siitä Fulhamista kuitenkaan mitään muuta kuin alemman keskikastin porukkaa saa veikkailtua.

ballKicker

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.05.2008 klo 00:38:28
Joka tapauksessa Fulhamilla olisi Temen kaltaiselle pelaajalle käyttöä ja Roy tietää saavansa hinta/laatusuhteeltaan melkoisen helmen säästäen resursseja muiden osa-alueiden vahvistamiseen.

Tainion jo sovittu siirtosumma tammikuussa oli tiettävästi jopa 5 miljoonaa puntaa, eikä kyseinen summa todellakaan ole mikään pieni Fulhamille, jos aikaisempiin siirtobudjetteihin vertaa. Toki vuoden kuluttua umpeutuva sopimus ja kesän siirtoikkuna saattavat pienentää siirtosummaa, jos kysyntää ei ole hirveästi. Tainion tapauksessa uskon kuitenkin että kysyntää riittää. Pyyntö siirtolistalle pääsystä tukee väitettä.

Ivana Fukalot

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 13.05.2008 klo 23:57:58
Kyllä pelaaja on helvetin paljon paremmassa näyteikkunassa isojen liigojen kääpiöissäkin kun joissain jupilerin tai Sveitsin liigan jengeissä. Siinä nyt ei vielä hirveästi tapetilla ole kun kirmaa Baselin paidassa Elfsborgia vastaan Uefan puolella.

En kai väittänytkään, että paremmassa tai parhaassa tai ylipäänsä mitään siihen suuntaan, vaan että näyteikkunassa. Jos pieneen sarjaan käy tie, niin parempi se on, että seura pelaa Europelejä kuin että ei pelaa.

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 13.05.2008 klo 23:57:58
Toki jokainen pelaaja haluaa voittaa - mutta ei se mikään tyhjentävä kriteeri voi olla, muuten voi mennä höntsäämään vaikka Maltan liigan mestarijoukkueseen.

Mikä tarve teikäläisellä on kärjistää? Keskimäärin se on mukavampaa voittaa, kuten jo totesin. Kukin on tietysti yksilö ja suhtautuu näihin asioihin eri tavoin, eikä minulla ole kuin omat kokemukseni, joten en voi puhua muiden puolesta, tässä tapauksessa Tainion, mutta epäilen silti, että pelaajat, jotka seuravalintaa tehdessään eivät ota huomioon sitä, mistä sijoituksesta seura todennäköisesti pelaa, ovat harvassa.

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 13.05.2008 klo 23:57:58Jos se seuraava seura ei ole uran huippukohta niin sellaisiksi jäävät sitten vuodet Auxerressa ja Spursissa - nimittäin Teme viihtynee seuraavassa seurassa minimissään sen kaksi vuotta ja sen jälkeen on melko vaikeaa nähdä siirtoa enää mihinkään eliittiseuraan. Jolin perässä HSV:hen voisi olla hyvää jatkoa tuohon putkeen, mutta perhesyyt voivat painaa kohtuullisesti vaakaa Fulhamin suuntaan.

No en nyt etukäteen tuollaisia julistaisi, vaikka niin voi hyvin olla. Mielestäni tuo Tainion ilmoitus siirtymisestä ja sen yhteydessä lausutut kommentit osoittavat, että kaverilla on vielä tavoitteita jalkapalloilijana. Katsotaan minne tie vie. Jol ei löytänyt Tainiolle Tottenhamissa paikkaa keskikentän keskeltä ja Fulhamia on vaikea nähdä muuna kuin alemman keskikastin seurana - jos ei sitten putoajakandidaattina. Sikäli kun tuo nimim. robbie10 joku sisäpiiriläinen on, kuten antaa ymmärtää ja Tainiota ei alempi keskikasti kiinnosta ja sikäli kun lehdistön kertomukset Tainion halusta pelata keskikentän keskellä eivät ole kovin pahasti vääristeltyjä, niin kyllähän siinä valossa sekä HSV että Fulham vaikuttavat vähemmän hyviltä vaihtoehdoilta.

Mutta onhan se Englannin Valioliiga niin hieno sarja, että Tainion kannattaa mieluummin jäädä sinne vaikka järjestyksenvalvojaksi. Saapahan ainakin haistella maailman parhaan jalkapallosarjan tunnelmaa.

Kuka mitenkin, niin Tainiokin.

niftan

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 13.05.2008 klo 23:59:38
- No ei kyllä oo. Derby olisi heittämällä säilynyt Bundeksessa.

Derby ei olisi säilynyt Veikkausliigassakaan.

Tiempo

Fulhamilla ei ehkä status riitä Tainiolle, vaikka palkkaa tulisikin mukavasti. Lisäksi pelityyli tuskin sopii Fulhamiin ja varauksin West Hamiin.
Jos Englannista jotain pitäisi veikata niin Aston Villa  :ylos:
O'Neall arvostaa tuon tyylistä pelaajaa ja monipuolisuus katsotaan varmasti vielä eduksi.

Espanjassa voisi olla useampiakin vaihtoehtoja, mutta en usko että maa vaihtuu.

romppa75

Tainio Hampuriin. Varma huhu.

Viinioksa

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 14.05.2008 klo 01:38:17
Mikä tarve teikäläisellä on kärjistää? Keskimäärin se on mukavampaa voittaa, kuten jo totesin. Kukin on tietysti yksilö ja suhtautuu näihin asioihin eri tavoin, eikä minulla ole kuin omat kokemukseni, joten en voi puhua muiden puolesta, tässä tapauksessa Tainion, mutta epäilen silti, että pelaajat, jotka seuravalintaa tehdessään eivät ota huomioon sitä, mistä sijoituksesta seura todennäköisesti pelaa, ovat harvassa.

Aika harvoin kuitenkaan siirrytään reilusti pienempään sarjaan sijoitusten perässä, toiseen suuntaan paljon useammin. Mahdoton nähdä Tainion menevän jonnekin Sweitsin tai Belgian liigaan. Näiden kärkijoukkueet ovat siirtomarkkinoilla alemmassa kastissa kuin Boltonit ja Fulhamit ja häviävät ehkä Derbyllekin. Hollannissa voisi tulla kyseeseen PSV, Ajax ja varauksella AZ, mutta eivät nämäkään useinkaan osta melko kalliita valmiita pelaajia ulkomailta. Ehkä sitten Ranska. Lyon lienee jo liian kova, mutta Bordeaux?

LainaaNo en nyt etukäteen tuollaisia julistaisi, vaikka niin voi hyvin olla. Mielestäni tuo Tainion ilmoitus siirtymisestä ja sen yhteydessä lausutut kommentit osoittavat, että kaverilla on vielä tavoitteita jalkapalloilijana.

Se että on tavoitteita jalkapalloilija, ei toki tarkoita pienempiin ympyröihin siirtymistä.

Blanchflower

#1271
Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 14.05.2008 klo 01:38:17
Mikä tarve teikäläisellä on kärjistää? Keskimäärin se on mukavampaa voittaa, kuten jo totesin. Kukin on tietysti yksilö ja suhtautuu näihin asioihin eri tavoin, eikä minulla ole kuin omat kokemukseni, joten en voi puhua muiden puolesta, tässä tapauksessa Tainion, mutta epäilen silti, että pelaajat, jotka seuravalintaa tehdessään eivät ota huomioon sitä, mistä sijoituksesta seura todennäköisesti pelaa, ovat harvassa.

Kärjistyksen takana oli kuitenkin se, että moni muu asia menee sen sijoituksen edelle -> kakkosketjun liigojen  perinteisillä jättiläisillä on vielä jotain vetovoimaa, mutta niilläkin lähinnä nuorten pelaajien kohdalla ponnahduslautana tai paluumuuttajien jäähdyttelypaikkana. Kun pelaajaliikennettä noin yleisesti tarkkailee niin harvaa joku Jupiler tai Sveitsin liiga kiinnostaa. Mateschitzin rahoista huolimatta jopa Salzburgiin on saatu vain jäähdyttelijöitä ja pelaajia jotka eivät isompiin liigoihin kelpaa.

Lainaus käyttäjältä: Ivana Fukalot - 14.05.2008 klo 01:38:17
Jol ei löytänyt Tainiolle Tottenhamissa paikkaa keskikentän keskeltä

Makuasia - en nyt pidä kovin oikeana myöskään väitettä, että Teme pelasi Jolin alaisuudessa laidassa. Taisi Temekin tuosta roolista jossain haastattelussa Canalilla todeta, että "valehtelisin jos sanoisin pelaavani laidassa tjsp." eli Jol käytti oikeastaan kolmea pelaajaa keskikentän keskustassa, taustalla Lennonin monet heikkoudet oikealla laidalla.

Lainaus käyttäjältä: niftan - 14.05.2008 klo 01:42:55
Derby ei olisi säilynyt Veikkausliigassakaan.

Mikähän tässä on taustalla? Jos kyse on kärjistyksestä mallia tuo aikaisempi heittoni Maltan liigasta, voisi kommentia pitää veikkausliigaa räikeästi vähättelevänä. Mikäli kommentti on vakavalla naamalla heitetty, niin kaveri on suht pahasti sekaisin. Viestihistorian huomioiden veikkaan jälkimmäistä.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: The Real Wolf - 13.05.2008 klo 23:59:38
- No ei kyllä oo. Derby olisi heittämällä säilynyt Bundeksessa.

Materiaali ei olisi riittänyt.

facetious

Lainaus käyttäjältä: romppa75 - 14.05.2008 klo 06:52:08
Tainio Hampuriin. Varma huhu.
Vanha kaveri Martin Jol siirtyi HSV:n peräsimeen joten tuo voi jopa toteutua.

Lortto

Lainaus käyttäjältä: Blanchflower - 14.05.2008 klo 09:55:43
Mikähän tässä on taustalla? Jos kyse on kärjistyksestä mallia tuo aikaisempi heittoni Maltan liigasta, voisi kommentia pitää veikkausliigaa räikeästi vähättelevänä. Mikäli kommentti on vakavalla naamalla heitetty, niin kaveri on suht pahasti sekaisin. Viestihistorian huomioiden veikkaan jälkimmäistä.

En ole Niftan, mutta uskoisin, että taustalla oli se, että sushukka heittelee omia näkemyksiään absoluuttisina totuuksina ilman minkäänlaisia perusteluita. Vrt. Derby olisi heittämällä säilynyt Bundeksessa. --> Derby ei olisi säilynyt Veikkausliigassakaan.

Mielestäni molemmat ovat aivan yhtä oikeassa.