Minkä rangaistuksen Dima saa?

[Poliisimestari Sisu]

Viiden vuoden päästä on mielenkiintoista katsella, kenen katsotaan räkineen ketäkin. Tässäkin ketjussa maailmalla tunnetuiksi räkijöiksi on leimattu Pippo (mikä vuosi ja mikä peli mukamas?) ja mikä vielä huvittavampaa, Rudi Völler, joka oli nimenomaan räkimisen uhri. Räkiminen on niin vakava asia, melkein yhtä vakava kuin räkäklimpin alle jääminen. 

[Rudi]

Kaikkihan muistaa kuka räki Rudin päälle :keskari:

[Vavá]

Onko SPL:n tehtävä kertoa Vilkille, että mikä on rasismia vai ei? Jos tuo ei Vilkin mielestä ollut rasismia, niin se on hänen oma asiansa.
Miksi SPL:n pitää edes jokin teko tuomita rasistiseksi? Selvät tapaukset toki erikseen, mutta ei SPL:n tehtävä voi olla määrittää mikä on rasistista ja mikä ei.
Hehän voivat tuomiollaan osoittaa paheksuntansa toiminnasta ilman, että ottavat kantaa tapahtuman rasistisuuteen suoraan. Jokainen voi sitten itse vetää omat johtopäätöksensä. Tässä tapauksessa tuomio "törkeästä kielenkäytöstä pelikentällä" ja sama rangaistus olisi ajanut asiaa paremmin.

Rasismi on nähtävä rasismin kohteen, ei "hyvää tarkoittaneen läpän heittäjän" näkökulmasta. Ns. mielipidekin on väärä, jos se on väärin perusteltu. Sanan rasismi paikalle voidaan vaihtaa sanat: ihmisoikeuden riisto, fyysinen/psyykkinen koskemattomuus jne. ja sama periaate on voimassa. Väsyttää jo tämä "ei saa heilutella rasismikorttia"-diskurssi.

[Chegue]

Rasismi on nähtävä rasismin kohteen, ei "hyvää tarkoittaneen läpän heittäjän" näkökulmasta. Ns. mielipidekin on väärä, jos se on väärin perusteltu. Sanan rasismi paikalle voidaan vaihtaa sanat: ihmisoikeuden riisto, fyysinen/psyykkinen koskemattomuus jne. ja sama periaate on voimassa. Väsyttää jo tämä "ei saa heilutella rasismikorttia"-diskurssi.

Meneekö tämä samaan sarjaan seuraavan väitteen kanssa: "seksuaalista ahdistelua on kaikki se, minkä uhri seksuaaliseksi ahdisteluksi kokee"?

Ja jos menee, niin miten tuollaisilla perusteilla voidaan lähteä syyllistä osapuolta rankaisemaan? Kuulostaa melko epäreilulta käytännöltä.

[Vavá]

Alkaa kuulostaa taas ikuiselta väittelyltä nimeltään "On rasismia haukkua natseja"- heilläkin on oikeus mielipiteeseensä jne.
Hyvää yötä Chegue.

Menen nukkumaan.

[Chegue]

Rasismi on paha asia. Tsempataan kimpassa.

[Udi]

Ei kai kurinpitovaliokunnan päätöksessä Vilkkiin viitata, ja tuskin muutenkaan seurapomojen julkisuuteen antamat lausunnot saavat sen päätöksiin vaikuttaa?

Viittasin misterin tekstiin, jossa hän sanoi epäsuorasti Vilkkiä rasistiksi.

[Northern Rock]

[misteri]

Tuo on sinun mielipiteesi, anna muille (80%) mahdollisuus omaansa.

Ei ole mielipide, vaan toimintaa valvovan elimen päätös, että kyseinen lausunto oli rasismia.

[Udi]

Ei ole mielipide, vaan toimintaa valvovan elimen päätös, että kyseinen lausunto oli rasismia.

Niiin kyllä minusta jne......

[The Real Wolf]

...Rudi Völler, joka oli nimenomaan räkimisen uhri.

- Niin, sanoiko sitä kukaan rasismiksi, kun musta pelaaja räkäisi arjalaista rotua olevan päälle? Voiko sellainen ylipäätään olla rasismia?