Kesän 2007 Valioliigan siirtohulinat

[J.P. Sarja]

Pakko sanoa, että sama huvitti itseänikin...

Ehkä oli pieni näpäytys jipskun suuntaan

Itselläni ei energia riitä, mutta joku voi toki muualtakin noita kaivaa (mm. SkySports jne). Mutta kuten jo kerran sanoin, niin:

Mitä nyt soccerbasea itse käyttänyt - lähinnä Arsenalin siirroissa - niin ainakin oman käsitykseni mukaan nuo summat pitävät vallan hyvin paikkansa, jotka sieltä siis löytyy. Siirtoja, joita tuolla ei ole ilmoitettu, ei ainakaan Arsenalin osalta ole kyllä osunut silmään. Monilla toki siirtosummana vain "undisclosed".

Tämä siis omana mielipiteenäni, toki paremman kuvan saisi vertailemalla useampia lähteitä (muutakin kuin jotain puppelifoorumia tms....)

Muutenhan tuossa jipskun vastauksessa ei ole mitään uutta, lähinnä ne samat, useimmin toistuvat: namusetä, onanointi, jenkkisedät, puppelit, alisuoritus, challenge for the title, tusina, Arsenal.

Tuntuu vaan sopivan niin usein näihin jankutuksiin kanssasi! Ja usein sillä saa sinut hyvin hiljaiseksi pojaksi, kaiken muun hyvän lisäksi. Tiedä sitten osuuko arkaan paikkaan vai mikä on?

Hyvä jipsku! Oot muuten ihan samanlainen kun eräs toimittajakaverini  , ikinä ei pysty myöntämään olleensa väärässä ja kaikesta pitää vääntää niin kauan kun toinen (viisaampi) luovuttaa (ei jaksa enään).

Mulla tulee susta mieleen kiukutteleva 8-vuotias sukulaiseni Toisaalta myös moni tuttu varhaisteini-iältä.. Kyseenalaistaminen itseä/omaa kohtaan puuttuu täysin ja vahvikesanoja riittää ja kun omalta paskanjauhamiselta loppuu pohja, niin tyydytään toteamaan jotain malliin: minä viisas, sinä tyhmä. Piste.

Niin se oma lähdekritiikkisi jäi vielä hieman vaivaamaan...?

[-J-]

Mitä nyt soccerbasea itse käyttänyt - lähinnä Arsenalin siirroissa - niin ainakin oman käsitykseni mukaan nuo summat pitävät vallan hyvin paikkansa, jotka sieltä siis löytyy. Siirtoja, joita tuolla ei ole ilmoitettu, ei ainakaan Arsenalin osalta ole kyllä osunut silmään. Monilla toki siirtosummana vain "undisclosed".

Tähän asti luulin että pohjustat jalkapallotietämyksesi pelkästään FootballManageriin. Hyvä että käytät muitakin lähteitä 

Sen kummemmin ottamatta kantaa lähteiden luotettavuuteen, uskon molempien kääntävän tilannetta omalta kantiltaan hyödylliseen suuntaan. Toinen osapuoli laskee siirtohinnaksi sen maksimiarvon, johon hinta maksimissaan kaiken osuessa kohdalleen nousee. Toinen osapuoli taas (olen huomannut yleiseksi käytännöksi erityisesti Lontoon kakkos- ja kolmosjoukkueiden kannattajien keskuudessa) laskee omien pelaajiensa kohdalla siirtosummaksi siirtohetkellä liikkuvan rahasumman. Onhan sitten toki vielä näitäkin jotka laskevat maksimikorvausten päälle vielä viiden vuoden palkatkin ja tekevät niistä isoja otsikoita 

Uefan sivuilla mainitaan siirtosummaksi 30M€ +menestyslisät, eikä minulla ole syytä epäillä lähdettä ainakaan soccerbasea epäluotettavammaksi, saati sitten lädien keskustelupalstaa. Tämän päivän kurssilla jopa vähän alle kakskymppiä olis ollu hinta. Garcian myyntihinta 4-5M£, joten tuossa annettiin mielestäni n. pari miljoonaa markkina-arvoon verrattuna alennusta jotka voisi laskea suoraan tuohon 20M£:n päälle (vaikka erillisiä diilejä olivatkin), mutta Torreskin toisaalta tuli kaavailtua edullisemmin. Toki täyden siirtosumman (n.25-26M£) maksaminenkaan ei minua haittaisi, koska eiköhän se tarkoittaisi sen kuudennen tai yhdeksännentoista juhlimista.

[El Conejo]

toimittajakaverini  , ikinä ei pysty myöntämään olleensa väärässä ja kaikesta pitää vääntää niin kauan kun toinen (viisaampi) luovuttaa (ei jaksa enään).

Eikös kaikki toimittajat ole tuollaisia. Ja mitä vanhemmaksi tulee, sitä laajemmaksi tulee niiden asioiden kirjo, josta toimittaja tietää kaiken, eikä kukaan muu mitään...

[J.P. Sarja]

Tähän asti luulin että pohjustat jalkapallotietämyksesi pelkästään FootballManageriin. Hyvä että käytät muitakin lähteitä 

Niin no, itse kauppatieteilijänä tuppaan noissa hinnoissa käyttämään poikkeuksetta ns. varovaisuuden periaatetta, eli mahdolliset klausuulit mukana kauppahinnassa. Niin Arsenalin kuin muidenkin joukkueiden siirroissa. Mielestäni joku £5m Walcottista (jota jotkut todella käyttävät) on täyttä huttua ja antaa täysin väärän kuvan. Toki myös Garcian arvo tuossa siirrossa on ehdottomasti otettava mukaan, kuten vuosi takaperin vaihdossa A.Cole<->Gallas, siis niin hyvin kuin pystyy. Ikävä kyllä useinhan nuo siirtosummat jäävät lähinnä arvailujen varaan, kun niistä nykyään taidetaan harvemmin virallisesti tiedottaa.

Mutta eiköhän se jokaisella ole tiedossa, ettei suosikkipoju Torres olisi ikinä liikahtanut £20m siirtosummalla, eikös? Kyllä siinä vähän enemmän tarvittiin, eli Garcia (+klausuulit jne).

e. pakko vielä lisätä, että FootballManageria en juurikaan pelaa (vissiin 2 kertaa tänä vuonna?) Meni syksyllä hermot, kun en saanut suosikkipojuani Baptistaa mättämään maaleja, joka tosin osoittautuikin vain sitten pelin realismiksi. Lisäksi kyseinen peli tekee hallaa parisuhteelle, eli ei pysty suosittelemaan

FmScout sitävastoin on toisinaan käytössä, kun pelihän on maaginen esim. superjunnujen osalta! Aika useinhan nuo löytyvät myöhemmin suurien joukkueiden listalta. Ja tietysti piti heti siirron yhteydessä Eduardon statsit tarkistaa ja melkoista keskinkertaisuuttahan sitä Arsenal osti, kun samasta joukkueestakin olisi voinut Corlukan tai Modricin hommata! Eli taitaa nuo "aikuisten oikeat" managerit käyttää peliä enemmän lähteenä kuin minä.....

[spaf]

Torres on monelle heikko kohta. Epävarmuus ahdistaa

Siirtouutisia Villa Parkilta

[Fin_Gooner]

Meni syksyllä hermot, kun en saanut suosikkipojuani Baptistaa mättämään maaleja, joka tosin osoittautuikin vain sitten pelin realismiksi.

Mission Impossible 5? 

[ref]

robben lopultakin realiin: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1418291

[ilmapallo]

robben lopultakin realiin: http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1418291

mielelläni lukisin asiasta lisää ja luotettavammasta lähteestä kuin IS

[Kotkat]

Itse myös luotettavammasta lähteestä lukisin ja skysports uutisoi että ei oo vielä virallista ja Real on vaan todella lähellä Robbenin saamista hieno homma jos lähtee :keskari:

[ref]

niin no sama joo mutta kuitenkin..  :

[keveli]

Itselläni ei energia riitä, mutta joku voi toki muualtakin noita kaivaa (mm. SkySports jne). Mutta kuten jo kerran sanoin, niin:

No jos tämä jotakin vielä kiinnostaa niin tässä pari luotettavampaa lähdettä: SkySports, BBC.  Eivätköhän nuo ole kuitenkin luotettavimmasta päästä ja molemmat ilmoittavat siirtosummaksi £20m, tosin eivät minään täysin varmoina tietoina. Ja nuo ovat nimenomaan uutisia siirron toteutumisen jälkeen, ei spekulaatioita. Tuo £26.5 miljoonaa on peräisin juurikin noista huhuista ennen koko siirron virallistamista ja sieltä se on jäänyt sitten elämään. Myös Rafael Benitez totesi, että siirtosumma oli suuri, mutta ei niin suuri kuin medioissa sanottiin. Itse veikkaan että tuo £20m on siirtosumma ilman klausuuleita ja ilman Luis Garciaa, klausuulien kanssa saattaa sitten mahdollisesti nousta jopa tuonne lähemmäs 30 miljoonaa puntaa.

Ja jotta tähän viestiin jotakin hyödyllistäkin saataisiin niin sanotaan, että ilmeisesti tuo Scott Carsonin lainasiirto Aston Villaan alkaa olla pikku hiljaa selvä. Carson ei ollut mukana Liverpoolin Rotterdamin turnauksessa, mikä enteili jo hieman tätä siirtoa. Ilmeisesti lainadiili on enää kiinni siitä, että saako Liverpool hankittua tuon Lensin Charles Itandjen korvaamaan Carsonin, muuten Carsonia ei tietenkään haluta päästää menemään.

[Spoonman]

Itandje on pakko saada signattua tänään, päästäkseen mukaan CL-karsintaan.

[OGS]

Itandje on pakko saada signattua tänään, päästäkseen mukaan CL-karsintaan.

Toisaalta, eiköhän nuo pärjää Reinallakin Toulousea vastaan (koputtaen puuta toki ettei loukkaantumisia satu) ellei tänään saa diiliä aikaiseksi. Lohkovaiheeseenhan saa taas muuttaa pelaajien rekisteröintiä.

[Spoonman]

Ainakin Rafan puheista päätellen diili tehdään tänään.

[keveli]

Toisaalta, eiköhän nuo pärjää Reinallakin Toulousea vastaan (koputtaen puuta toki ettei loukkaantumisia satu) ellei tänään saa diiliä aikaiseksi. Lohkovaiheeseenhan saa taas muuttaa pelaajien rekisteröintiä.

Benitez kuitenkin sanoi että Carsonia ei haluta päästää vielä lähtemään, mikäli tuota Itandjea ei saada signattua ja/tai rekisteröityä ajoissa noihin karsintapeleihin. Olisihan Poolilla Reinan takana toki nuoret David Martin ja Nikolai Mihaylov, mutta ilmeisesti Rafalta ei vielä tarpeeksi löydy luottoa näihin kavereihin. Benitez sanoi myös että oli käynyt pitkät keskustelut Carsonin kanssa tämän tilanteesta ja Scott oli selkeästi ilmoittanut haluavansa pelata säännöllisesti kovia pelejä, yhtenä syynä vuoden päässä siintävät EM-kisat. Ihan hieno homma että yhteisymmärrys on löydetty, eikä pelaajaa väkisin pidetä Liverpoolissa penkillä istumassa. Itse ymmärrän kyllä täysin Carsonia ja arvostan sitä, että tavoitteet ovat korkealla.

[Le God]

Derby on saanut työluvan Jenkkien maajoukkueessakin esiintyneelle 22-vuotiaan keskikenttämiehelle Benny Fellhaberille, joka on siirtymässä seuraan Hampurista. Fellhaber lentää seuraavaksi viimeistelemään sopimuksen henkilökohtaiset ehdot. Saa nähdä vaikuttaa mitenkään Pässien haluun hankkia Väyrystä Hollannista.

[Louhikkokoskettaja]

Derby on saanut työluvan Jenkkien maajoukkueessakin esiintyneelle 22-vuotiaan keskikenttämiehelle Benny Feilhaberille, joka on siirtymässä seuraan Hampurista.

Eipä nyt muuten olisi pikkuvirhe haitannut, mutta pelaajasta tietoa netistä etsiessä aiheutti pikku ongelmia.

Budha taisi noista heppoisista työluvan myöntämisperusteista jo Man Cityn topikissa jotain todeta, niin tässä kyllä yksi pelaaja lisää listaan. Kokonaiset 8 maaottelua on pelaajalla vyöllä, tosin nämä taitavat olla jenkkien viimeisimpiä otteluita.

Mistä tuo uutinen työluvasta on? Nimittäin aina luotettavan : wikipedian mukaan Feilhaber olisi ollut oikeutettu edustamaan Itävaltaa, mutta valitsi USA:n.
http://en.wikipedia.org/wiki/Benny_Feilhaber

[Le God]

Joo, siis Feilhaber iillä kyseessä.

Ja uutinen työluvasta:

http://www.dcfc.premiumtv.co.uk/page/NewsDetail/0,,10270~1087229,00.html

Ja tuossa siis ilmeisesti päällimäinen syy miksi hakemus meni läpi:

Part of Derby's submission to the Football Review Panel included a glowing tribute from US national team coach Bob Bradley, who explained the only reason Feilhaber had not played 75% of games was that it would be unusual for a player of his age to be in any side currently enjoying 14th position in the FIFA World Rankings. He was however now an automatic selection and one of the best midfielders produced by the US in recent years.

[Louhikkokoskettaja]

Ilmeisesti koko työlupakäytäntö on menossa täydeksi vitsiksi, jos siis tällaisille kahdeksan maaottelun ja yhdeksän Bundeslligaottelun pelaajille ruvetaan antamaan työlupia. Ei Feilhaber mielestäni millään muotoa, mitä pelaajasta nyt olen lukenut, täytä minkään erikoislupauksen tunnusmerkkejä.

Työlupakäytännön lakkauttaminen taitaa olla seuraava askel Britteinsaarten sarjoille, koska niin mielivaltaiselta tämä lupien myöntäminen näyttää. Toki työlupakäytännössä on hyvätkin puolensa, halvat afrikkalaiset ja etelä-amerikkalaiset pysyvät tämän säädännön takia poissa alasarjoista.

[el_Diablo]

jos nuo wikin tiedot pitävät paikkaansa, niin feilhaberillahan on pakko olla itävallan kansalaisuus..

After his second year at UCLA Feilhaber was called up by the U.S. U-20 national soccer team to play in the 2005 FIFA World Youth Championship in The Netherlands. His performances in the tournament caught the attention of scouts from several European teams

..

On November 30, 2006 he turned down an approach by coach Andreas Herzog to play for Austria and said that he would instead focus on earning a place on the U.S. team.

[budha]

Vai vaan mahdollisuus se saada? Ja olisiko passi sitten haettu, jos työlupaa ei olisi tullut? Kyllähän esimerkiksi näitä brittien saarten pelaajia kutsutaan jokaiseen mahdolliseen maajoukkueeseen, jos tieto jostain irlantilaisesta mummosta tai skotlantilaisesta anopin siskosta kaikuu valitsijoiden korvaan - vaikka tuskin tällaisilla pelaajilla 4 eri passia taskussa on?

[Louhikkokoskettaja]

Wiki on jällleen kerran ristiriitainen. Siellä mainitaan sekä Itävallan maajoukkueen hylkääminen, että työluvan saanti Englantiin. Ainakaan itse en käsittäisi kuinka molempien tietojen paikkaansapitävyys olisi mahdollista? Voi tietysti olla että juttu Itävallan maajoukkueen kutsusta on pelkkää legendaa, pelaajalla voi olla joitain itävaltalaisia sukujuuria joiden ansiosta häneltä on kyselty kiinnostusta Itävallan maajoukkueeseen. Kansalaisuutta ei välttämättä ole tässä vaiheessa vielä ollut, koska sellainen järjestynee Itävallassakin nopeasti, jos sattuu Itävaltalaisia sukujuuria olemaan lähihistoriassa.

Toki Feilhaber on melkoinen idiootti, jos ei ole Itävallan kansalaisuutta hankkinut, jos siihen mahdollisuus on ollut. Niin paljon EU-maan kansalaisuus auttaa Euroopassa pelatessa. Työlupa, viisumit, yms...

Edit. budha ehti suunnilleen saman asian ilmaista nopeammin ja lyhyemmin...

[Le God]

En kyllä ymmärrä miksi jenkki olisi halunnut olla missään tekemisissä Itävallan maajoukkueen kanssa(vaikka omaakin siis ilmeisesti 2.maailmansodan ajalta sieltä sukujuuria), jos vaihtoehtona on edustaa USA:n maajoukkuetta. Kyseessä on kuitenkin sen verta nuori ja vähän aikaa Euroopassa pelannut pelaaja, että tuskin on edes miettinyt toisen passin hankkimista, tämän takia siis tuota työlupaakin joutui hakemaan. Eikä tuo valituksen kautta luvan saanti nyt miten tuiki harvinaista ole, yleensä puoltavat syyt jotka ovat omaan silmääni osuneet ovat olleet vähintäänkin kohtuullisia.   

[budha]

yleensä puoltavat syyt jotka ovat omaan silmääni osuneet ovat olleet vähintäänkin kohtuullisia.   

Manchester City new signings Vedran Corluka and Valeri Bojinov have both been granted work permits.

Neither Bulgarian striker Bojinov, 21, or Croatian defender Corluka, 21, met the strict criteria required.

But City's former England boss Sven-Goran Eriksson made a personal appearance at the pair's appeal hearing in Sheffield.

Both are now eligible to feature in City's Premier League opener against West Ham at Upton Park.

[Le God]

Niinpä. Kuitenkin jos seurat haluavat kuulemisen niin:

The panel's terms of reference are:

    * To consider whether the player is of the highest calibre
    * To consider whether the player is able to contribute significantly to the development of the game at the top level in UK.

Vittu kun on taas vaikeeta linkitys:

http://workingintheuk.gov.uk/working_in_the_uk/en/homepage/work_permits0/applying_for_a_work/sports_and_entertainers/football_players.html