Jatkoonmenijät Euro2020 Alkulohko B

[Kankea puolustaja]

Koska kertoimetkin kiinnostaa aina, niin Unibet(varmaan aika samaa kaikkialla):

Jatkoon lohkosta 2,00
Ei jatkoon 1,72

[Bunuel]

Hollanti sais nyt kurittaa Itävaltaa kunnolla ja sitten vielä Ukraina myös niin ei pärjäis lohkokolmosten vertailussa.

[PPartyyy]

Pistetään tännekin päivittyneet todennäköisyysprossat:

Suomi lohkossa:

eka 9.8%  
toka 14.9%  
kolmas 65.8%  
neljäs 9.5%  

Jatkot:
16 joukossa 56.2%
8 joukossa 16.8%
4 joukossa 3.7%
finaalissa 0.8%
turanusvoitto 0.2%

lähde: https://theanalyst.com/eu/2021/06/euro-2020-predictions/

[Tiksa]

Jos sunnuntaina Sveitsi ei voita Turkkia A-lohkossa ja maanantaina illan aiemmissa peleissä Ukraina olisi pieksänyt Itävallan C-lohkossa, niin me voisimme lähteä omaan otteluun jopa tietoisena siitä, että B-lohkomme kolmonen menee lohkokolmosten vertailussa jatkoon.  

P.S. Uefalla on jo myynnissä liput Sevillaan B-lohkovoittajan peliin.

[PulkkaNilkoille]

Kyllä Suomi jatkossa on, älkää ressatko - saa ottaa talteen

[Kausari]

Portugali on ennakolta lohkon kolmonen. Eli taas yksi meni Suomen ohi taistelussa kolmospaikoista.
Tshekki, Itävalta, Slovakia ja Portugali meni Suomen ohi.
4/4 tällä hetkellä. Lohko A:ta on vaikea arvioida.

Lohko A:
Turkki vs Sveitsi - > Sweitsi ei saa voittaa ottelua!
Edelleen Tshekki, Itävalta, Slovakia ja Portugali on meidän edellä. Toivoa on ja 'todella paljon'

[Moviola]

Entä jos Suomi-Belgia 1-2 ja Tanska-Venäjä 1-0? Kolmen keskinäiset ottelut tasan, Venäjä jää koko lohkon maalieron perusteella viimeiseksi, mutta tutkitaanko Suomen ja Tanskan kohdalla jotain fair play -rankingia vai palataanko uudelleen keskinäisen ottelun tulokseen, jolloin Suomi olisi lohkokakkonen?

[Osallistuja]

Menee kyllä pää sekaisin tässä kun yrittää joka matsiin laskea sopivaa tulosta Suomen kannalta. Skenaarioita aivan liikaa. Huomioiko esim. Livetulosten live-sarjataulukko nämä kaikki vertailupykälät, jos siitä yrittää maanantaina peliä katsellessa tarkistaa, että riittääkö sen hetkiset tilanteet Suomen 1-3. sijoituksiin lohkossa?

Kisojen katsominen oli kyllä ennen mukavampaa ja rentouttavampaa kun Suomi ei ollut mukana, sai vaan nauttia sinällään merkityksettömistä matseista hienoja suorituksia ihaillen. On tämä vaikeaa...

[orm]

Entä jos Suomi-Belgia 1-2 ja Tanska-Venäjä 1-0? Kolmen keskinäiset ottelut tasan, Venäjä jää koko lohkon maalieron perusteella viimeiseksi, mutta tutkitaanko Suomen ja Tanskan kohdalla jotain fair play -rankingia vai palataanko uudelleen keskinäisen ottelun tulokseen, jolloin Suomi olisi lohkokakkonen?

Ei sääntöjen mukaan palata, kuten eilen kirjoitin. Tuossa viestissä esimerkki erilaisilla tuloksilla, mutta periaate sama.

E. Korttipisteet muuten nyt:
Tanska 3
Venäjä 3
Suomi 4

[keke vlk]

Entä jos Suomi-Belgia 1-2 ja Tanska-Venäjä 1-0? Kolmen keskinäiset ottelut tasan, Venäjä jää koko lohkon maalieron perusteella viimeiseksi, mutta tutkitaanko Suomen ja Tanskan kohdalla jotain fair play -rankingia vai palataanko uudelleen keskinäisen ottelun tulokseen, jolloin Suomi olisi lohkokakkonen?

Ei mitään käryä, mutta jos tässä ei katsota ensin keskinäistä ottelua, niin systeemi on kaikkea muuta kuin Fair Play

[Toldo]

.

[tannhäuser]

Kyllä palataan:

d. if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking, criteria a) to c) are reapplied exclusively to the matches between the remaining teams to determine their final rankings.

Ei, mutta tässä on siirrytty jo kohtaan e: "Superior goal difference in all group matches". Sieltä ei ole paluuta kohtiin a-d.

[Toldo]

Ei, mutta tässä on siirrytty jo kohtaan e: "Superior goal difference in all group matches". Sieltä ei ole paluuta kohtiin a-d.

Totta. Eli fair play vertailuun sitten menee.

[Haksis]

Menee kyllä pää sekaisin tässä kun yrittää joka matsiin laskea sopivaa tulosta Suomen kannalta. Skenaarioita aivan liikaa. Huomioiko esim.

Sama. Ei kyllä jaksa tätä 3-sijojen spekulointia vielä harrastaa kun toinen lohkokierros on kesken. Loppuviikon pelit voivat mutkistaa tuota entisestään. Eritoten lohko D ja E.

Pienenä piikkinä Puola kaataa Espanjan, Ruotsi Slovakian ja D:ssä molemmat pelit tasan, niin saadaan aimo annos variaatioita kehiin lisää.

Helpompi ottaa Belgiasta tasuri tai suoraan voitto

[Vaion]

Pakko kommentoida tähän väliin että kuka vittu on keksinyt ylipäätään tämän "keskinäiset ratkaisevat tasapisteissä" -säännön? Jo vuosia pitänyt sitä aivan helvetin idioottimaisena. Mikä vika maalierossa?

[Sauron]

Helppo lohkovoitto Suomelle. Belgia häviää tahallaan, jotta saavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella vastaansa Walesin.

[orm]

Kyllä palataan:

d. if, after having applied criteria a) to c), teams still have an equal ranking, criteria a) to c) are reapplied exclusively to the matches between the remaining teams to determine their final rankings.

Tuossahan sanotaan vain, että kohdan c) jälkeen palataan kohtaan a), jos osa alunperin tasoissa olleista joukkueista on vielä tasoissa. Ei sanota mitään alkuun paluusta enää kohdista e)-h).
Olen ehdottomasti samaa mieltä, että pitäisi toimia niin kuin oletit. Mutta tuo teksti ei sitä oletusta tue.

E. tannhäuser ehtikin ensin.

[Zdravko Zdravkov]

Entä jos Suomi-Belgia 1-2 ja Tanska-Venäjä 1-0? Kolmen keskinäiset ottelut tasan, Venäjä jää koko lohkon maalieron perusteella viimeiseksi, mutta tutkitaanko Suomen ja Tanskan kohdalla jotain fair play -rankingia vai palataanko uudelleen keskinäisen ottelun tulokseen, jolloin Suomi olisi lohkokakkonen?

Ei kai Venäjä jäisi maalierollaan viimeiseksi tässä tapauksessa, jos Suomi, Tanska ja Venäjä ovat tasapisteissä ja näiden maiden keskinäisten otteluiden maaliero ratkaisee (Suomi 1-0 Tanska, Suomi 0-1 Venäjä, Tanska 1-0 Venäjä = kaikilla 0)? Tässä tapauksessa kai katottaisiin kortteja.

E: vittu

[Toldo]

Pakko kommentoida tähän väliin että kuka vittu on keksinyt ylipäätään tämän "keskinäiset ratkaisevat tasapisteissä" -säännön? Jo vuosia pitänyt sitä aivan helvetin idioottimaisena. Mikä vika maalierossa?

Ainakin karsintalohkossa maaliero on typerä tapa ratkaista järjestys, kun kyse on siitä kuka latoo eniten maaleja San Marinoa vastaan.

[Jopi]

Kurikassa ei kannata pudottaa rohveellista, jos Suomi maanataina ottaakin "yllätysvoiton". Ehkä se Wales houkuttelee?

[tannhäuser]

Ei oikeastaan tunnu kovin kaukaa haetulta tuo Suomi-Belgia 1-2 ja Tanska-Venäjä 1-0, jolloin kortit ratkaisee onko Tanska vai Suomi lohkokakkonen. Etenkin, jos Belgia pelaa kakkosmiehistöllä. Tosin Tanska lähtee varmasti hakemaan monen maalin voittoa, joten vähämaalinen ottelu voi jäädä haaveeksi.

[orm]

Helppo lohkovoitto Suomelle. Belgia häviää tahallaan, jotta saavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella vastaansa Walesin.

Näin Belgia yrittää, mutta ottelun lopulla Suomi kuulee Tanskan johtavan omaa otteluaan 3-0, tekee 1-0 johdossa oman maalin ja ottaakin itse Walesin vastaan.

[agsu]

Helppo lohkovoitto Suomelle. Belgia häviää tahallaan, jotta saavat ensimmäisellä pudotuspelikierroksella vastaansa Walesin.

Anna tämän olla totta

[Kausari]

Wales vs Finland pelataan sitten Amsterdamissa. Käy oikein hyvin

[Mezzo]

En jaksa edes vähän alusta, miten tuo fair play ranking määräytyy? Pelkkien korttien perusteella? Valmentajien ja pelaajien itkuista epäreilun pelin jälkeen? Silmien kaivaminen sormella?