Jatkoonmenijät Euro2020 Alkulohko B

[Golgolgolgol]

Mielestäni Suomi jos joku ansaitsisi jalkapallon suurmaan tähtien sympatiat. Me ollaan 100 vuotty odotettu tätä tilaisuutta. On yritetty kymmeniä kertoja. Ja kamppaillaan tasaisesti suurten kanssa vierasotteluissa jatkopsikasta.  Itse olen kisoja katsoessa aina sympannut ensikertalaisia.

Tämä! Lisäksi nämä sympaattiset tanskalaiset heittelivät tuoppeja Courtoisia päin.

[tannhäuser]

Onko tämän illan "tavoitteet" siis nämä:

- Ruotsi voittaa Slovakian suurella maalierolla tai häviää. Tasapeli olisi "katastrofi".
- Kroatia voittaa Tsekin suurella maalierolla tai häviää. Tasapeli erittäin huono.
- Englanti voittaa Skotlannin. Tasapelikään ei välttämättä haittaa. Englannin tappiossa olisi fiaskon ainekset.

[Samir]

Onko tämän illan "tavoitteet" siis nämä:
- Ruotsi voittaa Slovakian suurella maalierolla tai häviää. Tasapeli olisi "katastrofi".

Tasapeli ei ole välttämättä katastrofi, jos Espanja voittaa Puolan ja Puola voittaa Ruotsin viimeisessä pelissä. Toki liikaa epävarmuuksia tässä.

Mutta ehkä kaikista helpointa että Ruotsi voittaa selvästi. Slovakia pelasi kyllä todella hyvin ensimmäisessä pelissä, joten ei tule olemaan mikään helppo ottelu.

[nptuomin]

Onko tämän illan "tavoitteet" siis nämä:

- Ruotsi voittaa Slovakian suurella maalierolla tai häviää. Tasapeli olisi "katastrofi".

E-lohkossa kaikkein parasta olisi että Espanja ja Ruotsi, jotka jo pelasivat keskinäisen ottelunsa ja pelasivat sen tasan, molemmat häviäisivät jäljellä olevat ottelunsa.

Urheilun suola ovat yllätykset ja jalkapallokisoissa altavastaajien voitot ja suurten ennakkosuosikkien flopit (kunhan se floppaaja ei ole henkilökohtainen suosikkijoukkue Argentiina MM-kisoissa). Nyt voisi olla vaikka ne kisat, kun Espanjan nimettömät junnut jäävät alkulohkoon. Aina saa toivoa.

[Tiksa]

E-lohkossa kaikkein parasta olisi että Espanja ja Ruotsi, jotka jo pelasivat keskinäisen ottelunsa ja pelasivat sen tasan, molemmat häviäisivät jäljellä olevat ottelunsa.

Joo, ihastuttava skenaario, mutta kun spekuloidaan Huuhkajien jatkoonpääsyllä niin en haiua laskea sitä sen skenaarion varaan, että Ruotsi ja Espanja häviävät neljä peliä.

[nptuomin]

Jos asia ilmaistaan maaneutraalisti numeroina, niin mitä enemmän kahden ottelukierroksen jälkeen lohkoissa on nollan tai yhden pisteen joukkueita, sitä parempi Suomelle.

[Hexadecimal]

Tai jos Unkari nyhjää Saksan kanssa tasapelin ja Ronaldo kurittaa sitten lopuksi Sakemanneja oikein urakalla.

[Tsei Tsei]

A-lohko on paras mahdollisuus. Turkille pistekin, niin sieltä tulee Suomea heikompi lohkokolmonen (toki on erittäin pieni mahdollisuus, että Turkki ohittaisi Suomen maalierolla, nyt ovat viisi maalia heikompia).

Toiseksi paras mahdollisuus on D-lohkossa.

Turkki on kyllä ollut todella aneeminen, eli vaikea uskoa voittoon viimeisessä pelissä. Sen sijaan joku isoista voi olla vielä vaikeuksissa, katse kohdistuu Espanjaan ja Saksaan.

[Tsei Tsei]

Belgiahan voitti viime kisoissa alkulohkon viimeisessä matsissa Englannin, molempien jo varmistettua sitä ennen jatkopaikkansa. Voitolla Belgia hankki jatkopolukseen Japani-Brasilia-Ranska, siinä missä vaihtoehto olisi ollut Kolumbia-Ruotsi-Kroatia. Tuon perusteella en usko että himmailevat nytkään.

Vai sittenkin oppimeet tuosta?

Itse kyllä veikkaan, että varoituksen saaneita ja loukkaantumisista kärsineitä lepuutetaan, mutta yritetään kuitenkin ottaa vähintään tasuri. Toki voi olla, että Hazardille ja de Bruynelle halutaan pelituntumaa, mutta aika iskussa nuo tuntuivat olevan.

[Smaug]

https://theanalyst.com/eu/2021/06/euro-2020-standings/

Tämän sivuston mukaan todennäköisyys Suomen jatkoonpääsylle on nyt 55,83 %. Meikäläisen matikkapää ei riitä ymmärtämään, miten se voi olla noin korkea, mutta toivottavasti analyytikko on ollut meikää viisaampi. Vedonlyöntimarkkinoiden mukaan todennäköisyydet Suomi-Belgiaan ovat nyt 9-19-73. Hyväksyttäköön, että tasurin tai Suomen voiton todennäköisyys on sitten 28 %. Sitä en oikein hahmota, että miten Suomelle jäisi tappiollakin muka noin iso todennäköisyys päästä jatkoon. No, ehkä sitten on niin että vaikka jokaisessa lohkossa on tällä hetkellä yli 50 % todennäköisyys Suomea (jos häviää Belgialle) paremmalle lohkokolmoselle, niin kuitenkin se on vielä mahdollista kaikissa lohkoissa ja todennäköisyyttä kertyy yhteensä noinkin paljon sille, että viidestä muusta lohkosta löytyisi peräti kaksi heikompaa kolmosta.

Vastasiko joku jo tähän?
Taitaa tuossa kokonaisluvussa 55,83 % olla mukana vielä sekin skenaario, että Suomi olisi tappiolla lohkokakkonen?

RUS-DEN 0-1
FIN-BEL 2-3 (tai 3-4 tai 4-5 jne.)

1. BEL 9 p. (kokonaismaaliero +5)
2. FIN 3 p. (keskinäisten maaliero 1-1, kokonaismaaliero 3-4, 4-5 jne.)
3. DEN 3 p. (keskinäisten maaliero 1-1, kokonaismaaliero 2-3
----------------------------------------------------------
4. RUS 3 p. (keskinäisten maaliero 1-1, kokonaismaaliero 1-4


Ja tähän vielä päälle se skenaario, että Suomi häviäisi 1-2 eikä 2-3, jolloin Suomelta ja Tanskalta vertailtaisiin fair play -pisteitä?

Itse asiassa Belgian puolustus näytti Tanskaa vastaan sen verran haavoittuvalta, että joku 2-3 tai 1-2-tappio Belgialle voi olla jopa todennäköisempi kuin 0-1, joka puolestaan tukisi oletusta siitä, että Huuhkajat on pienen maaliodottaman joukkue.

Ja onkos sellaista ilmiötä, että pari ekaa lohkokierrosta pelataan varovaisemmin tappioita vältellen ja kolmannella laitetaan verkot tötterölle?

[nptuomin]

Tai jos Unkari nyhjää Saksan kanssa tasapelin ja Ronaldo kurittaa sitten lopuksi Sakemanneja oikein urakalla.

Ronaldo kurittaa ensin. Saksa-Unkari on päätöskierroksella.

[Smaug]

Toisaalta ei taida tasurikaan aivan välttämättä riittää Suomelle jatkopaikkaan, jos Venäjä ottaa 1-3 pistettä Tanskalta ja jos neljästä lohkosta löytyy kovemmat 4-6 pisteen lohkokolmoset?

[blackhawk]

Toisaalta ei taida tasurikaan aivan välttämättä riittää Suomelle jatkopaikkaan, jos Venäjä ottaa 1-3 pistettä Tanskalta ja jos neljästä lohkosta löytyy kovemmat 4-6 pisteen lohkokolmoset?

On erittäin todennäköistä, että kaikki neljän pisteen kolmoset pääsevät jatkoon, mutta täysin varmaa se ei tosiaan ole.

[Tmikki]

[kingkongkarlson]

 Nyt on kunnollista infografiikkaa.

[agsu]

Mitä tuo siis kuvaa, ja miten tuota tulisi lukea?

e. Jaa nyt taisin ymmärtää, eli ylärivillä venäjän ja tanskan pelin tulokset, vasemmalla suomi belgia, ja risteämästä lohkon lopputulos, olipa vaikeaa

[Jopi]

Tämä täytyykin ottaa talteen ja tulostaa.

[orm]

[nikkkke]

Tosiaan tuo naulaa hyvin, kuinka epätodennäköistä on että Suomi tippuisi lohkoneloseksi. Ja silloinkin maaliero olisi suuressa osassa tapauksista sellainen, ettei lohkokolmosenakaan oltaisi menty jatkoon.

Ruotsi valitettavasti ei taida saada tehtyä tuhnukärjillään maalia vaikka jauhaisivat kuinka paljon, joten pakko toivoa Slovakian kohta osuvan.

[Timanttix]

Niin paljon muuttujia ja mahdollisia skenaarioita vielä, että ei näitä vielä edes uskalla liikaa miettiä ennen maanantain otteluita.

[Sauron]

Tämä täytyykin ottaa talteen ja tulostaa.

Taustakuvaksi.

[agsu]

Tuon voisi muokata vielä niin, että värit menisivät vain Suomen sijoituksen mukaan, eli vain neljä väriä. Jos ei kukaan muu ehdi, niin muokkaan kun pääsen koneelle.

[tannhäuser]

Tuon voisi muokata vielä niin, että värit menisivät vain Suomen sijoituksen mukaan, eli vain neljä väriä. Jos ei kukaan muu ehdi, niin muokkaan kun pääsen koneelle.

[agsu]

Kiitos!

[jan2000]

Tanska-Venäjä 2-1 on aika todennäköinen tulos. Siinä tapauksessa Suomi ei saa hävitä Belgialle, tai jäädään neljänneksi.