Kalinat - Kierros 31

[t0nninseteli]

Itselle tuo oli sellainen rajatapaus kun selkeästi toppari pyrkii pelaamaan palloa. Hidastuksesta toki tilanne näyttää pahalta

[haarahyppytaklaus]

Itselle tuo oli sellainen rajatapaus kun selkeästi toppari pyrkii pelaamaan palloa. Hidastuksesta toki tilanne näyttää pahalta

Aivan sama pyrkikö pelaamaan palloa, jos vetää jalka suorana, napit edellä polveen niin siitä pitää tulla punainen.

[McManaman]

Nää on näitä, olisiko menty edes tarkastamaan toiseen suuntaan ollessa. Tai ilman Jeesuksen älytöntä kieriskelyä ja itkemistä jonka jälkeen heti peliin.

Eikös ne sieltä Var-kopista kehota menemään katsomaan ruudulta? Eiköhän nuo dumarit ole jo tottuneet itkijöihin.

[Panze]

Itselle tuo oli sellainen rajatapaus kun selkeästi toppari pyrkii pelaamaan palloa. Hidastuksesta toki tilanne näyttää pahalta

Eiköhän sitä palloa pyritä pelaamaan käytännössä kaikissa tilanteissa, mutta jos jalkapohja osuu vastustajan polven tienoille, ni se on se ja sama

[Edmundo]

Aivan sama pyrkikö pelaamaan palloa, jos vetää jalka suorana, napit edellä polveen niin siitä pitää tulla punainen.

Tämä. Hämmentävää, että tuosta syntyy edes keskustelua, niin selkeä tapaus tuo oli.

[KDB]

Ei varmana olisi tarkastettu toisin päin!!

Tämä. Hämmentävää, että tuosta syntyy edes keskustelua, niin selkeä tapaus tuo oli.

Onkohan lajin historiassa yhtään isoa tuomiota, josta forkalla olisi kaikki samaa mieltä? Jos nyt miettii että näinkin selvästä tapauksesta aletaan vääntämään.

[kaksi vasenta jalkaa]

Hidastettuna nuo näyttää aina pahemmalta kuin livekuvassa

[KDB]

Hidastettuna nuo näyttää aina pahemmalta kuin livekuvassa

Tuo nyt näytti punaiselta jo livenä, ja ainoa kysymys oli että osuiko nuo napit Jesukseen.

[McManaman]

Ei varmana olisi tarkastettu toisin päin!!

Nämä pysäytyskuvat on informaatioarvoltaan lähellä nollaa. Tällä kertaa toki myös liikkuvasta kuvasta katsottuna tilanne oli ihan selvä.

[KDB]

Nämä pysäytyskuvat on informaatioarvoltaan lähellä nollaa. Tällä kertaa toki myös liikkuvasta kuvasta katsottuna tilanne oli ihan selvä.

Toki, mutta olisi tuo tuonkin perusteella tarkastettu, vaikka olisi tapahtunut toisin päin.

[BeckDol]

Selkeä ulosajo Cooperille, mutta samalla logiikalla Sterlingille olisi pitänyt antaa keltainen Raphinhan telomisesta.

[Phil Dunphy]

Oli todella kevyt punikki. Samalla logiikalla oman laukaisun jälkeen jalan saatto osuu puolustajaan ja siitä punainen

Ei mitenkään sama logiikka.

On nämä vaikeita joillekin.

[powderfinger]

On kyllä hauskaa, kun näiden City-lakanoissa nukkuvien mielestä siinä Edersonin ja Bellinghamin tilanteessa ei ollut mitään epäselvää, eikä sitten tässäkään

[powderfinger]

Selkeä ulosajo Cooperille, mutta samalla logiikalla Sterlingille olisi pitänyt antaa keltainen Raphinhan telomisesta.

Tässäpä juuri se, että toisinpäin näitä ei edes viitsitä tarkastaa.

[KDB]

On kyllä hauskaa, kun näiden City-lakanoissa nukkuvien mielestä siinä Edersonin ja Bellinghamin tilanteessa ei ollut mitään epäselvää, eikä sitten tässäkään

Itse olisin tuossa Edersoninin tilanteessa antanut Bellinghamin tehdä maalin ja sitten käynyt tsekkailemassa hidastukset. Punaista tuosta ei Edersonille olisi ikinä annettu, kun ei vienyt maalintekotilaisuutta. Mitä itse tilanteeseen tulee, niin nuo tunnutaan aina vetävän eri linjalla ja on tuomarin fiiliksestä kiinni kumpaa pelaajaa rangaistaan rikkeen muodossa.

Tuolla tuomiolla ei ole kuitenkaan mitään tekemistä tämän pelin punakortilla, kun tilanteetkin ovat täysin erilaiset.

[powderfinger]

Itse olisin tuossa Edersoninin tilanteessa antanut Bellinghamin tehdä maalin ja sitten käynyt tsekkailemassa hidastukset. Punaista tuosta ei Edersonille olisi ikinä annettu, kun ei vienyt maalintekotilaisuutta.

Menikö se tuomio kuitenkin mielestäsi oikein? Aikalailla koko muu maailma on nauranut sille tuomiolle, paitsi foorumin citypojat

[Panze]

Tässäpä juuri se, että toisinpäin näitä ei edes viitsitä tarkastaa.

Keltaisia ei tarkisteta, jos tilanne on katsottu VAR -kopissa keltaisen arvoiseksi, niin ei niitä silloin tarkisteta

[trendkiller]

Tässäpä juuri se, että toisinpäin näitä ei edes viitsitä tarkastaa.

Eihän keltasen arvosia tarkastella.

[KDB]

Eihän keltasen arvosia tarkastella.

Shh, ei nyt pilata toisen iloa.

[powderfinger]

Stones kaatuu omiin jalkoihinsa, ja vapari pahasta paikasta. Ei hyödy City tuomareista

[Jamottis]

Mitä vittua nyt taas hessut!

Näin Unitedin leiristä katsottuna 100/100 punkkua riippumatta siitä minkä joukkueen pelaaja on antavana tai ottavana osapuolena.

[Messy]

Stones kyllä tällä kaudella aivan eri pelaaja kuin viime kausina. Hyvä molempiin suuntiin.

[McManaman]

Aika hyvin on Leeds kestänyt, mutta ei kai tämä tilanne voi tälläisenä enää kauan pysyä.

[EloRinne]

Komea torjunta Meslieriltä.

[McManaman]

Joko kohta Sterlingille lappua?