Kaikki suomalaisjoukkueet Euroopassa

[Wissi]

HJK Helsinki have joined one of European football’s most exclusive clubs.

After losing 4–0 to NSÍ Runavík in the first leg, they pulled off a stunning 5–0 win today, recording 60 shots and scoring a 94th-minute goal to force extra time, before finishing the job to advance.

Only five other sides have ever overturned a four-goal first-leg deficit in UEFA competition:

* Zenit vs Dinamo Minsk (2018/19)
* Barcelona vs PSG (2016/17)
* Real Madrid vs Gladbach (1985/86)
* Partizan vs QPR (1984/85)
* Leixões vs La Chaux (1961/62)

Lähde: X

e. Vähän alusta

Harvinaista on:https://x.com/uefaobscura/status/1945920369522774172?s=46

[trendkiller]

Klasvik ei ole mikään pubijoukkue. Odotettu tappio SJKlle. Klubi hieno nousu. Tilastot näyttää, että pubijoukkue vastassa, joten vielä uskomattomampi on tuo vierastappio. Jokohan Ilves ymmärtää lähtä seuraavaan ottelupariin rikkomaan Alkmaarin virtausta?

[Billy the Badger]

Todella vähän lopusta.

[Wissi]

Todella vähän lopusta.

No niin. En tiedä mitä luin edelliseltä sivulta.

Esa Vanhanen-Varho

Any idea if the 57 recorded goal attempts are a UEFA all cups record too?

UEFA Obscura

Genuinely can’t find any stats online to disprove that this isn’t the record

[DAF]

Milloin viimeksi ennen eilistä on Suomalaisjoukkue kyennyt nousemaan jatkoon hävittyään ensimmäisen osaottelun kahdella tai useammalla maalilla?

2007-2008 Uefa Cup 1. karsintakierros, Haka-Rhyl FC  1-3, 2-0 lienee edellinen.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

2007-2008 Uefa Cup 1. karsintakierros, Haka-Rhyl FC  1-3, 2-0 lienee edellinen.

Ja sitä edellinen taitaa olla kaudelta 1998-1999, kun VPS hävisi färsaarelaiselle HB Torshavnille 2-0, mutta voitti toisen osan 4-0. Voi toki olla, että väliin mahtuu joku muukin tapaus.

[Neljä Tähteä]

Eli aika harvinaista herkkua selvästi 0-2 aseman ei nyt pitäisi olla mahdoton käännettäväksi kuitenkaan.

[Lubins Fred]

Kaikilta europeleihin osallistuneilta joukkueilta tällä Veikkausliigakierroksella vahvaa suorittamista ottaen huomioon, että kaikilla oli vain kaksi lepopäivää ja europelit jatkuu muilla kuin SJK:lla. KuPS:kin oli lähellä voittoa punaisesta huolimatta. Olisikohan kovat ja erilaiset europelit aiheuttaneet pienen ryhtiliikkeen näihin meidän eurojengeihin?

[tamme auto]

Klubi hävisi aikoinaan Connahille 1-0 ja voitti kotona 3-0 niihin aikoihin oli vierasmaali käytössä.  Yksikin Connahin maali Helsingissä olisi pakottanut HJKn tekemään 3. Eli nousi silloinkin käytännössä kahden takaa

Yritin katsella miten Runavikilla menee, mutta Färsasaarillla ollaan jollain europeli tauolla ja sarja jatkuu vasta 3.8 no onnea Klaksvikille että saavat pelata käytännössä ainakin seuraavan kierroksen ilman oman maan sarja rasitusta.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Klubi hävisi aikoinaan Connahille 1-0 ja voitti kotona 3-0 niihin aikoihin oli vierasmaali käytössä.  Yksikin Connahin maali Helsingissä olisi pakottanut HJKn tekemään 3. Eli nousi silloinkin käytännössä kahden takaa

Mitä vittua minä juuri luin Onko sulla kaikki ihan kunnossa?

[tamme auto]

Mitä vittua minä juuri luin Onko sulla kaikki ihan kunnossa?

Niin vierasmaali aina kertoi maalit yhdellä käytännössä ja etu oli sillä vieraissa aloittavalla. Käytännössä 1-1 merkitys oli entistä suurempi ja korostui enemmän. Klubi aikoinaan aina oikein vaatimalla vaati et sai aloittaa vieraissa ja saada sen edun itselle. 1-1 oli turvallisempi palata kotiin kun 1-0 tappio. 

Tuossakin esimerkissä

Connah jos olisi tehnyt Helsingissä 1-1 sarja olisi ollut yhtä äkkiä Connahille 2-1 ja vaatinut HJKlta 3 maalia, kun ei yhteismaalein laskettu vaan vierasmaalit.

Riga FC kenelle HJK tippui aikoinaan vierasmaalien takia. Ensimmäinen osaottelu oli 1-1 ja Helsingissä 2-2 joten Riga meni vierasmaalien turvin jatkoon. Nykyformissa yhteismaalit tasan mennään jatkoajalle.

[Neljä Tähteä]

Jos jos ja jos. Ei tehnyt niin ei tarvinnut.

[tamme auto]

Jos jos ja jos. Ei tehnyt niin ei tarvinnut.

Mikä on muuten foorumin yleinen mielipide ja kanta tuosta vierasmaalit vai yhteismaalit? Kaipa siihekin on jotenkin tottunut. Ja unohtanut et ennen oli vierasmaalit.

[tmu1988]

Mikä on muuten foorumin yleinen mielipide ja kanta tuosta vierasmaalit vai yhteismaalit? Kaipa siihekin on jotenkin tottunut. Ja unohtanut et ennen oli vierasmaalit.

Tää on parempi systeemi ja en en edes muistanut vierasmaalisääntöä.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Connah jos olisi tehnyt Helsingissä 1-1 sarja olisi ollut yhtä äkkiä Connahille 2-1 ja vaatinut HJKlta 3 maalia, kun ei yhteismaalein laskettu vaan vierasmaalit.

Jos SJK olisi tehnyt enemmän maaleja kuin Klaksvik, niin olisivat voittaneet sen otteluparin. Eli periaatteessa SJK meni jatkoon.

[Työmaa]

Mikä on muuten foorumin yleinen mielipide ja kanta tuosta vierasmaalit vai yhteismaalit? Kaipa siihekin on jotenkin tottunut. Ja unohtanut et ennen oli vierasmaalit.

Oishan tuo ihan älytöntä, että toinen voittaa yhteismaalit vaikka 9 - 1 ja toinen jatkaa, kun vierasmaalit oli 0 - 1. Vittu vähän valoja päälle Hermanni!

[Lubins Fred]

KuPS:lle paras mahdollinen arpa Champparikarsintojen 3. kierrokselle:
ŠK Slovan Bratislava (SVK) vs HŠK Zrinjski Mostar (BIH)

Keskitason arpa, jos putoavat Eurooppaliigakarsintojen puolelle:
FC RFS (LVA) vs Malmö FF (SWE)

HJK:lle loistoarpa konferenssiliigan 3. kierrokselle:
FK Kauno Žalgiris (LTU) vs Valur (ISL)

Ilvekselle huippuarpa 3. kierrokselle:
FC Vaduz (LIE) vs Dungannon Swifts FC (NIR)

Tässä olisi hyvät saumat hienolle euromenestykselle, joten nyt saa suorittaa. Ilvekselle 2. kierros toki jo tekemätön paikka, joten toiveet lepää KuPS:ssa ja HJK:ssa.

[Kausari]

Niin vierasmaali aina kertoi maalit yhdellä käytännössä ja etu oli sillä vieraissa aloittavalla. .

Ei mennyt noin. Pisteet ensin, sitten yhteismaalit seuraavaksi ja jos tuli tasapeli, niin vierasmaalien määrällä jatkoon.

Jos kahden osaottelun (kotona ja vieraissa pelatut pelit) yhteistulos oli tasan, vierasmaaleja tehnyt joukkue meni jatkoon.

Esimerkki:

Joukkue A – Joukkue B = 1–2
Joukkue B – Joukkue A = 1–0

Yhteistulos: 2–2

Joukkue B meni jatkoon, koska teki kaksi vierasmaalia, kun taas A teki vain yhden

[kokistuoppi]

Niin vierasmaali aina kertoi maalit yhdellä käytännössä ja etu oli sillä vieraissa aloittavalla.

Yksi kertaa yksi on yksi. Yksi kertaa kaksi on kaksi jne.

[Työmaa]

Tämä "ensin vierasmaalit, sitten yhteismaalit" olisi kyllä mielenkiintoinen systeemi. Oletetaan pari HJK - Malmö.
1. osaottelu HJK - Malmo päättyy 1 - 0.
2. osaottelu Malmö - HJK, pelattu 15 sekuntia, HJK tekee 0 - 1 maalin.

Koska HJK johtaa nyt vierasmaaleja 1 - 0, niin tästä johtuen, mitä tapahtuu? Tapahtuuko
1) Ottelu pelataan loppuun, Malmö voittaa vaikkapa 10 - 1 ja yhteismaalit on sitten 10 - 2. HJK kuitenkin jatkaa, koska voitti vierasmaalit 1 - 0.
2) Ottelu keskeytetään välittömästi - siis 15 sekunnin pelin jälkeen - koska jatkoonmenijä on jo selvillä.

[Työmaa]

Pisteet ensin

Annatko jonkun ihan käytännön esimerkin siitä, milloin pisteillä oli merkitystä, eikä jatkoonmenijää voitu laskea ihan vain yhteismaalien (ja sitten vierasmaalien jne.) perusteella?

[Rikkiviisas]

Esimerkki:

Joukkue A – Joukkue B = 1–2
Joukkue B – Joukkue A = 1–0

Yhteistulos: 2–2

Joukkue B meni jatkoon, koska teki kaksi vierasmaalia, kun taas A teki vain yhden

Eikös B mene jatkoon ihan sillä, että teki kolme maalia ja A yhden?

Eli yhteismaalit 1-3.

Varmaan tässäkin tulee ajatusvirhe, mutta näinhän se toimi:

Joukkue A - Joukkue B 0-0
Joukkue B - Joukkue A 1-1

Tällä tuloksella A jatkoon, koska vierasmaali.

Onneksi luovuttiin, koska etenkin korkeammilla tasoilla eli lohkossa/liigassa/pudotuspeleissä tuolla ei pitäisi olla niin isoa merkitystä.

[Kausari]

Annatko jonkun ihan käytännön esimerkin siitä, milloin pisteillä oli merkitystä, eikä jatkoonmenijää voitu laskea ihan vain yhteismaalien (ja sitten vierasmaalien jne.) perusteella?

Voitto ja sitten tasuri. Sama lopputulos tulee toki myös yhteismaalien mukaan.

[Kausari]

Eikös B mene jatkoon ihan sillä, että teki kolme maalia ja A yhden?

Juu sori, A ja B meni väärinpäin eli piti olla 0-1. Mutta lopputulos oli sama eli 2-2 ja vierasmaalilla jatkoon.

[Villahousu]

Nyt on kyllä ollut tällä sivulla "kiinnostavia" kommentteja useammaltakin nimimerkiltä . Haluaisin minäkin nähdä jotain todisteita (linkki), että nimenomaan otteluparissa olisi joskus vertailtu jotain pisteitä tai ainakin, että niillä voisi olla jotain merkitystä (eli että niiden perusteella lopputulos olisi eri kuin  maaleja vertailemalla).