Yleisömäärät 2021 - anna sakkoa saatana, mutta päästä katsomoon!

[imuri99]

Korona vaikuttaa HIFK:n kotiotteluiden katsojamäärään merkittävästi. Epävarma otteluohjelma ja yleisörajoitukset haittasivat sekä keskeyttivät kausikorttimyyntiä. Derbyyn myytyjä lippuja peruttiin valtava määrä, kun samalla viikolla uutisoitiin EM-turistien tartunnoista. Toisin kuin maakunnissa, Stadissa ei pelata kotiotteluita viikonloppuisin, koska tarkoitus on saada yritysasiakkaita matseihin. Harmi vaan, ettei yksikään firma vie asiakkaitaan futismatsiin korona-aikana ja viikolla pelaaminen vaikuttaa myös peruskatsojien määrään. Ilman koronaa, Derby oltaisiin pelattu aikaisemmin eikä kesälomakaudella. Samoin kotiotteluita olisi painotettu enemmän kevätkaudelle kuin keskikesälle.

Korona on vaikuttanut kaikkien urheilutapahtumien katsojamääriin.

Mutta miksi HIFK ei kiinnosta stadissa? Onko syy se, että seura hehkuttaa ainoastaan stadin kingejä eikä markkinoi otteluita paljon tärkeämmälle kohderyhmälle joka on tuularit. Kingien pitäisi olla vähemmistö katsomossa ja seuran pitäisi kohdentaa markkinointi niille hifk- henkisille jotka eivät vielä ole matseissa. Kingit ovat paikalla joka pelissä, mutta muita ihmisiä ei kiinnosta. Auttaisiko markkinointi sille kuuluisalle "hifk- yhteisölle" joka on seuran mukaan todella suuri. Lätkähalliin myydään kausikortteja 5000, mikä siis on vialla, kun fudis ei ole saanut ikinä hifk- faneja fudiskatsomoon? Vääränlainen markkinointi?
Ja mikä on todellinen katsojamäärä otteluissa? Todella paljon liioitellaan lukuja.

Olisi myös kiva kuulla jotain taloudesta, kun osakeanti meni vituiksi.

[Micky Lee]

HIFKin kanssa ehkä ongelma on se, että osa lätkä-HIFK:n kannattajista on futiksessa seurannut Klubia. Urheiluihmiset kuitenkin sitä potentiaalista väkeä houkutella katsomoon.

[imuri99]

HIFKin kanssa ehkä ongelma on se, että osa lätkä-HIFK:n kannattajista on futiksessa seurannut Klubia. Urheiluihmiset kuitenkin sitä potentiaalista väkeä houkutella katsomoon.

Siis se fudiksen hehkuttama "HIFK- yhteisö" on valetta.

[hoc]

Siis se fudiksen hehkuttama "HIFK- yhteisö" on valetta.

Ei katsojia, ei sponsseja, ei rahaa, kaikkien näiden vuosien jälkeen ei edelleenkään toimivaa seuraorganisaatiota tai junnuputkea. Kyllähän tuo siltä vaikuttaa että yhteisö on ainakin liian pieni kestävästi kannatellakseen ylimmällä sarjatasolla pelaavaa edustusjoukkuetta. Ydinyhteisö (sis kingit) on kyllä sitäkin sitoutuneempaa, mutta ikävä kyllä ei selvästi sisällä rahamiehiä.

[Viinipullo]

Siis se fudiksen hehkuttama "HIFK- yhteisö" on valetta.

Vaihda jo sitä levyä tai etsi joku kaveri jolle kiukutella. Sä oot jatkanut tätä sun kiukuttelua kohta viisi vuotta putkeen eikä ketään enää kiinnosta.

[Ia]

Siis se fudiksen hehkuttama "HIFK- yhteisö" on valetta.

Ei ole. Sitäpaitsi HIFK:in yleisömäärät eivät ole pudonneet läheskään yhtä radikaalisti kuin Klubilla

[imuri99]

Vaihda jo sitä levyä tai etsi joku kaveri jolle kiukutella. Sä oot jatkanut tätä sun kiukuttelua kohta viisi vuotta putkeen eikä ketään enää kiinnosta.

Sua kiinnostaa.
Kun esitän kysymyksiä, miksi esim. juuri sinä hifk kannattajana et voi vastata niihin vaikeisiin asioihin? Miksi hifk on jotakin jota ei saisi kritisoida (vaikka on ollut aihetta kohta viisi vuotta)?
Vai oletko sinä sitä mieltä, että surkea johtaminen/talous/ei urheilullista menestystä on hyvä juttu?

[VesaLa]

Ei ole. Sitäpaitsi HIFK:in yleisömäärät eivät ole pudonneet läheskään yhtä radikaalisti kuin Klubilla

Ei ole mistä pudota kun ovat olleet jo pohjamudissa

[Viinipullo]

Kun esitän kysymyksiä, miksi esim. juuri sinä hifk kannattajana et voi vastata niihin vaikeisiin asioihin?

Koska kannattajana minulla ei ole tietoa seuran taloustilanteesta tai muista relevanteista yksityiskohdista.

Miksi hifk on jotakin jota ei saisi kritisoida (vaikka on ollut aihetta kohta viisi vuotta)?
Saa kritisoida, mutta sä postaat vuodesta toiseen samaa viestiä ymmärtämättä lopettaa, kun kukaan ei edes vaivaudu enää vastaamaan sulle.

Vai oletko sinä sitä mieltä, että surkea johtaminen/talous/ei urheilullista menestystä on hyvä juttu?
Tajuatko sä miten typerältä tuollainen HöHöö-tason läppä kuulostaa ja millaisen kuvan se antaa susta vakavasti otettavana keskustelijana?

[imuri99]

Olen osakkeenomistaja sekä kannattaja. Miksi seura ei kerro taloustilanteesta/osakeannista mitään?
Jos kukaan ei vastaa (sinä vastasit), eikö silloin saa kirjoittaa? Mitä pelkäät, sitä että olen oikeassa?
Mitä on sun mielestä vakava keskustelu? Miksi et hyväksy kritiikkiä, kun HIFK on joka vuosi kusessa ?

[Canton42]

Olen osakkeenomistaja sekä kannattaja. Miksi seura ei kerro taloustilanteesta/osakeannista mitään?
Jos kukaan ei vastaa (sinä vastasit), eikö silloin saa kirjoittaa? Mitä pelkäät, sitä että olen oikeassa?
Mitä on sun mielestä vakava keskustelu? Miksi et hyväksy kritiikkiä, kun HIFK on joka vuosi kusessa ?

Soita Perretille/toimistolle ja kysy niin saat ehkä jotain vastauksia.

[freebird]

HIFK:ssa ei ole varmasti kaikkia seuran kehitykseen ja talouteen liittyviä ratkaisuja tehty oikein, mutta on myös aika kaukaa haettua vaatia, että viiden pääsarjakauden jälkeen organisaatio olisi samalla tasolla kuin vuosikymmeniä korkeimmilla sarjatasoilla pelanneet seurat.

Huomionarvoista on myös se, että HIFK pelaa nyt kuudetta kautta liigassa. Veikkausliigan aikana tähän on Helsingissä pystynyt vain FinnPa 90-luvulla. Muut entiset stadilaiset Veikkausliigaseurat ovat FinnPan lisäksi Atlantis, Jokerit, PK-35, Ponnistus ja Viikingit. Kaikki kyllä tietää näiden seurojen kohtalot, aika surullista suomalaista futishistoriaa kaikenkaikkiaan. Fakta on se, että Klubilla on historiallisista syistä valtava etumatka Helsingissä. HIFK on pitkästä aikaa ensimmäinen stadilainen joukkue, jolla on myös mahdollisuus haastaa Klubi, mutta tässä toimintaympäristössä sen tekeminen vaatii vuosia tai jopa vuosikymmeniä lisää pitkäjänteistä työtä.

En tiedä kannattaako lähteä suomalaisen futisseuran kannattajaksi tai varsinkaan osakkeenomistajaksi, jos ei ole valmistautunut ottamaan vastaan siihen liittyviä ylä- ja alamäkiä? Ja jos tarkemmat tiedot seuran taloustilanteesta kiinnostaa, niin kannattaa varmaan ottaa suora yhteys seuran johtoon. Yhteystiedothan löytyvät puhelinnumeroita myöten seuran verkkosivulta.

[Seeteufel]

Ei ole. Sitäpaitsi HIFK:in yleisömäärät eivät ole pudonneet läheskään yhtä radikaalisti kuin Klubilla

Voisko tää johtua siitä, että Klubi on (futis)-HIFK:ta paljon kovempi yritysmyynnissä. Ja nyt sattuneesta syystä ei oikein asiakkaiden kestittäminen futismatsissa ei ole oikeen ajan hengen mukaista. Hoki-HIFK vetää kyllä tuulareitakin enemmän kuin pallokentän toiselle puolelle, mutta niitä kausareita Nordikselle meni paljon firmoille.

Viekö europelit klubituulareiden mielenkiinnon?

[oman_elämänsä_sankari]

Korona on vaikuttanut kaikkien urheilutapahtumien katsojamääriin.

Mutta miksi HIFK ei kiinnosta stadissa? Onko syy se, että seura hehkuttaa ainoastaan stadin kingejä eikä markkinoi otteluita paljon tärkeämmälle kohderyhmälle joka on tuularit. Kingien pitäisi olla vähemmistö katsomossa ja seuran pitäisi kohdentaa markkinointi niille hifk- henkisille jotka eivät vielä ole matseissa. Kingit ovat paikalla joka pelissä, mutta muita ihmisiä ei kiinnosta. Auttaisiko markkinointi sille kuuluisalle "hifk- yhteisölle" joka on seuran mukaan todella suuri. Lätkähalliin myydään kausikortteja 5000, mikä siis on vialla, kun fudis ei ole saanut ikinä hifk- faneja fudiskatsomoon? Vääränlainen markkinointi?
Ja mikä on todellinen katsojamäärä otteluissa? Todella paljon liioitellaan lukuja.

Olisi myös kiva kuulla jotain taloudesta, kun osakeanti meni vituiksi.

Nähdäkseni väite "markkinointi hehkuttaa vain kingejä" on A) faktisesti väärin, mikä selviää esimerkiksi seuran Facebook- ja Instagram-tilit läpi  B) miten se olisi ristiriidassa sen kanssa, että markkinointia kohdistetaan tuulareille? Suomalainen jalkapalloyhteisö voisi vihdoinkin tajuta, ettei ihmisiä vedä katsomoon mikään pelin absoluuttinen taso, vaan jossakin järjestyksessä A) seuran menestys B) ottelutapahtuman laatu (jossa stadionin tunnelma on merkittävä tekijä, ja se taas koostuu äänekkäästä kannustuksesta) C) kiinnittyminen jollain tunnetasolla siihen seuraan (tässäkin auttanee aktiivinen ja äänekäs kannattajayhteisö, joka tekee näkyväksi sen, että seuran kannattajia on muitakin.

Lätkähallilta on sitten lokakuun 2014 tullut varmasti paljonkin jengiä futiskatsomoon ja erilaisia yhteiskamppiksia on tehty paljon. Futiskausareita ja matseja on mainostettu Nordiksella. Mutta jos et ole sattunut huomaamaan, jääkiekko on vieläkin Suomen suosituin katsomolaji. Ei ne lätkäfanit ole liioin päätyneet handis- tai jääpallokatsomoonkaan.

Ei ole mistä pudota kun ovat olleet jo pohjamudissa

HIFK:n katsojakeskiarvohan on tainnut sekä veikkausliiga- että ykkös-kausilla ollut sarjan ylemässä puolikkaassa?

[Mehu-Jani]

HIFK:n katsojakeskiarvohan on tainnut sekä veikkausliiga- että ykkös-kausilla ollut sarjan ylemässä puolikkaassa?

Toki HIFK:n katsojakeskiarvo on mennyt alaspäin vuodesta 2016 lähtien, joten ei tässä nyt kovin tyytyväinen voi olla.
 

[Kausari]

Nyt sitten väännetään peitsiä siitä, että kenellä on tippunut vähemmän AM tai kuka on vähän huonommin tehnyt omat homnansa. Vain jalkapallossa Suomessa ja ff2.

[oman_elämänsä_sankari]

Nyt sitten väännetään peitsiä siitä, että kenellä on tippunut vähemmän AM tai kuka on vähän huonommin tehnyt omat homnansa. Vain jalkapallossa Suomessa ja ff2.

Toi alotti.

[Shaft!]

Töölössä ilmoitettiin 1374. 800 pois tuosta ja ollaan lähellä totuutta.

[Giorgio]

Töölössä ilmoitettiin 1374. 800 pois tuosta ja ollaan lähellä totuutta.

Mutku €ooh huuma jne.

[Tri Pe]

Töölössä ilmoitettiin 1374. 800 pois tuosta ja ollaan lähellä totuutta.

HJK:n kauden ennätysyleisö Veikkausliigassa kuitenkin!

[pallourpoilija]

Ja vielä lauantai-iltana...



(ja kyllä, yleisömäärät ovat olleet Interilläkin täyttä ripulia alkukauden ajan)

[rappari]

Töölössä ilmoitettiin 1374. 800 pois tuosta ja ollaan lähellä totuutta.

Kokkari-Ägähän ilmoitti että surkeat yleisömäärät johtuvat Marinin hallituksen rajoituksista.
Suurkaupunki Porissa oli Ykkösen MuSa- PK-35 matsissa 961 katsojaa,vaikka ministeri Krista Kiuru yritti fyysisellä preesensillään estää porukan sisääntulon.
Luovutti tosin ja seurasi ekan jakson pelistä MuSa lippis päässään - toki etäisyyksiä noudattaen ja kun kuvaaja tuli otti maskinkin pois.

[freebird]

Klubin europeli stadissa oli hyvä osoitus siitä että ei Helsingissäkään nykyiset rajoitukset estä ottamasta paljoa porukkaa katsomoon. Siellähän oli esim päätykatsomo loppuunmyyty. Eli kyllä niitä syitä Veikkausliigan yleisökatoon Helsingissä pitää hakea jostain ihan muualta kuin rajoituksista.

[Tri Pe]

Eli kyllä niitä syitä Veikkausliigan yleisökatoon Helsingissä pitää hakea jostain ihan muualta kuin rajoituksista.

Onhan nämä käyty läpi jo moneen kertaan:

- Sää. Aina on liian kylmä tai kuuma ja vaikka sää olisi muuten sopiva niin Bolt Areenalla on aina liian kylmä. Tähän ei voi edes pukeutumisella varautua.
- Helsingin ylivertainen kulttuuritarjonta. Ihmiset ovat pelien aikana oopperassa ja museoissa. Niissä on pakko käydä juuri pelien aikana.
- HJK on liian ylivoimainen, vastustajat ovat liian huonoja.
- Vaikka HJK menestyy niin se pelaa liian tylsää peliä. Kukaan ei halua katsoa tylsää peliä.
- Ihmiset ovat kesämökeillään. Aina. Paitsi silloin kun ovat oopperassa tai museoissa.
- HJK:n markkinointi on niin huonoa että ihmisten on mahdotonta tietää koska pelit on.

Unohdinko jotain?

[Nahtegal]

Hupaisa tilanne kun täällä valitetaan katsojien vähäisyydestä ja futiskuplan ulkopuolella olen kuullut jo monta valitusta liian isoista yleisömääristä ja turvavälien puuttumisesta futismatseissa. Olisikohan nyt aika jo lopettaa se am-tuijotus ja keskittyä itse peleihin?