FC Inter - FC Haka (9.5. 4pm @ Veritas & Ruutu+) - Hyvää äitienpäivää!

[Kim Suomisen ponnari]

Sääliksi käy Hakaa, omituisia vihellyksiä tuomarilta. Toisaalta Lahtea vastaan Inter olisi ansainnut vähintään pisteen, ei saanut. Tänään ei ansainnut juurikaan mitään, sai silti.

Juurikin näin. Pitkässä juoksussa nämä menee tasan ja blaablaablaa...

Omat tuomaroinnit tähän peliin (livetilanteiden perusteella):

- Haukiojan maali oli paitsio (tjeu: KuPS-avauspeli Veritaksella)
- De Lucasin maali oli rike (hidastusten jälkeen omaan silmään tilanne 50-50)
- Hämiksen keskialueen töötti ei toisen keltaisen arvoinen (ei edes hidastusten perusteella vaan ihan normaali rike)
- Yarteyn baletti boksissa rike ja näin ollen pilde Hakalle

Ymmärrän Haka-ihmisten tuskan mutta nämä nyt on näitä mitkä välillä osuu kohdalle ja välillä ei vaan tunnu osumaan mitenkään kohdille.

[Keksuli]

Ja taas sellasessa isossa kuvassa. Että kausi ja ottelu toisensa perään kun hävitään niin ei siinä ole enää dumarista tai tuurista kyse.

Isossa kuvassa pelejä on helpompi voittaa, jos tuomari viheltää sääntöjen mukaan eikä soveltaen niitä toisen joukkueen hyväksi.

[Nerazzurri]

Samaa mieltä siitä että hyödynsi tuomaroinnin paremmin. Sinimusta piilolinssit. Ja tosiaan, jos asuu Paraisilla, niin tässä nähtiin yhtä köyttä yhdistys toiminnassa.

Tänään meni kyllä kotijoukkueelle, mutta yleensä tämä kyseinen sankari viheltää aivan huumassa Interiä vastaan. Tiedä mikä miestä tänään vaivasi.

[voseli]

Niin sai Interkin ja ei sitäkään hyväksytty. Pointtina se, että dumarin tai yksittäisen tilanteeseen ei peli kaadu. 90+ minuuttia aikaa tehdä enemmän hyväksyttyjä maaleja kuin vastustaja ja tänään Inter pukkas 2 ja Haka 1.  Tilastojen perusteella Hakalla oli jopa enemmän maalintekoyrityksiä kuin Interillä vaikka vaikea sitä on uskoa.

Hyvin naiivi tulkinta, että tuomarivirheet eivät vaikuta peliin merkittävällä tavalla. Sen 90 minuutin ja lisäajan aikana tulee lopulta verrattain vähän tilanteita, joiden lopputulemat määräävät ottelun kulkua merkittävästi. Kyllä, näihin kuuluu mm. hylätyt maalit ja antamatta jääneet punaiset kortit. Kannattaa muuten verrata Hakan esityksiä Interiä vastaan viime kaudelta ja miettiä, onko menty eteenpäin, jos vellomiseltasi siihen kykenet.

[Scholesin uima-allas]

Musiikkia korville tämä paskakoskelaisten pillitys.

[Jämpti]

Neutraalein lasein (jos jotain, niin anti-Haka) täytyy sanoa, että tuntui kolme isoa virhettä menevän Hakaa vastaan ja yksi kyseenalainen mutta ymmärrettävä vihellys Interiä vastaan. Kyllä tästä ihan syystä voi Hakalle vähän paha maku jäädä.

Pirkanmaan herruuden kannalta toki hyvä näin

[Dohle]

Musiikkia korville tämä paskakoskelaisten pillitys.

Ihmetyttää tiettyjen turkulaisten perssilmäisyys. Aikamoiset värilasti pitää olla päässä, jos väittää ettei Haka ollut selvästi kärsivänä osapuolena tuomarin epäonnistumisissa.

[Vornander]

Musiikkia korville tämä paskakoskelaisten pillitys.

Ihminen joka nauttii toisen häviöstä enemmän kuin omien voitosta on ikuinen persreikä ja lopulta häviää aina.

[P.Anomies]

Kenelle hakassa se viimeinen punainen meni?

[nuhanenä]

Videolta katsottuna kyllä aiheesta Hakan maali hylättiin. Vaikka etelä-tamperelaiset eri mieltä olikin.

Haukiojan maali siinä ja siinä. Ei vaikuttanut peliin eikä häirinnyt maalivahdin torjuntaa. Mutta yritti osua palloon joten paitsio

Paanasen tilanteesta selkeä pilkku

Hakan pilkku. Älkää nyt viittikö. Selvempää filmiä ei oo nähty

[Stalinisti]

Tänään meni kyllä kotijoukkueelle, mutta yleensä tämä kyseinen sankari viheltää aivan huumassa Interiä vastaan. Tiedä mikä miestä tänään vaivasi.

Samaa ihmettelin itsekin.. . Ei ole aikaisemmin paljon Interin hyväksi tai edes tasapuolisesti viheltänyt.

[Scholesin uima-allas]

Ihminen joka nauttii toisen häviöstä enemmän kuin omien voitosta on ikuinen persreikä ja lopulta häviää aina.

Uliuli

[hakkaa]

Musiikkia korville tämä paskakoskelaisten pillitys.

Musiikkia korville tämä turkulaisen fiksu avautuminen

[Narttu]

Juurikin näin. Pitkässä juoksussa nämä menee tasan ja blaablaablaa...

Omat tuomaroinnit tähän peliin (livetilanteiden perusteella):

- Haukiojan maali oli paitsio (tjeu: KuPS-avauspeli Veritaksella)
- De Lucasin maali oli rike (hidastusten jälkeen omaan silmään tilanne 50-50)
- Hämiksen keskialueen töötti ei toisen keltaisen arvoinen (ei edes hidastusten perusteella vaan ihan normaali rike)
- Yarteyn baletti boksissa rike ja näin ollen pilde Hakalle

Ymmärrän Haka-ihmisten tuskan mutta nämä nyt on näitä mitkä välillä osuu kohdalle ja välillä ei vaan tunnu osumaan mitenkään kohdille.

Joo nimenomaan.  Viime vuonna Kupittaalla taisi pilli soida taas Hakalle suotuisasti. Paskat tuomiot menee tasan loppupeleissä.

Mutta noin yleisesti, pahin virhe on jättää hyväksymättä oikeaa maalia/ hyväksyä väärä. Mielestäni Hakan maali näytti hyvältä kännykän ruudulta, mutta paha sanoa.

[Kim Suomisen ponnari]

Kenelle hakassa se viimeinen punainen meni?

Temelle. Näytti kyllä jo Jeppen voittomaalin jälkeen siltä että olisi valmis tappamaan jonkun joten aika ymmärrettävää että läikkyi yli.

[hakkaa]

Juu Hakan hylätty oli selvä puhdas maali. Turha sitä on kuitenkaan enää itkeä. Oishan tuo 2-1 johdossa lähtö toiselle jaksolle ollut ihan ok toki...

Paikat oli ratkaista peli muutenkin. Inter oli alkua lukuunottamatta aika sukka. Onnella 3p heille.

Harmi sinällään Meidän kannalta, tulee väistämättä mieleen viime kauden alku. Ja sitä ja sen vaikutuksia koko kauteen en kyl halua muistella.

Joten nyt sit. Uuteen nousuun.

[wengzan]

Omasta mielestäni Interin hylätty maali oli selkeä, Furkka hylkäyksen aiheutti kun lähti ojentamaan jalkaansa palloa kohti ja näin vaikutti peliin. Sen sijaan Hakan hylätty maali oli fifty-sixty, en olisi pitänyt hyväksymistä vääränä, mutta erittäin usein nämä kääntyvät molarin eduksi.

[Suloinen Agentti]

Eka puokki vielä näkemättä, mutta olipa Haka hankala vastus. Koko ajan pelko persiissä, että omissa soi. Kiitos lopun loistavan taideteosmaalin pisteet onneksi jäivät Turkuun.

[Dohle]

Kaipaisin kyllä näiltä perssilmiltä perusteluita, miksi Hakan maalin hylkäys oli muka oikeutettu. Itse en huomannut tuossa mitään, mistä olisi pitänyt viheltää rike.

[Kim Suomisen ponnari]

Kaipaisin kyllä näiltä perssilmiltä perusteluita, miksi Hakan maalin hylkäys oli muka oikeutettu. Itse en huomannut tuossa mitään, mistä olisi pitänyt viheltää rike.

Olihan siinä nyt hyppyliike kohti veskaria joka nykysäännöillä tarkoittaa 99 kertaa sadasta rikettä maalivahtia vastaan vaikka tämä pysyisi ihan täysin pystyssä ja pallo olisi käsissä. Kädet pysyivät alhaalla ja itse ilmalennon aikana ei Lucas tehnyt mitään väärää mutta tosiaan törmäys siitä tuli ja Henkka vielä otti tilanteesta irti vähän enemmän mitä kropassa tuntui niin ihan järkeen käynyt vihellys.

[Suloinen Agentti]

Kaipaisin kyllä näiltä perssilmiltä perusteluita, miksi Hakan maalin hylkäys oli muka oikeutettu. Itse en huomannut tuossa mitään, mistä olisi pitänyt viheltää rike.

Maalin takana olevasta kamerasta näkyy kylläkin aikamoinen kyynerpääisku Moisanderin rintaan.

Miten muuten on tuon maalivahdin koskemattomuuden kanssa maalialueella (5,5x5,5)?

[Dohle]

Olihan siinä nyt hyppyliike kohti veskaria joka nykysäännöillä tarkoittaa 99 kertaa sadasta rikettä maalivahtia vastaan vaikka tämä pysyisi ihan täysin pystyssä ja pallo olisi käsissä. Kädet pysyivät alhaalla ja itse ilmalennon aikana ei Lucas tehnyt mitään väärää mutta tosiaan törmäys siitä tuli ja Henkka vielä otti tilanteesta irti vähän enemmän mitä kropassa tuntui niin ihan järkeen käynyt vihellys.

Sanoisin Moisanderille että kiviä taskuun ja Gestraniukselle että silmä käteen. Kontakti tuossa oli kevyempi kuin korkeissa pallontavoittelutilanteissa keskimäärin. Moisanderin viivahiireily ja filmailu pelasti Interin (toki Gestraniuksen housuunpaskomisen ohella). Se, että paskat tuomarit tuollaiset yleensä viheltää, on yksinkertaisesti paska argumentti.

Maalin takana olevasta kamerasta näkyy kylläkin aikamoinen kyynerpääisku Moisanderin rintaan.

Huutonaurua

[Kim Suomisen ponnari]

Sanoisin Moisanderille että kiviä taskuun ja Gestraniukselle että silmä käteen. Kontakti tuossa oli kevyempi kuin korkeissa pallontavoittelutilanteissa keskimäärin. Moisanderin viivahiireily ja filmailu pelasti Interin (toki Gestraniuksen housuunpaskomisen ohella). Se, että paskat tuomarit tuollaiset yleensä viheltää, on yksinkertaisesti paska argumentti.

Kyllä tuonlaisia tilanteita viheltää kovemmissa sarjoissa ne kovemmat tuomaritkin aika lailla järjestäen maalivahtien hyväksi. Kuten sanottua niin järisyttävä yllätys se on aina jos tuolta näyttävästä tilanteesta jää maali voimaan kun maailmassa ei varmaan ole yhden ainoaa kassaria joka samalla sekunnilla maahan mätkähdettyään nousisi rehdisti ylös kaivamaan palloa maalista. Kyllä sinne aina jäädään hieman korostamaan tilannetta jotta tuomari varmasti viheltäisi tilanteen puolustavan jengin eduksi.

[Suloinen Agentti]

Huutonaurua

Ruutu plus katseluoikeudet eivät paljoa maksa. Suosittelen, vaikka lähetys joskus välillä präkää, kun Rovaniemellä eivät sulje luurejaan.

[Dohle]

Kyllä tuonlaisia tilanteita viheltää kovemmissa sarjoissa ne kovemmat tuomaritkin aika lailla järjestäen maalivahtien hyväksi. Kuten sanottua niin järisyttävä yllätys se on aina jos tuolta näyttävästä tilanteesta jää maali voimaan kun maailmassa ei varmaan ole yhden ainoaa kassaria joka samalla sekunnilla maahan mätkähdettyään nousisi rehdisti ylös kaivamaan palloa maalista. Kyllä sinne aina jäädään hieman korostamaan tilannetta jotta tuomari varmasti viheltäisi tilanteen puolustavan jengin eduksi.

No en ole kyllä tuollaista tuomareiden perseilyä niissä itse seuraamissani sarjoissa ainakaan muutamaan vuoteen havainnut. Toki harvassa muussa sarjassa nykyään muutenkaan vihelletään joka helvetin pieninkin hipaisu kuten Suomessa. Senpä takia sitä tuomaroinnin tasoa tulee vuodesta toiseen kiroiltua. Edelleenkin siis surkea argumentti omasta mielestä.

Ruutu plus katseluoikeudet eivät paljoa maksa. Suosittelen, vaikka lähetys joskus välillä präkää, kun Rovaniemellä eivät sulje luurejaan.

Katsos kun kävin kelaamassa tuon tilanteen uudemman kerran kommenttisi jälkeen. Jos tuossa tilanteessa näet jonkun kyynärpäähuitaisun, niin suosittelen vierailua optikolle.