• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

Aloittaja 2fst4u, 27.05.2021 klo 16:37:58

0 Jäsenet ja 2 Vieraat katselee tätä aihetta.

Masinol

Lainaus käyttäjältä: Tsadi90 - 01.09.2021 klo 09:10:18
"Tanska pääsee maaotteluihin hieman erilaisista lähtökohdista kuin Suomi. Tanskassa pelattiin heinäkuun alussa turnaus, jossa maa kohtasi Hollannin, Ruotsin, Islannin ja Färsaaret. Myös Pikkuhelmareiden oli määrä osallistua turnaukseen, mutta vallitseva koronatilanne esti suunnitelmat".

Onkohan joku onnistunut löytämään linkkiä kyseisen turnauksen tuloksiin tai jopa mahdollisiin striimeihin?



Stürmer

#28
Mukavan näköistä peliä molemmilta. Suomi 1-0 -johtoon Elli Seiron hienolla viimeistelyllä läpiajon päätteeksi.  Aino Frimanilta vapauttava pystysyöttö :ylos:.

e. Ja pianhan Tanska tasoihin 1-1  38'.  Suomen toppari jäi kaksinkamppailussa kakkoseksi...

Päällystakki

Kyllä Suomi vähän perässä näyttää tulevan niin taidon, nopeuden kuin voimankin suhteen. Tanskan #14 pelurin oloinen, on siellä toki niitä useampikin.

Tsadi90

#30
Lainaus käyttäjältä: Päällystakki - 01.09.2021 klo 19:24:02
Kyllä Suomi vähän perässä näyttää tulevan niin taidon, nopeuden kuin voimankin suhteen. Tanskan #14 pelurin oloinen, on siellä toki niitä useampikin.

Tanskan joukkuepeli rullasi huomattavasti Suomea paremmin, ehkäpä nuo Tanskan pelaamat lukuiset kesän maaottelut näkyivät heidän suorituksessaan. Suomi oli hätäinen ja hermostunut.
Tuohon pelinavaamiseen pitäisi kyllä saada uutta näkökulmaa. Tuo jatkuvasti toistunut toppari-maalivahti-toppari-maalivahti syöttely ei oikein johda mihinkään muuhun, kuin omanpään paineen kasvamiseen. Siitä löytyy nyt sitten reilusti klippejä mietittäväksi.
Lauantaina on kuitenkin taas uusi mahdollisuus ja toivotaan, että tuosta otettiin nyt oikeasti opiksi. Harjoituspelejähän nämä on, joten rohkeutta pelaamiseen ja rauhaa pallon kanssa.
Kokonaisuutena Tanska vaikutti fyysisemmältä, ehkäpä Suomen b-sm sarja ei valmista pelaajia oikein näihin koitoksiin.


ohilaukaus

Tuo pelinavaaminen tuntuu olevan meidän oma malli, jota ei voi muuttaa vaikka se ei toimisi. Päätee kaikkiin ikäluokan maajoukkueisiin ja myös ns. Palloliiton seurajoukkueisiin.


2fst4u

Eipä tullut toisestakaan ottelusta Tanskaa vastaan voittoa vaan 0-2 tappio.

Itselläni pisti silmään, että molemmissa otteluissa Suomi teki vaihtoja verrattain vähän eli vain kaksi molemmissa peleissä. Sinänsä erikoista, sillä nämä olivat viimeiset valmistavat ottelut ennen EM-karsintoja ja jos mietitään, että molemmissa oltiin aika pitkäkin aika tappiolla, niin jos mietitään joukkueen kykyä muuttaa asioita pelin sisällä kun ollaan tappiolla, niin tätä mahdollisuutta ei juuri harjoiteltu.

Timoni

Lainaus käyttäjältä: 2fst4u - 04.09.2021 klo 19:51:37
Eipä tullut toisestakaan ottelusta Tanskaa vastaan voittoa vaan 0-2 tappio.

Itselläni pisti silmään, että molemmissa otteluissa Suomi teki vaihtoja verrattain vähän eli vain kaksi molemmissa peleissä. Sinänsä erikoista, sillä nämä olivat viimeiset valmistavat ottelut ennen EM-karsintoja ja jos mietitään, että molemmissa oltiin aika pitkäkin aika tappiolla, niin jos mietitään joukkueen kykyä muuttaa asioita pelin sisällä kun ollaan tappiolla, niin tätä mahdollisuutta ei juuri harjoiteltu.

Haetaanko sitten pelaajille pitkiä minuutteja kansainvälisessä tempossa. Sekin pitää oppia ja kokea ja saada sitä kautta tuntumaa pelin vaatimuksiin ja ehkä myös motivaatiota kuntoharjoitteluun. 

2fst4u

https://www.youtube.com/watch?v=vZsWdQdDGg8

Tänään tulessa U19, joka pelaa Ruotsin U18 vastaan. Lähtökohtaisesti tässä pitäisi olla todella suuri tasoero, sillä Suomella kasassa kahden ikäluokan (2003 ja 2004) parhaat ja vastassa on Ruotsin 2004-syntyneet (ilmeisesti mukana myös muutama 2005-syntynyt?). Toki edellisestä kohtaamisesta on aikaa eli vajaa 2 vuotta sitten Suomen 2004-joukkue voitti tämän Ruotsin 4-1 ja 2-1, mutta siltikin tässä pitäisi olla tasoeroa.

Löytyipä muuten Palloliiton sivuilta nuo vanhat raportit

4-1 voitto
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tytot-nousi-komeaan-voittoon-ruotsista

2-1 voitto
https://www.palloliitto.fi/jalkapallouutiset/u16-tytot-nousivat-jalleen-voittoon

Eli tätä  Ruotsin ryhmää vastaan noista 04-ikäisistä pelaajista pelasi aikanaan viisi kappaletta, jotka ovat nyt myös mukana tässä 03-ikäluokan joukkueessa.

Nuorenanätti

#36
-


Teleguy

#37
Eikö yhtään kommenttia Suomi U19 - Ruotsi U18 -maaottelusta? Nuorenanätti veti kirjoituksensa vessasta-alas ???
Peli siis Suomelle 3-2.
Pelin alussa kiinnitti huomion Ruotsin vikkelät pelaajat, jotka sitten väsähtivät toisella puoliajalla ja Suomi pääsi dominoimaan.
Suomen helmasyntinä oli taas pallottelu puolustuksessa moke vs. puolustajat. Ruotsi sen sijaan pyrki pelaamaan laitoja pitkin ylöspäin heti. Selvästi erilaiset ohjeet valmennuksilta.
Jos ei Suomen peli parane ja muutu tehokkaammaksi, lokakuun EM-karsintaturnauksessa ei ole helppoa.

E: Vaikka Suomi pelin voitti, Ruotsin valmennus vei Suomea 100-0.

ZZlatan

#38
Katsoin pitkästä aikaa tyttöjen maaottelua, ja tuo omalla kenttäpuoliskolla tapahtuva lyhyen hierominen ja aina vaan uudelleen maalivahdille kääntäminen pisti silmään. Onko pitkät syötöt kielletty vai eikö niihin riitä potkuvoima? Vai mistä tuossa on kyse?

Nuorenanätti

Piti kirjoittaa, mutta jouduin alun jälkeen poistumaan ruudun ääreltä niin ajattelin, että paria riviä ei ole järkeä jättää...en siis nähnyt kuin ensimmäiset 15 minuuttia.

2fst4u

Ehdottomasti samaa mieltä, että Ruotsi pelasi "modernimpaa" futista kuin Suomi eli vastahyökkäykset lähtivät nopeasti, hyökkäyksiä pelattiin laitojen kautta ja palloa toimitettiin Suomen puolustuksen selustaan todella nopeasti ja vaarallisesti. Suomen hyökkäys oli jotenkin hidasta ja etenkään ensimmäisellä puoliskolla ei onnistuttu luomaan vaarallisia tilanteita. Muutaman kerran pallo saatiin 10-alueelle Wilma Forsblomille, mutta sen jälkeen ei oikein saatu seuraavalle murtosyötölle paikkaa. Toisella jaksolla hiukan hämmästytti se, että Suomen näkyvin Forsblom siirrettiin laidalle ja hän haki paljon palloja "alataskusta", joka varmastikin oli myös tarkoitus. Sen jälkeen ei vaan yläkerrassa oikein tapahtunut pystyynjuoksuja, johon hyväjalkaisen Forsblomin olisi kyllä pitänyt pystyä syöttämään. Tämä ehkä olikin se asia, jota valmennus tällä muuutoksella haki.

Timoni

En oikein tiedä Ruotsin pelin modernimmuudesta...

Mutta pelityyli suhteessa pelaajien osaamiseen oli paremmin tasapainossa Ruotsilla. Huomaa esim. valmentajien koutsausaktiivisuudesta /-tarpeestakin.

Suomi loi mielestäni molemmilla puoliajoilla riittävästi maalipaikkoja, mutta ekalla ei onnistuttu kuin erikoistilanteesta.

Toisella puoliajalla pelattiin suoraviivaisemmin linjan taakse joko kärjille tai ristipalloina oikealle laitalinkille. Suomen avauspeli ei ole symmetristä, esim. laitapuolustajat näyttivät pelaavan eri tyyppistä roolia.

Uusi 'ulkomaanapu' esiintyi ihan positiivisesti.

Cohones

Kyllähän samat ongelmat näyttävät toistuvan vuodesta toiseen. Pelinavaamisesta ei ole mitään käsitystä ja maalivahtia pidetään turvasatamana. Liikkeitä ei tule mihinkään suuntaan ja palloa liikutetaan liian hitaasti, joten ei silloin myös mitään tapahdukaan. Se, että valmentaja pelaa Nintendon kapula kädessä kertoo pelaajien ja valmentajan välisestä gapistä. Puoliajalla tuli varmaan taas ohjeet, että toppari avaa pitkällä suoraan kärjelle. Näistä muutama valinta oli taas ihan päättömiä.
Tilanteen vaihtoihin ei osata reagoida millään lailla, nopeita hyökkäyksiä ei tule. Olihan Svedut paljon urheilullisempi joukkue.

Nuorenanätti

Lainaus käyttäjältä: Cohones - 16.09.2021 klo 22:27:57
...Liikkeitä ei tule mihinkään suuntaan..

Tämä on oikeastaan se minun isoin havaintoni tästä pelistä. Ja siitä seuraa sitten tuo kaikki muu edellisessä viestissä. En tosin ole vieläkään katsonut koko peliä.

Tytöille on opetettu, että timantti on jalkapallon perusmuoto, tikitaka, pimpelipompeli, näin on muuten. Ihan kuin pikku junnut, ollaan sitten niillä paikoilla. "Kato valkku, meillä on timantti! Milloin se tikitaka tulee?"

Tämä ei toki ole tämän joukkueen yksinoikeus vaan vaivaa suomalaista jalkapalloa laajemminkin.

Tsadi90



2fst4u

Lainaus käyttäjältä: HeliS - 17.09.2021 klo 17:16:15
Kyllä vain, 2-1 voitto TPV P06:sta
Tämä oli kyllä kova suoritus, sillä TPV kuitenkin ELL-joukkue ja esim jos verrataan HFAhan, jossa pelaa näistä U18- & U19 -pelaajista 7kpl, niin HFA pelaa Etelän Kakkosta ja sielläkin oli joukkueella isojakin tappioita kärkijoukkueille. Eli kaiken kaikkiaan kova suoritus U18-joukkueelta :ylos:

Teleguy

Huomenna lauantaina klo 13.00 nähdään sitten miten Suomen U18 (2004) pelaa Ruotsin samaa ikäluokkaa vastaan.
Palloliiton Youtube

Jese1989

Lainaus käyttäjältä: 2fst4u - 17.09.2021 klo 21:21:52
Tämä oli kyllä kova suoritus, sillä TPV kuitenkin ELL-joukkue ja esim jos verrataan HFAhan, jossa pelaa näistä U18- & U19 -pelaajista 7kpl, niin HFA pelaa Etelän Kakkosta ja sielläkin oli joukkueella isojakin tappioita kärkijoukkueille. Eli kaiken kaikkiaan kova suoritus U18-joukkueelta :ylos:

Olisiko kuitenkin ollut TPV-06 vihreä tms. eli ei tuo mainitsemasi ykkösjoukkue. Vinkkinä kaikille, jotka näitä tuloksia ilmoittelee, niin laittakaa oikeat joukkueet. Palloliiton raporteissa nämä yleensä unohdetaan mainita, ettei se ollutkaan poikien edari:) Mitään nyt sitten poisottamatta U-18 maajoukkueelta eli tsemppiä Ruotsin kaatoon.

2fst4u

Lainaus käyttäjältä: Jese1989 - 17.09.2021 klo 21:38:10
Olisiko kuitenkin ollut TPV-06 vihreä tms. eli ei tuo mainitsemasi ykkösjoukkue. Vinkkinä kaikille, jotka näitä tuloksia ilmoittelee, niin laittakaa oikeat joukkueet. Palloliiton raporteissa nämä yleensä unohdetaan mainita, ettei se ollutkaan poikien edari:) Mitään nyt sitten poisottamatta U-18 maajoukkueelta eli tsemppiä Ruotsin kaatoon.
Eli siiis tarkoitatko tätä joukkuetta?

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/team/145306/info

Onko tästä varma tieto vai pelkkä mutu? Sillä onhan tuossa varmasti joukkueiden tasossa suuri ero.
Mistä tällainen