Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[elanalistadefutbol]

Hirveästi hienoja termejä ja sanoja, en ymmärtänyt puoliakaan. Mutta sen ymmärrän, että jälleen kerran saan lukea kritiikkiä sekä vihjailuja siitä, että nämä olisi helppo korjata, mutta ne konkreettiset korjaustoimenpiteet loistavat poissaolollaan.

Erästä liittoaktivistia lainatakseni, liitossa ei valmenneta sukupuolia, vaan ihmisiä. Jos taas miettii liittoa, siellä ei työskentele tittelit, vaan ihmiset, ja nämä ihmiset ovat tulosten taustalla. Jos tulokset ovat hyviä, silloin perinteisesti löytyy henkilö, persoona, joka on hyvien tulosten taustalla. Esimerkkinä messiaan asemaan toisella tulemisellaan nostettu henkilö, joka kansallisten mittareiden valossa saavutti jotain, joka on suomalaisessa jalkapallossa harvinaista, mutta joka taas kansainvälisessä kontekstissa ei ole oikeastaan mikään mittari millekkään, mutta suomalaisille se oli jotain joka tapahtuu kerran viidessäkymmenessä vuodessa, joten koko suomalainen jalkapallovalmennusjärjestelmä pohjautuu nykyisin tuohon urotekoon, ja valmentajat ympäri Suomenmaan huutavat pelissä taakse tai Etelä-Suomessa taakke sekä sen lisäksi laskevat isoon ääneen viiteen. Jonkun mielestä tuo voi olla hienoa, ja toisten mielestä tuo on yhtä noloa kuin 1970-luvun pikkujoulut, joissa jengi tanssi polyesteripuvuissaan ja slipovereissaan tiputanssia.

Jos tulokset taas ovat huonoja, kuten ne aina suomalaisessa jalkapallossa ovat olleet, silloin vastuussa asiasta ei liittotasolla ole kukaan. Heidegger käytti tästä ei kenestäkään tai kenestä tahansa termiä das man. Jokaiselle suomalaiselle tämä das man on tuttu tilanteissa, joissa jotain ikävää tapahtuu, mutta kukaan ei ole tai ei tunnu olevan siitä vastuussa. Todellisuudessa jokaista organisaatiota pyörittää ihmiset ja jokaisen päätöksen taustalla on jokin hierarkkinen organisaatio, jossa vastuualueet ovat selvästi jaettu. Sama koskee suomalaista jalkapalloa. Ihmiset, jotka liitossa työskentelevät ovat työnsä tuloksista vastuussa, mutta jostain kummallisesta syystä, se vastuu näyttää olevan näennäistä vastuuta. Riittää kun sopii rooliin, johon sinut on valittu ja pystyy toimimaan niillä keskikertaisten toimijoiden keskinkertaisilla ehdoilla, joiden tarkoitus on ylläpitää muuttumattomuuden tasapainoa. Mikään ei oikeasti tarvitse muuttua, vaan tilanne, jossa ollaan palvelee nykyisten toimijoiden omaa etua.

Hyvä esimerkki tästä on erään toimijan "potkut". Tuloksellisesti hän ei ollut juuri kummoisempi kuin muutkaan, mutta hänellä kuitenkin oli oma näkemys siitä, miten pelaajia kehitetään ja millaista pelaamisen pitää olla, jotta pelaajat kehittyvät. Hän myös toi oman mielipiteensä liiton tietoisuuteen ja kiitoksena siitä, hänen sopimustaan ei enää jatkettu. Kyseinen henkilö ei ollut valmis noudattamaan niitä keskinkertaisuuden sääntöjä, jotka hänen esimiehensä on liittoon pitkän uranasa aikana luonut. Jos tuon esimiehen uraa ajattelee, pelaajana hän ei saavuttanut mitään, valmentajana hän sai Ruotsissa potkut ja pitkällä urallaan liitossa hän ei ole saanut mitään aikaan. Yritysmaailmassa hänen uransa olisi päättynyt aikoja sitten, mutta liiton todellisuudesta irti olevassa maailmassa tärkeintä ei ole tulokset, vaan ne kuuluisat ihmiset. Ei tietenkään kaikki ihmiset, vaan sisäpiiriin sopivat ihmiset, jotka eivät millään tavalla uhkaa gramscilaisittain vallalla olevaa hegemoniaa.

[dembele]

Löytyi sattumoisin tällainen https://www.palloliitto.fi/fifa-talent-development-scheme ja laitan sen nyt talteen tähän kun en keksinyt parempaakaan yleistä suomalaisen feminiinijalkapallon kehittämiseen liittyvää keskustelua.

FIFA:n julkaisussa (https://www.fifatrainingcentre.com/media/native/test/TDS%20Leaflet_FINAL_EN.pdf) oli mainittu ohjelmaan hyväksytyille myönnettäväksi käynnistysrahaksi 50k$.

[Jortsukka]

En kyllä kestä tätä maajoukkuevalmentajien "ohjeistamista". Jatkuvaa huutamista ja ohjeita koko ajan jopa pallolliselle pelaajalle. Vai huutaako näitä jopa kaksi koutsia samaan aikaan. Kai nyt U19 pelaajat pitäisi pystyä tekemään jo omia päätöksiä.

[Sivurajaltaseuraaja]

En kyllä kestä tätä maajoukkuevalmentajien "ohjeistamista". Jatkuvaa huutamista ja ohjeita koko ajan jopa pallolliselle pelaajalle. Vai huutaako näitä jopa kaksi koutsia samaan aikaan. Kai nyt U19 pelaajat pitäisi pystyä tekemään jo omia päätöksiä.

Pelaajakehityksessä pahinta on ohjeistaa pallollista pelaajaa. Tämä pitäisi olla absoluuttisesti kiellettyä!

Ai miksi? No ihan siksi että pelaajan havannointi, valinta, päätöksentekoketju katkeaa ja hän aktivoi kuulon sen sijaan että keskittyisi tekemään omaan havainnointiin perustuvan päätöksen ja sitä seuraavan suorituksen.

[Jortsukka]

Koko pelin valmennus huutanut "viivaa" pelaajille. Nyt ainakin hyvin puolustettiin boxin viivaa, harmi että se tarkoitti että vastustaja veti boxin ulkopuolelta pallon maaliin. Tuntuu muutenkin että nyt ne liiton "konseptit" otettu täysin käyttöön ja esim. avatessa ohje oli topparille vaan että "pelaa selustaan palloa kyllä meidän pelaaja on nopeampi". Luulisi että ehkä muita keinojakin löytyisi avata peliä kuin vain pitkää selustaan.

[Slither54]

Koko pelin valmennus huutanut "viivaa" pelaajille. Nyt ainakin hyvin puolustettiin boxin viivaa, harmi että se tarkoitti että vastustaja veti boxin ulkopuolelta pallon maaliin. Tuntuu muutenkin että nyt ne liiton "konseptit" otettu täysin käyttöön ja esim. avatessa ohje oli topparille vaan että "pelaa selustaan palloa kyllä meidän pelaaja on nopeampi". Luulisi että ehkä muita keinojakin löytyisi avata peliä kuin vain pitkää selustaan.

Mulla ois ehdotus. Mitä jos pelataan takas veskalle?

[pekkapaatos]

Pakko lopettaa palloliiton uutisten seuraaminen, otsikko eiliseltä vuonna 2026:

Huuhkaja- ja Helmaripolun kansainvälisten tapahtumien analyysi: "Tavoitteena lisää laukauksia ja maaleja"

[Jortsukka]

Pakko lopettaa palloliiton uutisten seuraaminen, otsikko eiliseltä:

Huuhkaja- ja Helmaripolun kansainvälisten tapahtumien analyysi: "Tavoitteena lisää laukauksia ja maaleja"

Tuossa kun mainittiin myös se että "tulokset parantunut", niin ovat parantuneet, mutta taustalla on myös se että moni kv-jengi ei enää viitsi tulla tapahtumaan parhailla pelaajilla. Esim. Shamrock tuli olikohan viime vai edellinen tapahtuma niin että jätti kaikkia maajoukkuepelaajat(olikohan 7-8 tms.) kotiin, koska ei kokeneet riittävää haastetta tapahtumassa. Toki analyysin ydin kyllä todella kova.

[Sivurajaltaseuraaja]

Ensi viikolla alkaa jatkokarsinta.
Voin jo paljastaa että liiton raporteissa hehkutetaan valtavaa eteenpäin menemistä ja unohdetaan uskomaton arpaonni.
Vielä kun lopputurnauksessa saadaan mahdollisimman huonot vastustajat niin suojatyötyöpaikkalaisilla taas duuni turvattu seuraavaksi 5 vuotiskaudeksi.

Koska muuten Miettisen duuni tulee avoimeen hakuun? Hän sen toki itse päättää ja valitsee itsensä uudelleen kansainvälisesti meritoituneiden kandidaattien joukosta.

[Sivurajaltaseuraaja]

Jaaha Itävalta vs. Sisuuntunut Suomi 2-1.
Ei mitään uutta: alakerran pimputtelusta maali Itävallalle.

Valmentajan kannattaisi kuunnella mitä ohjeita pelin aikana huutelee. Ei järjen hiventä. "Linja alas"-> "paine! " yms.
"Kuuntele ohjeita "

Onko nämä valkut valmentaneet edes viittä vuotta vielä yhteensä?

[PerämerelläTuulee]

Pikku-Helmareilta selkeä tason nosto edelliseen peliin. Itävalta ei ole huono joukkue, kuten 2-2 Englantia vastaan osoittaa. Kamppailuasenne oli hyvä heti ottelun alusta alkaen. Samaa mieltä päävalmentajan kanssa tästä: "Mielestäni saimme luotua riittävän määrän paikkoja tämän ottelun voittamiseen. Loimme paikkoja vastaiskuista, organisoiduista hyökkäyksistä sekä erikoistilanteista, päävalmentaja jatkoi." Omaan silmään näytti, että etenkin silloin Suomi oli vahvoilla, kun pelasivat eli laittoivat palloa nopeasti liikkeelle ja malttoivat (osasivat) antaa sen helpon syötön. Ehkäpä tämä oli ihan hyvä valmistava tuloksellisestikin huhtikuun jakokarsintoihin. Siellä kaikki on mahdollista, mutta kovaa kamppailua ja nöyrää asennetta se vaatii.

[Parilas]

Pitkästä aikaa hyvä peli ottaen huomioon kaikki näkemäni tyttömaajoukkuepelit. Tässä ikäluokassa valinnat on tehty taitoperusteisesti, mikä näkyy ainakin syöttötaidossa ja syöttövalikoimassa. Ei näkynyt yhtään yksin puskemista ja pallo liikkui nätisti. Osaisivat kyllä pelata ihan ilman valmentajan huutamistakin. Viljamaan taitokin tulee esille kun muut osaavat tehdä oikea-aikaisia liikkeitä.

[Jortsukka]

Pikku-Helmareilta selkeä tason nosto edelliseen peliin. Itävalta ei ole huono joukkue, kuten 2-2 Englantia vastaan osoittaa. Kamppailuasenne oli hyvä heti ottelun alusta alkaen. Samaa mieltä päävalmentajan kanssa tästä: "Mielestäni saimme luotua riittävän määrän paikkoja tämän ottelun voittamiseen. Loimme paikkoja vastaiskuista, organisoiduista hyökkäyksistä sekä erikoistilanteista, päävalmentaja jatkoi." Omaan silmään näytti, että etenkin silloin Suomi oli vahvoilla, kun pelasivat eli laittoivat palloa nopeasti liikkeelle ja malttoivat (osasivat) antaa sen helpon syötön. Ehkäpä tämä oli ihan hyvä valmistava tuloksellisestikin huhtikuun jakokarsintoihin. Siellä kaikki on mahdollista, mutta kovaa kamppailua ja nöyrää asennetta se vaatii.

Suomi pelasi noita pidempiä laadukkaita pallonhallintajaksoja aivan liian vähän. Siis kun niitä tuli muutamia oikein hyviä, niin aivan liikaa alettiin penkiltä huutamaan sitä palloa selustaan.

[Teleguy]

Jaaha Itävalta vs. Sisuuntunut Suomi 2-1.
Ei mitään uutta: alakerran pimputtelusta maali Itävallalle.

Valmentajan kannattaisi kuunnella mitä ohjeita pelin aikana huutelee. Ei järjen hiventä. "Linja alas"-> "paine! " yms.
"Kuuntele ohjeita "

Onko nämä valkut valmentaneet edes viittä vuotta vielä yhteensä?

Katselin peliä nyt jälkeenpäin. Mieleen jäi jonkun valkun huuto "Kivoja liikkeitä". Onko tämä lasten peliä vai mitä? Valmentaja pysyy leikkikehässä ja paimentaa lapsia kohti vastustajan maalia. Nämä valkut näyttää pysyneen Palloliiton syvässä suojelussa poissa kaikesta epämiellyttävästä.

E: Säälittävää

[Petteri22]

Katselin peliä nyt jälkeenpäin. Mieleen jäi jonkun valkun huuto "Kivoja liikkeitä". Onko tämä lasten peliä vai mitä? Valmentaja pysyy leikkikehässä ja paimentaa lapsia kohti vastustajan maalia. Nämä valkut näyttää pysyneen Palloliiton syvässä suojelussa poissa kaikesta epämiellyttävästä.

E: Säälittävää

Jo tuossa ekassa pelissä oli tuota kivoja liikkeitä. Mistä muuten on tullut termi jutellaan majukäyttöön? Kuulostaa erikoiselta sanalta korvaamaan puhe.

[epaz]

Nyt livenä U17 Suomi-Latvia https://www.youtube.com/live/xnhFEUaJOVk

[Sivurajaltaseuraaja]

Nyt livenä U17 Suomi-Latvia https://www.youtube.com/live/xnhFEUaJOVk

Viisi minuuttia pelattu ja vielä 0-0.

Naisilta odotettiin 8-0 voittoa ja tässä odotukset ovat 10-0.

Hirveää puskemista ja kohellusta kuten liiton ohjeistus on.

[Teleguy]

Viisi minuuttia pelattu ja vielä 0-0.

TU17 Suomi - Latvia https://www.youtube.com/live/xnhFEUaJOVk
6. min. 1-0 Aada Mandelin HJK
17. 2-0 Olivia Oulasvirta HJK
23. 3-0 Isabella Ylätalo HJK
32. 4-0 Oulasvirta
48. 5-0 Oulasvirran hattutemppu täyteen
56. 6-0 Oulasvirta (rp)!
73. 7-0 Anni Pulkkanen KuPS

[Tekonurmi]

Mitä jos joskus iloittaisiin onnistumisista. Yleensä menee niin, että tällekin palstalle kirjoitetaan ainoastaan negatiivisista asioista. Ja usein myös silloinkin, kun Suomi voittaa jonkun ottelun. Toivotaan, että tämä ikäluokka pääsisi mahdollisimman pitkälle. Hyvä ruokkii lisää hyvää.

[pekkapaatos]

Mitä jos joskus iloittaisiin onnistumisista. Yleensä menee niin, että tällekin palstalle kirjoitetaan ainoastaan negatiivisista asioista. Ja usein myös silloinkin, kun Suomi voittaa jonkun ottelun. Toivotaan, että tämä ikäluokka pääsisi mahdollisimman pitkälle. Hyvä ruokkii lisää hyvää.

Teleguyn viestistä päätellen siellä pellaa hjk ei Suomi? Torille! Töölön torille!

[Sivurajaltaseuraaja]

Teleguyn viestistä päätellen siellä pellaa hjk ei Suomi? Torille! Töölön torille!

73. 7-0 Anni Pulkkanen

Pulkkanen seuraton. HJK nyt hereillä!

[Teleguy]

73. 7-0 Anni Pulkkanen
Pulkkanen seuraton. HJK nyt hereillä!

Pulkkanen on Kupsin tyttöjä - lisätty.
HJK:lla on jo seuranta päällä!

Mutta ihmettelen, ettei Juliet Välkkyä näy tilastoissa, ollut kuitenkin koko pelin kentällä

[Sivurajaltaseuraaja]

Pulkkanen on Kupsin tyttöjä - lisätty.
HJK:lla on jo seuranta päällä!

Mutta ihmettelen, ettei Juliet Välkkyä näy tilastoissa, ollut kuitenkin koko pelin kentällä

Suomalaiselle potkuvalmentajalle potkut niin alkaa maaleja tulemaan.

[Ken-guru]

Pitkästä aikaa hyvä peli ottaen huomioon kaikki näkemäni tyttömaajoukkuepelit. Tässä ikäluokassa valinnat on tehty taitoperusteisesti, mikä näkyy ainakin syöttötaidossa ja syöttövalikoimassa. Ei näkynyt yhtään yksin puskemista ja pallo liikkui nätisti. Osaisivat kyllä pelata ihan ilman valmentajan huutamistakin. Viljamaan taitokin tulee esille kun muut osaavat tehdä oikea-aikaisia liikkeitä.

Vähän ihmettelen yhden pelaajan nostamista erikseen esille, kun en itse nähnyt kyseiseltä pelaajalta muita parempia suorituksia eikä Suomi muutenkaan ollut keskikentällä Itävaltaa edellä. Miksi siis nostit tämän pelaajan erikseen esille? Missä kohtaa peliä/pelejä hän teki parhaimmat suorituksensa?

[dembele]

Ei aina voi onnistua vaikka suomalainen suurseura olisikin saanut järkättyä pelaajan italiaiseen suurseuraan ja tässä tapauksessa myös siirtorahan.