Tyttömaajoukkueet (U19, U18, U17,U16,U15)

[hallo]

Vähälle katsomiselle jäänyt tämä U17 projekti, näyttää tämän päivän katselulla ihan samalta kuin aina. B korin maiden kanssa olla tasoissa ja välillä menestytään, A korin maita vastaan tasoero on iso ja lapsellinen tapa pelata maksaa turhia maaleja. Suomi tarjoaa paikat ja maalit, pakotettu avaaminen lyhyellä toistuu vaikka se on juuri se mitä vastustaja haluaa Suomen tekevän. Sääliksi käy pelaajia, tekevät vain mitä on käsketty ja tulos näkyy taululla.

[Stürmer]

Pari pallostoliittolaista lahjamaalia ja omassa boksissa kertaalleen Sirenit, niin tämä matsi olikin taputeltu jo ennen taukoa. Lopulta saatiin kumminkin maali ja lopussa vielä kaksi kulmaa.  EOM.

[Gelmel]

Se meni sitten heikommin, kuin viime kisoissa. Ranska lasketteli puolivaloilla helppoon voittoon, olisi voinut tehdä muutaman lisääkin. Olin väärässä ei päättynyt 6-0, mutta olisihan tuo voinut päättyä, kun peliä katselin. Eteenpäin ei ole menty. Mutta mitäpä väliä, kun kukaan ei potkuja saa. Pitää vaan lakata seuraamasta.

"Tulokset eivät tyydytä missään nimessä. Kannan niistä vastuun"  Joko ensimmäinen ymmärtää lähteä itse? Noi ei kai nyt sentään pallostoliitossa? Annetaan jollekin lapselle satatuhatta, niin kyllä se siitä.

[dembele]

Se meni sitten heikommin, kuin viime kisoissa.

No näissä nuorisomajuhommissa ei voi oikein verrata aiempaan kun vuosikerrat vaihtuvat - ja nehän "eivät ole veljeksiä keskenään" - vaikka valmennus pysyy.

[dembele]

En ole kartalla mistä kymppitonnien pelaajista puhutte? Saako joku näistä tytöistä jostain jotain rahaa? Aika järkyttävä tieto jos näin on... Kai jotain tuloksia pitäs olla esittää jos jotain (yhteiskunnan?) yhteisiä rahoja jaetaan yksilöille? Se että pelaa 15 vuotiaana kansallisessa liigassa ei ole kyllä näyttö. Päinvastoin osoittaa mitä pelleilyä ja puuhastelua tämä laji on.

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/313949/player/seasons. Ei ole "kymppitonnien" vaan tasan kymppitonnin. Jollain muulla saattaa olla muistakin tietoa.
https://www.hjk-j.fi/seura/uutiset/captains-ball-2025/

(Lähteet: https://www.olympiakomitea.fi/ajankohtaista/uutiset/olympiarahasto-avaa-ensimmaisen-tukihaun/, https://www.olympiakomitea.fi/ajankohtaista/uutiset/olympiarahasto-jakoi-ensimmaiset-tukensa-nuorille-urheilijoille-ja-seuroille/)

"Joukkueurheilijoiden hakemuksia käsitteli joukkuepelien asiantuntijaryhmä, joka teki esityksen tuen saajista." 467 hakemuksen joukosta valittiin siis tällä kertaa kymmenen voittoarpaa, ja saattaa kuvitella että joukkuelajeista puhuttaessa voi olla hankalaa arvottaa hakijoita eri kertoimilla vaikka miten tasapuolinen haluaisi olla. Nyt oli jätetty Suomen kansallispeli huomiotta (tai ehkei yksikään pesäpalloilija ollut tajunnut jättää hakemusta) mutta suunnilleen kaikista muista palloilulajeista on yksi edustaja keksitty, poikeuksena jääkiekko josta kaksi.

[Gelmel]

On aika nostaa kissa pöydälle:


Itseäni viisammat ovat tosin todenneet, että kannattaa ensin nukkua yön yli, joten huomiseen.

[Slither54]

Joku viisaampi koutsi on joskus sanonut, että ehkä on parempi pelata sellaisella tasolla, missä pääsee kehittämään pelitapaa, mitä omassa seurassa haluaa kehittää. Maajoukkueissa ei ehkä ole mahdollisuutta tähän. En tiedä miksi pitäisi kaveria valmennuksessa sen takia vaihtaa, että kisat menee näin. Muita syitä poppoon vaihtoon voisi toki löytyä. Ehkä kuitenkin siinä mielessä hyvä, että MM-kisoihin ei eksytty, että siellä ei tarvitse sitten uudestaan näyttää tasoaan, joka ei välttämättä sinne kuulu. Nyt siitä kamppailee sitten Puola, joka on aika samassa tilanteessa Suomen kanssa.

En ole peliäkään katsonut, mutta tuskin mitään suurta muutosta on aiempiin vuosiin tullut. Sen verran piti käydä katsomassa, että  tosiaan karsinnoista päästiin läpi maalierolla. Saavutus se on EM-kisoihinkin pääsy, mutta Ranskan tai Espanjan voittaminen nyt oli utopiaa ja sen puolesta tavoitteita voi toki aina heitellä miten haluaa, mutta niiden voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos. Se, miten juuri tuon Puolan joukkueen kanssa pitäisi Suomea verrata, vaatisi pelin katsomista, joten sitä en sen enempää kommentoi.

[Koipi]

Peli oli mitä oli. Eivät saaneet hyvää tulosta vikasta yhteisestä pelistä. Mutta varmasti jokainen pelaaja saa olla ylpeä itsetään, kun kisoihin ovat tiensä selvittäneet! Kuten aikaisemmin todettiin niin ne vuosikerrat eivät ole veljeksiä keskenään.

Sadantonnien tyttöjen, eikä edes kymppitonnien tai tonnien tyttöjen tarvitse itseään hävetä. Jokainen varmasti teki parhaansa. Se ei riitä euroopan, saati sitten maailman parhaita maita vastaan. Se ei pelaajien vika ole, jos Olympiakomitea ja Palloliitto heille oman panoksensa antaa rahallisessa muodossa. Itseäni kun ei moinen kiinnosta, niin joku voisi mahdollisesti perehtyä asiaan mitkä on kriteerit millä Olympiakomitea jakaa tukeaan 16-19v pelaajille.

Loppukaneettina: Hieno saavutus päästä kisoihin! Hieno ja ikimuistoinen tapahtuma jokaiselle pelaajalle. Onnea vielä joukkueelle siitä! Ensi vuonna sitten uudestaan kotikisoissa!

[Koipi]

https://tulospalvelu.palloliitto.fi/person/313949/player/seasons. Ei ole "kymppitonnien" vaan tasan kymppitonnin. Jollain muulla saattaa olla muistakin tietoa.
https://www.hjk-j.fi/seura/uutiset/captains-ball-2025/

(Lähteet: https://www.olympiakomitea.fi/ajankohtaista/uutiset/olympiarahasto-avaa-ensimmaisen-tukihaun/, https://www.olympiakomitea.fi/ajankohtaista/uutiset/olympiarahasto-jakoi-ensimmaiset-tukensa-nuorille-urheilijoille-ja-seuroille/)

Tässä kun kävi valittuja katsomassa, niin eihän tuo mitenkään erotu tuosta listan alareunassa olevista urheilijoista. "Jääkiekkoilija joka pelaa mestistä ja tyttöjen maajoukkueessa" ja toinen "Kärppien u18 pelaaja ja u16 maajoukkeessa". Sielä on osattu oikeaan aikaan hakea tukea. Ja edelleen, se ei pelaajan vika ole.

[Futismutsix2]

Tässä kun kävi valittuja katsomassa, niin eihän tuo mitenkään erotu tuosta listan alareunassa olevista urheilijoista. "Jääkiekkoilija joka pelaa mestistä ja tyttöjen maajoukkueessa" ja toinen "Kärppien u18 pelaaja ja u16 maajoukkeessa". Sielä on osattu oikeaan aikaan hakea tukea. Ja edelleen, se ei pelaajan vika ole.

Nyt on kyllä pakko kommentoida, ei sitten vai mitenkään eroa 2010 syntyneestä pojasta, joka pelaa jääkiekkoa ja on ikäluokkansa maajoukkueessa ja Kärppien U18-joukkueessa? Sinne on kuule pikkuisen vaikeampi päästä kuin tyttöjn futiksessa ja voi miettiä Suomen jääkiekon KV-tasoa vs futiksen KV-tasoa. Poikien jääkiekossa vaatimus- ja taitotaso on kuule vähän eri kuin tyttöjen futiksessa.... eikä mitenkään pois kyseiseltä tytöltä, on ikäluokkansa parhaimmistoa, valitettavasti siihen ei vain Suomessa niin hirveästi vaadita, kuten kisoissa sai nähdä.

Naisfutis on Suomessa kiva harrastus, mutta ammattia ja (hyvää) tulevaisuutta se ei tuo tällä hetkellä juuri kenellekkään, ei edes nuorisomajujen pelaajista.

[Patjantekijät]

Nyt on kyllä pakko kommentoida, ei sitten vai mitenkään eroa 2010 syntyneestä pojasta, joka pelaa jääkiekkoa ja on ikäluokkansa maajoukkueessa ja Kärppien U18-joukkueessa? Sinne on kuule pikkuisen vaikeampi päästä kuin tyttöjn futiksessa ja voi miettiä Suomen jääkiekon KV-tasoa vs futiksen KV-tasoa. Poikien jääkiekossa vaatimus- ja taitotaso on kuule vähän eri kuin tyttöjen futiksessa.... eikä mitenkään pois kyseiseltä tytöltä, on ikäluokkansa parhaimmistoa, valitettavasti siihen ei vain Suomessa niin hirveästi vaadita, kuten kisoissa sai nähdä.

Naisfutis on Suomessa kiva harrastus, mutta ammattia ja (hyvää) tulevaisuutta se ei tuo tällä hetkellä juuri kenellekkään, ei edes nuorisomajujen pelaajista.

Semmoinen oksennus sieltä.

[Nigel Kugelschfeir]

Mitähän tuo sekoilee? Liitto pakottaa ottamaan poikiin noita tyttöjä kun ei niillä ole muutakaan pelipaikkaa. Nämä kivikovat urheilijat tippui ikäluokassaan b-sarjaan häviten mm Unkarille jossa ei varmaan montaa pelaajaa ole.

[elanalistadefutbol]

Nyt on kyllä pakko kommentoida, ei sitten vai mitenkään eroa 2010 syntyneestä pojasta, joka pelaa jääkiekkoa ja on ikäluokkansa maajoukkueessa ja Kärppien U18-joukkueessa? Sinne on kuule pikkuisen vaikeampi päästä kuin tyttöjn futiksessa ja voi miettiä Suomen jääkiekon KV-tasoa vs futiksen KV-tasoa. Poikien jääkiekossa vaatimus- ja taitotaso on kuule vähän eri kuin tyttöjen futiksessa.... eikä mitenkään pois kyseiseltä tytöltä, on ikäluokkansa parhaimmistoa, valitettavasti siihen ei vain Suomessa niin hirveästi vaadita, kuten kisoissa sai nähdä.

Naisfutis on Suomessa kiva harrastus, mutta ammattia ja (hyvää) tulevaisuutta se ei tuo tällä hetkellä juuri kenellekkään, ei edes nuorisomajujen pelaajista.

KV-tason osalta voi suoraan sanoa, että jääkiekko on marginaalilaji, jota pelataan muutamassa hikisessä maassa. Jääkiekon rekisteröityjä pelaajia maailmassa, miehet+naiset, on 1,4-1,6 miljonaa. Naisjalkapalloita on maailmassa 60 miljoonaa. Jääkiekkoa ei edes kannata verrata jalkapalloon. Mitä taas tulee tuohon tyttöjen vaatimus- ja taitotasokommenttiin, tuon jopa allekirjoittanut kategorio naisvihaksi. Mitä se ikinä oikeasti onkaan.

[Futismutsix2]

Naisvihaksi? Ette ole tainneet seurata paljonko jääkiekon huippupojat treenaa samanikäisiin tyttöfutaajiin verrattuna. Elävät ja hengittävät lajia, tytöillä on muutakin elämää. Panostus lajiin on aivan eri. Sama oliko laiji futis tai jääkiekko. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään naisvihan kanssa. Enemmän treeniä ja sitoutumista. Ehkä tytöissäkin on muutama yksilö per ikäluokka joka elää ja treenaa kuin pojat, mutta valtaosa ei.

[Patjantekijät]

Naisvihaksi? Ette ole tainneet seurata paljonko jääkiekon huippupojat treenaa samanikäisiin tyttöfutaajiin verrattuna. Elävät ja hengittävät lajia, tytöillä on muutakin elämää. Panostus lajiin on aivan eri. Sama oliko laiji futis tai jääkiekko. Sillä ei ole mitään tekemistä minkään naisvihan kanssa. Enemmän treeniä ja sitoutumista. Ehkä tytöissäkin on muutama yksilö per ikäluokka joka elää ja treenaa kuin pojat, mutta valtaosa ei.

Voisitko mennä jollekin lätkäfoorumille, kiitos.

[Gelmel]

Yön yli nukuttuani, tulin siihen tulokseen, että on turhaa täällä enempää kenenkään mieltä pahoittaa ja möykätä asista, mille en mitään voi. Muutama juttu tuli kuitenkin mieleen:

Norja meni mitalipeleihin ja vastaan tulee Espanja, joten matka voi kyllä katketa siihen. 12 joukuetta Toppserienissä sekä Division 1, joista pelaajat tulevat. Suosittelen Suomelle samaa formaattia, vaikka rahaa ei olekkaan rajattomasi, niin kuin Norjasssa. 24 joukkueesta on hyvä ammentaa pelaajia.

Uefan Highlights Ranskaa vastaan kertoo kaiken oleellisen tämänpäivän huipputason jalkapallosta. Palloliitto Miettisen konklaavin kanssa on epäonnistunut täydellisesti tyttöjen pelaajakehityksessä, sillä ulkomaalaistaustaiset pelaajat puuttuivat täysin. Rasismia a´la palloliitto?
Kärjistetysti tai tosiasiallisesti vain varakkaiden perheiden (Hjk) taustaiset pelaajat nousevat maajoukkueisiin, se ei vaan riitä jos huipulle aiotaan. Täytyy saada lisäksi kevyemmällä jalalla liikkuvia, urheilullisempia pelaajia mukaan lajiin. Miten esim. koripalloliitto on tässä onnistunut, mutta Miettisen konklaavi ei?

Siinäpä kaikki, hyvää loppuelämää kaikille. Poistun.

[Futismutsix2]

Voisitko mennä jollekin lätkäfoorumille, kiitos.

Voin mennä hyvin sinnekin jos täällä ei saa keskustella. Kommenttini liittyi alunperin siihen, että Koipi jostain syystä rinnasti kolme hyvin erilaista tuen saajaa toisiinsa. Sehän on ihan tutkittu fakta, että tyttöjen on niin futiksessa kuin etenkin jääkiekossa helpompi päästä maajoukkueeseen kuin poikien. Ei siitä kenenkään pidä loukkaantua tai kokea sitä naisvihaksi.

Minä olen nais- ja tyttöfutiksen seuraaja ja kannattaja, mutta jotta lajissa voisi pärjätä ulkomailla, on karu fakta että tyttöjen pitäisi jo pienestä pitäen omalla ajalla ja treeneissä tehdä paljon enemmän töitä futiksen eteen. Tai ehkä sitä kilpailua joukkueiden sisällä pitäisi olla enemmän mikä pakottaisi panostamaan jos huipulle haluaa, nyt pääsee kotimaassa liian helpolla liian pitkälle ja syntyy harha omista taidoista ja kehittymistarpeista vs kv-vaatimukset. Ja ainoa mahdolllisuus tehdä kunnon ura jalkapallon parissa on ulkomailla.

[Pyhä]

On se outoa kun kannattaja ja seuraaja keskittyy vain haukkumaan sitä mitä kannattaa ja seuraa...

[dembele]

Itseäni viisammat ovat tosin todenneet, että kannattaa ensin nukkua yön yli, joten huomiseen.

...ja niin tehtyään jotkut ovat viisaasti todenneet itselleen että hyödytöntä ajanhukkaa. Kuten Gelmelkin.
Mikään ei muutu.

[elanalistadefutbol]

Voin mennä hyvin sinnekin jos täällä ei saa keskustella. Kommenttini liittyi alunperin siihen, että Koipi jostain syystä rinnasti kolme hyvin erilaista tuen saajaa toisiinsa. Sehän on ihan tutkittu fakta, että tyttöjen on niin futiksessa kuin etenkin jääkiekossa helpompi päästä maajoukkueeseen kuin poikien. Ei siitä kenenkään pidä loukkaantua tai kokea sitä naisvihaksi.

Minä olen nais- ja tyttöfutiksen seuraaja ja kannattaja, mutta jotta lajissa voisi pärjätä ulkomailla, on karu fakta että tyttöjen pitäisi jo pienestä pitäen omalla ajalla ja treeneissä tehdä paljon enemmän töitä futiksen eteen. Tai ehkä sitä kilpailua joukkueiden sisällä pitäisi olla enemmän mikä pakottaisi panostamaan jos huipulle haluaa, nyt pääsee kotimaassa liian helpolla liian pitkälle ja syntyy harha omista taidoista ja kehittymistarpeista vs kv-vaatimukset. Ja ainoa mahdolllisuus tehdä kunnon ura jalkapallon parissa on ulkomailla.

Humanistina, entisenä nais- ja tyttövalmentajana  sekä poikia valmentaneena kokemuksesta tiedän, että poikakiekkoilijoiden ja tyttöfutareiden rinnastaminen ajatuksella, että tyttöjen toiminta on puuhastelua, kertoo ainoastaan siitä kuinka syvälle patriarkaaliset asenteet ovat suomalaisessa yhteiskunnassa juurtuneet. Olen nähnyt löysiä, puntista valuvia infantiileja valtakunnallisia pääsarjakiekkoilijoita ja vastaavasti urheilullisia kilpailullisia tyttöjä. Ihmisen halu urheilla, kehittyä,  voittaa ja olla paras ei ole sukupuolisidonnaista. Ihmisen löysyys, mukavuudenhalu ja voitontahdottomuus ei ole sukupuolisidonnaista. Se, että naiset ja tytöt nähdään heikompina, harrastelijoina ja huonompina kuin miehet valitettavasti on sukupuolisidonnaista ja se korostuu miestenmaailmassa, jossa elämme. Todellisuudessa jos katsomme tyttöfutareita tai poikakiekkoilijoita, molemmissa ryhmissä valtaosa pelaajista on keskinkertaisia globaalissa vertailussa, ja loppujen lopuksi on aivan sama kuinka paljon tai kuinka kovaa keskinkertaisuus treenaa, koska todennäköisyys sille, että heistä tulee jotain on mitätön, ja ajatus siitä, että pojat kilpailevat keskenään jostain, on naivi.

[Airsystem]

loppujen lopuksi on aivan sama kuinka paljon tai kuinka kovaa keskinkertaisuus treenaa, koska todennäköisyys sille, että heistä tulee jotain on mitätön, ja ajatus siitä, että pojat kilpailevat keskenään jostain, on naivi.

Eikö se päde lähes kaikkeen urheiluun että todennäköisyys että urheilijasta "tulee jotain" on mitättömän pieni? Esim. Kaikista urheilulukion käyneistä vain promille saa elämänsä aikana urheilemisesta palkkaa. En näe sitä silti turhana, että urheilee, asettaa tavoitteita itselleen ja tekee töitä niiden eteen. Nuori urheilija mm. oppii käsittelemään vastoinkäymisiä, oppii että saavuttaakseen jotain on tehtävä töitä jne jne. Harva 25-vuotias tuntee lopettaessaan että harmittaa kun yritin.

[elanalistadefutbol]

Eikö se päde lähes kaikkeen urheiluun että todennäköisyys että urheilijasta "tulee jotain" on mitättömän pieni? Esim. Kaikista urheilulukion käyneistä vain promille saa elämänsä aikana urheilemisesta palkkaa. En näe sitä silti turhana, että urheilee, asettaa tavoitteita itselleen ja tekee töitä niiden eteen. Nuori urheilija mm. oppii käsittelemään vastoinkäymisiä, oppii että saavuttaakseen jotain on tehtävä töitä jne jne. Harva 25-vuotias tuntee lopettaessaan että harmittaa kun yritin.

Se pätee kaikkeen inhimilliseen toimintaan. Vastaus oli enemmänkin heitto siihen, että nuoret finninaamaiset vötkylät ovat lähes myyttisiä hahmoja, jotka heated rivalrymaiseen tapaan hierovat isohin lihaksiinsa ölyjä, ja mailan tappi sojottaen taistelevat kaltaistensa uroiden kanssa paikasta auringosta. Todellisuudessa nämä urhoot ajavat mällit huulessa mopoautoilla, mitä lie rallia, koska jääkiekon salattu koppielämä on itselleni tuntematonta, ja tuskin jaksavat löntystää mopoauton hytistä jäähalliin. Toki tuossakin joukossa on muutama, jotka oikeasti voi laskea potentiaalisiksi urheilijoiksi aivan kuten tyttöurheilijat ihan missä lajissa tahansa.

Se toki on hienoa, että urheillaan ja on unelmia, mutta valitettavasti valtaosalle nuo jäävät unelmiksi. Jos oikeasti mietitään alaikäisen urheilijan urheilijapolkua, valtaosan uran huippuvaiheet ovat ohi 15-ikävuoteen mennessä. Ennen noina urheilu-uran kultaisina vuosina saattoi vielä saavuttaa ja voittaa jotain, mutta valitettavasti nykynuorilta kilpailu on kielletty. Heidän vanhempansa voivat vielä muistella sitä, kuinka voittivat kaikenmaailman turnauksia ja pelasivat tiukkoja pelejä. Nykynuoriso voi vanhempana muistella kuinka pelattiin pelejä, joissa kaikki voittivat ja kuinka hienoa oli syödä eväitä vaihtopenkillä. Heidän ei tarvitse 25-vuotiaana harmitella mitään muuta kuin sitä, että harmi kun vegaanisen meetvurstileivän sijaan söin sen pelin aikana vegaanista juustoleipää ja join vegaanista colaa sen sijaan että olisin juonut vegaanista jaffaa.

[Myubien]

Palloliitto ja pelaajakehitystoiminta. Onko tosiaan niin, että U16  UEFA Development -turnaukseen Eerikkilään on raahattu pelaaja mukaan, joka on ja on olut jo pidempään loukissa. Jos näin on, niin eihän tosiaan kannattaisi ottaa vaikka pelaajaa, joka voisi pelata, antaa näyttöjä ja kilpailla paikasta joukkueessa. Ei ole tietenkään millään lailla pelaajan vika, mutta kertonee paljon/kaiken palloliiton urheilujohtamisesta. Milläköhän puheilla näitä vapaa lippuja jaetaan, jos ne ei kerta perustu urheilullisiin näyttöihin.

Päävalmentajan aiempien kommenttien mukaan, tässä ikäryhmässä piti olla paljon pelaajia, jotka pystyy kilpailemaan majupaikoista. No puheet on puheita, käytännössähän voi aina vähän persettä näyttää pelaajille, jotka viikosta toiseen treenaa ja pelaa hulluna ansaitakseen näyttöpaikan majuleirillä.

[dembele]

Päävalmentajan aiempien kommenttien mukaan, tässä ikäryhmässä piti olla paljon pelaajia, jotka pystyy kilpailemaan majupaikoista.

Niinhän niitä etukäteispuheissa aina on ollut mutta viimeistään jälkikäteen koko vuosikerta saattoikin olla aivan p...ka (kommentoijana myöhemmissä vaiheissa usein valmentaja, joka ei ole tuntenut pelaajia "alusta asti") - tai ainakaan ei 2001 syntyneiden veroinen.

Mutta joo, täällä https://www.palloliitto.fi/ajankohtaista/u16-tytot-nimetty-eerikkilan-uefa-development-turnaukseen-2026
todetaan mm. "on ollut hienoa nähdä, miten uusia pelaajia on noussut mukaan maajoukkueeseen projektin eri vaiheissa". Sitä, miten monta ja kuka on tippunut ringistä, ja ketkä ovat tosiasiallisesti nousseet jossain vaiheessa mukaan ei tosin tulla jostain syystä koskaan julkisesti tietämään.

[dembele]

Onko tosiaan niin, että U16  UEFA Development -turnaukseen Eerikkilään on raahattu pelaaja mukaan, joka on ja on olut jo pidempään loukissa.

Vihjailun sijaan voisi myös reilusti kertoa kenestä on kyse jos noin kerran on faktisesti käynyt.