• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

Miksi Gallas lähti Chelskistä...

Aloittaja Liverbird, 04.09.2006 klo 22:52:12

0 Jäsenet ja 1 Vieras katselee tätä aihetta.

CB10

Lainaus käyttäjältä: misteri - 05.09.2006 klo 11:08:25
Hmm... Eikös Gallas suostunut pienempään palkkaan kun siirtyi ARsuun?

Ei itse asiassa, palkka taisi tuplaantua Arsenalissa.

Gallashan saa Arsenalissa kovempaa palkkaa kun Ashley Cole Chelseassa.

RD

Lainaus käyttäjältä: CB10 - 05.09.2006 klo 14:46:31
Ei itse asiassa, palkka taisi tuplaantua Arsenalissa.

Gallashan saa Arsenalissa kovempaa palkkaa kun Ashley Cole Chelseassa.
Tähän en usko. Faktat tiskiin m8! I want numbers-

arse4ever

#27
Lainaus käyttäjältä: CB10 - 05.09.2006 klo 14:46:31
Ei itse asiassa, palkka taisi tuplaantua Arsenalissa.

Gallashan saa Arsenalissa kovempaa palkkaa kun Ashley Cole Chelseassa.

Chelsea tarjosi Gallasille n.70000 puntaa viikossa, mutta se ei kelvannut, koska koki ansaitsevansa yhtä paljon kuin muut superstarat (Terry,Lampard). Eli Chelsea olisi tuplannut Gallasin palkan edelliseen sopimukseen verrattuna. Arsussa Gallas saa vain nimeksi enemmän kuin vanhalla Chelsea-sopimuksella, joten ei nyt ihan tuplaantunut tuo palkka. Ja mitä Cashleyn palkkaan tulee niin en usko että hirveän paljon Terryn ja Lampardin palkkojen alle jäädään. Eli lähemmäs 100k tulee viikossa.

k98belvi

Joidenkin lähteiden mukaan Gallas saa Arsussa 80000£/vko ja Cole saa Chelseassa 90000£/vko.

CB10

Lainaus käyttäjältä: k98belvi - 05.09.2006 klo 17:48:59
Joidenkin lähteiden mukaan Gallas saa Arsussa 80000£/vko ja Cole saa Chelseassa 90000£/vko.

Itse olen lukenut noi luvut aivan toisinpäin - en enää muista lähdettä kylläkään. Rahan perässähän Gallas juoksi.

matio

Lainaus käyttäjältä: CB10 - 05.09.2006 klo 18:08:07
Itse olen lukenut noi luvut aivan toisinpäin - en enää muista lähdettä kylläkään. Rahan perässähän Gallas juoksi.

Niin kuin Colekin vai oliko syynä sittenkin pääsy aina rakastamaansa seuraan.

RD

Cashley Colehan sai sen 90k/viikko jo Arsenalissa.
Luuletteko että Chelsea tarjoaa vähemmän? Kuulitteko millaisia summia he olivat valmiita maksamaan tästä pakista?

Sir Mourinho

Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei kukaan saa puhtaita papereita tästä saippuaoopperasta, ei Arse, ei Chelsea, ei Cole, eikä Gallas. Pelaajien kiukuttelu, varsinkin Gallasin takasi sen etten arvosta kumpaakaan pelaajaa enää tippaakkaan. Enkä olisi halunnutkaan että Cole tuli Chelseaan, ja Gallas olisi voitu heivata jonnekkin Etelä-Eurooppaan, niin ei olisi tarvinnut senkään otteista enää välittää.

Chelsea olisi voinut jätää tuon Gallasin uhkailun omaan arvoonsa, ja jättää sillä repostelematta mm. kotisivuillaan. Jotenkin tuntuu että Chelsea halusi kuitata Gallasille hänen haukuttua seura ja sen manageri.

Se on vaan fakta että Chelsean käyttäytyminen on mennyt monessa asiassa erittäin tökeröksi Abramovichin tulon jälkeen, joka kyllä harmittaa monia vanhoja seuran faneja. ...myös minua. Mutta ei sitä voi kieltää että näitä kahta liigamestaruutta ei olisi voinut juhlia ilman Romanin rahoja.

Jos jotain hyvää, niin myös paljon pahaa.

J.P. Sarja

#33
Lainaus käyttäjältä: CB10 - 05.09.2006 klo 18:08:07
Rahan perässähän Gallas juoksi.

Mielenkiintoinen veto lähteä POIS Ch€lseasta juoksemaan rahan perässä palkkakatolliseen Arsenaliin ;D Kyllähän tyhmempikin tietää, että mikään joukkue ei maksa lähellekään vastaavia palkkoja kuin verirahach€lski.

Lainaus käyttäjältä: RD - 05.09.2006 klo 21:06:38
Cashley Colehan sai sen 90k/viikko jo Arsenalissa.

£70k/vko

Clancy Wiggum


misteri

Lainaus käyttäjältä: Sir Mourinho - 05.09.2006 klo 22:04:28
Se on vaan fakta että Chelsean käyttäytyminen on mennyt monessa asiassa erittäin tökeröksi Abramovichin tulon jälkeen, joka kyllä harmittaa monia vanhoja seuran faneja. ...myös minua. Mutta ei sitä voi kieltää että näitä kahta liigamestaruutta ei olisi voinut juhlia ilman Romanin rahoja.

Jos jotain hyvää, niin myös paljon pahaa.
Näkisin toiseksi ongelmaksi sen, että managerinne on täysi mulkku. Ei välttämättä ole Romanin aikaansaannosta, että Chelsean MANAGERI avautuu ja itkee aina kaikesta, tuomareista, hävityistä otteluista, UEFA:n epäreiluista arvontasäännöistä jne. jne. Ihmisenä vähän erilaatuisen oloinen kuin esim. Wenger ja RAfa. Jotenkin tuossa Gallasin mustamaalauksessa lukee isolla alla, päällä ja sivulla MOURINHO. Onkohan kaveri ollut pienenä koulukiusattu tai jotain, kun joka välissä pitää yrittää nostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan  ;D

RD

Lainaus käyttäjältä: misteri - 06.09.2006 klo 11:13:18
Näkisin toiseksi ongelmaksi sen, että managerinne on täysi mulkku. Ei välttämättä ole Romanin aikaansaannosta, että Chelsean MANAGERI avautuu ja itkee aina kaikesta, tuomareista, hävityistä otteluista, UEFA:n epäreiluista arvontasäännöistä jne. jne. Ihmisenä vähän erilaatuisen oloinen kuin esim. Wenger ja RAfa. Jotenkin tuossa Gallasin mustamaalauksessa lukee isolla alla, päällä ja sivulla MOURINHO. Onkohan kaveri ollut pienenä koulukiusattu tai jotain, kun joka välissä pitää yrittää nostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan  ;D
Asiaa!  :ylos: [vintiöt- imitaatio]

Raksaus

Lainaus käyttäjältä: misteri - 06.09.2006 klo 11:13:18
Näkisin toiseksi ongelmaksi sen, että managerinne on täysi mulkku. Ei välttämättä ole Romanin aikaansaannosta, että Chelsean MANAGERI avautuu ja itkee aina kaikesta, tuomareista, hävityistä otteluista, UEFA:n epäreiluista arvontasäännöistä jne. jne. Ihmisenä vähän erilaatuisen oloinen kuin esim. Wenger ja RAfa. Jotenkin tuossa Gallasin mustamaalauksessa lukee isolla alla, päällä ja sivulla MOURINHO. Onkohan kaveri ollut pienenä koulukiusattu tai jotain, kun joka välissä pitää yrittää nostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan  ;D

Tuo marina ja itku ja tappion tunnustamatta jättäminen taitaa kuulua enemmänkin jo brittiläiseen managerikulttuuriin. Aika hyvin Sir Alex, ja Wenger ovat tässä myös kunnostautuneet. Mourinho sitten perässä hyvänä jatkona.

Contto

Lainaus käyttäjältä: Sir Mourinho - 05.09.2006 klo 22:04:28
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä ettei kukaan saa puhtaita papereita tästä saippuaoopperasta, ei Arse, ei Chelsea, ei Cole, eikä Gallas.
Miten Arsenalin olisi mielestäsi pitänyt toimia?

Clancy Wiggum

Lainaus käyttäjältä: Contto - 06.09.2006 klo 11:53:51
Miten Arsenalin olisi mielestäsi pitänyt toimia?

Myydä Cole halvalla kiitoksena hyvästä kähminnästä ja olla hiljaa?

Contto

Lainaus käyttäjältä: Clancy Wiggum - 06.09.2006 klo 11:59:45
Myydä Cole halvalla kiitoksena hyvästä kähminnästä ja olla hiljaa?
Eikös näin toimittu ? Tosin Gallaskin siirtyi Arsuun, mutta huhuttu £25 miljoonan hintapyyntö vaihtui Gallasiin + £5 miljoonaan.

terroristi

Lainaus käyttäjältä: misteri - 06.09.2006 klo 11:13:18
Näkisin toiseksi ongelmaksi sen, että managerinne on täysi mulkku. Ei välttämättä ole Romanin aikaansaannosta, että Chelsean MANAGERI avautuu ja itkee aina kaikesta, tuomareista, hävityistä otteluista, UEFA:n epäreiluista arvontasäännöistä jne. jne. Ihmisenä vähän erilaatuisen oloinen kuin esim. Wenger ja RAfa. Jotenkin tuossa Gallasin mustamaalauksessa lukee isolla alla, päällä ja sivulla MOURINHO. Onkohan kaveri ollut pienenä koulukiusattu tai jotain, kun joka välissä pitää yrittää nostaa itseään ja omaa erinomaisuuttaan  ;D
Eri. Mourinho :ylos:

Parkour

koko juttu voi olla Mourinhon juonia häiritä Gallasin keskittymistä nyt kun se on pahimmalla kilpailijalla Arsenalilla
ei nimittäin yllättäisi yhtään

Coulijoe

Saattaahan se olla näin. Harmillistahan se on, että tällanen paska lentää. Pitäisi vain keskittyä pelaamiseen ja seuraavaan otteluun. Eikä kyllä täällä päässä pitäisi lähteä hirvittävästi ottamaan kantaa jokaiseen risaukseen. Itselleni on ainakin aivan sama mitä valmentajat itkee ja valittaa, onko se sitä psykologista sodankäyntiä vai mitä, mutta kentällä tämäkin mestaruus ratkaistaan.

En puolustele tuollaisia avautumisia ne on valkun hommia. Omaltakin "futisuralta" on saanut lehdistä lukea valkun sanomisia, eikä hirveästi ole hetkauttanut mihinkään suuntaa. Lähinnä huvittaa, muttei jaksa ottaa minkäänlaista kantaa. Onhan näitä avatumisia ollut ennen Mourinhoa. 90-luvun lopulla tuskin monikaan kiinnitti Gullitin tai Viallin tai Ranierin avautumisiin mitään huomiota. Tosin Chelsean asemahan tuolloin oli jotain aivan muuta kuin nyt. Silloin taidettiin hiljaa päivitellä Ken Batesin tekemää tarjousta jolla hän osti seuran. 1£ tosin mukana tuli monien miljoonien velka...Lopputuloksena siis lopettaisivat tuon tyhjänpäiväisen lätinän ja pelaisivat. Itketään sitten kauden jälkeen.....Tämä tosin on vain henkilökohtainen mielipide.  :tuoppi:

J.P. Sarja

LainaaLeaping to the defence of Gallas were his father:

I know my son through and through — and he is totally incapable of doing any of the things Chelsea say.

And former Chelsea manager Claudio Ranieri:

I cannot believe these stories. I signed William and he was always a good professional — on and off the pitch. This is incredible and I don't believe it.

Chairman of the PFA Gordon Taylor said:

Chelsea have scored a massive own goal by washing their dirty linen in public. This could damage Gallas' reputation. He could take legal action.

RD

Ohopsan. Mutta mitäpä sitä Abraa sakottelemaan, sehän vain nauraa.
Kolaus maineelle onkin hieman toinen juttu.

Peki


Lions Club

Lainaus käyttäjältä: Peki - 07.09.2006 klo 21:47:11
Ai mut jos isi kiistää, ni eihän se voi olla totta...
Niin ja seurasta kenkää saanut entinen manageri. Eihän se voi olla totta.
Ja jp:kin on varmaan samaa mieltä - eix je?

J.P. Sarja

Lainaus käyttäjältä: Lions Club - 07.09.2006 klo 21:51:14
Niin ja seurasta kenkää saanut entinen manageri. Eihän se voi olla totta.
Ja jp:kin on varmaan samaa mieltä - eix je?


Jep. Äitin lausuntoa odotellessa :)