FC Lahti - Ilves 10.6. klo 18:30, Lahden Stadion, Ruutu+

[Costacurta]

Kyllä Ratinassa parempi alusta on.

Ei tässä kenttään viitata vaan siihen ettei koutsi tajua opettaa perusjuttuja.

[Bubi-huuhkaja]

Kovasti Lunaa huutelin vaihtoon tauolla, mutta herran peli-ilmeen perusteella olisi noi Kyllösen paikat vetänyt henkeään uhmaten täysiä päin. Miehet voitti tänään pojat

[Toivoton]

Jostain syystä Ilveksen pelaaja luistelevat koko ajan tuolla nurmella. Onko huono alusta vai huonot kengät?

Samaa katselin minäkin. Olisiko sadekelin kengät unohtuneet kotiin? Ilveksellä oli omat paikkansa mutta eipä osattu tehdä maaleja!

[Jämpti]

Nuorison oppirahoja makselee Ilves raskaamman päälle. Kaksi maalia junnuveskan piikkiin ja muutenkin turhaa höntyilyä.

[FR]

Eka puoliaika erittäin hyvä, toka välttävä. Parit virheet ratkaisivat matsin. Paikkoja oli ja ekalla jaksolla jopa kivaa hyökkäyspeliä.

[firs]

Yli-Hietanen kunnon vikan vartin hegemoniapelaaja.

[Molter]

Regueron ja Huuhtasen ero oli tänään kyllä aivan jäätävä. Vaikka turha näitä itsestäänselvyyksiä varmaan edes ääneen sanoa.

Ilves on pelannut tällä kaudella suureksi osaksi kuin TOP-4 -joukkue, mutta maalivahdit ja rangaistuspotkut ovat katastrofaalisen huonoja. Niin käsittämätöntä menoa molemmissa päissä, etten ole aiemmin nähnyt

Absurdia.

Niinpä. Ei oikein voi voittaa, jos päästää tuollaisia maaleja. Ja pilkut pitää alkaa saada sisään. Ihan vitunmoista paskaa, kun on tottunut, että Ala-Myllymäki upotti lähes jokaisen pilkun.

[Belmero]

Helpot kolme pinnaa

[Jeyl]

En tiedä, miksi Siira ei kelvannut tähän taistelupeliin viimeisenä vaihtona. Jäntille luvattu, että pakko pelata joka matsissa vähintään vartti keskellä? Kyllönen–Jukkola–Gbe on yksi junnu liikaa penkiltä tähän matsiin.

Siira ei olisi tohon maaleja tuonut. Muutenkaan mitään ylöspäin...

Kyllönen on ollut tähän asti loistava mutta nyt kyllä ei ehkä onnistunut normaalilla tasollaan.

Vertaisella, Lunalla, Otengilla ja Loaloalla oli useita loistavia paikkoka iskeä maaleja. Mutta loppu tulos oli yksi. Sitten pitäis kavereita nähdä alempana ja voittamassa palloja menetysten jälkeen vielä enemmän jos niitä ei vittu saada sinne verkkoon.

Huuhtaselle kyllä tuli tällä kertaa pari ikävää virhettä... Jälkimmäinen ny oli paskaa tuuria, mutta siltikin.

Se eka maali oli järkyttävää puolustamista 16 rajalla ku Assenhoun saa rauhassa asetella jalkaa palloon.

Hienot maalit lahjoitettiin lahdelle. Olis tän ny varmaa voinu voittaakin. Kai nää on näitä junnu pelejä että ollaan hyviä kentällä mutta taululla näkyy vaan järjettömät lahjat/virheet. Lahti oli tehokas.

[Jalitsumies]

Huuhtaselle kyllä tuli tällä kertaa pari ikävää virhettä... Jälkimmäinen ny oli paskaa tuuria, mutta siltikin.

Mitä tuuria tuossa muka oli? Huuhtanen olisi voinut valita joko ottaa tuon pallon käsiin tai vetää sivurajasta yli. Sen sijaan teki sen valinnan, että veti kohti hyökkääjää.

Illan kruunasi vielä se, että kun tämä lahjoitus ei onnistunut niin päätti antaa vielä uuden lahjan, josta Lahti rankaisi.

[Huupponen]

Tästähän tuli hyvä mieli. Hyvä voitto ja muu.

[Limppu6]

Ei ole eka kerta kun Ilveksen pelaajien napit ei pidä. Eikö ne osaa valita oikeita nappiksia, vai mistä kiikastaa.

[Matula]

Ei ole eka kerta kun Ilveksen pelaajien napit ei pidä. Eikö ne osaa valita oikeita nappiksia, vai mistä kiikastaa.

Osivatkohan treenailleet pitkään nyt vain tekiksellä. Nyt sitten heikohko kenttä yllätti.

[batnam]

Toi Hiihtiksen nurmi on ollut useamman vuoden ihn luokaton.

[Bubi-huuhkaja]

Siira ei olisi tohon maaleja tuonut. Muutenkaan mitään ylöspäin...

Viimeiset kymmenen minuuttia oli pelkkää rouhimista ja vääntöä keskialueella ja Siira on tuollaisessa omimmillaan. Nyt Ilveksen takaa-ajo jäi täysin piippuun ja nämä ylihietaset vei kaksinkamppailuvoiton selvästi.

[Kolmeseiska]

Aijai saatana

[BenArfa]

Vaihdot vesittivät Ilveksen pelin. Ei ole ollut mitään vaaraa enää hetkeen.

Tämä!

Ilveksen maali roikkui ilmassa siihen asti kunnes vaihtorumba alkoi.

[Jeyl]

Mitä tuuria tuossa muka oli? Huuhtanen olisi voinut valita joko ottaa tuon pallon käsiin tai vetää sivurajasta yli. Sen sijaan teki sen valinnan, että veti kohti hyökkääjää.

Illan kruunasi vielä se, että kun tämä lahjoitus ei onnistunut niin päätti antaa vielä uuden lahjan, josta Lahti rankaisi.

Se oli maalipotku...

[Juzki]

Helpot kolme pinnaa

Ja näin, olipa mukavaa

[R08]

Ilves on pelannut tällä kaudella suureksi osaksi kuin TOP-4 -joukkue, mutta maalivahdit ja rangaistuspotkut ovat katastrofaalisen huonoja.

Tietämättä yhtään Ilveksen otteista sen paremmin ihmeteltiin ennen matsia että miksi Ilves on lähtenyt junnuveskoilla kauteen. Vaikuttaa täysin järjettömältä päätökseltä. Tai keskustelu lähti liikkeelle Hilanderista.

Maalejahan olisi voinut tulla nähtyä enemmänkin molempiin päihin mutta hyvä että kääntyi näin

Yli-Daadalle myös

[Micky Lee]

Oma höntsämatsi meni päälle, joten en nähnyt matsia, mutta tämähän kyllä kelpaa.

[Edmundo]

Ilirkin kehui haastattelussa matsin jälkeen Yli-Hietasta aika estottomasti. Haistan kulttipelaajan.

[sandelsolut]

Onnea Lahti. Ansaittu voitto. Junnumainen puppelointi ja valmennusvirheet vierailijoilta.

[Yourworstnightmare]

Ei tässä kenttään viitata vaan siihen ettei koutsi tajua opettaa perusjuttuja.

Mistä perusjutuista puhutaan?

[Yourworstnightmare]

- Eka jakso meni hieman ohi itsellä, mutta paremmalta vaikutti miyä pidemmälle mentiin. Harmi että lopussa nukahdettiin.
- Toisen jakson alku vahvaa menoa ja haiskahti maalilta kun yhtä pääyä pelattiin. Ei kuitenkaan maistunut ja loppua kohti ei saatu edes kunnon kiriä aikaan.
- Oteng hyvässä vauhdissa ja koko hyökkäyspää muutenkin ekat 65min.
- Lahen toinen maali haiskahti paitsiolta, mutta eipä näissä ole varreja niin turha sinällään marista.
- Tuomarilinja hieman omituinen. Esim. Kandji sai rikkoa pelissä varmaan 6-7 kertaa ja ei kortteja. Reguero tuli aikalailla napit edellä läpijuoksuun...no, palloon toki mutta mikä se sääntö on...?
-