Ehkä Haka on sarjakärjessä, koska Oka tietää mitä tekee, eikä tee muille tyypillisiä ratkaisuja. Eihän Hakan pitäisi pärjätä ollenkaan liigassa asiantuntijoiden mielestä, mutta siellä ne on piikkipaikalla, ja vielä ilman Vallua.
Oka tietää mitä tekee, kyllä. En ole miestä haukkunutkaan tai suuremmin kritisoinut tai kertonut miten asiat pitäisi tehdä, hieman vaan kummastellut. Ihmettelin vaan sitä mitä tapahtui tauolla, ensimmäisen jakson hallussa ollut peli oli aivan sekaisin? Saiko pyykölä piiskattua miehensä armottomaan taisteluun kun taas okan teamtalk oli lepsua "kaveriläppää" ja asenne sen mukainen toisella jaksolla?
Jatta aloitti vahvasti, mutta hävisi toisella puoliajalla kuvioista. Eihän Hakalla ollut mitään hyökkäystä toisen puoliajan alussa, Jattakin valui puolustuslinjaan kiinni. Kun Oka vaihtoi Ogin kentälle, Haka ilme muuttui heti. Ei oltu enään alakynnessä, saatiin taas painetta toiseen päähän. Loistava taktinen veto!
Niin, miksi hävisi toisen jakson alkuun pois kuvioista...Tuskin väsymystään. Tehtiinkö tauolla epäonnistuneita muutoksia peliin, luovuttiin aggressiivisuudesta ja alettiin alitajuntaisesti varmistelemaan. Tätä sitten oka paikkaili sinänsä onnistuneella okkosen kentälle otolla.
Mikä ylivarmistelu?? Hakan pelihän oli aivan sekaisin ja jotain oli tehtävä. Nostan hattua Okalle vaihdoista, Ogin tultua kentälle Haka sai taas otetta peliin. Tässä olisi voinut käydä taas se, mikä kävi Lahti pelissä. Sen verran vaarallisesti VPS painoi. Ehkä Oka oli ottanut oppia Lahti tappiosta, eikä halunnut liikaa painetta omalle maalille.
Me ihmetellään välillä valmentajien ratkaisuja, mutta kyllä minä nostan hattua Huttuselle! Haka on veikkaajan riesaksi sarjajohdossa ja pärjää vielä ilman Vallua. On siinä kestämistä!
Sinänsä hyvä, että oka oppi lahti-pelistä, kun peli sekoaa niin jotain on tehtävä. Mutta miksi peli sekoaa heti toisen jakson alkuun?
Ehkä olen hieman ylikriittinen omissa kommenteissani.
Hakalle kuitenkin
Taas on asiantuntijat ihmeissään...
