AC Oulu - KuPS 24.6.2021 klo 18.30 - Juhannusetkot Raatissa

[Juhana Jäähynkalastaja]

Apua psykoosiin saat lähimmältä terveysasemaltasi!

Aivan oikein meni laput limanipun vanhalle puujalalle!

Sun kommentteja ollaankin kaivattu, "kiitos" että tulit takas

[Spili]

Aika vaikea tuota Rafinhan punaista on tuomarin viaksi kääntää ainakaan Ruudun lähetyksen perusteella. Toki siinä ei kuullut mitä Rafi sanoi, mutta kyllähän tuo nyt näytti ulosajon sinnikkäältä kerjäämiseltä.

[Rents]

No joo. Pakko itsekin myöntää, että ihan aiheellinen ulosajo tuomarilta, vaikka pelin tiimellyksessä tuntuikin epäoikeidenmukaiselta. Näitä sattuu. En kyllä Rafinhaa ala tästä lynkkaamaan. Rankka peli, rankka kausi ja älyttömän isoa vastuuta kentällä koko ajan. Pitänyt joukkuetta ja puolustusta kasassa. Eikä ole kyllä pahemmin mussuttanut tuomareille saatika pelikavereille. Voihan sitä näitä 9 vuotta vanhoja homohuuteluita muistella, mutta eipä niiden perusteella tai tämän päiväsen voi tehdä mitään yleistyksiä Rafinhasta pelaajana. Pitkä kunnioitettava ura ja aina välillä sattuu.

[Mamadou]

KuPSilta tulee aina päihin ja taas kävi näin. Vierailijoiden tatsi palloon oli kautta linjaan hieman samettisempi ja toisella puoliskolla jäi mieleen muutama vaivatta orkestroitu kombinaatio. (e. pitää katsoa narulta, että kuka tilanteita johtanut kaveri oli)

Missään vaiheessa ei pelottanu että oltaisiin tehty maali. AC ei niinkään tarvitse hyökkääjiä, vaan keskikentälle pallovarmoja kavereita rauhoittamaan peliä. Ensimmäisellä puoliskolla oli 20min pätkä missä ei päästy pois omasta päästä ja KuPS tuntui olevan se jengi joka toi pallon useammin AC:n hyökkäysalueelle.

[Härison]

mieleen muutama Ikaunieksin vaivatta orkestroima kombinaatio.

Ei ole edes Suomessa tällä hetkellä.

[viitati]

Jos nyt kuitenkin pysytään itse pelissä joka oli hävitty ennen Rafi episodia.
Maalit ratakaisee. 0-1 kulma jossa KUPS hyvin jakoi isot äijät eri puolille boksia ja huippu potkutekniikan omaava Nissilä saattoi valita kenelle sen tarjoilee.
0-2 Ahola otti vaihdoin kuten kertoi muuttaakseen systeemiä hyökkäävämpään suuntaan, Alanko sisään ja ei ihmeesti kommunikointia, ajatus ilmeisesti että Heikkilä olisi pudonnut oikeaksi pakiksi ja tehnyt sieltä nousuja, mutta saiko hän siitä kunnolla ohjetta koska ei pakin paikalle pudonnut ja Carillo sai edetä aivan rauhassa siihen pakin jättämään tyhjään tilaan josta jakoi namupassin Rangelille.

Tuo Rafinhan tilanne ihan normi keltainen joka oli typärää ottaa, saatikka edes rikkoa. Rafi selvästi ylipelasi. Ja kun kelailin mitä tuossa sanoo niin V... Pelle vaikuttaisi...
Nyt onkin syytä miettiä kummalla oli väärä asenne tilanteessa tuomarilla vai pelaajalla.
Joskus kiehuu yli mutta tuossa lähtökohtaisesti pelaajalta todella huono ratkaisu ottaa keltainen ja syyttää omasta virheestä tuomaria. Peli pelattu ja ei voi kuin hävitä lisää. Se mikä oli pelaajan ajatus kesken pelin vaihtuneesta tuomarista jonka tunsi entuudestaan mm useista harjoitusotteluista, käytöksen perusteella aliarvioiminen. Tuomari taas toimi uuteen rooliin jouduttuaan/päästyään kuten jokainen Liigan päätuomari, arvonsa mukaisesti, eikä antanut entisten kokemusten vaikuttaa päätöksiinsä.
+ ACON pelaajille kun estivät Rafin uran loppumisen. Tuomariin käsiksi käynti, no jokainen tietää miten siinä olisi käynyt...

[Pentti Perusinsinööri]

Normi keltainen? Rafi seuraa kupslaista keskialueella tappituntumalla niinkuin asiaan kuuluu. Oliko vielä ensimmäinen rike koko pelissä. Ei ikinä varoituksen paikka. Jatkomussutus meni yli, mutta koko farssi lähti munattomasta tuomarin pätemisestä.

[TeukkaS]

Normi keltainen? Rafi seuraa kupslaista keskialueella tappituntumalla niinkuin asiaan kuuluu. Oliko vielä ensimmäinen rike koko pelissä. Ei ikinä varoituksen paikka. Jatkomussutus meni yli, mutta koko farssi lähti munattomasta tuomarin pätemisestä.

No ei ollut eka rike, eikä eka sinun aivopieru tässäkään keskustelussa. Jos on niin vajaa, ettei tajua 15 sekunnissa kortin jälkeen rauhoittua, niin silloin saa toisen samanlaisen.

[Hadji]

Normi keltainen? Rafi seuraa kupslaista keskialueella tappituntumalla niinkuin asiaan kuuluu. Oliko vielä ensimmäinen rike koko pelissä. Ei ikinä varoituksen paikka. Jatkomussutus meni yli, mutta koko farssi lähti munattomasta tuomarin pätemisestä.

Kannattaa katsoa niitä Rafinhan käsiä siinä tilanteessa, 100/100 keltainen.

[Ryu]

Se mikä oli pelaajan ajatus kesken pelin vaihtuneesta tuomarista jonka tunsi entuudestaan mm useista harjoitusotteluista, käytöksen perusteella aliarvioiminen. Tuomari taas toimi uuteen rooliin jouduttuaan/päästyään kuten jokainen Liigan päätuomari, arvonsa mukaisesti, eikä antanut entisten kokemusten vaikuttaa päätöksiinsä.

Onko nämä Rafin ja Pietun väliset jännitteet faktaa vai oman ajatustesi tuotosta?

[Antoine Roquentin]

Sain mitä tilasin eli 0-2 -tulos, kylmää kalijaa riittävästi ja osallistumista maan eliittiin kuuluvaan katsomokulttuuriin. Vitun hyvä meno taas, rakastan teitä kaikkia!

Lopun Pietu-show hieman himmensi kokemusta. Tätä Napoleon-kompleksin omaavaa mulkkua on jo riittävästi nähty ACO:n peleissä, joten hartaana toiveena olisi, että jatkossa tuomariasettelu menisi ilman tätä AC Oulua vihaavaa omahyväistä kääpiötä. Kiitän jo etukäteen.

Kuopion miljoonajengi oli mestarisuosikiksi yllättävän huono. Muita joukkueita vastaan ei olla tappioasemassa päästy edes boksiin, mutta nyt oli muutama paikka kaventaa ja 0-1 -tilanteessa oltiin jopa hetken kuskin paikalla. Ehkä Ari Lahin pitää tilata uusi kontti satamaan.  

[Antoine Roquentin]

Jyrkille hieman terveisiä myös: Jos vaihdat laitapakin pois ja pelipaikat vaihtuu, niin homma pitäisi hoitaa siten, että omissa ei kolise samalta laidalta tulevasta hyökkäyksestä 10 sekuntia vaihdon jälkeen.

[Staatsanwalt Paravant]

Kaltaiselleni katsojalle, joka ei ole tietoinen eikä oikeastaan edes järin kiinnostunut erotuomarin kikkelin kokoluokasta, Rafinhan tilanne näytti menneen ihan oikein. Ehkäpä aikuisoletetut oululaiskirjoittajat voisivat suunnata ne katkerimmat ulinat vaikka kotoväelleen niin ei tarvitsisi meidän muiden noista vessatuherruksista kärsiä, vaikka se tuomari varmasti onkin oikeasti aivan tosi ikävä tyyppi ja muutenkin ihan pöljä.

[Antoine Roquentin]

Kaltaiselleni katsojalle, joka ei ole tietoinen eikä oikeastaan edes järin kiinnostunut erotuomarin kikkelin kokoluokasta, Rafinhan tilanne näytti menneen ihan oikein. Ehkäpä aikuisoletetut oululaiskirjoittajat voisivat suunnata ne katkerimmat ulinat vaikka kotoväelleen niin ei tarvitsisi meidän muiden noista vessatuherruksista kärsiä, vaikka se tuomari varmasti onkin oikeasti aivan tosi ikävä tyyppi ja muutenkin ihan pöljä.

Et tunne historiaa eli P. Niinimäen tapauksessa käy aina näin eli päin vittua menee. Totesin heti tuomarin vaihtamisen yhteydessä, että joku ACO:n pelaajista lentää tänään ulos ja niinhän siinä kävi. Saa harjoitella hommia, mutta tehköön sitä muissa peleissä sitten.

e: sen verran editoin edellistä viestiä, että otin kikkelin kokoluokkaa koskevan sanan pois. Pienikin mulukku voi olla pätevä, jos terhakkaasti mennään. Nyt ei näin toimittu.

[PMAM]

Lopun Pietu-show hieman himmensi kokemusta. Tätä Napoleon-kompleksin omaavaa mulkkua on jo riittävästi nähty ACO:n peleissä, joten hartaana toiveena olisi, että jatkossa tuomariasettelu menisi ilman tätä AC Oulua vihaavaa omahyväistä kääpiötä. Kiitän jo etukäteen.

Kuopion miljoonajengi oli mestarisuosikiksi yllättävän huono. Muita joukkueita vastaan ei olla tappioasemassa päästy edes boksiin, mutta nyt oli muutama paikka kaventaa ja 0-1 -tilanteessa oltiin jopa hetken kuskin paikalla. Ehkä Ari Lahin pitää tilata uusi kontti satamaan.  

Tämmösten "kannattajien" takia ei tule ikävä.

[hanttahapuli]

Oli ihan pakko kaivaa naftaliinista vanhat tunnarit ja kirjoittaa oma näkemys.

Omasta mielestä Rafinhan rike oli 50/50 -tilanne. Hän ei edes yritä pelata palloa, vaan pitkän matkaa pelkästään repii ja lopulta vetää vauhdin pois kaksin käsin. Sääntöjen valossa kortin kriteerit varmaankin täyttyy kirkkaasti. Toisaalta kohtuutonta voimaa ei käytetä, kyseessä ei ole raaka peli eikä katkaise lupaavaa hyökkäystä. Rikkova joukkue on 0-2 tappiolla ja peli on jo lisäajalla. Kerta tuomarilla on valta nostaa kortti tai olla nostamatta, olisi ehkä pitänyt käyttää pelisilmää ja pelin henkeen kuuluen jättää antamatta. Jos rikkova olisi ollut KuPS, ehdottomasti lappu. Käämien palamisesta, toisesta kortista ja punaisesta Rafinha voi syyttää vain itseään.

Oli samaa mieltä erotuomarin tekemisistä tai ei niin on aika riman ali menevää lähteä henkilökohtaisuuksiin. Kun kannatetaan ja eletään tunteella ja on 100% seuran väriset lasit päässä täyttä objektiivisuutta tuskin voi odottaakaan. Jos ei pysty asiallisesti argumentoimaan eikä olla nimittelemättä, parempi vetää näppis irti koneesta ja antaa aivojen rauhottua. Niinimäki tuskin pituudelleen mitään voi ja epäilempä ettei se korttien näyttely pelissä mulkun koostakaan johdu.

[Ryu]

Pietu veikkausliigassa muistan elävästi vuosia sitten kun joutui viheltämään meidän vitosdivarimatseja ja kiinnostus oli silmiinpistävästi täysi nolla.

Lainataanpa omaa viestiä kun kuitenkaan Oulun ulkopuolella jakseta mennä muutamaa sivua taaksepäin. Eli tätä tasoa on nähty kyllä muuallakin kuin Acon matseissa. Ainoa tuomari jolle joutui raivostumaan kentälle sen 12 vuoden divariuran aikana.

[Riukulehto]

Aholan kommentit punaisesta Kalevassa: "Kyllä hän sitä korttia varmaan kerjäsi, mutta onhan tuo myös tuomarilta ihan järkyttävää settiä. On huonoa pelisilmää antaa tuollaisista tilanteista punainen kortti ottelun ollessa loppumassa."
https://www.kaleva.fi/juhannuksen-menoliikenne-kulkee-itaan-mestarijoukk/3734024

[TeukkaS]

Kalevan otsikoinnille

[viitati]

Aholan kommentit punaisesta Kalevassa: "Kyllä hän sitä korttia varmaan kerjäsi, mutta onhan tuo myös tuomarilta ihan järkyttävää settiä. On huonoa pelisilmää antaa tuollaisista tilanteista punainen kortti ottelun ollessa loppumassa."
https://www.kaleva.fi/juhannuksen-menoliikenne-kulkee-itaan-mestarijoukk/3734024

Tuossapa samaisesta Kalevan jutusta lukijoiden kommentteja: "Ehkä Aholan kannattaisi katsoa peiliin. Lähes joka pelissä valmennus on saanut kortin. Asenne siirtyy pelaajiin. Rafinhan käytös oli täysin lapsellinen. Jos joukkue ja ennen muuta johto keskittyis peliin vois tulos olla toinen."
"Tuomarilta HYVÄÄ pelisilmää ettei katsonut Rafinhan huutelua sormien lävitse vain siksi että ottelu oli lopuillaan. Ehkäpä tuo punainen kortti muistuttaa vaihtopenkkiäkin siitä ettei huutelulla säilytä liigassa vaan näytöt on annettava kentällä."
"Sanotaan, kannattajat ovat vähintäänkin yksi lisäpelaaja. Ac:n kannattajaporukka laulaa jollottaa alakuloisia hautajaisvirsiään
aina kuolemaan asti vaikkei yhtään peliä voitettaisikaan. Ankeaa ! Eikö löytyisi edes vähän iloisempaa sanoitusta ja tempoa??
Sitten kun menee huonosti , alkaa se yksi äänekäs poju aina huutamaan avuksi paikkaa, mistä on tähän maailmaan putkahtanut ….kyllä hävettää !"
"Juuri näin. Seuran nettisivuilla mainostetaan huvittavan pitkää listaa joukkueen arvoja, mutta kentällä puuttuu ryhti ja junnuille näytetään esimerkkiä haukkumalla tuomareita sillon kun ei ole yleisölle muuta tarjota."

Tuota mieltä "tuularit" jotka homman maksaa ja katoavat katsomosta jos Peliesitykset ei parane. Kieltämättä itselläkin tuli sama ajatus että valmentaja näyttää itse esimerkin ja Pelisilmän aloittamalla huutelun ,sekä ottaen kortin:)

[Chief Innanen]

Kuopion miljoonajengi oli mestarisuosikiksi yllättävän huono.  

Tasoero oli niin selvä, ettei vieraiden tarvinnut puristaa jokaista hikipisaraa pisteet saadakseen. Ja tämä myös näkyi puolihuolimattomana viimeistelynä, ja toisella jaksolla aivan kaikesta näkyi, ettei tehty yhtään ylimääräistä työtä, vaan säästeltiin juuri sen verran, ettei Oulu kuitenkaan päässyt aiheuttamaan mitään paniikkia.

Helteiden keskellä toki ymmärrettävää toimia näin, mutta mieluummin ammattimaisella, terävällä avausjaksolla pisteet plakkariin ja tauolta väsyneimmät kolme avainpelaajaa lepoon.

[honkala]

Tuossapa samaisesta Kalevan jutusta lukijoiden kommentteja

Hyvä Öulu

[Jacko]

Kyllä mulle jäi tuosta fiilis että Rafinha halus tuosta tarkoituksella punaisen. Läpsäs ensin kädellä kasvoihin eli selvä keltainen ja sen jälkeen kerjäsi punaisen.
Rafi ilmeisesti loman tarpeessa eikä huvita lähteä Kuopion reissulle.

[Pub]

Rafi ilmeisesti loman tarpeessa

ehkä vähän pidemmänkin

[Djortikkaeff]

Pietun kannattaisi muuttaa pääkaupunkiseudulle, niin pääsisi ympäristöön missä saa näyttää todelliset kykynsä.