Neljännesvälierä: Ruotsi - Ukraina ti 29.6. klo 22.00 @ Hampden Park, Glasgow

[Dede]

Niin on myös napit polven korkuudella palloon meneminen.

Mitä sä mulle tästä nillität? En mä ole kiistänyt tuota tuomiota.

[13ergkamp]

Niin on myös napit polven korkuudella palloon meneminen.

Pitää vielä korostaa, että pakkihan ei mennyt napit edellä palloon vaan purki sen normaalisti.

[Coulijoe]

Ja myöhemmin todettiin tuomarivirheeksi. Pointtisi?

Tyhjänpäiväistä PR-kikkailua.
.

[Eiccu]

Samaa mieltä. Ei ollut mitenkään vaarallista pelaamista. Ihmisten täytyy ymmärtää, että joskus tapahtuu vahinkoja ja aina ei tarvitse väkisin etsiä ja rangaista syyllistä.

Oli se vaarallista, mutta ei raakaa peliä. Vaarallisesta pelistä tulee keltainen ja sellainen tuostakin olisi mielestäni kuulunut, vaikka kävi huono tuuri. Siinä pyrittiin pelaamaan ja pelattiinkin palloa käyttämättä kohtuutonta voimaa ja loukkaantuminen johtui ukrainalaisen vauhdista, ei ruotsalaisen.

[Bjarne Stroustrup]

Pää ylös, kiviä taskuun ja taklattavan vastuu?

[trendkiller]

Painu nyt vittuun siitä.

Gary Lineker näyttää todenneen Twitterissä tismalleen samoilla argumenteilla kuin minä, että tuo ei ole punainen kortti. Ilmeisesti tämäkin kaveri on pelkkä hupiukko.

Samanlainen 80-luvulle jämähtäny huru-ukko kuin sinäkin.

[Guarin]

Gary Lineker

Gary nyt on futiksen nykymenosta ihan pihalla

[McManaman]

Ei läheskään yhtä sitkeä narratiivi kuin se, että jos taklattu pelaaja loukkaantuu pahasti, niin vastustaja on pakko ajaa ulos oli taklaus miten puhdas hyvänsä...

Toki nyt ei ollut kyseessä taklaus, mutta jatka vain tätä hypoteettistä ajatusleikkiä.

[Bunuel]

Gary Lineker näyttää todenneen Twitterissä tismalleen samoilla argumenteilla kuin minä, että tuo ei ole punainen kortti. Ilmeisesti tämäkin kaveri on pelkkä hupiukko.

Näin on, tuomarina apukoulutasoa kuten sinäkin.

[invaliidin]

Gary Lineker juhlinut Englannin voittoa varsin railakkaasti Twitter-kommentoinnista päätellen.

[Nutmeg]

Vähän lässähti tämä peli nyt.

[Stark]

Tosi toksinen meno topikissa.

[Seeteufel]

Gary Linekerin futismielipiteisiin on ollut aina kovin helppo yhtyä, mutta aika vimmalla puolustaa kantaansa että olisi pitänyt olla pelkkä keltainen.

En kyllä tiedä, kyllä puolustajalla on tuossa vastuu millä tavalla pelaa palloa...

Lineker on vähän eri aikakaudella pelannut. Varmasti 80-luvulla Englannissa ei olisikaan tullut punaista.

[agsu]

Mitä sä mulle tästä nillität? En mä ole kiistänyt tuota tuomiota.

Ei tuo ollut nillittämistä, ihan asiallinen tarkennus vain

[Kirkkoherra]

Yarmolenko vaihtoon. Onko kummallakaan enää vaihtoja?

[Björn Kikkelsson]

Lineker on vähän eri aikakaudella pelannut. Varmasti 80-luvulla Englannissa ei olisikaan tullut punaista.

Ei olisi tullut edes keltaista. Nyky-säännöt paskaa

[Assuncao]

Oppikirjamainen esimerkki raa'asta pelistä tuo Danielssonin liuku. VAR jälleen näytti hyvyytensä

Olisikohan Orsato nostanut punikin suoraan ilman VAR:ia? Tuntuu nimittäin että näissä mennään yleensä näin perin varmuuden vuoksi - ensin keltainen ja sitten korvanapin kautta punikin tarkastelu.

[Kaihlamo]

Jos maalivahti avaa käsistä ja pelaaja juoksee päin jalkapohjaa, pilkku ja punainen. Tässähän on ideaa.

Säännöt vähän hukassa sulla?

[Dagger]

Jokainen joka ymmärtää vähänkään jalkapalloa, ymmärtää ettei tuo ole punainen kortti.

Painu nyt jo vittuun ja vie juntti seurueesi myös mennessäsi. Dumari antoi punkun ja sillä selvä.

[Big Show]

Gary Lineker
@GaryLineker

When you kick a football it’s almost impossible not to follow through (not that kind of follow through btw). Just because a player gets injured because someone kicked a football and accidentally catches him on the follow through doesn’t make it a foul, let alone a red.

[Coulijoe]

West Ham janarin punainenhan kumottiin matsin jälkeen ihan oikeutetusti muistaakseni Chelseaa vastaan keväällä. Toki mitäpä se enää hyödytti

[Geordie]

Jos tolla vauhdilla napit edessä osuu polveen niin mikähän on todennäköisyys, että ei käy pahasti.

Millä vauhdilla? Ukraina siihen juoksi täysillä kun ruotsi oli melkein paikallaan.

[nikkkke]

Molemmat aikovat käyttää jatkoajan vastustajan jalkojen telomiseen pilkkukisaa ajatellen.

[orm]

Jos tästä mennään rankkareille niin mitä tapahtuu sääntöjen mukaan 11. kierroksella? Ruotsalaiset lähtee toiselle kierrokselle, mutta vetääkö Ukrainalla kaikki 11 vai jääkö niiltä vastaavasti yksi vetämättä, jotta "uusi kierros" alkaa samaan aikaan?

Yksi Ukrainalta jättää vetämättä.

[Maranvoimalla]

Siis pakkihan ei mennyt palloon jalkapohja edellä, vaan purki sen normaalisti. Ukrainalainen tuli jalan alle purun jälkeen…

Samaa mieltä tuosta mutta kuten näkyi tuo domarin katsoma ruutu siinä kateltiin hidastettuna vain osumaa. Ei laisinkaan että purki pallon ja kaveri juoksi siihen jalkaan. Pitää kattoa uudestaan kuten Rive sanoisi:)