DFB-Pokal 2021/22

[MUSTA mies]

Loistavaa!

[Björn Kikkelsson]

Siis pliis iskä katotaan videoita pliis.

Oikein meni.

[Unbesiegbar]

Loistavaa

[Seeteufel]

Oho, ja vielä Meggestein, joka osui peräti harvoin Werdassa. Loistavaa. Taisi olla käsi, voi hitto.

Kölnissä ei onneksi löydetty käsivirhettä

[Nyrki]

Kelpaa kyllä .

[PG]

Tuomiohan kelpaa mainiosti, mutta miten tuo nyt oikeasti menee? Kaveri itse sössi pallon käteensä, ja ilman kättä pallo ei olisi jäänyt käännöksessä mukaan. Tuomio: ei käsi. Outoa

[HNV]

Huh, siinä meinasi vahinko käydä.

[Osterdeich]

Höfler yritti kaksi kertaa syöttääbtasoituksen, mutta ei vaan onnistunut

[Kiitaja]

Tuomiohan kelpaa mainiosti, mutta miten tuo nyt oikeasti menee? Kaveri itse sössi pallon käteensä, ja ilman kättä pallo ei olisi jäänyt käännöksessä mukaan. Tuomio: ei käsi. Outoa

Kai se tulkittiin maaliksi sen takia, että käsivirhe ei ollut tahallinen. Se nyt vaan sattui osumaan siihen.

[Raven32]

Tuomariasiantuntijat voisi kertoa miksei ollut käsivirhe? Vai ollaanko VAR- kopissakin Freiburgin vankkureissa? Aika kiva vastapallo kieltämättä kimposi kädestä

[Osterdeich]

Saksan tv:ssä todettiin syyksi yllä jo mainittu, eli ei ollut tarkoitusta pelata kädellä. Se on Saksassa vallitseva tulkinta paitsi, jos pallo menee kädestä maaliin. Sitä ei hyväksytä.

[Raven32]

Onko tulkinnalla väliä missä päin kenttää tämä käsivirhe tapahtuu? Aika paljon vihelletään rankkareita vaikkei puolustavalla pelaajalla käsivirhe ollut tahallinen. Tuollaisiin no look-passeihin ei pystyisi Hanno Möttöläkään

[Osterdeich]

Saksassa ollaan selkeästi menty tähän tulkintaan myös boxissa eli pitää tehdä tarkoituksella (mit Absicht), luulen, että Sumujen Saarilla käytäntö on hieman toinen. Minusta tämän Saksan tulkinta on hyvä.

[Osterdeich]

Pelin luonnetta kuvaa, että
kaksinkamppailuprosentit 66-34 SCF:lle.

[Jair Bolsoaarnio]

Minusta ihan perseestä tuo tulkinta. Ilman tota käsisyöttöä Eggesteinille ei palloa koskaan olisi tullut. Vaikka vahinko olikin. Sallai tunaroi vielä itse pallon omaan käteensä.

[Seeteufel]

Saksassa ollaan selkeästi menty tähän tulkintaan myös boxissa eli pitää tehdä tarkoituksella (mit Absicht), luulen, että Sumujen Saarilla käytäntö on hieman toinen. Minusta tämän Saksan tulkinta on hyvä.

Englannissa on sama tulkinta. Eli jos vahingossa osuu hyökkäävän pelaajan käteen (eikä mitään Henry/Maradona-temppuja) niin hyväksytään.

Handball before scoring
The second change is on accidental handball in the immediate build-up to a goal.

If an attacking player’s accidental handball immediately precedes another player scoring, the goal will now be awarded, when last season it was likely to have been ruled out.

However, a player will still be penalised if he commits an accidental handball immediately before scoring himself.

https://www.premierleague.com/news/2204759

Saksassa ollaan selkeästi menty tähän tulkintaan myös boxissa eli pitää tehdä tarkoituksella (mit Absicht), luulen, että Sumujen Saarilla käytäntö on hieman toinen. Minusta tämän Saksan tulkinta on hyvä.

Täysin samaa mieltä, hyvä tulkinta.

[Raven32]

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta ymmärrän tuon säännön ja tulkinnanvaraisia nämä usein ovat. Mutta hyökkääjä saa ilmeisesti heilua käsineen kun mikäkin helikopteri ja jos osuu käteen, niin oli vahinko, puolustaja kun seisoo boxin sisällä ja yllättävä kimmoke osuu kropasta irti olevaan rentoon tai vähän liikkuvaan käteen, niin pallo pilkulle.

[Seeteufel]

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta ymmärrän tuon säännön ja tulkinnanvaraisia nämä usein ovat. Mutta hyökkääjä saa ilmeisesti heilua käsineen kun mikäkin helikopteri ja jos osuu käteen, niin oli vahinko, puolustaja kun seisoo boxin sisällä ja yllättävä kimmoke osuu kropasta irti olevaan rentoon tai vähän liikkuvaan käteen, niin pallo pilkulle.

Ei saa hyökkääjä heilua.
Tuotakin koskee se luonnollinen peliasento jne.

[Nyrki]

Alkaa mennä offtopiciksi, mutta ymmärrän tuon säännön ja tulkinnanvaraisia nämä usein ovat. Mutta hyökkääjä saa ilmeisesti heilua käsineen kun mikäkin helikopteri ja jos osuu käteen, niin oli vahinko, puolustaja kun seisoo boxin sisällä ja yllättävä kimmoke osuu kropasta irti olevaan rentoon tai vähän liikkuvaan käteen, niin pallo pilkulle.

Mikä tässä nyt on ongelma? Käsittääkseni olet Doofmundin kannattaja eli miksi tämä itku Tölkkien puolesta?

[Bulebule]

Nami nami!!

Paskapumppu vajaalle.

[Björn Kikkelsson]

Tölkeille , kelpaa!

[Osterdeich]

Harvinaisen tyhmä teko Halsterbergiltä ja nyt Höhler ei filmaa. Hyvältä alkaa näyttämään.

[Jair Bolsoaarnio]

Loistavaa! Ihan järkyttävää peliä puolustajalta kun näki hidastukset.

[Osterdeich]

Ai Silvakin oli kentällä