Välierä: Englanti - Tanska 7.7. klo 22.00 @Wembley

[Sulosky]

Kyllähän jalkapalloon kuuluu, että tulee vääriä tuomioita, mutta tuollainen epäoikeudenmukaisuus vei fiiliksen koko ottelusta.

[laardi79]

Nyyh nyyh get over it. Tanska ollut aivan paskat housussa jo pitkään eli ihan asianmukainen tilanne. Tanskan pelaajat purnasivat vähemmän kuin "sympaattista" Tanskaa huoraavat foorumistit.

Eli pelitilanteilla "ansaitaan" pilkku?

[SummerTime]

Siis ei EM-välierässä jatko-ajalla tule antaa tuosta pilkkua Ei ikinä. Normipelissä ehkä, mutta konteksti huomioon. Vittu mitä paskaa

[Rents]

Tanska teki kaksi. Yhden omiin ja toisen Englannin verkkoon. Englanti teki yhden sössityn lahjapilkun jälkeen.

[The Goat]

Ai että tämä Forum itkua

Ihan syystä. Toinen pallo kentällä ja tuo ei ole ikinä pilkku.

[Coulijoe]

Jos toi oli sääntöjen mukaan oikeasti pilkku niin säännöissä on jotain pahasti vialla.

Pari vuosikymmentä on vedetty jalkapalloa lajina kölin alitse eikä se siitä miksikään tule muuttumaan. Sirkushuveja jne jne…

[Larry Trainor]

Oikeus ja kohtuus, Englanti finaaliin.

Tanska voisi hävetä tuota antijalkapalloaan, jolla yrittivät luikerrella rankipotkukisaan.

[13ergkamp]

Onhan tämä nyt uskomatonta, että finaalissa pitää olla filmaavien mafioosojen kelkassa.

Mikä pakko kannattaa Englantia, ”jo isäni…”
E: hidas

[Seeteufel]

Micah Richards BBC:llä ainakin ihmettelee, että miksi VAR:n kautta pilkkua ei otettu pois.

Se näytti samantien pilkulle ja VAR-kopissa eivät löytäneet syytä, miksi pitäisi muuttaa.

[Laskikka]

Jos Makkeli olisi katsonut tuon videolta niin ei olisi antanut 100/100.

Kyllä kaikki meistä pystyy sanomaan ettei tuo ollut normaali pelikontaktia suurempi. Lisäksi jokainen meistä tietää ettei jalat mene tuosta kontaktista suoraksi mikä aiheutti kaatumisen.

Vitun ruma filmi eikä mitään muuta.

Ja näin.

Nämä kaikki "antoi mahdollisuuden viheltää" ja "hyökkääjän kuuluu mennä maihin tuossa" on ihan älytöntä syöpää.

[Azazello]

Kyllähän tässä huomasi että itseäkin alkoi vähän vituttaa tää football's coming home, Brittien kotietu "koko euroopan" kisoissa ja ihan järkyttävä pilkkutuomio.

[jormamolo]

Finaali tarvitsee Englantia UEFAn kassan takia. Kyllähän tämän tiesi, että koko kaavio oli rakennettu Englanti-narratiivia ajatellen, mutta ottaa silti päähän todistaa tätä paskaa.

Kyllähän tämä nyt vähän tältä haiskahtaa. Eikä ole edes kaukaa haettu, kun tietää millainen mafia UEFA (ja FIFA) on.

[amuji]

Kyllähän jalkapalloon kuuluu, että tulee vääriä tuomioita, mutta tuollainen epäoikeudenmukaisuus vei fiiliksen koko ottelusta.

Väkerretään VAR, että saadaan vääriä tuomioita kopista johon ei voi valittaa huutamalla päin naamaa

[kokistuoppi]

Kaksi huonoa joukkuetta vastakkain, kummallakaan ei ole mitään tsäänssiä. Heidän maalintekijänsä, Kaneko se oli? En tiedä miten hän onnistui. Hän ei ole tarpeeksi hyvä tehdäkseen maalin.

[G.Lavanche]

Kyllähän jalkapalloon kuuluu, että tulee vääriä tuomioita, mutta tuollainen epäoikeudenmukaisuus vei fiiliksen koko ottelusta.

Tämä. Englanti olisi ansainnut toisen puoliajan perusteella voiton mutta tämän jälkeen ei ansaitse mitään, kuten ei olisi ansainnut Italia vuonna 2006.

[ForzaSheva]

Yleisön perusteella englannissa ei ole naisia.

[kaukaasiantuntija]

En mä kyllä tiennyt että Kane on noin saatananmoinen sukeltaja

[Daimon]

Kaksi huonoa joukkuetta vastakkain, kummallakaan ei ole mitään tsäänssiä. Heidän maalintekijänsä, Kaneko se oli? En tiedä miten hän onnistui. Hän ei ole tarpeeksi hyvä tehdäkseen maalin.

Ok.

[Saviour#20]

Ei kukaan kiellä, etteikö pelitapahtumiin nähden Englannin kuuluisi voittaa ja vaikka useammalla maalilla. Tuollaiset tuomiot ja vielä kaiken näkevällä VAR:lla vie vaan uskon totaalisesti tämän lajin puolesta. Näistä on ihan pakko jakaa jälkeenpäin kortteja täysin puhtaista uimahypyistä, oli siellä hipaisua tai ei. Rikkeen korostaminen mennyt aivan liiallisuuksiin.

[Nasde]

Oli se jo aina selvää, ettei Sterling pysy koskaan pystyssä.

[Meteli]

Toivotaan, että Italia ottaa pallokorvat väkisin ja rajusti.

Jos lädeistä paistaa poikamainen into ja kirkassilmäinen haaveilu pokaalista, Italialla on sitten aivan eri pedon katse. Siitä muurista ei tämä Inglänti mene läpi. Tanska toki vielä vähemmän.

[Football Mundial]

Finaali tarvitsee Englantia UEFAn kassan takia.

Miten se UEFA tienaa paremmin jos Englanti pelaa finaalissa? Myykö UEFA:n pamput katkarapukatsomonsa liput mustassa pörssissä?

[Hunaja]

no kyllä tuokin oli pilkku, jos se Arajuuren "rike" vs Poulsen oli.

Arajuuren rike aiheutti Poulsenin kaatumisen, ilman että tarvitsi erikseen heittäytyä.

[Assuncao]

Ihan syystä. Toinen pallo kentällä ja tuo ei ole ikinä pilkku.

Hyvä että joku muukin näki tämän! Yritin jo aiemmin kysyä mitä säännöt sanoo tästä? Olisiko tuomarin pitänyt laittaa peli poikki? Se toinen pallo oli kuitnekin ihan siellä pelialueella, kun Sterling kuljetti.

[sähköpässi]

Lädivihan aiheuttama foorumkiima on kyllä käsinkosketeltavaa. Alkaa meinaan hamekangas loppua kun foorumisti sitä Kanelle tarjoilee kuin parempikin kendojanari Iltalehden kommenttiosastolla.