Välierä: Englanti - Tanska 7.7. klo 22.00 @Wembley

[Hexadecimal]

Peliä ja rankkarituomiota en nähnyt mutta se ainoa oikea mittari eli xG kertoo eri lähteistä:

Englanti - Tanska
2.04 - 0.25
2.43 - 0.30
2.28 - 0.32

Huom! Rankkarin xG (~0.75) poistettu Englannilta näistä luvuista.

Italia olisi neutraalilla kentällä selvä suosikki pudotettuaan jo kaksi mestarisuosikkia pois kisoista. Englanti on voittanut vain pari eltaantunutta isompaa joukkuetta (Kroatia, Saksa) ja nipun keskisarjalaisia.

Wembleyllä ollaan varmaan lähellä 50/50.

Urhoollisesti Tanska kyllä puolusti. Siitä on annettava kaikki kunnia, ja Schmeichel on kenties jopa maailman paras maalivahti tällä hetkellä, tosin Luke ei pahasti jää jälkeen. Siitä huolimatta Tanskan paikka ei ole finaalissa tuolla porukalla, pelillisesti aika keskinkertaista tekemistä. Kunto ja voimat näytti olevan lopussa tunnin kohdalla kuten Belgiaakin vastaan. Tiedä sitten jos Eriksen olisi ollut kunnossa, niin olisiko pelin kuva ollut erilainen, saati sitten näissä aiemmissa peleissä, olisiko kenties Tanska hoidellut jo Belgian ja marssinut lohkovoittajana kaavion toiselle puolelle...

Vaikka tilanne mistä rankkari tuli oli kovin kyseenalainen, niin maali tai rankkariin johtava rike olisi voinut tulla niin monesta muustakin tilanteesta pelin aikana, että penkkiurheilijana ei voi jäädä harmittelemaan, että se tilanne ratkaisi pelin. Laasereilla sohiminen on tietenkin todella vastenmielinen temppu ja muistan taannoin kun olikohan HJK:n karsintapelissä kun kävi samalla tavalla. Ei pitäisi olla mahdollista nykypäivänä. Toisaalta kun ihmisiä ei voi riisuttaa alasti stadionille mennessä ja 100000 lukkokaapin asentaminen aulaankin ennen metallinpaljastimia on vähän niin ja näin. No, Englanti sai sakot ja poliisi toivottavasti selvittää kyseisen rikoksen tekijän ja antaa vielä hänellekin tuomion. Tuollahan on kameroita sen verran että luulisi jossain kuvassa olevan tallella.

[Jugurttibiti]

Onko sinun mielestäsi rasististen stereotypioiden ylläpito internetissä ihan ok 2020-luvulla?

Ei ole. Puolestani voidaan päättää tähän kuten toivoit ja ilman apinahuuteluja.

[hermannisuur]

Finaalissa Italian voitto olisi jalkapallon voitto. Mielestäni Espanja oli kovempi kuin Englanti eilen näytti olevan. Katoin vaa vähän lopusta kun olen saanut tarpeekseni elämässä pep guardiolan tyylisestä futiksesta. Luis Enriquen tyyli parempi.

Toivottavasti finaalia ei ratkaiset sukeltelijat. Sterling on muuten ollut Pepin jalkapallo opissa. Onko sieltä tarttunut tämä kaatuileminen vai onko aina sukeltanut?
Englanti pelaa mielestäni hidasta tikitakaa ja vastustajan pään laidoilla ei oikee syöttöteku riitä. (puujalka laitapakit) Siksi mennääkin paljon suorilla parilla syötöillä usein.

Kanen ympärille joukkue pitäisi rakentaa sillee että kaikki paikat kanelle periaatteessa. sterling viereen juoksentelemaan. Keskikentän nuoret taiturit avaukseen.
Pallonhallinta ajanpeluu ihan teknisellä materiaalilla rikos jalkapalloa kohtaan.


Finaalissa Italian voitto olisi jalkapallon voitto.,


VIVA ITALIA!!

[Norppa]

Ei Tanska kyllä lähellekään niin huono ollut mitä täällä annetaan ymmärtää. Pitkään ottelussa aivan yhtä laadukkaita pallonhallintajaksoja kuin Englannillakin. Myös puolen tusinaa erittäin lupaavaa vastahyökkäystä kaatui siihen kun viimeinen englantilainen kurotti varpaansa palloon / 50-50 kamppailu puhallettiin Englannille kuten kaikki tässä ottelussa.

[Hunaja]

Finaalissa Italian voitto olisi jalkapallon voitto. Mielestäni Espanja oli kovempi kuin Englanti eilen näytti olevan. Katoin vaa vähän lopusta kun olen saanut tarpeekseni elämässä pep guardiolan tyylisestä futiksesta. Luis Enriquen tyyli parempi.

Toivottavasti finaalia ei ratkaiset sukeltelijat. Sterling on muuten ollut Pepin jalkapallo opissa. Onko sieltä tarttunut tämä kaatuileminen vai onko aina sukeltanut?
Englanti pelaa mielestäni hidasta tikitakaa ja vastustajan pään laidoilla ei oikee syöttöteku riitä. (puujalka laitapakit) Siksi mennääkin paljon suorilla parilla syötöillä usein.

Kanen ympärille joukkue pitäisi rakentaa sillee että kaikki paikat kanelle periaatteessa. sterling viereen juoksentelemaan. Keskikentän nuoret taiturit avaukseen.
Pallonhallinta ajanpeluu ihan teknisellä materiaalilla rikos jalkapalloa kohtaan.


Finaalissa Italian voitto olisi jalkapallon voitto.,


VIVA ITALIA!!

Semmoista.

[PulkkaNilkoille]

Englanti voitti Tanskan ja meni finaaliin - ansaitusti. Turha inistä pilkusta tai mistään muustakaan.

[Hunaja]

Ei Tanska kyllä lähellekään niin huono ollut mitä täällä annetaan ymmärtää. Pitkään ottelussa aivan yhtä laadukkaita pallonhallintajaksoja kuin Englannillakin. Myös puolen tusinaa erittäin lupaavaa vastahyökkäystä kaatui siihen kun viimeinen englantilainen kurotti varpaansa palloon

Bensahan Tanskalla loppui kesken juoksenneltuaan koko pelin pallon perässä. Vähän sama kuin Italialla edellisenä iltana. Ensimmäisen puoliajan taistelivat varsin tasapäisesti mukana. Maaliodottamaa Tanska sai lähteestä riippuen luotua ~0,2-0,3, joten se jo kertoo melko paljon joukkueen hyökkäyspelistä eilen.

50-50 kamppailu puhallettiin Englannille kuten kaikki tässä ottelussa.

Kuten esimerkiksi Tanskan maaliin johtaneessa vapaapotkussa

[Neemu]

Englanti voitti Tanskan ja meni finaaliin - ansaitusti. Turha inistä pilkusta tai mistään muustakaan.

Pilkusta voi kyllä inistä ihan aiheestakin.

Mutta oli Englanti parempi joukkue. Siitä ei oo epäselvyyttä.

[Big Show]

Mutta oli Englanti parempi joukkue. Siitä ei oo epäselvyyttä.

Jaa-a. Parkenilla olisi peli voinut näyttää ihan erilaiselta.

[Wanha futaaja]

No jaa, vuoden 1966 finaalista ei nykyään muisteta kuin se yksi kyseenalainen maali ja venäläinen päätuomari. (Siis juttuna se, että venäläinen päätuomari katsoi maalin syntyneen sen vuoksi, että se oli oikein toisen maailmansodan vuoksi.)

Englannissa muistetaan, että oli monta West Ham Unitedin pelaajaa kisajoukkueessa.

Tarinat elävät aina omaa elämäänsä, jää nähtäväksi, että minkälaiseksi tarina tässä muodostuu.

Näinhän se on.

Siitä -66 maalista finaalissa on kirjoitettu kirjoja ja varmaan joku väitellyt tohtoriksi. Tästä rankkarimaalista, ja Sterlingin kalastelusta sitä ennen, tuskin yhtä kauan puhutaan.

Jos ja kun Englanti finaalin voittaa, löytyy toki yhtäläisyyksiä tuohon ammoiseen MM-finaaliin. Lontoossa pelataan, fanaattisen kotiyleisön (mahdollinen) vaikutus tuomariin, vierasjoukkueen ja sen kannattajien olon tekeminen mahdollisimman epämukavaksi jne.

Minulle sinällään ihan sama kumpi voittaa, mutta toivottavasti finaali ei ratkea tuomarointifarssiin. Molemmat ovat hyviä joukkueita, eri tyylisiä tosin.

[Wanha futaaja]

Pilkusta voi kyllä inistä ihan aiheestakin.

Mutta oli Englanti parempi joukkue. Siitä ei oo epäselvyyttä.

Samaa mieltä molemmista.

[Paris Hilton]

MM-90 finaali, kun Länsi-Saksa filmasi ensin Klinsmannin toimesta suoran punaisen Argentiinalle, jonka jälkeen Völler kruunasi matsin ottamalla voittoon riittäneen rankkarin jengilleen jopa eilistäkin pienemmillä kontakteilla. Tosin Länsi-Saksa taitaa olla historian oikealla puolella voittonsa kanssa, kun kaatuilusta huolimattakin Argentiinan mestaruus noissa kisoissa olisi ollut monille vielä vastenmielisempi tapaus.

Se tilanne oli kyllä päivänselvä punainen kortti ilman kieriskelyäkin.
Pilkku oli väärä tuomio, mutta toisaalta aiemmin jäi pilkku viheltämättä, joten mitään suurempaa oikeusmurhaa tuossa ottelussa ei tapahtunut.(tune mölli keinonen)
Tuomari toki oli melko hukassa mitä ei argojen sikailu helpottanut.

[Fin_Gooner]

Onko sinun mielestäsi saariapinat -huutelu internetissä ihan ok 2020-luvulla?

No asiallisesta en tiedä, mutta en minä siitä mieltäni pahoittaisi, ihan kuten en makaroonistakaan italialaisten kohdalla. Tai miksi lie suomalaisia saatettaisiin haukkua. Kovina juoppoina ja tuppisuinahan meitä ainakin pidetään, mutta eipä tuo minua niin hetkauta. Tanskalaisia haukuttiin aiemmin jossain topikissa smörrebröd -runkkareiksi tms., ja naurahdin sillekin refleksin omaisesti.

[eikka okapi]

En muista kisahistoriasta mitään vastaavaa oikeusmurhaa. Väärä joukkue vietiin pakolla finaaliin korruptoituneen uefan toimesta kaikkien aikojen kyseenalaisimmalla rankkipotkutuomiolla. Miten englantilaisetkaan voi juhlia tätä finaalipaikkaa? Uusintaottelu olisi ainoa oikea ratkaisu korjata tilanne.

Naminami

Pelitapahtumienkin puolesta oikea joukkue meni finaaliin toista sinne kuuluvaa vastaan.

[JiiPee]

Bensahan Tanskalla loppui kesken juoksenneltuaan koko pelin pallon perässä. Vähän sama kuin Italialla edellisenä iltana. Ensimmäisen puoliajan taistelivat varsin tasapäisesti mukana. Maaliodottamaa Tanska sai lähteestä riippuen luotua ~0,2-0,3, joten se jo kertoo melko paljon joukkueen hyökkäyspelistä eilen.

Missähän vaiheessa bensa olisi tanskalaisilta loppunut, jos vaatimusten mukaisesti Suomi-peli olisi pelattu joskus alkusarjojen jälkeen? Taisi käydä niin, että UEFA:n ”kiristystä” on tanskalaisten lopulta kiittäminen välieräpaikasta.

Noh, eivät laditkaan paljon suitsutusta ansaitse, kahdessa pelissä putkeen ratkaiseva maali on saatu ihan suoralla filmauksella. Immobilen yhtäkkiselle mobiloitumiselle voi ja pitääkin naureskella, mutta se nyt sentään ei ratkaissut mitään.

[kone1]

Onko sinun mielestäsi saariapinat -huutelu internetissä ihan ok 2020-luvulla?

Naurettavaa, kun olet itse rasistisesti kirjoitellut esim. serbialaisista (kuten edellisellä sivulla Big Show osoitti), ja sitten kehtaat kitistä monen viestin verran jostain saariapina-heitoista.

[Jugurttibiti]

Naurettavaa, kun olet itse rasistisesti kirjoitellut esim. serbialaisista (kuten edellisellä sivulla Big Show osoitti), ja sitten kehtaat kitistä monen viestin verran jostain saariapina-heitoista.

Muistaakseni Euroviisujen aikaan luulin, että kyseinen bändi oli drag queen esiintyjiä, mutta eivät näemmä olleetkaan. Ilmeisesti oli myös itseltäni turhaa valitusta joidenkin saariapinat -heittoihin.

Eteenpäin kohti finaalia.

[Earl Godwin]

Jumalan käsi 1986 upeaa lutuuria, virheen korostaminen 2021 häpeällistä.

[Kamal Khan]

Mitä väliä sillä nyt on vaikka Tanska väsähti? Olisivat voineet kuitenkin kestää sen vartin ja viedä pilkuilla. Ei tuo Enklanti nyt mitään niin superseksiä esittänyt että sillä jatkopaikkaa olisi ansaittu.

[ariaga]

Maradonahan jo käsipalloili omalla rankkarialueella samoissa kisoissa aiemmin, 86-kisoista ei tarvitse edes mainita. 94 neljännesvälierässä Italia-Espanja Tassotti (?) iski rangaistusalueella Enriqueta kyynerpäällä naamaan ilman sanktoita. Myöhemmin sai 8 pelin pelikiellon, mutta nyt ei rankkaria, ei mitään. Onhan näitä historia täynnä.

Eilinen oli kevyt tuomio, mutta ei mikään oikeusmurha. Ikävä ratkaisu pelille, mutta ei myöskään väärä.

Brassien myrkyttäminen oli myös argoilta hieman epäoikeudenmukainen temppu 1990. Jos näitä karmapisteitä ruvetaan laskemaan. Tämä toki Bilardolta lähes reilu temppu verrattuna neljä vuotta aikaisempaan, jolloin myrkytti oman kapteeninsa.

No jaa, vuoden 1966 finaalista ei nykyään muisteta kuin se yksi kyseenalainen maali ja venäläinen päätuomari. (Siis juttuna se, että venäläinen päätuomari katsoi maalin syntyneen sen vuoksi, että se oli oikein toisen maailmansodan vuoksi.)

Englannissa muistetaan, että oli monta West Ham Unitedin pelaajaa kisajoukkueessa.

Tarinat elävät aina omaa elämäänsä, jää nähtäväksi, että minkälaiseksi tarina tässä muodostuu.

Niinpä. Kuinkahan moni Hurstin maalista närkästyneistä tietävät, että Saksan tasoitusmaali samassa ottelussa tuli lahjavaparin ja käsivirheen jälkeen?

[Guidaforte]

Muistaakseni Euroviisujen aikaan luulin, että kyseinen bändi oli drag queen esiintyjiä, mutta eivät näemmä olleetkaan. Ilmeisesti oli myös itseltäni turhaa valitusta joidenkin saariapinat -heittoihin.

Eteenpäin kohti finaalia.

Perinteet velvoittaa, vai mitä?

[Jugurttibiti]

Perinteet velvoittaa, vai mitä?

Britit on rehtejä, Tanska Pohjolan Brasilia, Italia pelaa 0-0 ja konemainen Saksa.

[Mogitus]

Jumalan käsi 1986 upeaa lutuuria, virheen korostaminen 2021 häpeällistä.

Niin, mitä tuossa on välissä, yli 30 vuotta. Nykyään on VAR:it ja silti noita sukelluksia ei saada pois. Surkeaa toimintaa.

Eilen Sterling alkoi sukeltaa jo ennen sitä kontaktia jalkaan. Tuomari ei tätä tietysti nähnyt, koska Sterling osaa hommansa. VAR:n olisi pitänyt korjata virhe, mutta kun pää ei kestä tehdä oikeaa ratkaisua. Uefalta ei tule tukkapöllyä, koska Uefalle kahden ison maan välinen finaali, varsinkin toisen ollessa isäntämaa, vallan erinomaisesti.

[Lätkis]

Jumalan käsi 1986 upeaa lutuuria, virheen korostaminen 2021 häpeällistä.

Ikoninen hetki tehdä tosiaan jalkapallo-nimisessä pelissä kädellä maali, mutta tuomarin arviointiin perustuva pilkkutuomio, joita nähdään jatkuvasti peleissä on niin hirveää lajille, ettei tätä häpeää kestä.

Tässä tulee ihan mieleen, että ehkä kunkin omat preferenssit näyttelee tuossa epäyhtälössä jonkinlaista roolia?

[Neemu]

Jaa-a. Parkenilla olisi peli voinut näyttää ihan erilaiselta.

Suomikin olisi voinut voittaa turnauksen, jos ois pelattu Stadikalla.

Mutta nyt ei pelattu.