ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #75 : 20.07.2021 klo 20:07:02 |
|
Onko Honka noin huono vai JyPK hyvä? Materiaaliero espoolaisilla kuitenkin melkoinen...
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #76 : 20.07.2021 klo 20:10:31 |
|
Maalivahti antamassa vaparia noin 35 metriä vastustajan maalista, hieman jo riskialtista.
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
 |
Vastaus #77 : 20.07.2021 klo 20:17:29 |
|
Naurettava pilkku . Jypk olisi ansainnut tänään enemmän.
Mutta on tuo honka vaisu.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #78 : 20.07.2021 klo 20:19:22 |
|
Tätä saatanan paskaa se on, kun tuomarit avittaa hesalaisia, kuten HPS pelissäkin. Vituttaa. edit: mitä, onko tämä tuomari tosiaan (entinen) HPS:n pelaaja JA Naisten Liigan erotuomarit 2020
Hakala Sini, Espoo ? Hienoa, helevetin hienoa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.07.2021 klo 20:23:15 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
ohilaukaus
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Savo AC
|
 |
Vastaus #79 : 20.07.2021 klo 20:21:10 |
|
Ei tätä tuomari ratkaissut...materiaali ei vain riitä Jyväskylässä.
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #80 : 20.07.2021 klo 20:24:27 |
|
Ei tätä tuomari ratkaissut...materiaali ei vain riitä Jyväskylässä.
Materiaali ei välttämättä riitä, mutta maalin tappioasemassa olisi ollut vielä toivoa tässä pelissä, kahden ei. Ois voinut vieraille viheltää lahjapilkun tai pari, kun ne kerran ei ratkaise mitään.. Ei ole tänä kautena ollut toistaiseksi puolella tuuri, loukkaantumiset, tai tuomarit. Kurjaa virtsata jatkuvasti vastatuuleen. ..pitkässä juoksussa menee tasan... Sitä odotellessa.
|
|
« Viimeksi muokattu: 20.07.2021 klo 20:27:35 kirjoittanut Elmo »
|
|
|
|
|
Tsiisus
Poissa
|
 |
Vastaus #81 : 20.07.2021 klo 20:25:26 |
|
Ei ratkaissut, mutta kyseenalainen tuomio kyllä oli ja vaikutti peliin. Ajateltavissa olevaan materiaalieroon nöhden pirteä peli jypkiltä, vaisu hongalta.
|
|
|
|
Viinikuiskaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #82 : 20.07.2021 klo 20:28:58 |
|
Tätä saatanan paskaa se on, kun tuomarit avittaa hesalaisia, kuten HPS pelissäkin. Vituttaa. edit: mitä, onko tämä tuomari tosiaan (entinen) HPS:n pelaaja JA Naisten Liigan erotuomarit 2020
Hakala Sini, Espoo ? Hienoa, helevetin hienoa. En oo tarkistanu faktoja, mutta nousijajoukkuetta vastaan on vissiin vihelletty eniten pilkkuja, Jypki varmaan seuraava tai sit ovat aika tasoissa. Sanoisin ennemmin, et suositaan kärkipään joukkueita noin yleisesti 
|
|
|
|
Teleguy
Poissa
|
 |
Vastaus #83 : 20.07.2021 klo 20:31:32 |
|
Tätä saatanan paskaa se on, kun tuomarit avittaa hesalaisia, kuten HPS pelissäkin. Vituttaa. edit: mitä, onko tämä tuomari tosiaan (entinen) HPS:n pelaaja JA Naisten Liigan erotuomarit 2020
Hakala Sini, Espoo ? Hienoa, helevetin hienoa. Jos katsoitte tarkemmin, JyPKin puolustaja potkaisi sääreen Hongan hyökkääjää, joka kaatui sen seurauksena. Hakala näki tilanteen läheltä, mietti hetken ja puhalsi pilliin. Olisi voinut myös jättää viheltämättä, mutta ei tehnyt vastoin sääntökirjaa. Elmolla tunteet pinnassa, ymmärrän koska fanaattinen JyPKin kannattaja 
|
|
|
|
Elmo
Poissa
Suosikkijoukkue: @JyvaskylanFutis
|
 |
Vastaus #84 : 20.07.2021 klo 20:41:10 |
|
Jos katsoitte tarkemmin, JyPKin puolustaja potkaisi sääreen Hongan hyökkääjää, joka kaatui sen seurauksena. Hakala näki tilanteen läheltä, mietti hetken ja puhalsi pilliin. Olisi voinut myös jättää viheltämättä, mutta ei tehnyt vastoin sääntökirjaa. Elmolla tunteet pinnassa, ymmärrän koska fanaattinen JyPKin kannattaja  Korkeintaan vähän hipaisi ja puoli minuuttia myöhemmin honkalainen sukelsi. Äh mitään fanaattinen, vähän sentään tunnetta, en ole vielä täysin kuollut sisältä 
|
|
|
|
Trifon I
Poissa
|
 |
Vastaus #85 : 20.07.2021 klo 20:45:35 |
|
JyPKiä vastaan on vihelletty paljon rankkareita, varsinkin alkukaudesta, mutta kyllä ne on ollut ihan ansaittuja. Turhia ja vältettävissä olevia, mutta kuitenkin. Tämän päivän rankkarin olisi voinut jättää viheltämättä, mutta ei se mitään ratkaissut.
Hongan pelaajaan osuu jalka, mutta ei hän siihen kaatunut. Lähtee ohittamaan ja JyPKin pelaajan käsi oli sielläpäin, joten hyppäsi mahalleen.
|
|
« Viimeksi muokattu: 21.07.2021 klo 00:22:58 kirjoittanut Trifon I »
|
|
|
|
|
paavo annikki
Poissa
|
 |
Vastaus #86 : 20.07.2021 klo 21:46:47 |
|
Jos katsoitte tarkemmin, JyPKin puolustaja potkaisi sääreen Hongan hyökkääjää, joka kaatui sen seurauksena. Hakala näki tilanteen läheltä, mietti hetken ja puhalsi pilliin. Olisi voinut myös jättää viheltämättä, mutta ei tehnyt vastoin sääntökirjaa.
Hakalahan olisi antanut Hongalle pilkun jo ensimmäisellä puoliajalla ellei Parikka olisi tehnyt maalia.
|
|
|
|
Viinikuiskaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #87 : 20.07.2021 klo 22:50:14 |
|
. edit: mitä, onko tämä tuomari tosiaan (entinen) HPS:n pelaaja JA Naisten Liigan erotuomarit 2020
Hienoa, helevetin hienoa.
En oo myöskään ihan varma, miten tämä liittyy mihinkään, käsittääkseni Kulmalakin on vanha PK Vantaan pelaaja 🤔
|
|
|
|
haikaran uhri
Poissa
Suosikkijoukkue: Sarjataulukkofetisisti
|
 |
Vastaus #88 : 20.07.2021 klo 23:18:48 |
|
No on se jo vähän hankala, kun Hakala pelaa muistakseni vieläkin HPS /2:lle. Silti, mitä voit tehdä, kun Liigatuomareita on niin vähän (ja miehet eivät jostakin syystä osa viheltä naisten pelejä). Jyväskylässäkin oli viime viikonloppuna Vekkeli ja avustajana pari PaRilaisia (en toisesta tadan tarkka varma). En nyt sanoisi, että Hakalan valinta olisi niin kriittinen, ettei sais viheltä JyPK:n (ja vaikka Ilveksen) pelejä, mutta nousihan mullakin joskus tunteet pinnalle. En tiedä, miksei tänään, vaikka tilanne kyllä ärsytti.
|
|
|
|
pallojalassa
Poissa
|
 |
Vastaus #89 : 20.07.2021 klo 23:21:09 |
|
Olipa heikko päätös tuomarilta viedä pallo pilkulle.
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
 |
Vastaus #90 : 20.07.2021 klo 23:22:00 |
|
En oo myöskään ihan varma, miten tämä liittyy mihinkään, käsittääkseni Kulmalakin on vanha PK Vantaan pelaaja 🤔
Ei ole
|
|
|
|
Timoni
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilves
|
 |
Vastaus #91 : 21.07.2021 klo 09:48:04 |
|
Olipa heikko päätös tuomarilta viedä pallo pilkulle.
Ihan höpö höpö pilkku Ruudun kuvan perusteella. Nyt olisi kiva kuulla tuomarin kommentit tilanteeseen.
|
|
|
|
Ganja
Poissa
|
 |
Vastaus #92 : 21.07.2021 klo 10:45:14 |
|
Kyseistä tilannetta en ole nähnyt, mutta kuvaamisen lisääminen on kyllä paljastanut naisten sarjoille asetetun tuomaritoiminnan tason. Jopa siinä määrin, että tällä kaudella ensimmäistä kertaa olen kuullut liiton lähetelleen pahoitteluita maaliinjohtaneista virheistä (kyllä, monikko).
|
|
|
|
paavo annikki
Poissa
|
 |
Vastaus #93 : 22.07.2021 klo 15:21:49 |
|
En oo myöskään ihan varma, miten tämä liittyy mihinkään, käsittääkseni Kulmalakin on vanha PK Vantaan pelaaja 🤔
Kulmala oli PK-35:ssa joukkueen pelatessa kakkosta (siis ennen PK Vantaa -aikaa), tätä ennen pelasi HPS:ssa. PK:ssa oli samaan aikaan myös toinen tuomari Maija Paloheimo, joka ei ole viheltänyt enää pitkään aikaan.
|
|
|
|
Viinikuiskaaja
Poissa
|
 |
Vastaus #94 : 22.07.2021 klo 16:49:00 |
|
Kulmala oli PK-35:ssa joukkueen pelatessa kakkosta (siis ennen PK Vantaa -aikaa), tätä ennen pelasi HPS:ssa. PK:ssa oli samaan aikaan myös toinen tuomari Maija Paloheimo, joka ei ole viheltänyt enää pitkään aikaan.
Joo pahoittelut, tää oli ao:lta uutisankka, olin elänyt väärän tiedon alaisuudessa, my bad !
|
|
|
|
-Auvo-
Poissa
|
 |
Vastaus #95 : 22.07.2021 klo 17:52:34 |
|
Tuomareista ja tuomioista voi tietenkin olla montaa mieltä, ja moni ratkaisu on varmaan kyseenalainen.
Viittaukset tuomarin kotipaikkaan ovat kuitenkin erityisesti pääkaupunkiseudulla todella väsyneitä. Että jos asut Espoossa, et voisi viheltää Hongan pelejä? Muuttamalla Vantaalle yhtäkkiä Honka onkin OK, mutta vantaalaisjengit ei? Kauniaisiin muuttamalla kaikki esteellisyydet katoaa?
|
|
|
|
|
|