Loppuottelu: Italia - Englanti 11.7. klo 22.00 Wembley Stadium, Lontoo

[Lätkis]

Voin kertoa, että aivan turhaa. Rankkareissa ratkaisee potku tekniikka ja paineensieto kyky. Toki tuommonen Jorginhon loikka on ihan spesiaali sitten ja Pickford sen hienosti luki.

Jorginhon metkut pilkkukisassa oli englantilaisilla, joten oli oletettavaa, ettei Pickford ihan yhtä helpolla myy itseänsä kuin Unai Simon. Silti kovalla prosentilla Jorginho on vedellyt noita koko ajan sisään Chrlseassakin.

Southgate kertoi, kuinka pilkkuja on harjoiteltu. So not. Gerrard sanoi aikanaan tietäneen epäonnistuvansa jo matkalla keskiympyrästä pilkulle 2006 Saksassa. Ja mies oli kuitenkin seurajoukkuetasolla pelannut finaaleita ja voittaneet pilkkuskabassa Milanin.

[Sardinho17]

Jorginhon metkut pilkkukisassa oli englantilaisilla, joten oli oletettavaa, ettei Pickford ihan yhtä helpolla myy itseänsä kuin Unai Simon. Silti kovalla prosentilla Jorginho on vedellyt noita koko ajan sisään Chrlseassakin.

Southgate kertoi, kuinka pilkkuja on harjoiteltu. So not. Gerrard sanoi aikanaan tietäneen epäonnistuvansa jo matkalla keskiympyrästä pilkulle 2006 Saksassa. Ja mies oli kuitenkin seurajoukkuetasolla pelannut finaaleita ja voittaneet pilkkuskabassa Milanin.

No Jorginhon mekut on kaikilla tiedossa ja silti yleensä pistää sisään.

Ja jälkimmäiseen sama.  Kun pää ei kestä niin se ei kestä

Siinä on kuitenkin iso ero yritätkö palloa sisään arvokisoissa vai eurokentillä

[lattakaapeli]

Onnittelut Italialle voitosta . Kylläpäs oli jäätäviä valintoja Gatelta pilkuissa, tosiaan esim. Grealish/Sterling jätettiin valitsematta nuorten tullessa esiin. Rash nyt vei rummaa 100-0 mutta pisti huolimattomasti tolpasta pihalle ja tästä ei enää Englanti noussut. Kaks vikaa brittipilkkua oli sitten tasoa 7.div, metri tolpasta ja metrin korkuinen, ei luoja.......tottakai jos veska aavistaa väärin niin sillonhan sitä ei poimita. Ja kyllähän nämä välierät ja finaali pitäs ratkaista pelaamalla maan tappiin asti :/

[Sardinho17]

Ja vielä se pakko sanoa, vaikka kaikki lieveilmiöt on tullu briteistä esille. Osittain syystäkin. Mutta itse katoin matsin paikallisessa pubissa missä oli noin 20 enkku kannattajaa,jotka oli englannista ja nekin häpes niitä jotka on buuannu muitten kanssallis laulujen aikana sun muuta perseilyä. Ja se menee täysin samaan kategoriaan ku nämä petterit, että mitään porukkaa on mun mielestä turha leimata muutaman idiootin takia

Vaikka toki pakko samaan hengen vetoon sanoa, että briteissä niitä idioottteja on vähän enemmän.

[iivu]

Kreikkaa tässä vähäteltiin, mutta eivät he rimpuilleet ja makailleet oman maalin edessä toivoen vetojen osuvan perseeseen, vaan pelasivat jämäkästi ja hallitusti sekä sielunsa peliin laittaen niin etteivät vastustajat maalipaikoille juuri päässeet. Itse tekivät enemmän maaleja kuin pelaajien taitotaso olisi antanut odottaa.

Italia oli, kuten 2006, 2012 ja monesti muulloinkin maansa ja kansansa näköinen, monipuolinen, mielenkiintoinen, älyllinen ja tyylikäs, hurmaava kertakaikkiaan. Tässä on arvokisojen viehätys, joskin katoava sellainen, joukkueiden omaleimaisuus ja karikatyyri piirtäminen omasta kansasta. Mancinin Azzurri on yksi kulttuurinen mestariteos lisää Bel paesen rikkaaseen perintöön, jotain mitä muu maailma katsoo ihaillen ylöspäin.

Inglaterraa yrittivät verorahoin höpisevät televisiopuhujat moneen kertaa väittää sympaattisiksi ja helpostipidettäviksi, toki aina vailla perusteita ja sellaisia onkin hyvin vaikea löytää jos rehellisyyden janaa ei ulota pitkälle valheen puolelle; sumusaarelaiset olivat ruman mulkun näköisiä, vittumaisesti käyttäytyvä lauma pelokasta prosenttidataa larppaava, pelinsä yhdysvaltalaisen pallopelikulttuurin bodausrymistelyyn sekä äärimmilleen hiottuun viheltelyjenkalasteluun perustava vastenmielinen paskasakki, faniensa arvoisia. Niille ns kannattajille muuten taisi iskeä kaljapöhö, sillä toisen puoliajan olivat hiljaa.

Onnittelut mestareille mestarillisesta kolmen vuoden turnausrupeamasta, joka tullaan muistamaan pitkään.

[Jinete]

Jep, cup-muotoisissa kilpailussa paras joukkue ei todellakaan aina voita. Tässä turnauksessa paras voitti

Italia pelasi kaksi viimeistä otteluaan tasan ja on aika kyseenalaista, että oliko se kunmassakaan parempi. Mutta ainakin Italia oli läpi turnauksen niin hyvä, ettei millään voi myöskään väittää minkään muun joukkueen olleen selkeästi parempi.

[Ticorexx]

Onnea Italiaan!

Hieno peli ja oikeutettu lopputulos.
Englannille kuitenkin kuuluu täysi tunnustus vastuksesta ja erityisesti tiukasta puolustuspelistä. Englanti sai alkuun hienosti rakennetun maalipaikan, jossa Italian puolustus nukkui. Muutenkin Italia käynnistyi finaaliin yllättävän hitaasti. Englannin olisi pitänyt saada tuon jälkeen hallinta pysymään itsellä. Maali oli kuitenkin yksi kisojen hienoimpia.

Jos Englanti ei olisi alussa päässyt johtoon, uskoisin Italian ottaneen homman haltuun nopeammin ja aggressiivisemman otteen hyökkäämiseen. Englannin hyvän alun jälkeen Italia otti melko varovaisen lähestymisen peliin, mutta mylly alkoi pyöriä varsinkin ensimmäisen 45 minuutin jälkeen sen verran tehokkaasti, että pelin venyminen jo tuntui pieneltä lahjalta Englannille.

Tällä kertaa Englannin materiaali ei kuitenkaan riittänyt.

Lontoon tapahtumille kaduilla ja Wembleyn ympäristössä keskaria ja facepalmia.

[Sardinho17]

Italia pelasi kaksi viimeistä otteluaan tasan ja on aika kyseenalaista, että oliko se kunmassakaan parempi. Mutta ainakin Italia oli läpi turnauksen niin hyvä, ettei millään voi myöskään väittää minkään muun joukkueen olleen selkeästi parempi.

Niin. Mun mielestä ehkä hieman turhaa spekuloida mikä maa hallitsi mitäkin matsia. Turnauksissa ratkaisee., henki oikea aikaisuus ja joskus tuurikin. JA  hyvä niin.

[Gabriel Batistuta]

Näyttää että lehdistö ei ole onneksi tällä kertaa alkanut maalittamaan toisin kuin Beckhamin tapauksessa ja junnujen sometkin näyttää olevan täynnä kannustusviestejä. Toki ainahan sinne pari idioottia mahtuu, mutta kokonaisuudessaan eom tämä jälkipyykki.

[13ergkamp]

Mitä tulee hahmojen rakentamiseen, niin itellä alkoi mennnä jokaisen kynnellekykenevät Chiellini-hassuttelu yli, siksikin ihanaa että Leonardo Bonucci Wembleyllä

Vekkuli-Chiellini kyllä foorumitermein teki sen itse

Ihana pelaaja - Italian Sparv.

[Oulunkylän kenttä]

Hieno tulos! Erityisen hienoa, että monet toimijat, Paavo Arhinmäestä alkaen, eivät tunne nyt hyvää, jos vaikka verorahat kelpaavat.

[Timanttix]

Pystyyköhän esimerkiksi Saka nyt kulkemaan julkisilla paikoilla Englannissa pariin vuoteen?

[CelticPark33]

Southgate ehkä ryssi pilkkukisan rohkeilla valinnoillaan. Oliko nyt ihan järkevää tuikata niitä nuorimpia pelaajia hirvittävään painekattilaan?

Italia lienee tällä hetkellä paras maju-jengi tuloksellisesti, oliko jo 34 peräkkäinen tappioton ottelu? Hurja saldo kertakaikkiaan. Rankkarikisa on arpapeliä, mutta kyllä Italialle tämän turnausvoiton soi.

[Däkkä]

Harvoin syytän valmentajaa, mutta mielestäni nyt Southgate maksoi Englannille mestaruuden harvinaisen selvästi.

Tuossa johtoaseman peruuttelussa kostautui tuollainen taantumuksellinen britilläinen pelifilosofia (esim. "riskit minimoidaan passivoitumalla", "laidoilta hyökätään", "puolustajat puolustaa, hyökkääjät hyökkää"). Yksilötasolla Englannilla on mahtava joukkue, mutta sielläkin on puutteensa, selkeimmin syvemmän keskikentän ja puolustuslinjan pallollisessa pelaamisessa, eli tavallaan Southgatella ei ollutkaan mahdollista hakea nykyaikaista pallon kanssa puolustamista. Silti naurettavan munatonta antaa vastustajalle pelin avaimet sillä tavalla kuin Englanti eilen teki.

Toisaalta rankkukisan valinnoissa Southgatella oli valinnanvaraa, ja hän vain teki vääriä valintoja. Kylmät pelaajat vetämään ratkaisevat pilkut? Ja ratkaiseva vetäjä käytännössä nollakokemuksella? Okei, kolikonheitto lienee tärkein tekijä (ABAB:ssa aloittaja voittaa useiden tutkimuksien mukaan n. 60%), mutta ei Southgate tuota omaa osaansa olisi paskemmin voinut hoitaa.

Italia pelasi hyvin läpi ottelun ja todella räikeä ero siinä miten materiaalin potentiaali ulosmitattiin. Tervetullut mestari. Harmi juttu se Spinazzolan loukkaantuminen, koska tuo laitakombo Insignen kanssa oli kisojen paras ja viihdyttävin laitakaksikko. Toivottavasti tuohon rankkukisaan saadaan jotain muutosta. Periaatteessa ihan mahtava tapa ratkoa, mutta vähän jää aina paska maku kun kolikonheitto alussa ratkaisee, että kuka juoksee vastatuuleen ja kuka myötään.

[13ergkamp]

Southgate ehkä ryssi pilkkukisan rohkeilla valinnoillaan. Oliko nyt ihan järkevää tuikata niitä nuorimpia pelaajia hirvittävään painekattilaan?

Ai "ehkä". Karsea moka. En ymmärrä mitä liikkui päässä, kun laittoi lapset vetämään viimeiseksi tällaisella hetkellä, tuossa painekattilassa (ei pelkästään Wembley vaan koko saari).

[Ben]

Italia lienee tällä hetkellä paras maju-jengi tuloksellisesti, oliko jo 34 peräkkäinen tappioton ottelu?

No eiköhän ole, kun kaikkien aikojen ennätyskin on Brasilian ja Espanjan 35 peräkkäistä tappiotonta ottelua.

Muista maista hurjassa vireessä ovat parhaillaan 27 ottelun tappiottomassa putkessa porskuttava Algeria ja 20 ottelun tappiottomassa putkessa porskuttava Argentiina.

[erno]

Pystyyköhän esimerkiksi Saka nyt kulkemaan julkisilla paikoilla Englannissa pariin vuoteen?

Internetin perusteella tappion jälkipyykki on puhtaampaa kuin koskaan aikaisemmin. Toki tuolla on luokatonta paskaakin seassa, mutta posi-nega suhde on tällä hetkellä jotain 95-5.

[Orwell 1984]

Southgate ehkä ryssi pilkkukisan rohkeilla valinnoillaan. Oliko nyt ihan järkevää tuikata niitä nuorimpia pelaajia hirvittävään painekattilaan?

Rankkarikisa on arpapeliä, mutta kyllä Italialle tämän turnausvoiton soi.

Jos rankkarikisa on arpapeliä niin Southgate ei voinut ryssiä sitä, eikä sillä ollut väliä tuikattiinko nuoria pelaajia painekattilaan, koska arpajaisissa ei ole oikeita ja vääriä valintoja, vaan ainoastaan valintoja, joista arpa tekee voittavia tai häviäviä.

Paras joukkue voitti turnauksen ja olihan Italian vyöry toisella jaksolla tappioasemassa (ja Chiesan pois tuloon asti) eilisen vakuuttavinta pelaamista, vaikka melko tasainen pari olikin kentällä.

[Seeteufel]

Ai "ehkä". Karsea moka. En ymmärrä mitä liikkui päässä, kun laittoi lapset vetämään viimeiseksi tällaisella hetkellä, tuossa painekattilassa (ei pelkästään Wembley vaan koko saari).

Rashford oli ainakin tilastojen perusteella tuon jengin paras vetäjä Kanen ohella, nyt vaan kävi näin. Eli Saka oli ainoa vähän outo valinta.

[13ergkamp]

Rashford oli ainakin tilastojen perusteella tuon jengin paras vetäjä Kanen ohella, nyt vaan kävi näin. Eli Saka oli ainoa vähän outo valinta.

...ja Rashford oli vanhin noista lapsista, mutta ennen kaikkea viestini koski tällaista hetkeä ja tuota painekattilaa, tilastoyksikköjä ei näihin hirveästi ole.

Viimeiset vetäjät 23v, 21v, 19v. Tyhmänrohkeaa peliä koutsilta.

Italian vetäjät järjestyksessä: 26v, 27v, 34v, 33v, 29v.

Jos "tilastojen perusteella" tulee tällaiseen lopputulokseen, niin kannattaa valita vetäjät Wembleyn finaalissa jollain muulla perusteella.

[Lord Bendtner]

Jos "tilastojen perusteella" tulee tällaiseen lopputulokseen, niin kannattaa valita vetäjät Wembleyn finaalissa jollain muulla perusteella.

Onko ikä siis mielestäsi parempi mittari kuin se miten vetäjät ovat urallaan aikaisemmin rankkareissa onnistuneet?

Samalla voisi hieman kysyä että ketä sinne olisi pitänyt laittaa Rashfordin tai Sanchon tilalle ampumaan? Saka oli ehdottomasti kaikkinensa outo valinta, mutta niin olisi ollut myös yhden pilkun aikuisten peleissä urallaan ampunut Jack Grealish tai 40% onnistumisprosentin omaava Sterling. Jäljelle jäävät Luke Shaw, Kalvin Phillips, John Stones sekä tietysti Pickford. Onko olemassa jotain muuta perustetta kuin ikä sille, että joku näistä olisi ollut parempi vaihtoehto?

Rashford ja Sancho olivat mielestäni kaikkien yleisön tiedossa olevien faktojen perusteella oikeat valinnat vetäjiksi. Se ongelma oli siinä että Southgate odotti vaihtojen kanssa aivan loppuun saakka ja näin ollen pelaajat tulivat kylminä ja entistä korostetummat paineet niskassaan ampumaan pilkkuja.

[Seeteufel]

Tietysti rankkarikisa on oma maailmansa kuin pelitilannepilkut, mutta kyllä se pelitilannekin vähän valmistaa paineiden käsittelyyn. Kane ja Rasse muuten ampui myös siinä tarunhohtoisessa Kolumbia-pelissä - muut Trippier, Hendo ja Dier. Hendo ainoa epäonnistuja.

Toinen pilkkuskaba Southgaten aikana: Kansojen liigan ronssipeli. Siellä tän joukkueen pelaajista Maguire, Sancho, Sterling  ja Pickford kävi pistämässä sisään.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2019_UEFA_Nations_League_Finals

[Dafo]

En kyllä ymmärrä mormotusta, että Italia ei ollut paras jengi. Eihän se voittanutkaan kun vain Belgian ja Espanjan ennen finaalia samalla kun Englanti voitti Ukrainan ja Tanskan

Omissa papereissa myös pelillisesti reilusti parempi voitti eilen.

[erno]

Englannin jengi oli toki kauttaaltaan nuori. Noita 30+ pelaajia oli jengissä kolme eli Hendo, Trippier ja Walker. Jos katotaan tohon 25-30v väliin niin ei siinäkään nyt liian montaa sellasta ole jotka olis voinut laittaa vetämään. Sterling ainoona pistää silmään.

[Seeteufel]

Englannin jengi oli toki kauttaaltaan nuori. Noita 30+ pelaajia oli jengissä kolme eli Hendo, Trippier ja Walker. Jos katotaan tohon 25-30v väliin niin ei siinäkään nyt liian montaa sellasta ole jotka olis voinut laittaa vetämään. Sterling ainoona pistää silmään.

Noista oisin pistänyt Trippierin vetämään, jos ois ollut kentällä . Walker ei vaikuta kauhean kylmäpäiseltä tyypiltä ts. pallo parkkipaikalle ja Sterling on Sterling.

Valmentajavelhon kommentit:

In terms of the penalties, that’s my call," Southgate told BBC. "It totally rests with me.

"I decided on the penalty takers based on what they’ve done in training, and nobody is on their own. We won together as a team, and it’s on all of us for not being able to win the game tonight.