UCL Q2 HJK - Malmö FF 27.7.2021 19:00 | Koskela nousemassa vuorelle (1. osa)

[Mr. Prick]

Tässä tapauksessa Roope Riski teki tärkeän maalin vierasottelussa
E. Nimimerkki Finsvenskan muuten kiinnitti ensin huomiota tuohon IS:n otsikkoon Twitterissä.

No kaikki tietää että kaikki maalit ovat yhtä tärkeitä tai arvokkaita nykyään, ja että maaliero ratkaisee - paitsi is:n toimittaja?

Eli tärkeät vierasmaalit voi unohtaa, ja keskittyä siihen oliko tulos hyvä vai huono vai siltä väliltä.

[VesaLa]

Sä oot kyllä todella väsynyt kaveri, kohta taas itketään KuPSin topikeissa modeja siivoomaan. Kunnon villasukka.

Teukka tehnyt mahdottomat, noussut foorumin rasittavimmaksi hahmoksi. Hyvä hänelle

[shots]

Tuntuu olevan MFF-kannattajilla jos nyt ei paskat housussa niin ainakin aikamoinen hermostuminen juuri tuon alustan vuoksi päällä. Ainakin ruotsalaisleirin selkeä konkluusio on, että HJK:n osakkeet nousivat siitä, miksi ne arvioitiin ennen ensimmäistä osaottelua.

Klubia myös pidetään kommenteissa selkeästi laadukkaampana jenginä kuin Rigaa.

Eihän tuo Klubin esitys nyt missään nimessä huono ollut, mutta jotenkin kuitenkin jäi sellainen kutina, että silti oltiin aika kaukana oikeasta haastamisesta. Jännä nähdä kyllä miten toinen osa nyt sitten näyttäytyy, kun molemmilla on vähän parempi tuntuma toisistaan.

[GHJ]

Vai, onko AC Oulu kovempi kuin Malmö?

Ainakin Oulu matsin jälkeen tietyt p-yhdyntää huutaneet ovat nyt hiljaa, mutta tarkoittivatkin varmaan että ovat sitä itse saamassa jossain Etelä-Ruotsissa.

Kaksi 2-1 tappiota peräkkäin tietysti tympii, mutta kaksi seuraavaa peliä koko lahalla voitot.

[Chief]

Euroräkänokalta kunniallinen tappio. Ei tartte kuin muuttaa suurinpiirtein kaikki seuraavaan osaotteluun. Jos Malmö erehtyy pakkaamaan Matkamuistomyyjien esimerkistä vaikka shishkebabin vääntäjiä Rosengårdista kentälle tuohon matsiin, niin mahkut lupsukoilla on.

Miten vertaisit KuPS:n esitykseen Molden vieraana?

[Ruokoton]

No kaikki tietää että kaikki maalit ovat yhtä tärkeitä tai arvokkaita nykyään, ja että maaliero ratkaisee - paitsi is:n toimittaja?

Eli tärkeät vierasmaalit voi unohtaa, ja keskittyä siihen oliko tulos hyvä vai huono vai siltä väliltä.

Samaa mieltä sinänsä tuosta johtopäätöksestä. (Tässä tapauksessa virhe taitaa olla itse asiassa STT:n toimittajan, koska se toistuu ainakin Keskisuomalaisen otsikossa (MTV tajusi leikata sanan "vieras" pois) - ja varmaan siis monessa paperisessa lehdessä huomenna.)

[Gunvald Larsson]

Eihän tuo Klubin esitys nyt missään nimessä huono ollut, mutta jotenkin kuitenkin jäi sellainen kutina, että silti oltiin aika kaukana oikeasta haastamisesta. Jännä nähdä kyllä miten toinen osa nyt sitten näyttäytyy, kun molemmilla on vähän parempi tuntuma toisistaan.

Sellaista se altavastaajan peli europeleissä lähes aina on. Vieras- ja kotiesitysten kontrasti on todella suuri verrattuna kansallisiin peleihin. Juuri se luo tässäkin nyt herkulliset asetelmat toiseen osaotteluun. Vaikka kotimatseja on toki vuosien varrella hävitty näille suuremmille seuroille, pelillisesti melkein kaikissa on pyritty ja myös pystytty painamaan päälle niin, että vähintään jossiteltavaa on useimmiten jäänyt. Kun Klubi tänä vuonna on omalla standardillaan poikkeuksellisen laadukas ja vielä hyökkäysorientoitunut, on erityisen hauska nähdä vastassa tekonurmea arasteleva ja muutenkin tällä kaudella heikosti puolustanut Malmö.

[vitonen]

Lähes yhtä kunniallinen kuin maamme €uro-ylpeydellä viime kaudella Norjan mestaria vastaan. Voitko painua vittuun?

Etkö sä tiedä, että tiettyjä foorumin kupsukoita kinostelee monta kertaa enemmän (koko kansan) klubin (tai homo-homon riippuen miten käy) tappiot Euroopassa kuin oman joukkueen juuropelit, Veikkausliigasta puhumattakaan. Eli anna siellä TeukkaS-raukan nyt onanoida tälle, kun samaa fiilistä ei ilmeisesti vaan saa vaikka KuPS voittaisikin oman pelinsä.

[PulkkaNilkoille]

Hyvä tulos HJK:lta - kotona sitten ruotsalaiset nurin!

[Itä132]

NAPPULAKENGÄT-PODCAST

"Malmö oli odotetun rutinoitunut eurovastus. Mutta ei Klubi missään nimessä jyrän alle jäänyt. Tulos tekee oikeutta pelitapahtumille, sekä tietysti Roope Riskin perseelle, jonka kautta Malmö onnekkaasti voittomaalinsa teki.

Tästä otteluparista on vielä mahdollista kairata voitto, mutta se vaati jokaiselta pelaajalta täydellistä suoristusta ensi viikon kotipelissä. Heitämme toiveena, että HJK pääsee jatkoon rangaistuspotkukilpailun jälkeen - se olisi ikimuistoista."

https://anchor.fm/nappulakengat/episodes/Malm-HJK-2-1--Mestarien-Liigan-2--karsintakierros--ottelu-12-e14qid4

[JSa]

Kyllähän HJK pelasi hyvän ottelun ja tasuri olisi ollut oikeampi tulos.No kotonahan voi korjata tilanteen eduksi jatkoon.

[Oulunkylän kenttä]

Malmö joutui vielä rikkomaan yllättävän paljon siihen nähden, että olisi ollut ennakkokaavailuissa ihan Weltklassea siihen nähden, että HJK töölöläisenä joukkueena olisi tietysti Regionalliga-tasoa.

"Muovimaton" etua ei ehkä pidä liioitella skånelaista joukkuetta vastaan, on "muovimattoja" Ruotsissakin, mutta toki kotietu on kotietu.

Ei tätä ole vielä hävitty, mutta tasapeliin nähden "vuori" on nyt vähintään siellä Hintsan photo opportunity -mäkien luokassa, jos aiemmin saattoi ajatella, että pelkät vastahyökkäykset riittäisivät. 

[Hasselhoff]

https://mobile.twitter.com/BorisWistubaMar/status/1417946786430390274

Malmon kannattajat laulaa Halstille.

[Keijonkovakasi]

Avausjakso oli HJK:lta mielestäni vahva, vaikka Malmö peliä kontrolloikin. Paikoille isännät eivät oikeastaan päässeet, ennen tuota paitsiolta vaikuttanutta johto-osumaa.

Toisella jaksolla Malmö olikin sitten selvästi vahvempi ja hyökkäykset vyöryivät huomattavasti vaarallisemmin kohti vieraiden maalia. Vaikka tuo 2-1 maali voidaan osittain laittaa Tånnanderin piikkiin, niin kylläpä tuolta myös aika monta todella hyvää torjuntaa nähtiin toisella jaksolla. Mikäli maalivahtipeli ei olisi ollut onnistunutta, niin Malmö olisi kyllä ihan hyvin voinut takoa taululle rumatkin lukemat.

Paikoitta ei jäänyt myöskään HJK, vaan ottelun lopulla vierailla oli useampikin aihio, josta tasoitusosuma olisi voinut hyvinkin tulla. Valencicin ja Brownen ratkaisut jäivät kuitenkin tärkeissä paikoissa torsoksi.

Aivan niin iso altavastaaja Klubi ei ollut kuin ottelun tilastot kertovat, mutta kyllähän Malmö tässä avausosassa oli parempi joukkue ja ansaitsi voittonsa.

Toiseen osaan lähdetään kuitenkin erittäin mielenkiintoisista asetelmista. Näkisin Malmön edelleen erittäin suureksi suosikiksi jatkamaan, sillä niin paljon pitäisi pelin kontrolloinnissa tapahtua muutosta, että Klubi voisi oikeasti lähteä toisesta osasta jahtaamaan voittoa. Sekä keskikentällä että hyökkäyksessä ero on melko selvä Malmön eduksi.

[Hadji]

Varmaan ollut jo monta kertaa täällä, mutta Malmön avauksen toppari Ahmedhodzic otti eilen toisen varoituksensa näissä karsinnoissa ja pelikiellossa siis toisessa osaottelussa.

[Kosmoksen Härkä]

Kolmesta (3) varoituksesta pelikieltoa.

[Hadji]

Kolmesta (3) varoituksesta pelikieltoa.

Näinhän se olikin näissä, jäänyt arvokisamoodi päälle. *hakee takin*

[AaaKee]

Kun Klubi tänä vuonna on omalla standardillaan poikkeuksellisen laadukas ja vielä hyökkäysorientoitunut, on erityisen hauska nähdä vastassa tekonurmea arasteleva ja muutenkin tällä kaudella heikosti puolustanut Malmö.

Taas kerran erinomaista settiä. Olen samaa mieltä. Kaikki tarvittavat edellytykset ovat olemassa. Ainaha se on niin että altavastaajan täytyy ainakin toisessa osaottelussa ylittää itsensä ja pelata "se" ottelu, joka muistetaan vuosien päästä päästäkseen lohkovaiheeseen. Nyt on taas kerran sellainen ottelu edessä ja HJK:n pelaajille tarjotaan mahdollisuutta. Rutiiniesitys ei riitä, eikä sen pidäkään riittää.

Mitään suuria muutoksia ei tarvita, mutta henkisellä puolella haluaisin nähdä lisää ennakkoluulottomuutta. Eilen oli tilanteita, joissa HJK:n pelaajilla oli jopa yllättävän paljon tilaa edetä, mutta joissa hieman arasteltiin. Pari tällaista pitää muuttaa päättäväisyydeksi.

[Hadji]

Eilen oli tilanteita, joissa HJK:n pelaajilla oli jopa yllättävän paljon tilaa edetä, mutta joissa hieman arasteltiin. Pari tällaista pitää muuttaa päättäväisyydeksi.

David Browne voisi erityisesti saada sen pääkopan kuntoon nyt näissä tilanteissa. Nopeus- ja haasto-ominaisuudet eivät kai ole kadonneet mihinkään.

[Fatty:)]

Kyllä itse ainakin uskon Klubin pääsevän jatkoon. Eihän meillä pitänyt olla mitään palaa itse Crevna Zvezdaa vastaan, mutta kotona 2-1 voitto… Sama tulos nyt Malmöä vastaan riittäisi jatkoajalle. Tuostakin pelistä jos klubin pelaajat ois tehnyt tehokkaasti, oltaisiin voitu mennä jatkoon. Niin tai näin, nyt ei ole vierasmaali sääntöä joten 1 maalin voitto on minimi 90 minuutin jälkeen, sitten Tånander näyttää kuka on pohjoismaiden paras maalivahti. Tupa täyteen, huudetaan Malmö kumoon!
(PS. OSTA SE LIPPU JO!)

[äftsicä]

Varmaan ollut jo monta kertaa täällä, mutta Malmön avauksen toppari Ahmedhodzic otti eilen toisen varoituksensa näissä karsinnoissa ja pelikiellossa siis toisessa osaottelussa.

Ei ole pelikiellossa kuten yllä mainittiinkin vaikka ehkä pitäisi. Hidastustahan tuosta ei lähetyksessä näytetty niin vaikea sanoa tuliko napit edellä punaisen arvoisesti.

Kaverihan oli aivan ylikylän ukko kaksinkamppailuissa ja pallon kanssa mutta vaikutti hieman hasardiherkältä sekä ylipelaavan välillä roisisti. Semmoinen rikkaan miehen Ivanov. Ehkäpä kääntyy vielä Klubin eduksi, kun selän taakse jää Riskille tilaa. Kuva oli rakeinen striimissä mutta Klubin maalissahan esimerkiksi taisi olla juuri Ahmedhozic joka ei lähtenyt seuraamaan Riskiä ajoissa ja jätti toisen topparin 1-2 tilanteeseen. Liekö ihan virhe vai pientä ylimielisyyttä ettei Valencic palloa voisi 100-0 voittaa. Riskin liike on toki noissa myös ihan kansainvälisellä tasolla.

Muutenkin iskun paikat ovat Malmön puolustuksessa. Ei missään nimessä vakuuttavaa työskentelyä ja selittää osaltaan Moisanderin hankintaa. Tuonne pitää nyt vain saada painetta enemmän. Ensimmäisessä osassa näkyi selvästi kummankin joukkueen kunnioittavan toisen hyökkäysarsenaalia. Klubi puolusti matalassa blokissa muttei Malmö juuri riskejä myöskään ottanut. Laadukas joukkue ja helppoa ei jatkopaikan kairaaminen ole. Nappisuorituksella ja Malmön heikommalla päivällä kuitenkin täysin mahdollista. Keskikentällä kyllä valitettavasti hävitään pahasti fyysisyydessä.

[Yanarii]

Mites Malmön puolella reagoitiin tulokseen ja matsiin noin yleisesti?

[Billy the Badger]

Mites Malmön puolella reagoitiin tulokseen ja matsiin noin yleisesti?

Matsin jälkeen reaktiot Svenskafansissa olivat luokkaa "ihan kelpo tulos, sysipaska tulos, 2-1 ei riitä, olisi pitänyt voittaa isommin, Helsingissä on tekonurmi, miksi ne saavat pelata Euroopassa tekonurmella, vaikeaa tulee Helsingissä, no kyllä Malmö on pärjännyt tekonurmillakin, HJK muistuttaa Kalmaria (9. sija Allsvenskanissa tällä hetkellä), HJK taistelisi europaikoista Allsvenskanissa, pärjää näinkin hyvin vaikka pelaa paljon korkeammalla kuin keskimääräinen Allsvenskan-joukkue Eledalla, kaikella kunnioituksella HJK ei ole Djurgården/Nörrköping/Hammarby, miksei Moisander ollut avauksessa, Moisander näytti tasonsa heti kentälle tultuaan (asiantuntijapiirit vauhdissa, olisipa Filip iskenyt Niken lahjasta), sain taputtaa Halstille ja nähdä Malmön voittavan 5/5".

[JoenDoe]

Mitähän ne meistä ajatteli?

[TeukkaS]

Malmön streamin kommentaattorille vielä hämmentävä peukutus. Roolina oli käytännössä vetää joka väliin yhden sanan kiimailuja/epätoivoisia voihkaisuja riippuen siitä, minkälainen suoritus Malmö-lasein kentällä nähtiin. Jokaiseen murtavaan tai pitkään syöttöön, kaksinkamppailuun tai keskityspalloon piti ukon saada arvionsa sanottua ennenkuin pallo edes oli vastaanottajalla tai kaksinkamppailu ohi. "Bra boll", jos näytti hyvältä ja heikkoihin suorituksiin ytimekäs "Oppoppooo", selostajan päälle tottakai.