Andreas
Poissa
Suosikkijoukkue: FF Jaro, BVB09 ja Chelsea FC
|
 |
Vastaus #400 : 19.05.2007 klo 18:39:03 |
|
Hyvä että saatiin edes yks pokaali tänä vuonna 
|
|
|
|
|
Itkupilli Bebeto
Poissa
|
 |
Vastaus #401 : 19.05.2007 klo 18:39:20 |
|
Onko muori siellä juhlimassa kentällä, vai tekeekö samat ku Portosta lähdön yhteydessä?
Pelle pakeni vessaan :keskari:
|
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
 |
Vastaus #402 : 19.05.2007 klo 18:39:58 |
|
Mieshuorat voitti :keskari:
Tuonhan olisi voinut sanoa jo valmiiksi ennen peliä, kävi miten kävi. Oli kyllä tylsä peli, varsinkin eka puoliaika. Nyt ei oikeesti meinaa pysyä silmät auki, mutta ei viitsisi ihan vielä mennä nukkumaan 
|
|
|
|
|
Jaanis
Poissa
|
 |
Vastaus #403 : 19.05.2007 klo 18:40:10 |
|
Hyvä että saatiin edes yks pokaali tänä vuonna  Hmm?
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #404 : 19.05.2007 klo 18:40:45 |
|
no eihän siitä tullut edes vaparia, vai tuliko?
Ei, mutta olisi tullut, jos tuomari olisi tajunnut pallon ylittäneen maaliviivan.
|
|
|
|
|
Käki
Poissa
Suosikkijoukkue: Curlingkissat
|
 |
Vastaus #405 : 19.05.2007 klo 18:41:29 |
|
Manchester United pelaajilla ei vain nouse  Se johtui siitä, ettei niillä ollut KALUA!!! 
|
|
|
|
|
|
|
Rino
Poissa
Suosikkijoukkue: Zokora + Adebayor
|
 |
Vastaus #407 : 19.05.2007 klo 18:42:55 |
|
"Chech riisui nahkaisen kaluaan suojaavan.." kuulinko oikein?
|
|
|
|
|
Itkupilli Bebeto
Poissa
|
 |
Vastaus #408 : 19.05.2007 klo 18:44:08 |
|
Ei, mutta olisi tullut, jos tuomari olisi tajunnut pallon ylittäneen maaliviivan.
Tuon mukaanko vaparit nykyään määrätään :keskari:
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #409 : 19.05.2007 klo 18:44:09 |
|
Kovat itkikset sulla 
|
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
 |
Vastaus #410 : 19.05.2007 klo 18:44:14 |
|
Ei pitäisi nuolaista ennen kuin tipahtaa!  :keskari: Kertoimetkin olisivat olleet ihan kohdillaan: 500-2500 muistaakseni.
|
|
|
|
|
el_Diablo
Poissa
Suosikkijoukkue: visio 2020
|
 |
Vastaus #411 : 19.05.2007 klo 18:45:07 |
|
maailma on erilainen manU-fanin silmin..
|
|
|
|
|
ttv
Poissa
Suosikkijoukkue: Racing Club, La U, Santos, Guti
|
 |
Vastaus #412 : 19.05.2007 klo 18:45:50 |
|
Paska matsi ei voi muuta sanoa.
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #413 : 19.05.2007 klo 18:46:01 |
|
Tuon mukaanko vaparit nykyään määrätään :keskari:
Ei mutta hyötynäkökohtasääntö on olemassa. Vain täydellinen idiootti luulee, että maali pitää hyväksyä, jos työntää metrin maaliviivasta pallon haltuunsa saaneen veskarin palloineen maaliin.
|
|
|
|
|
Robin
Poissa
|
 |
Vastaus #414 : 19.05.2007 klo 18:46:07 |
|
maailma on erilainen manU-fanin silmin..
Täysin sama.
|
|
|
|
|
julio gonzales
Poissa
|
 |
Vastaus #415 : 19.05.2007 klo 18:47:15 |
|
Eihän maalivahtia "työnnetty" maaliin ainaka omien silmien mukaan, vaan Giggs pökkäs liukumisen takia Tsekkiä sen verran, että pallo ylitti viivan. Mutta ei kai sitä sittekään olis pitäny hyväksyä.
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #416 : 19.05.2007 klo 18:47:44 |
|
Tuon mukaanko vaparit nykyään määrätään :keskari:
No ei rikettä tietenkään vihelletä, jos viheltämisestä hyötyy rikkova osapuoli, eikä tilanteesta tule korttia. Pallo pysyi Chelsealla, eikä tilannetta siksi tarvinnut viheltää poikki. Tosin jos pallo olisi tuomarin mielestä käynyt maalissa olisi pelin pitänyt jatkua vaparilla.
|
|
|
|
|
Ben
Poissa
|
 |
Vastaus #417 : 19.05.2007 klo 18:48:20 |
|
Ei työntänyt joo, mutta ei maalia tietenkään hyväksytä vaikka hyökkäävä pelaaja vahinkopökkäisisi maalivahdin palloineen maaliin.
|
|
|
|
|
Hadji
Poissa
|
 |
Vastaus #418 : 19.05.2007 klo 18:48:40 |
|
RÄHÄHÄHHÄHÄÄ MANU  :keskari: :keskari: Tuomari teki kyllä siinä virheen kun ei antanut päivänselvää vaparia tilanteesta, mutta ehkä parempi jopa näin, että munamiehiä jää vielä enemmän kismittämään. Tosin jos Walesin lampaannnussija onnistuisi edes parista metristä ohjaamaan pallon maaliin, niin ei tarvitsisi edes spekuloida koko asiaa. 
|
|
|
|
|
idän_ihme
Poissa
|
 |
Vastaus #419 : 19.05.2007 klo 18:49:23 |
|
Eihän maalivahtia "työnnetty" maaliin ainaka omien silmien mukaan, vaan Giggs pökkäs liukumisen takia Tsekkiä sen verran, että pallo ylitti viivan. Mutta ei kai sitä sittekään olis pitäny hyväksyä.
No ei Tsekki kuitenkaan kohti omaa maalia hypännyt. Työntämistä se on pieni työntäminenkin. Varsinkin jos työntää vastustajaa otsasta polvellaan.
|
|
|
|
|
meanpaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Saludo Hool Brigade Army
|
 |
Vastaus #420 : 19.05.2007 klo 18:49:53 |
|
Ne pela vahan tylsa peli, mjataah?! No Chelsean maali oli kyllä todella hieno  Kaikille joiden mielestä Giggsin maali olisi pitänyt hyväksyä  :keskari:
|
|
|
|
|
el Blanco
Poissa
|
 |
Vastaus #421 : 19.05.2007 klo 18:50:19 |
|
Paskin telkkupeli miesmuistiin  Haha, ihan jopa huvittaa lukea taas näitä säälittäviä kommentteja muka pelin "tylsyydestä".  Puolueettomana tarkkailijana voin sanoa, että ensimmäinen jakso oli kyllä melko valju, mutta kokonaisuutena pelin taso oli hyvä ja yleinen kenttätunnelma loppuottelun mukainen - virheitä varottiin, mutta aika-ajoin tilanteita ja tuli ja vauhtiakin silloin tällöin. Jännitys säilyi loppuun saakka ja ratkaisumaali oli todella hieno. Giggsin "maali" oli sykähdyttävin tilanne.
|
|
|
|
|
Itkupilli Bebeto
Poissa
|
 |
Vastaus #422 : 19.05.2007 klo 18:51:26 |
|
No ei Tsekki kuitenkaan kohti omaa maalia hypännyt. Työntämistä se on pieni työntäminenkin. Varsinkin jos työntää vastustajaa otsasta polvellaan.
Cech olisi voinut pitää pallon rajan ulkopuolella, mutta imaisi sen syliinsä ja maalin sisään. Oikeusmurha :keskari:
|
|
|
|
|
Josef K.
Poissa
Suosikkijoukkue: Positiivisia lausuntoja antavat henkilöt
|
 |
Vastaus #423 : 19.05.2007 klo 18:51:43 |
|
Olipahan harvinaisen turhanpäiväistä potkupalloa. 
|
|
|
|
|
Johtaja Calu
Poissa
Suosikkijoukkue: Mustat Kuhnurit, Neemias Barbosa
|
 |
Vastaus #424 : 19.05.2007 klo 18:51:58 |
|
blaablaa
Tulsa peli oli. Ei voi mitää 
|
|
|
|
|
|
|
|