Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Enkelisijoittaja]

Kiva jos koet henkilökohtaisesti saavuttaneesi jotain Chelsean mukana

Henkilökohtaisella tasolla lähinnä naureskelin viesteillesi. Järkyttävää yleistämistä..jmt..jne.

[HurjaH]

Helvetin ikävä juttu pelaajien ja kannattajien kannalta, mutta ehkä tämä on hyvä esimerkki kaikille muillekin diktaattorien ja muiden kusipäiden verirahoilla leikkiville ja niistä unelmoiville, että rekyyli voi olla kova. Chelsea ei kuole mihinkään, mutta porsastelu on nyt loppu.

Saa nähdä heräävätkö liitot Euroopassa seurojen omistajien taustojen tahrattomuuden varmistamiseen. Tähän asti mikä tahansa mafioso/oligarkki/sheikki/terroristi on voinut ostaa seuran leikkikalukseen ilman mitään velvoitteita liittojen puolelta, kunhan vaan on pinkkaa maksaa. Ihan sama mistä rahat ovat peräisin. Tämä kehitys on syönyt jalkapallon uskottavuutta lajina jo vuosikaudet ja tässä liitot ja kattojärjestöt ovat itse olleet isossa roolissa.

[Gambinamiäs]

Saa nähdä heräävätkö liitot Euroopassa seurojen omistajien taustojen tahrattomuuden varmistamiseen. Tähän asti mikä tahansa mafioso/oligarkki/sheikki/terroristi on voinut ostaa seuran leikkikalukseen ilman mitään velvoitteita liittojen puolelta, kunhan vaan on pinkkaa maksaa. Ihan sama mistä rahat ovat peräisin. Tämä kehitys on syönyt jalkapallon uskottavuutta lajina jo vuosikaudet ja tässä liitot ja kattojärjestöt ovat itse olleet isossa roolissa.

Tämäpä tämä. Suunta on ollut tämä jo vuosia ja osaltaan omalta kohdalta vähentänyt kv-jalkapallon kiinnostavuutta. Nämä Chelseat, Cityt ja Newcastlet veri- ja korruptiorahoineen ovat ehkä se nykyjalpallon vastenmielisin ilmiö. Chelseahan, tai siis Abra, tämän ilmiön, jossa jalkapalloseura ostetaan leluksi ja oman imagon parantamisen ja propagandan välineeksi.

Kauas ollaan tulti niistä vuosista kun Valioliigaa perustettaessa kannattajat olivat järkyttyneitä sen kaupallisuudesta. Nyt ne näyttämät lähinnä nostalgisilta viattomuuden vuosilta.

[Rottweiss]

Seura on usein faniensa kaltainen, kuten tässäkin selvästi nähdään. Tsemppiä teikäläiselle, varmasti rankka paikka ymmärtää fanittaneensa abran kaltaista mätäpaisetta.

Sinne Levy-lakanoihin tiedoksi, että kaikille seuran kannatus ei ole fanipoikamaista sokeaa uskoa omistajaan, vaan ihan yksinkertaisesti seuran kannattamista. Omistajasta riippumatta. Olen kannattanut seuraa ennen Abraa ja kannatan Abran jälkeenkin, toivoen toki että seuraava omistaja pitäisi seurasta yhtä hyvää huolta kuin Abra on pitänyt, kaikista muista vioistaan huolimatta.

[Jype]

Lyhentämättä vaikka koko summa Ukrainan hyväksi.

Sodan uhrien hyväksihän ne myyntirahat seuran sivuilla julkaistun tiedotteen mukaan oli menossa joka tapauksessa. Eihän Abran tiedotteessa toki eritelty kumman osapuolen uhrien hyväksi rahat oli menossa, mutta kun puhuttiin kuitenkin sodasta eikä "erikoisoperaatiosta", niin siitä voinee jo jotain päätellä. Ehkäpä näillä pakotteilla saadaan sitten ainakin varmistettua, että rahat ihan oikeasti menevät sinne tarkoitukseen mihin ne oli "luvattu". Kunhan nyt ei ainakaan Boris Johnsonin ja hänen saunakavereidensa taskuun jätetä...

Nyt mitataan tosiaan ihan kunnolla, minkä verran Abramovich lopulta seurasta välittää. Mikäli hän ihan vilpittömästi toivoo seuran parasta, niin antaa vihreää valoa myyntiprosessille jatkua ilman hänen läsnäoloaan vaikka se sitten tarkoittaisikin sitä, että ei tule niistä rahoista penniäkään näkemään. Mikäli puolestaan on, kuten moni kivenkovasti väittää, käyttänyt seuraa ainoastaan härskissä poliittisessa pelissä oman kilpensä kiillottamiseksi, ei häntä varmaan vittuakaan kiinnosta miten seuralle käy siinä vaiheessa kun pakotteet on häneen jo kohdistettu.

[Lord Bendtner]

Varmaan Abrakin jonkun verran laskeskelee nyt että mitä hänen kannattaa tehdä. Miestähän on paljon ylistetty Chelsea-fanien toimesta nyt johtuen hänen toimista Ukrainassa käytävän sodan suhteen, mutta tuohan on ollut myös Abran omien intressien suojelemista. Hänen bisneksensähän tässä kärsivät ihan valtavasti. Ja mikäli Abra laskeskelee että poikkiteloin asettumisella ei pystyisi saavuttamaan mitään sen suurempaa, niin hän voi hyvin laskea että bisnesten kannalta saattaa olla jopa fiksua antaa Chelsea huutokaupattavaksi. Eli en siis itse vetäisi suoria yhtäläisyysmerkkejä Abran toiminnasta hänen motiiveihinsa. Venäläinen on eittämättä aidosti välittänyt Chelseasta, mutta hän on pohjimmiltaan ennen kaikkea liikemies.

[Yrski]

Aikamoinen uutispaukku kyllä. Noh, kunhan ei vaan sekoittaisi pelaajien ja valmennusportaan keskittymistä olennaisesta, kuten vaikkapa tämän illan ottelusta. Ei siellä kuitenkaan taida olla jäämässä ilman muikeaa viikkopalkkaansa, eli siihen nähden kaikki kunnossa

[Jype]

Edit: Boehly/Wyss on kuulemma edelleen ostohousut jalassa. Sitten odotellaan kolmikon Candy, Reuben, Ratcliffe mielipiteitä.

Candylla ilmeisesti paljon saunakavereita brittien hallituksessa, joten voisi olla jopa melko vahvoilla mikäli Abra suostuu myynnin jätettävän poliitikkojen hoidettavaksi. Siellä varmaan huomioitaisiin tietysti ostohinnan lisäksi myös Candyn lupaukset stadionprojektin käynnistämisestä, joka puolestaan takaisi Lontooseen pitkäksi aikaa pirusti työpaikkoja ja verotuloja valtiolle. Boehly-Wyss osalta ei ole tainnut olla liiemmin vielä mitään puhetta stadionkysymyksestä.

[Rottweiss]

Candylla ilmeisesti paljon saunakavereita brittien hallituksessa, joten voisi olla jopa melko vahvoilla mikäli Abra suostuu myynnin jätettävän poliitikkojen hoidettavaksi. Siellä varmaan huomioitaisiin tietysti ostohinnan lisäksi myös Candyn lupaukset stadionprojektin käynnistämisestä, joka puolestaan takaisi Lontooseen pitkäksi aikaa pirusti työpaikkoja ja verotuloja valtiolle. Boehly-Wyss osalta ei ole tainnut olla liiemmin vielä mitään puhetta stadionkysymyksestä.

Candy taitaa olla vaan liian persaukinen yksin tekemään mitään ja voi kestää ennen kuin saa sijoittajaporukan kasaan.

[Kyseenalaistaja]

Iso-Britannian hallinnon mukaan Abramovitsh ollut enemmän tai vähemmän osallisena Ukrainan sotaan muiden bisnestensä kautta.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1059927/Russia.pdf

...Furthermore, ABRAMOVICH is or has been involved in
destabilising Ukraine and undermining and threatening the territorial integrity, sovereignty and independence of Ukraine, via Evraz PLC ,a
steel manufacturing and mining company in which ABRAMOVICH has a significant shareholding and over which ABRAMOVICH
exercises effective control...

[Jype]

Candy taitaa olla vaan liian persaukinen yksin tekemään mitään ja voi kestää ennen kuin saa sijoittajaporukan kasaan.

Joo kuten eilen tai joskus aiemmin tulikin kirjoitettua, niin yksinään Candylla ei millään pinkka riitä, mutta jos vain saa sopivanlaisen yhtymän kasaan niin tarjouksen tekeminen lienee kuitenkin ihan mahdollista. Ja jos myynti jätetään tosiaan brittihallituksen haltuun, niin ei välttämättä tarvitsisi olla edes suurin tarjous että on mahdollista voittaa, jos tarjous sisältää samalla lupaukset siitä että tuodaan roppakaupalla työpaikkoja ja veroja saarille stadionprojektin muodossa.

Se jää tosiaan nähtäväksi, miten kauan Candylla menee aikaa saada sopiva sijoittajaporukka kasaan tarjouksen jättämiseksi, mutta oletettavasti homma on kuitenkin ollut jo jonkun aikaa vireillä kun sitä Abran määrittelemää 15.3. deadlinea varten niitä alustavia tarjouksia oli pyydetty valmistelemaan. Jenkkejähän sinne varmaan kaveriksi oltaisiin kyselemässä, ja sieltähän niitä kiinnostuneita tahoja tuntuu löytyvän ihan jonoksi asti.

[Coulijoe]

Yksi vaihtoehto Candylle kaveriksi lienee Jamie Reuben, jonka perhe omistaa Castlesta siivun. Jamie itse toki kannattaa Candyn tavoin Chelseaa.

Edit: Ja euroopassa ei tarvitse kulkea omakustanteella vaan matkakuluissa on joustavuutta

T: UKn hallitus

[Nutmeg]

Iso-Britannian hallinnon mukaan Abramovitsh ollut enemmän tai vähemmän osallisena Ukrainan sotaan muiden bisnestensä kautta.

https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/1059927/Russia.pdf

Mut mut Abra yritti neuvotella Putinin kanssa sodan lopettamisesta, voiko parempaa omistajaa olla?

Kyllähän tässä kannattajia kävisi sääliksi muuten mutta Abralle peukuttelut ja varsinkin tämä oli todella mautonta:

Minutes applause in solidarity with Ukraine at Turf Moor - Chelsea fans chant 'Roman Abramovich' over the top of it.

Karma is a bitch jne...

[Barrett]

Alunperinkään Valioliiga tai viime kädessä Britannian hallitus ei olisi saanut antaa mafioson ostaa seuraa. Siinä mielessä voi ymmärtää seuran kannattajia, joiden on vaikea lopettaa kannattaminen. Tunteita on vaikea kääntää vivusta pois. Kunnioitettavin vaihtoehto olisi kuitenkin ollut, että tosikannattajat olisivat aikoinaan perustaneet oman seuransa tyyliin AFC Wimbledon tai FC United of Manchester. Nyt liian moni antoi käyttää itseään Putinin sisäpiiriläisen (ja täten Putinin itsensä) propagandavälineenä. Kesällä 2003 oli jo hyvin tiedossa miten Abramovich oli varastanut Neuvostoliiton kansallisomaisuutta. Samaan aikaan teurastaja-Putin kävi täyttä tuhoamissotaa Tšetšeniassa. Chelsean kannattajat olivat kuitenkin liian kiinnostuneita pokaaleista.

Jos joku ei ole vielä lukenut James Montaguen kirjaa "The Billionaires Club", nyt viimestään kannattaa.

[DieselHirvi]

Minulla ei ole Chelseaa vastaan yhtään mitään jonkilaista historiaa omaavana seurana ennen Abraa. Nykymallisen namusetäilyn aloittaneen toiminnan todennäköiselle päätökselle kuitenkin massiivinen

[Budha-B]

Club statement
https://link.chelseafc.com/1WUW/31463b71

[Jype]

Club statement
https://link.chelseafc.com/1WUW/31463b71

Eipä mitään uutta siinä. Abran seuraavaa tiedotetta odotellessa...

[Isokasi808]

Sinne Levy-lakanoihin tiedoksi, että kaikille seuran kannatus ei ole fanipoikamaista sokeaa uskoa omistajaan, vaan ihan yksinkertaisesti seuran kannattamista. Omistajasta riippumatta. Olen kannattanut seuraa ennen Abraa ja kannatan Abran jälkeenkin, toivoen toki että seuraava omistaja pitäisi seurasta yhtä hyvää huolta kuin Abra on pitänyt, kaikista muista vioistaan huolimatta.

Etpä olisi paremmin voinut sanojani suustani viedä.

[Coulijoe]

Kuten odotettua niin hallituksen tila on, että seura myydään.

https://twitter.com/martynziegler/status/1501919186355986440?t=lI9sxvJqqTOKURuryovnoA&s=19

[Jype]

https://twitter.com/RobHarris/status/1501919082060341248

New from UK government on Chelsea: "The Government is open to a sale of the club and would consider an application for a new licence to allow for a sale. Proceeds from any sale could not go to the sanctioned individual while he is subject to sanctions."

Sieltäpä siis tosiaan vahvistus, että myynti on hallituksen puolesta mahdollista kunhan rahat eivät mene suoraan Abralle.

Toimeksianto seuran myymisestä oli joka tapauksessa annettu jo aiemmin amerikkalaispankki Raine Groupille, joten mikäli siihen ei ole tullut muutoksia niin oletettavasti tuon myyntilisenssin saamiseksi prosessiin nimetään vain joku UK:n hallituksen määräämä ulkopuolinen tarkkailija, joka osallistuu prosessiin lähinnä siinä määrin että varmistaa ettei mitään rahoja ujuteta Abralle johonkin veroparatiisiin pakotteiden ulkopuolelle.

Todellisuudessahan kuvio menisi varmaankin niin, että mikäli Abra nyt ei ihan suorilta hyväksy rahojen lahjoittamista lyhentämättömänä hyväntekeväisyyteen, niin sitten ne varmaan laitettaisiin johonkin UK:n hallituksen ylläpitämälle sulkutilille jäädytetyksi siihen asti, että tilanne Abran pakotteiden osalta on ratkennut ja tapauksen lopputuloksesta riippuen rahat sitten joko takavarikoitaisiin kokonaan valtiolle tai palautetaan Abran käyttöön.

Abran pakotteiden ratkeamisessa menee oletettavasti kuitenkin vielä pitkä aika, joten se nyt ei varmaan ole ainakaan brittihallituksen etu, että seura pidetään pakotteiden takia limbossa ja ajetaan lopulta konkurssiin, kun mistään ei tule enää rahaa sisään (lipputulot, sponsorit jne.) Vaikka tälläkin foorumilla selvästi näitä kuolasuita tuntuu riittävän, jotka toivovat seuran menevän pakotteiden voimasta nurin, niin siellä päättäjien taholla varmaan nyt ajatellaan kuitenkin myös niitä tuhansia tavallisia brittiläisiä kansalaisia, jotka joko suoraan tai välillisesti seuran kautta työllistyvät, ja sen vuoksi mahdollisimman nopea myynti ja paluu normaaliin päiväjärjestykseen lienee myös hallituksen toiveissa.

[journeyman]

Luin tuossa sellaisen kirjan kuin Putinin sisäpiirissä, kuinka KGB valtasi Venäjän ja kääntyi länttä vastaan. Siinä asia esitettiin niin, että Abra on täysin Putinin taskussa ja toiminut Putinin ohjeiden mukaan. Chelsea oli välikappale mm. FIFAn sisäpiiriin pääsyyn. Kirja siis aika suoraan sanoo, että todellinen omistaja Chelseallekin on Putin ja hänen sisäpiirinsä. Abra ainakin jossain vaiheessa oli oligarkki nro 1 Putelle.

Asiaan saa toki muodostaa oman kantansa ihan vapaasti ja kirjan kyseenalaistaa.

[bredi]

Sinne Levy-lakanoihin tiedoksi, että kaikille seuran kannatus ei ole fanipoikamaista sokeaa uskoa omistajaan, vaan ihan yksinkertaisesti seuran kannattamista. Omistajasta riippumatta. Olen kannattanut seuraa ennen Abraa ja kannatan Abran jälkeenkin, toivoen toki että seuraava omistaja pitäisi seurasta yhtä hyvää huolta kuin Abra on pitänyt, kaikista muista vioistaan huolimatta.

Osittain samaa mieltä. Oma viestini oli suunnattu siinä lainatulle foorumistille, ei seuran kannattajille yleisesti. Kannattajaporukkaan kuuluu tietenkin kaikenlaista väkeä, jotkut laulavat Abran nimeä kesken Ukraina-hiljaisuuden ja toiset taas tiedostavat oligarkki-omistuksen ongelmat. Chelseaa ei kuitenkaan voi suoraan irtisanoa abrasta, sillä oligarkkirahalla rakennettu menestys on osittain myös ollut urheilupesua ja putinin vaikuttamisen väline.

En siis (tietenkään) syyllistä kaikkia Chelsean kannattajia, kunhan totean seuran ja erityisesti sen omistajan ongelmat.

[J.Lambga]

Nyt mitataan Abran rakkaus seuraa kohtaan. Toivottavasti myynti onnistuu nopeasti ja että uudet omistajat ovat vähemmän rikollisia eivätkä superliigan kannattajia.

[Jype]

Luin tuossa sellaisen kirjan kuin Putinin sisäpiirissä, kuinka KGB valtasi Venäjän ja kääntyi länttä vastaan. Siinä asia esitettiin niin, että Abra on täysin Putinin taskussa ja toiminut Putinin ohjeiden mukaan. Chelsea oli välikappale mm. FIFAn sisäpiiriin pääsyyn. Kirja siis aika suoraan sanoo, että todellinen omistaja Chelseallekin on Putin ja hänen sisäpiirinsä. Abra ainakin jossain vaiheessa oli oligarkki nro 1 Putelle.

Asiaan saa toki muodostaa oman kantansa ihan vapaasti ja kirjan kyseenalaistaa.

https://www.washingtonpost.com/world/2021/12/23/harpercollins-chelsea-roman-abramovich-putin/

Tuosta kirjastahan on tosiaan käyty saarilla oikeudenkäyntiä, jonka lopputuloksena oli että kirjailija ja kustantamo joutuivat esittämään anteeksipyynnöt Abramovichille noista väitteistään ja tekemään muutoksia kirjan myöhempiin painoksiin.

Itse en kyseisiin sisäpiireihin kuulu niin ei ole minkään sortin kompetenssia väitteiden paikkaansapitävyyttä tai pitämättömyyttä arvioida, mutta huomioimisen arvoista lienee kuitenkin todeta, että mitään todisteita noille väitöksille ei ainakaan siellä oikeudenkäynneissä pystytty esittämään.

[Valonheitin]

Ilmeisesti Chelsea on tehnyt voittoa viime vuosina. En ole kovin paljon seurannut tilannetta, mutta onko tulos ihan oikeaa liiketoiminnallista voittoa, vai onko mukana hassuttelusponsorointia tyyliin City?