Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Wanha futaaja]

Nyt kun Abra teki sen mitä olikin odotettavissa niin ensi viikko aikaa jättää ostotarjous seurasta. Prosessi kestänee sen 4-6 viikkoa.

Voip olla nopeampikin....

Saapa nähdä, että mitä joukkueeseen kohdistuville sanktioille nyt tapahtuu, kun myyntilupa on saatu.

Luulisi, että seuraan sinällään ei enää sanktioita ulotettaisi sen jälkeen, kun omistajanvaihdos on tapahtunut.

Toki Abramovichin ”rikollisilla rahoilla” on seuraa rakennettu ja ylläpidetty vuosikaudet, mutta kohtuutonta olisi minusta takautuvasti rangaista tästä, kun siihen olisi täyttynyt puuttua jo kauan sitten. Tietysti voidaan ajatella, että ylipäätään ”verirahoilla” seuran ylläpitäminen ja omistaminen on väärin, jota se onkin, mutta silloin tulisi sanktiot ulottaa vähintään kaikkiin sheikkiseuroihin, ei pelkästään Chelseaan.

Tässä on kuitenkin kyse Ukrainan sodasta ja Putinin suorasta ja epäsuorasta tukemisesta, eli Roman Abramovichista. Näin ollen ei seuran tulisi kärsiä enempää kuin on tarpeellista. Tekopyhää muutenkin syyttää vain Chelseaa ”vääryydellä ansaitun rahan” pumppaamisesta futisseuraan.

Toivottavasti Chelsea vapautuu mahdollisimman pian seurana tästä tilanteesta, koska en näe seuran pidempiaikaisen piinaamisen olevan kenenkään etu.

[B Watson]

Toivottavasti Chelsea vapautuu mahdollisimman pian seurana tästä tilanteesta, koska en näe seuran pidempiaikaisen piinaamisen olevan kenenkään etu.

Voiko näin rajoittunutta mielikuvitusta ihmisellä ollakaan?

[Kim Suomisen ponnari]

Voiko näin rajoittunutta mielikuvitusta ihmisellä ollakaan?

Kannattaa pienellä filtterillä lukea kyseisen kirjoittajan tekstejä. Kansainvälisellä puolella tykkää mesota ja paasata siitä miten ökyomistajat on pilanneet lajia mutta silti ihkutteli kotimaista suosikkiseuraansa vaikka sielläkin mällättiin parin kauden ajan menemään kiinalaisomistajan ties mistä hämäräbisneksistä tulleilla rahoilla ja muutettiin samalla koko seura osaksi rahantekokoneistoa jolla oli tarkoitus keplotella pelaajamarkkinoilla.

[Coulijoe]

Luulisi, että seuraan sinällään ei enää sanktioita ulotettaisi sen jälkeen, kun omistajanvaihdos on tapahtunut.

Lähinnä mietin tätä välitilaa. Abran ilmoitus myynnistä eli hallituksen vastuulle seura nyt ja uuden omistajan virallistaminen. Tuohon voi mennä se 6 viikkoa esimerkiksi.  

Raine Group tekee kuitenkin kaikki tsekkaukset omistajista ja heidän tuloistaan ja anaaleistaan....

[Wanha futaaja]

Voiko näin rajoittunutta mielikuvitusta ihmisellä ollakaan?

Mitä itse ehdotat? Sen jälkeen, kun Abramovichin (oikeutetut) sanktiot on tarkalleen määrätty ja seuran osuus niistä, pitäisi Chelsea lopettaa seurana vai? Itselläsi on rajoittunut mielikuvitus.

[Wanha futaaja]

Kannattaa pienellä filtterillä lukea kyseisen kirjoittajan tekstejä. Kansainvälisellä puolella tykkää mesota ja paasata siitä miten ökyomistajat on pilanneet lajia mutta silti ihkutteli kotimaista suosikkiseuraansa vaikka sielläkin mällättiin parin kauden ajan menemään kiinalaisomistajan ties mistä hämäräbisneksistä tulleilla rahoilla ja muutettiin samalla koko seura osaksi rahantekokoneistoa jolla oli tarkoitus keplotella pelaajamarkkinoilla.

Sinun tekstejäsi kannattaa lukea isolla filtterillä.

Ensinnäkin, kiinalaisomistuksessa ei ”mälläty” paria kautta. Oman suosikkiseurasi namusetä sen sijaan on tuomittu talousrikoksista, ja mällääminen on jatkunut seuran perustamisesta enemmän tai vähemmän näihin päiviin. Vuosikaudet, vuosikymmenet oikeammin, mätettiin vääryydellä hankittua fyrkkaa Turun Interiin. Nyt taitaa meno olla vähän rauhoittunut

Sorry, että tämä tuli ns. väärään topikiin, mutta Ponnari aloitti.

[B Watson]

Mitä itse ehdotat? Sen jälkeen, kun Abramovichin (oikeutetut) sanktiot on tarkalleen määrätty ja seuran osuus niistä, pitäisi Chelsea lopettaa seurana vai? Itselläsi on rajoittunut mielikuvitus.

Sinä totesit, ettet näe kuka Chelsean rankomisesta hyötyisi. Minun ei edes tarvitse silmiä avata, niin näen vaikka alkuun 91 liigaseuraa, joita tilanteen pitkittyminen tuskin haittaa.

Veikkaan 99 prosentin maailman jalkapallofaneista nauttivan laillani tilanteesta erinomaisesti.

[Enkelisijoittaja]

Varmasti on porukkaa ketkä nauttivat Chelsean nykytilanteesta. Hallitseva Euroopan mestari. Hallitseva maailmanmestari. Voittajia vihataan ja tähän kun vielä ynnää omistajan kytkökset niin soppa on valmis. Chelsea on sodan sijaiskärsijä niin kuin moni muukin ja kärsii pahan "isäpuolensa" kytköksistä. Toivottavaa on, että Chelsea irtaantuu tilanteesta mahdollisimman pian ja jatkaa menestystään totuttuun tyyliin hyvien ja rehtien uusien omistajien johdolla. Jalkapallomaailma tarvitsee menestyvän Chelsean

[Ljungberg]

Varmasti on porukkaa ketkä nauttivat Chelsean nykytilanteesta. Hallitseva Euroopan mestari. Hallitseva maailmanmestari. Voittajia vihataan ja tähän kun vielä ynnää omistajan kytkökset niin soppa on valmis. Chelsea on sodan sijaiskärsijä niin kuin moni muukin ja kärsii pahan "isäpuolensa" kytköksistä. Toivottavaa on, että Chelsea irtaantuu tilanteesta mahdollisimman pian ja jatkaa menestystään totuttuun tyyliin hyvien ja rehtien uusien omistajien johdolla. Jalkapallomaailma tarvitsee menestyvän Chelsean

Monta pokaalia olisi tullut ilman Abran hämärää rahaa?

[StamfordBridge]

Huomenna siellä lauletaan melko varmasti Roman Abramovichin nimeä, vaikka hallitus on pyytänyt chantin lopettamista. Siellä lauletaan sitä protestiksi nimenomaan siitä kaikesta vääryydestä mitä hallitus on heidän rakkaalle seuralleen tehnyt ja on tekemässä. Siellä koetaan, että yhtälailla Eurooppa on tukenut Putlerin invaasiota kun on vuosien ja vuosien ajan ostettu venäläistä maakaasua ja öljyä. Ja silti, miksi se on Chelsea ja seuran fanit ja työntekijät, jotka tästä kärsivät? Eikö olisi riittänyt ajaa Abra pois kuvioista ja varmistaa, että yhtään killinkiä ei sinne suuntaan enää mene, muuten seura saa jatkaa normaalia toimintaansa? Kaikki sympatia sodan Ukrainan puolen uhreille ja omaisille, toivottavasti hallituksen saamat rahat uudelta omistajalta menee sinne eikä jää Borisin ja saunakavereiden käytettäväksi.

[B Watson]

Jalkapallomaailma tarvitsee menestyvän Chelsean

Eli tarvitse yhtään sen enempää kuin mitään muutakaan seuraa moiseen asemaan.

Jalkapallo, kuten kaikki muukin urheilu, elää kilpailusta, ei sen tukahduttamisesta.

[Enkelisijoittaja]

Monta pokaalia olisi tullut ilman Abran hämärää rahaa?

I guess we'll never know.

Eli tarvitse yhtään sen enempää kuin mitään muutakaan seuraa moiseen asemaan.

Jalkapallo, kuten kaikki muukin urheilu, elää kilpailusta, ei sen tukahduttamisesta.

Onhan ne ollut viime vuosina vähän epäreilut jaot Saa nähdä miten jatkossa.

[Blanchflower]

Monta pokaalia olisi tullut ilman Abran hämärää rahaa?

Rasistijoulupukin konkurssipesän jäljiltä olisi ehkä League Onen pytty voinu jossain vaiheessa irrota?

[Kim Suomisen ponnari]

Monta pokaalia olisi tullut ilman Abran hämärää rahaa?

Kerro ensin oma arviosi ja näkemyksesti perusteluineen niin voin ainakin itse antaa omani. Arvioitava/spekuloitava aikaväli alkaa siis siitä päivästä kun Abra seuraan ryminällä tuli ja laitetaan päättymispäiväksi vaikka nyt viime viikon maanantai. Antaa palaa!

[Enkelisijoittaja]

Rasistijoulupukin konkurssipesän jäljiltä olisi ehkä League Onen pytty voinu jossain vaiheessa irrota?

Silti olisi voittanut enemmän kuin Spurs

[Osterdeich]

Huomenna siellä lauletaan melko varmasti Roman Abramovichin nimeä, vaikka hallitus on pyytänyt chantin lopettamista. Siellä lauletaan sitä protestiksi nimenomaan siitä kaikesta vääryydestä mitä hallitus on heidän rakkaalle seuralleen tehnyt ja on tekemässä. Siellä koetaan, että yhtälailla Eurooppa on tukenut Putlerin invaasiota kun on vuosien ja vuosien ajan ostettu venäläistä maakaasua ja öljyä. Ja silti, miksi se on Chelsea ja seuran fanit ja työntekijät, jotka tästä kärsivät? Eikö olisi riittänyt ajaa Abra pois kuvioista ja varmistaa, että yhtään killinkiä ei sinne suuntaan enää mene, muuten seura saa jatkaa normaalia toimintaansa? Kaikki sympatia sodan Ukrainan puolen uhreille ja omaisille, toivottavasti hallituksen saamat rahat uudelta omistajalta menee sinne eikä jää Borisin ja saunakavereiden käytettäväksi.

Enpä ole näillä sivuilla juurikaan vieraillut (hyvä niin, jos taso on tätä), mutta nyt olin kiinnostunut tsekkaamaan Abra-tilanteen. Vaikeahan sitä oli aiemmin ehkä arvottaa, kuinka veriruskeita arabirahat suhteessa Putin- kätyri Abran rahoihin olivat, mutta kyllä tämän barbaarisen hyökkäyssodan aloittamisen jälkeen asian pitäisi olla jokaiselle selvä eikä tälläisia "puolusteluja" eurooppalaisesta vastuusta suhteesta Putinin lähipiirin vastuuseen pysty mitenkään ymmärtämään. Ainoa opetus tästä kaikesta minusta olisi se, että näitä seuroja ostettaessa edes jonkinlaista laillisuusharkintaa sijaintimaissa jatkossa toteutettaisiin samaan tyyliin kuin oligarkkien omaisuutta (ainakin näennäisesti) takavarikoidaan ja että tästä katastrofista oppineena UEFAkin heräisi ja noudattaisi edes omia fair play-sääntöjään arabi- ja kiinalaisrahan osalta. Mitään tällaista emme toki näe ja esim. kiinalaisraha varmaankin voimistaa vaan otettaan. Näillä premisseillä toivottaisinkin Super Liigan tervetulleeksi, mutta vain niin, että pysyvät siellä eivätkä sotke kansallisia liigoja. En pidä lainkaan kohtuuttomana, että Chelsea ja sen kannattajatkin edes vähän kärsivät kompensaationa saamistaan verirahoista.

[Enkelisijoittaja]

En pidä lainkaan kohtuuttomana, että Chelsea ja sen kannattajatkin edes vähän kärsivät kompensaationa saamistaan verirahoista.

Ukraina on niin korruptoitunut maa niin et varmasti pidä lainkaan kohtuuttomana jos muutama pommi tippuu heidän maaperälleen?

[B Watson]

Ukraina on niin korruptoitunut maa niin et varmasti pidä lainkaan kohtuuttomana jos muutama pommi tippuu heidän maaperälleen?

Et ymmärrä sodan ja jalkapallon eroa?

[Enkelisijoittaja]

Et ymmärrä sodan ja jalkapallon eroa?

Chelsea pois Abralta niin kuin tulee tapahtumaankin. Uusi omistaja tilalle ja elämä jatkuu Chelsean osalta.

[Coulijoe]

Nyt on virallisesti Abra ulkona Chelsean toiminnoista. Yleensä tämä tapahtuu, kun seura vaihtaa omistajaa. PL teki päätöksen eli nopeuttaa seuran myyntiä.

18.3 asti voi kerätä kolehdin kasaan ja laittaa ostohousut jalkaan ja pistää lomakkeen ostosta sisään.

[StamfordBridge]

Vaikeahan sitä oli aiemmin ehkä arvottaa, kuinka veriruskeita arabirahat suhteessa Putin- kätyri Abran rahoihin olivat, mutta kyllä tämän barbaarisen hyökkäyssodan aloittamisen jälkeen asian pitäisi olla jokaiselle selvä eikä tälläisia "puolusteluja" eurooppalaisesta vastuusta suhteesta Putinin lähipiirin vastuuseen pysty mitenkään ymmärtämään.

Pidän sitä älyttömänä kaksinaismoralismina UK:n hallituksen puolesta lähteä antamaan pakotteita oman maansa seuralle kun itsekin on sortunut invaasioihin kuten Putin nyt Ukrainassa.  Pakotteet omistajaa kohtaan on ok, muttei seuraa. Ja en ole "puolustellut" mitään eurooppalaisesta vastuusta, lähinnä totesin mitä jengi on siellä paikan päällä ollut mieltä tilanteesta.

Fanit eivät saa ostettua lippuja kun niitä ei saa seura laittaa myyntiin, onko mahdollista laittaa seuralla vittuillakseen "vapaat ovet" Stamford Bridgelle eli x-määrä Chelsea-faneja sisään, joilla ei ole kausaria "tunnusta väriä"-ohjeistuksella?

[Coulijoe]

Lähinnä mietin tätä välitilaa. Abran ilmoitus myynnistä eli hallituksen vastuulle seura nyt ja uuden omistajan virallistaminen. Tuohon voi mennä se 6 viikkoa esimerkiksi.  

Nyt kun Abra näytti vihreää valoa ja PL mitätöi Abran omistuksen niin kauden loppuihin kotimatseihin saa käyttää 500k sijaan 900k.

[Blanchflower]

Kerro ensin oma arviosi ja näkemyksesti perusteluineen niin voin ainakin itse antaa omani. Arvioitava/spekuloitava aikaväli alkaa siis siitä päivästä kun Abra seuraan ryminällä tuli ja laitetaan päättymispäiväksi vaikka nyt viime viikon maanantai. Antaa palaa!

Onko sulla jotain syytä miksi natsimulkkujen suosikkiseura ei olisi kokenut Leedsin kohtaloa ilman Putlerin kaiffarin verirahoja?

[Sulosky]

Kun Abramovich osti Chelsean oli joukkueella 96miljoonan punnan velat. Joukkue oli taloudellisesti syöksykierteessä ja oli hyvinkin kokemassa Leedsin tai Portsmouthin kohtalon. Tullessaan seuraan Abramovich ensimmäisenä maksoi 23miljoonan punnan laskun, jotta toiminta olisi voinut ylipäätään jatkua.

Tässä vanha artikkeli aiheesta:

https://www.telegraph.co.uk/sport/football/2407342/Chelsea-saviour-arrived-in-time-for-23m-bill.html

[Kim Suomisen ponnari]

Onko sulla jotain syytä miksi natsimulkkujen suosikkiseura ei olisi kokenut Leedsin kohtaloa ilman Putlerin kaiffarin verirahoja?

Natsimulkkujen suosikkiseura Kai samalla logiikalla sitten voidaan Tottenham laittaa rasistimulkkujen suosikkiseuraksi (Rüdigerilta lisätiedot).

Siitä olen samaa mieltä että muiden kirjoittajien kanssa että ei olisi Chelsea ikinä pystynyt vastaamaan Manchester Unitedin ja Arsenalin senhetkiseen valtakauteen niinkin nopeasti mitä se lopulta Abra-kauden alkuun teki, mutta on täysin utopistista spekuloida että olisiko Chelsea ikinä voittanut mitään ilman Putinin lakeijan rahallista panostusta? Seura oli kuitenkin ns. ylemmässä puolikkaassa Valioliigan toteemipaalussa ja ihan ns. vakituinen eurojengi, eikä mikään ryysyistä rikkauksiin -tason supernousija jonkalainen esimerkiksi City oli rahavirtojen aukeamisen aikana. Olisiko City koskaan edes noussut siihen asemaan missä se nykypäivänä on ilman Abramovitsin tekemää temppua? Sitä ei voi koskaan tietää mutta se on hauska ajatusleikki pohtia sitä että mitä jos ei Abraa olisi ikinä ollutkaan, ei siis pelkästään Valioliigan sisällä vaan ihan mantereenlaajuisella futiskartalla.

Oma rohkea veikkaus Valioliigan puolelta Abrattomassa vaihtoehtotodellisudeessa, on se että United olisi jatkanut Fergusonin dynastian pohjalla menoaan ihan vuosikymmenen loppuun asti, niin kuin se tekikin pl. Arsenalin mestaruus 2004 sekä Chelsean kolme mestaruutta siinä 2005, 2006 ja 2010. Arsenal olisi yrittänyt haastaa sen minkä ehtii ja perässä sitten olisivat hiihdelleet vaihtelevalla menestyksellä Liverpool, Newcastle ja ehkä tyyliin joku Bolton? Chelsea olisi kokenut kovia talouskurimuksensa vuoksi ja tippunut alempaan keskikastiin tuleviksi vuosiksi. Sen jälkeen ei riitä enää mielikuvitus sillä otin pois laskuista myös Glazerien ManU-kaupat.

Kun Abramovich osti Chelsean oli joukkueella 96miljoonan punnan velat. Joukkue oli taloudellisesti syöksykierteessä ja oli hyvinkin kokemassa Leedsin tai Portsmouthin kohtalon. Tullessaan seuraan Abramovich ensimmäisenä maksoi 23miljoonan punnan laskun, jotta toiminta olisi voinut ylipäätään jatkua.

Tässä vanha artikkeli aiheesta:

https://www.telegraph.co.uk/sport/football/2407342/Chelsea-saviour-arrived-in-time-for-23m-bill.html

Ja miksi ei joku taho tai tahot olisi tuota summaa olleet valmiita maksamaan? On niitä omistajavaihdoksia ja konkurssikypsiä seuroja osteltu pois kuljeksimasta ennen Abraa ja Abran jälkeenkin, kysykää vaikka "natsijoulupukilta" ja mainitulta Leedsiltä.