JFT39
Poissa
|
 |
Vastaus #1500 : 18.03.2022 klo 21:07:20 |
|
Se tosiaan on mielenkiintoista että Abramovichille myyntihinta ei välttämättä ole top-2 myyntiperuste koska hillot eivät ole satamassa omalle vapaalle tilille. Omissa papereissa siis stadionin kehitys on edelleen top-1 ja sen jälkeen vältellään "glazereita" ja toivottavasti turkkilaisia. Pienellä ja keskisuurella varauksella sitten nämä julkisivukannattajat joista haisee "Potemkinin kulissit", jos sallitte ilmaisun.
Edit. Ken Bates 90v on ehtinyt myös avata suunsa aiheen tiimoilta. Ken on englantilainen jne. yms. mutta en ole elämäni aikana nähnyt yhtäkään pro-Bates aiheista lakanaa Bridgellä. Kyllä siihen on edelleen syynsä miksi katsomossa on vierekkäin Abran ja Hardingin lakanat ja miksi Ken voi vain unelmoida moisesta.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2022 klo 21:15:47 kirjoittanut JFT39 »
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1501 : 18.03.2022 klo 21:18:39 |
|
Näinkö siitä edellisestä viestistäni oli pääteltävissä?
Unohdat toki, että siellä on Boris Johnsonin hallitus hääräämässä. Nuo eivät liene tehneet mitään ilman lahjuksia toistaiseksi.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1502 : 18.03.2022 klo 21:42:42 |
|
Unohdat toki, että siellä on Boris Johnsonin hallitus hääräämässä. Nuo eivät liene tehneet mitään ilman lahjuksia toistaiseksi. Jos nyt luit edes vähää alusta sitä lainaamasi pätkää seurannutta kappaletta, niin en unohtanut. https://www.forbes.com/sites/daviddawkins/2022/03/17/why-owners-of-us-sports-teams-have-the-advantage-in-chelseas-global-bidding-war/?sh=14feceb066e6That means speed is of the essence, with a burden on the sellers to set realistic deal terms and to choose a credible buyer. Once that is done, the application for a license to conduct the sale will then go for approval from the U.K. Treasury department, which will oversee the transfer of ownership. Jos tähän Forbesin pätkään (vastaavaa kirjoittelua ollut toki myös brittilähteissä) on yhtään luottaminen, niin BoJon hallitus ei osallistuisi ostajaehdokkaan valintaan edes vähää alusta, vaan toimisivat käytännössä ainoastaan kumileimasimen asemassa ja antavat siunauksen kauppojen viimeistelylle siinä vaiheessa, kun kaikki työ on muiden toimesta jo tehty. Ei toki varmasti ole silti sattumaa, että siellä taisi olla useammallakin ostajaehdokkaalla jotain tory-puoluetaustaa omaavia henkilöitä kulisseissa puuhastelemassa. Eihän hyvistä suhteista hallitukseen varmasti ainakaan haittaa tässä prosessissa ole, mutta se ei oletettavasti myöskään ole mikään kynnyskysymys uutta omistajaa arpoessa. Se onkin sitten toki ihan eri keskustelu, mitä niillä kauppasumman miljardeilla punnilla tehdään sen jälkeen kun lädien valtiovarainministeriö on rahat hyppysiinsä saanut. Laitetaan rahat sitten johonkin "jemmaan" odottelemaan Abran tilanteen ratkeamista tai pistetään suosiolla hyväntekeväisyyteen, niin en yllättyisi ollenkaan vaikka muutama sataa miljoonaa olisi matkan varrella hävinnyt Johnsonin ja saunakavereidensa taskuihin hallinnollisten kulujen myötä. e: Edit. Ken Bates 90v on ehtinyt myös avata suunsa aiheen tiimoilta. Ken on englantilainen jne. yms. mutta en ole elämäni aikana nähnyt yhtäkään pro-Bates aiheista lakanaa Bridgellä. Kyllä siihen on edelleen syynsä miksi katsomossa on vierekkäin Abran ja Hardingin lakanat ja miksi Ken voi vain unelmoida moisesta. Batesille toki kaikki kunnia CPO-kuvioista.  e2: Candy ilmeisesti saanut aika ison kasan korealaista rahaa taakseen, että tarjouksen jättäminen ennen deadlinea taitaa häneltäkin onnistua.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 18.03.2022 klo 21:47:42 kirjoittanut Jype »
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1503 : 19.03.2022 klo 10:03:11 |
|
Lätinät on lätisty, nyt katsotaan kuinka pitkän viivan seteleistä kukin saa kasaan tulevaisuutta ajatellen.
Ansioituneet tarjoukset asettuivat varmaan 2-2,7 miljardin välille. Näistä Saudien tarjous lienee se suurin.
Kuten Jype tuossa yllä laittoi niin pelkällä rahalla tätä ei varmaankaan kuitenkaan jaeta. Marinan paikka Raine Groupin rinnalla tarkoittanee Abran mahdollisuutta vaikuttaa, jollakin tavalla kenelle seura puljahtaa eli antaa suosituksensa.
Taustalla se tärkein närän aiheuttaja, josta hyvin vähän on kirjoiteltu eli muita seuroja ahdistava tuleva velattomuus. Myös FFPn perään on jo huhuiltu, siis muitten seurojen toimesta....
Edit: Pistevähennyksiä myös huudettu...
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 19.03.2022 klo 10:07:57 kirjoittanut Coulijoe »
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1504 : 19.03.2022 klo 11:11:08 |
|
Taustalla se tärkein närän aiheuttaja, josta hyvin vähän on kirjoiteltu eli muita seuroja ahdistava tuleva velattomuus. Myös FFPn perään on jo huhuiltu, siis muitten seurojen toimesta....
Edit: Pistevähennyksiä myös huudettu... Tämä on kyllä ollut sangen huvittavaa seurattavaa. Ensin ollaan niin närkästyneitä/kauhistuneita/järkyttyneitä/jokumuuadjektiivi että Abramovich täytyy likaisine rahoineen saada välittömästi pois ja pakotteiden myötä vielä pidetään huoli, ettei mies saa kauppasummasta penniäkään rahaa itselleen, mutta kas kummaa kun havahdutaankin muiden liigaseurojen keskuudessa siihen todellisuuteen, että Chelsea saattaa velattomuudestaan pidemmällä aikavälillä jopa jotain hyötyä, niin alkaa hirveä ulina ja yhtäkkiä aletaankin käytännössä toivomaan, että ne seuran velat täytyy ilman muuta Abralle maksaa takaisin. On ne kyllä vekkuleita.  Jos nyt mietitään, että kauppasumma tulee olemaan karkeasti noin 3 kertaa suurempi kuin mitä yhdestäkään englantilaisesta futisseurasta on ikinä maksettu, niin kyllä ne velat Abralle on siellä tavalla tai toisella mukana ja huomioituna kauppasummassa. Se, miten nuo rahavirrat nyt sitten käytännössä tullaan osapuolten välillä junailemaan on täysin kaupoista vastaavien henkilöiden päätettävissä, mutta en nyt ainakaan itse näe sillä kyllä käytännön kannalta yhtään mitään merkitystä onko kauppasumma £1mrd ja omistaja maksaa samoilla vauhdeilla seuran velat pois vai onko kauppasumma £2.5mrd ja Abramovich jättää velat perimättä. Eihän velalla ja sen takaisinmaksulla ole FFP:n kanssa yhtään mitään tekemistä.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1505 : 19.03.2022 klo 11:34:27 |
|
Jos nyt mietitään, että kauppasumma tulee olemaan karkeasti noin 3 kertaa suurempi kuin mitä yhdestäkään englantilaisesta futisseurasta on ikinä maksettu, niin kyllä ne velat Abralle on siellä tavalla tai toisella mukana ja huomioituna kauppasummassa.
Juurikin. Se kiima millä Abramovichia on oltu julistamassa joksikin suureksi pyytettömäksi hyväntekijäksi ei ole pohjautunut realismiin. Paitsi, että tuo on toki aina pyrkinyt ottamaan omansa päältä, niin samalla se korkea kauppahinta vaikuttaa uuden omistajan mahdollisuuksiin panostaa seuraan. Kannattaa lisäksi pitää muistissa, että se lupaus olla kinuamatta velkoja takaisin oli annettu ennen sanktioita. Mitään takeita tuon pitävyydestä ei ole.
|
|
|
|
|
Kratos
Poissa
|
 |
Vastaus #1506 : 19.03.2022 klo 11:42:22 |
|
Aikamoista, jos jossain on saatu Abrasta, tuosta ihmishirviö-Putinin pienestä kullinlutkuttajasta, hyväntekijä. Pahantekijänä häntä toivottavasti pidetään.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Rottweiss
Poissa
Suosikkijoukkue: CFC
|
 |
Vastaus #1509 : 19.03.2022 klo 13:20:03 |
|
Bild uutisoi, että jatkosopimuksen ehdoista, allekirjoitusbonaria lukuun ottamatta, olisi päästy jo sopuun ennen pakotteita. Rüdin ykköstavoite on koko ajan ollut jääminen, joten halunnee vielä hetken odottaa miten myyntiprosessi etenee.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1510 : 19.03.2022 klo 13:23:27 |
|
Bild uutisoi, että jatkosopimuksen ehdoista, allekirjoitusbonaria lukuun ottamatta, olisi päästy jo sopuun ennen pakotteita. Rüdin ykköstavoite on koko ajan ollut jääminen, joten halunnee vielä hetken odottaa miten myyntiprosessi etenee.
Grimes myös mainitsee, että ehdoista oli päästy sopuun Chelsean kanssa, mutta siitäkin huolimatta Juventus. Allekirjoitusbonari varmaankin ratkaisee. 4 vuoden sopparia sitten heikoimmissa lähteissä huhutaan. Kuten sanoin niin katsotaan.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1511 : 19.03.2022 klo 13:39:27 |
|
Paitsi, että tuo on toki aina pyrkinyt ottamaan omansa päältä, niin samalla se korkea kauppahinta vaikuttaa uuden omistajan mahdollisuuksiin panostaa seuraan. Toki tällä kolikolla on myös toinen puoli, eli kun kauppahinta on korkea niin omistajilla on sen myötä myös "velvollisuus" pitää sijoituksestaan hyvää huolta ja varmistaa tavalla tai toisella, että joukkue pysyy jatkossakin kilpailukykyisenä. Jos joukkue on pitkään kärkikamppailujen ulkopuolella, niin sijoituksen arvo laskee tuntuvasti, joten vaikka mitään varsinaisia rahallisia panostuksia ei tekisikään niin tappioita olisi joka tapauksessa tullut siihen alun perin sijoitettuun pääomaan isosti. Jos kauppahinta puolestaan olisi verrattain matala, olisi seurasta huomattavasti helpommin valjastettavissa omistajalleen ns. "rahantekokone" jossa riittää että pitää seuran edes jokseenkin relevanttina pääsarjatason joukkueena, ja omistaja käärii sitten tv-tulot, sponsoritulot jne. suurelta osin omaan liiviinsä.
|
|
|
|
|
B Watson
Poissa
Suosikkijoukkue: Crystal Palace, KuPS, Flamengo
|
 |
Vastaus #1512 : 19.03.2022 klo 13:48:58 |
|
Jos kauppahinta puolestaan olisi verrattain matala, olisi seurasta huomattavasti helpommin valjastettavissa omistajalleen ns. "rahantekokone" jossa riittää että pitää seuran edes jokseenkin relevanttina pääsarjatason joukkueena, ja omistaja käärii sitten tv-tulot, sponsoritulot jne. suurelta osin omaan liiviinsä.
Rahantekokone on aika kaukainen haave nykyisillä palkkakuluilla vaikka seuran saisi ilmaiseksi. Oligarkkien ja päänleikkaajien ulkopuolelta useimmat taitavat juurikin perustaa liiketoiminnan oletukselle siitä, että seurojen arvot kasvavat nopeammin kuin vihkoon pystyy vetämään.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1513 : 19.03.2022 klo 14:01:47 |
|
Rahantekokone on aika kaukainen haave nykyisillä palkkakuluilla vaikka seuran saisi ilmaiseksi. Viimeiset 5 tilikautta kaikki yhteenlaskettuna taisi seuran tulos olla n. £139M pakkasella. Ilman korona-ajan vaikutuksia (tyhjät katsomot melkein 1,5 kautta jne.) rohkenisin väittää, että tuo tarkasteluväli olisi ollut ihan nykyisilläkin bisnesmalleilla kokonaisuutena plussan puolella tai vähintäänkin siinä nollan tietämillä, joten tokkopa tuo nyt kovinkaan kummoista leikkuria vaatisi että seuran saisi tuottamaan ihan pidemmälläkin aikavälillä voittoja, jos mitään pokaalien voittamisen kunnianhimoa ei ole.
|
|
|
|
|
Bunker
Poissa
Suosikkijoukkue: Liverpool
|
 |
Vastaus #1514 : 19.03.2022 klo 15:45:34 |
|
Eihän velalla ja sen takaisinmaksulla ole FFP:n kanssa yhtään mitään tekemistä.
Oletko täysin varma tästä? Kuulostaa nimittäin täysin absurdilta, ettei seurojen laina järjestelyjä seurattaisi. Siinä missä suurin osa seuroista joutuvat ottamaan pankista lainaa ja maksamaan niitä vielä kovilla koroilla takaisin, namusetä seurat voisivat lainata rahaa siltä namusedältään ja jos nyt sedästä sattuu siltä tuntumaan, voisi hän vieläpä päättää ettei peri velkojaan takaisin. Varmasti jokainen ymmärtää, että antamisen ja velan ainoa ero on käytännössä se, että velka on maksettava takaisin. Ei ihme että aiheuttaa muissa seuroissa "ulinaa". Vaikka vikahan on lähtökohtaisesti systeemissä jos tälläinen porsaanreikä sallitaan. Uskoisin että tuo Abran kommentti velkojen perimättä jättämisestä oli pelkästään faneille sunnattua propagandaa tai sportwashingia tai miksihyväänsä sitä haluaa kutsuakaan. "On se Abra hyvä jätkä kun antaa velatkin anteeksi ja jätti seuran hyvään kuntoon". Todellisuudessa on varmaan juuri niinku Jype kirjoittikin että tuossa kauppahinnassa ne velatkin maksetaan. Toivottavasti ainakin.
|
|
|
|
|
Yrski
Poissa
|
 |
Vastaus #1515 : 20.03.2022 klo 10:37:45 |
|
Ansaitulle tauolle ansaitulla voitolla. Mitään seksifutista ei ehkä yksittäisiä hetkiä lukuunottamatta nähty taaskaan koko pelin aikana sarjaporrasta alempaa M'boroa vastaan, mutta pari helpon näköisesti ja nopealla aikataululla tuikattua maalia riittivät jatkoon. Eleettömän tyylikkäälle ja varmaotteiselle pappa-Silvalle erikseen  Ensi kauden puolustajat ovat vielä iso kysymysmerkki, mutta ainakin yksi vuorenvarma lukko sieltä löytynee kauden lävitse. Seuraavan kerran Sinisten osalta siis pelejä kentän puolella vasta huhtikuun käännyttyä. Ehkäpä näitä odotellessa nuo kabinettien puolella pelattavat valtapelit tulisivat uusine omistajineen tulisivat selviksi?
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1516 : 20.03.2022 klo 10:48:45 |
|
Ansaitulle tauolle ansaitulla voitolla. Mitään seksifutista ei ehkä yksittäisiä hetkiä lukuunottamatta nähty taaskaan koko pelin aikana sarjaporrasta alempaa M'boroa vastaan, mutta pari helpon näköisesti ja nopealla aikataululla tuikattua maalia riittivät jatkoon.
Mielestäni juuri sellainen esitys mitä pitää alemman sarjatason joukkuetta vastaan näissä cup-matseissa ollakin. Tee tulosta kliinisesti, älä tuuleta maaleja sen enempää kuin on pakko ja älä ole minkäänlaisessa mankelissa/paniikissa matsin aikana. Mount alkaa onneksi taas nostamaan suoritustasoaan kevään kirkastuessa joten toivottavasti maaotteluissa miehen hyvä vire jatkuu ja sitä myötä myös momentum pysyy yllä maaottelutauon jälkeisiin peleihin.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1517 : 20.03.2022 klo 19:36:46 |
|
FA Cupin välierässä Crystal Palace. Ei varmasti mikään helppo suupala, mutta jos muut vaihtoehdot olivat City ja (oletettavasti) Liverpool, niin kyllähän tuo kelpaa.
|
|
|
|
|
Pariisin Perhonen
Poissa
|
 |
Vastaus #1518 : 20.03.2022 klo 20:42:31 |
|
Paskalehti Daily Mail kertoo, että Abramovich ei hyväksy myyntiä pakotteita asettaneideiden maiden kansalaisille. Varmasti totta kerta lehdessä näin lukee!
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1519 : 22.03.2022 klo 22:54:58 |
|
Athletic kertoo seuran myyntiprosessin olevan etenemässä siten, että tämän viikon aikana ostajaehdokkaat rajataan 3-4 parhaaseen, jonka jälkeen käydään kaikkien kanssa jotain jatkoneuvotteluja ja annetaan vielä näille kärkiehdokkaille mahdollisuus korottaa tarjouksiaan. Lopullinen valinta pyrittäisiin tekemään sitten huhtikuun ensimmäisen viikon loppuun mennessä, mutta tokihan kauppojen viimeistely tulee siitä vielä viemään oman aikansa ja uudet omistaja tulevat tuskin olemaan remmissä vielä ennen toukokuun vaihtumista.
|
|
|
|
|
JugeDaLord
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea FC, Kumu, Naisten kakkonen.
|
 |
Vastaus #1520 : 23.03.2022 klo 08:04:06 |
|
Mikähän mahtaa olla Jamesin tilanne tällä hetkellä? Olis kiire saada kaveri taas pelikentille. Joukkueen vaarallisuus hyökkäyspäässä ja tekeminen muutenkin on aivan toiselta planeetalta kun tämä mestari on areenalla. Chelsea on siitä jännä joukkue, että sen peli nojaa täysin wingbackeihin. Chilwellin ja Jamesin ollessa kentällä, voi luottavaisin mielin katsoa matsia kun matsia. Nykyään ei voi.
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1521 : 23.03.2022 klo 08:13:57 |
|
Loukkaantumisesta 4 viikkoa eli Rellua vastaan EHKÄ pelikunnossa. James siis.
Amerikasta kantautuneiden huhujen mukaan torstaina pitäisi 4 ostajaehdokasta seuraavalle kiekalle selvitä. Ilmeisesti Buck ollut paikanpäällä....
|
|
|
|
|
Kim Suomisen ponnari
Poissa
Suosikkijoukkue: Ainoastaan omien sarjojensa mestarit
|
 |
Vastaus #1522 : 23.03.2022 klo 08:14:49 |
|
Mikähän mahtaa olla Jamesin tilanne tällä hetkellä? Olis kiire saada kaveri taas pelikentille. Joukkueen vaarallisuus hyökkäyspäässä ja tekeminen muutenkin on aivan toiselta planeetalta kun tämä mestari on areenalla.
Juuri vedettiin pois maaotteluista koska riskinä loukkaantumisen uusiutuminen merkityksettömissä höntsäpeleissä. Pitäisi olla siis ihan pelikunnossa jo seuraavassa pelissä kun pääsee vetelemään puolitoista viikkoa treeniä Cobhamilla..?
|
|
|
|
|
Coulijoe
Poissa
Suosikkijoukkue: Chelsea, Sunderland
|
 |
Vastaus #1523 : 23.03.2022 klo 22:54:04 |
|
Chelsea saa myydä Chelsea-faneille lippuja kaikkialle muualle paitsi kotiotteluihin valjuun. SBlle pääsevät siis vierasfanit ja ne joille on liput myyty jo ennakkoon.
Lippurahat menevät valtion kassaan.
Fordstamilla on lupa sijoittaa Chelsean kassaan 30 miljoonaa.
|
|
|
|
|
Jype
Poissa
|
 |
Vastaus #1524 : 23.03.2022 klo 23:10:06 |
|
Chelsea saa myydä Chelsea-faneille lippuja kaikkialle muualle paitsi kotiotteluihin valjuun. SBlle pääsevät siis vierasfanit ja ne joille on liput myyty jo ennakkoon. Tämä on kyllä aika mielenkiintoisen oloinen himmeli. Mikähän perustelu tuohon on, että kotifaneille ei saa edelleenkään myydä lippuja, jos rahat menee joka tapauksessa BoJon taskuun? Eihän tuossa voi olla mitään muuta ajatusta kuin että hallituksen mielestä seuran matseissa käyviä kannattajia pitää nyt jostain kumman syystä 'rankaista'? 
|
|
|
|
|
|
|
|