Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Kim Suomisen ponnari]

Taisi tulla pari lasillista nautittua eilen liikaa mutta olen tullut siihen tulokseen että Timo Wernerin tulisi löytyä tänään avauskokoonpanosta. Tiedän, ihan vitun mielenvikainen ajatus mutta siihen on syynsä.

Pool varmasti haluaa kotonaan voittaa ja etenkin kovavireisen Chelsean kustannuksella tehdä sen kuuluisan statementin kärkikamppailuasetelmia ajatellen. Näin ollen TAA ja Robertson saatetaan roolittaa hieman hyökkäysvoittoisempaan rooliin, joka puolestaan palvelisi Wernerin avuja huomattavasti paremmin mitä kenenkään muun yläosaston pelaajan joten...

Lukaku luonnollisesti avariin mutta Havertzia ei mielestäni tämän pelin ensi-iskuihin tarvita sillä miehen ollessa kentällä, painottuisi hyökkääminen pääosin keskikaistalle joka Poolilla on kyllä hoidossa ihan heikkonakin hetkenä. Vastaiskut voisi siis olla tänään myrkkyä mikäli punaiset lähtevät hanakammin hakemaan kotivoittoa?

Chelsean panotilanne on ennakoiden mukaan sellainen että Zouma on 99,99% varmuudella pois siirtokuvioiden ja viikkotreenien puutteen (henkilökohtaiset syyt vei kotona Ranskassa käymään) takia, kun taas Pulisic on hyvissä voinneissa koronatartunnan jäljiltä mutta treenaaminen on ollut viikolla sen verran katkonaista että taitaa jenkki tänään seurata matsia smart casual -vaatetuksessa.

Tällaisella siis lähtisin keittiötuchelina taistoon:

               Lukaku
      Werner         Mount
Chilwell Kanté Jorginho James
  Rüdiger Christensen Azpi
               Mendy

Timpalle samat ohjeet mitä Pippo Inzaghille eli seistä jatkuvasti puolustuslinjan alimman miehen vieressä ja juosta samalla sekunnilla kohti vastustajan maalia kun pallo tulee omille. Kymmenen paitsiota saattaa tulla mutta yksi onnistunut suorite (toki mainittujen herrojen viimeistelyssä on ”vähän” eroja) voi ratkaista pelin.

[Coulijoe]

Pärjäsihän Mount ja James. Eikä Chalobahilla huonosti alkanut.

Eihän se ole muusta kiinni kuin näyttöpaikasta ja mahdollisuudesta.

Täälläkin 99% oli ihan ulapalla esim Chalobahin kyvyistä pelata A) topparina B) keskikentänpohjalla. C) Seurassa on kyseisen nimen omaava pelaaja

Guehin kyvyistä sitten osa onkin kartalla.


Ja mitä dominanssiin tulee niin se aika oli tosiaankin "dynastia", joku pitää sitä jonkun muun dynastiana. Itse pidän vain tilanteen tasoittumisena tai vaihteluna.

Ei minua ahdista muu kuin 3 pelaajaa NYT ja niistäkin yksi onnistuttiin hoitamaan fiksusti lopulta ja yhden kohtalo on edelleen auki.

Abrahamin, Tomorin, Baten, Peart-Harrisin, Ugbon siirrot olivat täysin oikeat eikä niihin ole ainakaan minulla mitään nenän kaivelua ollut tai tule olemaan.

RLCn myyminenkin tähän ikkunaan on omissa papereissa kuten aiemmin tullut ilmi ihan odotettua. Toki myös sen viimeisen mahdollisuuden paikka voisi olla tässä.

Joka puolella näkee tätä huutelua, että mitä JOS 2 pelaajaa loukkaantuu niin sitten joudutaan menemään RLClla ja riittääkö taso. Vastaan huuteluun, että JOS kaikki loukkaantuu niin sitten mennään U23 joukkueen keskikentällä eli yhtä tyhjän kanssa tämä jossittelu. Siinähän se taso sitten nähdään.

Toisille ongelma, toisille ei ja toisille Rudiger on Top-3 maailmassa. Toisille 10 miljoonaa on loistava myynti, toisille pelaajan hukkaaminen. Toisille PR-maskotti on "tärkeä" pelaaja toisille turha riskihankinta. Toiset näkee keskikentän toimivan toiset näkee ylöspäin vajavaisuuden. Kaikki ylläoleva on vain mielipidettä ja niitähän mahtuu.

Ja siihen kysymykseen, "Kenen olisin rehellisesti uskonut pärjäävän?" Guehi ja Livramento. En näe myöskään Chalobahin kohdalla ongelmaa. Valjussa on kaudessa, otetaan laveasti, 26 peliä joihin Chalobahin voi lyödä kyselemättä kentälle RCBn paikalle, cupit ja eurohassuttelut päälle voitaneen sanoa pelien nousevan vielä 10 kappaleella.

Joten, JOS nämä 3 pelaajaa olisi sijoitettuna edustukseen niin en näe asiassa mitään ongelmaa dynamiikassa juuri suuntaan tai toiseen. Enkä suuremmin myöskään näe ongelmaa, JOS RLC saa sen viimeisen mahdollisuuden toki hänen kohdallaan lue yltä. Kaikkihan on kuitenkin lopulta kyse sen oikean mahdollisuuden saamisesta.

Edit: Joku heitti tuolla, että Chelsea on myynyt ylijäämää niin siitä ylijäämästä on myyty tasan Zappacosta. Lopuille on tarjottu vuoden jatko ja lainapesti.

[Enkelisijoittaja]

"Chelsea is the best club in the world selling players"  @fabriziorom on Twitch.

In:

Lukaku (£97,5m)
Bettinelli (ilmainen)

= £97,5m

Out:

Abraham (£34m)
Tomori (£25m)
Guehi (£18m)
Zappacosta (£8,5)
Giroud (£900k)
Livramento (£5m)
Ugbo (£4m)
Moses (£4m)
Bate (£1,5m)
Peart-Harris (£1,5m)
Ekwah (£1,5m)
Simeu (£1,5m)

Lainalle:

Kenedy (£500k)
Bakayoko (£500k)
Batshuayi (£850k)
Emerson (£850k)

= £108,1m

[Kim Suomisen ponnari]

Hyvä tulos vaikka jossittelua jäikin jälkipolville "riisin" punkun takia. Tasuri oli silti tulos joka olisi ihan tasakentällisinkin ollut hyvä tulos tästä pelistä ja nyt kun se vielä irtosi hyvän puolustustaistelun jälkeen niin peukut joukkueelle

Toivottavasti Jamesin kahden pelikiellon aikana Silvalle ei mene kaikki minuutit vaan joko sitten Chalobah laidalle siirtyvän Azpin tilalle topparilinjaan tai vaihtoehtoisesti CHO oikean wingbackin paikalle.

[Nks]

Mendy tänäänkin hyvä👍

[Coulijoe]

James missaa vain Villa pelin, jos jotain jostain muistilokeroista asiaa kaivelen.

[Kim Suomisen ponnari]

James missaa vain Villa pelin, jos jotain jostain muistilokeroista asiaa kaivelen.

Eikö suora punikki ole aina kaksi peliä ja kovemmat tappotaklaukset sitten FA:n arpakoneen ja mahdollisien valituksien jälkeen enemmän?

[stroger]

Yksi, kolme tappotaklauksista tai väkivaltaisesta käytöksestä.

[Honkkeli]

Eikö suora punikki ole aina kaksi peliä ja kovemmat tappotaklaukset sitten FA:n arpakoneen ja mahdollisien valituksien jälkeen enemmän?

Jamesin oli Professional Foul, yhden ottelun pelikielto.

Kahden jalan taklaukset ym. ovat serious foul play -rikkeitä joista tulee aina kolmen ottelun panna.

[Jype]

Zouma vahvistettu West Hamiin. BBC:n ja Matt Law'n mukaan siirtosumma £29.8M eli olisi jopa vähän enemmän kuin mitä alunperin oli huhuiltu.

[mailou]

Zouma vahvistettu West Hamiin. BBC:n ja Matt Law'n mukaan siirtosumma £29.8M eli olisi jopa vähän enemmän kuin mitä alunperin oli huhuiltu.

Kounde siis julkistusta vaille valmis.

[Rottweiss]

Kounde siis julkistusta vaille valmis.

Ilmeisesti Sevilla nostanut pyyntiään lähemmäs 70M£ ja kauppa ei vielä varma. Isompi tarve keskikentälle olisi kuin topparille, ainakin tuohon rahaan.

[Coulijoe]

Sevilla on kokoajan pyytänyt ulososto-option maksamista ja Koundella se on 80 miljoonaa €uooh aka £68 miljoonaa. Nämä 50 miljoonan €uooh vuodot ovat olleet ihan sitä itseään.

[Yrski]

Ottelut Sinisten osalta ovat taas kerran maajoukkuetauon johdosta hetkeksi pelattuna, mutta alkuviikosta saadaan jännittää vielä parin siirron toteutumista sisään seuraan. Kounden siirto lienee siinä pisteessä, että siirtosumma shekin pilkkua siirrellään vielä muutaman kerran ennen lopullista hyväksymistä. Ale-hintaan Sevilla ei ole kuitenkaan pelaajastaan luopumassa, ei sentään.

Saul Niguezin mahdollinen siirtyminen taas näyttää ainakin jonkin verran epätodennäköisemmältä. Pelaaja itse kun ei vaikuta olevan kiinnostunut siitä varamiehen ja ensi sijaisen vaihtopelaajan roolista, mitä Sinisissä olisi tarjolla.

[Jype]

Sevilla on kokoajan pyytänyt ulososto-option maksamista ja Koundella se on 80 miljoonaa €uooh aka £68 miljoonaa. Nämä 50 miljoonan €uooh vuodot ovat olleet ihan sitä itseään.

Chelsea move for Jules Kounde currently off & not expected to resurrect unless Sevilla reduce price. #CFC thought verbal agreement in place on fee but #SevillaFC raised it by €15m. Barring late twist, Tuchel will go with existing options

Ainakin Ornstein kertoo, että Sevilla olisi suullisesti sovittua hintaa nostanut 15 miljoonalla eurolla. Varmaan tuo 'sovittu' hinta on ollut alustavasti sen 50m€ + bonarit ja kokonaisuudessaan bonuksineen jotain 65m€ luokkaa, mutta nyt Sevilla sitten olisikin päättänyt että hinta on täyden klausuulin verran? Olisiko sitten korvaajan hankkimisen kanssa tullut mutkia matkaan ja eivät enää siirtoikkunan viimeisinä päivinä ala myymään ilman mottipäistä hintaa, kun hyvin suurella todennäköisyydellä saavat kyllä hyvän hinnan pelaajasta vuoden päästäkin oli se sitten Chelsealta tai joltain muulta.

Katsellaanpa nyt vielä miten käy, mutta itse en välttämättä olisi hirveän pahoillani, vaikka tämä menisi ohi. Toki Kounde olisi varmasti erinomainen vahvistus, mutta nähdäkseni tämä kausi ei tule jäämään kiinni topparikalustosta vaikka nykyisillä jatkettaisiinkin, eli Chalobah ottaisi vain Zouman paikan toppariosaston vitosvaihtoehtona.

Näistä huhutuista hankinnoista (Kounde ja Saul) itseäni olisi kutkuttanut enemmänkin jälkimmäisenä mainittu, mutta tällä hetkellä näyttää että sekään ei ole tapahtumassa. Atletico ei halua ilman ostopakkoa lainata, ja Chelsea ei ole ostopakon kanssa valmis hankkimaan. Vielä kun yhtälöön lisätään myös pelaajan omat epäröinnit tarjolla olevan roolin suuruudesta, niin tuskin Saul on niin kovaan sävyyn Atleticon toimistollakaan siirtoa vaatimassa, että Atletico olisi pakotettu joustamaan vaatimuksistaan. Jos Saul menee ohi, niin ehdottomasti soisi seuran katsovan vielä Tchouamenin tilannetta uudelleen, kun Monacolta meni chämppärit sivu suun.

[Jype]

Bakayokon laina Milaniin alkaa olla paketissa. Kahden vuoden jatko nykyiseen pahviin ja kahden vuoden laina, jossa on kesälle 2023 osto-optio 17 miljoonaa euroa. Osto-optio muuttuisi kuulemma joidenkin ehtojen täyttyessä pakolliseksi ostoksi, mutta ostopakon laukaisevista pykälistä ei ole tarkempia tietoja vuodettu. Lainakorvausta Chelsea kuittaa miljoona euroa kaudelta, ja jos Milan sijoittuu UCL-sijoille niin lainakorvaus kaudelta voi nousta kahteen miljoonaan. Milan maksaa myös pelaajan palkan kokonaisuudessaan.

Chelsea on tuohon 2023 kesään mennessä saanut Bakayokosta yhteensä jo 12-14 miljoonaa euroa lainakorvauksia (riippuen noista Milanin UCL-sijoista) ja jos onnistuisi lainojen päätteeksi vielä myymään tuolla 17 miljoonalla eurolla, niin pelaajasta olisi otettu varmaankin jo aika lailla maksimit irti. Parin vuoden päästä markkina voi olla toipunut koronasta jo muutenkin riittävän hyvin, että ottajia voi löytyä muualtakin jos pysyvä siirto Milaniin ei toteudu.

Kai tuo näillä spekseillä ihan positiiviseksi uutiseksi menee. Chelseahan on tänä kesänä myynyt pelaajia jo noin 160 miljoonalla eurolla ja uusiin hankintoihin on käytetty toistaiseksi Lukakusta maksetut 115 miljoonaa euroa, eli tällä hetkellä kesän siirtoikkunan nettosaldo näyttää 45m€ vihreää. Samalla ulostettavista pelaajista Emersonille, Batshuayille ja Bakayokolle on sorvattu uudet lainat jatkosopimuksen kanssa, joka pienentää pelaajien kirjanpitoarvoja tälle kaudelle ja mahdollistaa myynnit vielä myöhemmin.

Vielä olisi listalla useita pelaajia myytävänä/lainattavana, mutta katsotaanpa onko aikaa kaikkien diilien järkkäämiseksi. Ainakin Sarr, Barkley, Baker, Musonda, Ampadu siellä yhä roikkuu sekä tietysti myös Anjorin, jonka tilanteesta ei taida kukaan tietää mitään (laina olisi positiivinen ratkaisu). Drinkwater on tietysti myös yhä seurassa, mutta eiköhän hänen kohdallaan seurakin ole jo hyväksynyt että tulee nostamaan liksaa ensi kesän sopimuksen umpeutumiseen asti.

Myös CHO:n lainasta Dortmundiin on huhuiltu, mutta seura ei kuulemma ole valmis tekemään tältä osin mitään peliliikkeitä ennen kuin tiedetään saadaanko ketään sisään. CHO lähtiessä lainalle pitäisi kai lähinnä RWB tuuraajaa löytyä, mutta yläoksalle ei ole tarvetta uusille vahvistuksille vaikka CHO menisikin. Toinen vaihtoehto tietysti että Kounden diili menisi läpi ja Azpi vapautuu tuuraamaan Jamesia tarvittaessa wing-backin tontilla, kun toppariosastolle olisi enemmän jalkoja tarjolla. Eilistä Wolvesin matsia katsoessa tuli mieleen, että jollain perverssillä tavalla kutkuttaisi kyllä ajatus Adama Traoresta RWB:n tontilla Tuchelin systeemissä, tuostahan oli aiemmin kesällä jotain huhuja mutta ne eivät mihinkään edenneet ja tässä vaiheessa taitaa olla jo vähän liian myöhäistä lähteä mitään tekemään.

RLC:n kohdalla myös sama kuin Hudson-Odoilla, eli seura luopunee ainoastaan jos sisään tulee joku mutta muuten jää varalle.

[Nks]

Kante näköjään kummiskin ranskan majun mukana, vaikuttaa siltä että taitaa nilkka olla ainakin OK

[Jype]

tietysti myös Anjorin, jonka tilanteesta ei taida kukaan tietää mitään (laina olisi positiivinen ratkaisu).

Tästä nyt jotain huhuja, että Chelsea olisi valmis myymään Tino Anjorinin £18M hintaan Lokomotiv Moskovalle, mutta seura edellyttäisi kuitenkin £25M suuruista takaisinosto-optiota kaupassa.

Vaikka erittäin lupaavasta pelaajasta on kyse, niin jos pelaaja olisi oikeasti noin isolla hinnalla ja noin maltillisella takaisinosto-optiolla myytävissä, niin itse kyllä antaisin mennä. En missään nimessä haluaisi Anjorinista pysyvällä siirrolla luopua, mutta olisihan tuossa noilla spekseillä kyllä jo todennäköisyydet niin hyvin Chelsean puolella, että siirto olisi jo erittäin kannattava. Suurella todennäköisyydellä pelaajasta ei kuitenkaan tule kehittymään Chelsean avausmiehistön tasoista pelaajaa, jolloin hinta olisi tämän hetken näyttöihin nähden melkeinpä jo mallia mottipäinen, mutta jos taas riittävät kehitysaskeleet Venäjän liigassa pelatessaan tapahtuisi, niin poika olisi kuitenkin hyvin maltillisella siirtosummien erotuksella lunastettavissa parin vuoden päästä takaisin.

Mielummin liputtaisin toki silti lainan puolesta, sillä oletettavasti seuran rahatilanne ei edellytä välitöntä myyntiä ja Chelsealla on varaa katsella pelaajan kehityskäyrää vähän pidempäänkin myös omilla listoillaan, mutta säännöllistä peliaikaa pitäisi ehdottomasti alkaa tulemaan ja silloin lainapesti olisi tähän väliin se paras ratkaisu.

[Coulijoe]

Tino Anjorin

Laina + £17 miljoonan osto-optio ja Chelsealla sitten £34 miljoonan takaisinostopykälä.

Edit: Hyvä paperi.

[Jype]

Näköjään seura pääsi Drinkwateristakin lopullisesti eroon, eli sopimuksen loppuun asti ulottuva kauden laina Readingiin vahvistettu. Tuskin maksavat lähellekään täyttä liksaa, mutta tässä vaiheessa Drinkwaterin kohdalla kaikki hilut takaisinpäin ovat plussaa ja positiivista, että edes jostain löytyi ottaja.

Kinsella ja kumppanit kertovat, että seura tulee vielä huomenna yrittämään jotain diiliä Saulista. Tässä vaiheessa en kuitenkaan enää pidättelisi hengitystäni siirron toteutumista odotellessa.

[Isokasi808]

Kinsella ja kumppanit kertovat, että seura tulee vielä huomenna yrittämään jotain diiliä Saulista. Tässä vaiheessa en kuitenkaan enää pidättelisi hengitystäni siirron toteutumista odotellessa.

Eli Kounde on päätetty jättää hankkimatta, vai oliko mitään mainintaa siitä? Itselle ei ole ainakaan mitään konkreettista tullut vastaan, muuta kuin että Sevilla olisi nostanut hintapyyntöä. Tiitä sitten, 24h päästä ollaan viisaampia.

[Jype]

Eli Kounde on päätetty jättää hankkimatta, vai oliko mitään mainintaa siitä? Itselle ei ole ainakaan mitään konkreettista tullut vastaan, muuta kuin että Sevilla olisi nostanut hintapyyntöä. Tiitä sitten, 24h päästä ollaan viisaampia.

Monchi oli juuri todennut, että tässä vaiheessa ikkunaa myyvät ainoastaan klausuulihinnalla ja sitä ei Chelsea kaikesta päätellen ole maksamassa, koska muutenhan siirto olisi jo taputeltu. Kounden kohdalla Chelsean hovitoimittajat ovat kuitenkin kirjoitelleet, että jos (tai kun) kauppaa ei enää tässä ikkunassa saada pakettiin, niin seura tulee yrittämään uudelleen joko tammikuun siirtona tai viimeistään ensi kesälle. Mitään akuuttia tarvetta ei välittömälle siirrolle ole, joten seura ei halua maksaa mottipäistä ja jos odottelemalla hinta putoaa, niin sehän on Marinan kirjoissa vain plussaa. Voisihan Koundesta olla ihan nopeallakin tähtäimellä kentällä paljon hyötyä, mutta itse olisin taipuvainen yhtymään tuohon mielipiteeseen että tällä ei ole mikään kiire.

Saulin osalta ovi on mennyt kiinni ainakin Romanon mukaan. Atletico oli aiemmin todennut pysyvänsä tiukkana ostopakon tai suoran pysyvän siirron suhteen, joten Chelsean toimistolta katkaistiin kaikki yhteydenpito ja homma kuoli siihen. Tällä hetkellä näyttää, että keskikentän nelosvaihtoehdoksi jää RLC.

[Yrski]

Saulin osalta ovi on mennyt kiinni ainakin Romanon mukaan. Atletico oli aiemmin todennut pysyvänsä tiukkana ostopakon tai suoran pysyvän siirron suhteen, joten Chelsean toimistolta katkaistiin kaikki yhteydenpito ja homma kuoli siihen. Tällä hetkellä näyttää, että keskikentän nelosvaihtoehdoksi jää RLC.

Romanon mukaan näin, mutta toisaalla taas kirjoitellaan, että nyt seura onkin saanut miehen vakuuteltua peliajasta ja näin ollen haluja siirtoon löytyykin taas. Twitter kiinni tältä päivää

[Jype]

Romanon mukaan näin, mutta toisaalla taas kirjoitellaan, että nyt seura onkin saanut miehen vakuuteltua peliajasta ja näin ollen haluja siirtoon löytyykin taas. Twitter kiinni tältä päivää

Joo eipä näissä pysy enää kukaan mukana, varmaan parempi vain katsoa sitten illalla miten kävi.

Itse olen tosin ollut koko ajan siinä käsityksessä, että diilissä hiertää nimenomaan tuo Atleticon vaatima ostopakko eikä niinkään pelaajan itsensä suostutteleminen. Jos seurat pääsevät siirron ehdoista sopuun, niin tuo nytkähtänee eteenpäin hyvinkin nopeasti, mutta tällä hetkellä yhteisymmärrystä ei kuitenkaan seurojen välillä ole.

[Selski]

Saul Chelseaan, Romano: Here we go