Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Rottweiss]

Southampton vahvisti Brojan lainasiirron.

Mourinhon luotsaaman Roman kanssa on ilmeisesti myös päästy Abrahamin siirrosta sopuun, ja nyt Tammy miettii pari päivää tarttuuko tuohon tarjoukseen vai yrittääkö saada mielummin siirtoa Valioliigan sisällä. Suurin osa lähteistä puhuu 40M€ siirtosummasta, joka ehkä olisi kuitenkin kikkailtu 5+35M€ lainana ensi kesänä voimaan tulevalla ostopakolla. Joissain italialaislähteissä oli kuitenkin kuiskuteltu myös mahdollisuutta lainasta osto-optiolla, mikä taas olisi Chelsean näkökulmasta aika paska siirto, koska italialaisseurojen kanssa on melko huonoja kokemuksia noiden lainojen lunastamisen kanssa (pl. Tomori) ja sopimustilanteesta johtuen Chelsean pitäisi saada myynti sovittua tämän kesän markkinahinnalla, vaikka rahat vasta ensi vuonna kassaan kilahtaisikin.

Toivottavasti Tomori juttelee Tammylle mukavia elämästä saapasmaassa ja Tammy tuohon tarttuisi. Arsuun myynti, varsinkin kun ei siellä ole rahaa maksaa, olisi huonoin vaihtoehto.

[Giggs82]

Minimissään 25+ liigamaalia kuulostaa puolestaan sellaiselta odotukselta, että Lukaku ei käytännössä voi kuin epäonnistua.

Viimeiseen kolmeen kauteen yli 25 liigamaaliin ei ole Valioliigassa yltänyt yksikään pelaaja, siitä huolimatta että ne kärkinimet ovat olleet myös omien joukkuidensa ykkösvetäjiä pilkuissa (Kane, Salah n. 4-6 penaldomaalia kauteen). Kenelläkään ei varmaan ole silti epäilystä siitä, etteikö nämä Kanet ja Salahit olisi ihan minimissään Lukakua vastaavan summan arvoisia pelaajia, vaikka eivät yleensä +25 liigamaaliin ylläkään? Ja joku Aguerokin ylsi 10 vuoden City-urallaan yli 25 liigamaaliin ainoastaan kerran, eikä kukaan varmaan sanoisi että 28-vuotias Agüero ei nykypäivänä olisi yli 100 miljoonan arvoinen hyökkääjä.

Lukakusta en tiedä tuleeko edes vetelemään joukkueessa rakkareita (pilkkukisat pois laskettuna saldo uraltaan 30/35) mutta en kyllä yllättyisi vaikka pitkälti vastaavantasoisella rekordilla pilkkuja upottanut Jorginho (29/33) niissä jatkaisi. Itse kyllä laittaisin belgialaisen vetämään, koska on kuitenkin osoittanut olevansa tasokas vetäjä ja kyllähän tuo rankkareilla maalisarakkeensa paisuttaminen varmasti tekee hyvää myös hyökkääjän itseluottamukselle.

25+ liigamaalin odotukset Lukakun harteille kuulostaa jo siksikin aika kohtuuttomalta, että viime kaudella joukkueen paras maalintekijä teki liigassa 7 osumaa. Ennen Lukakun United-siirtoa joukkueessa oli kuitenkin ollut Zlatan, joka paukutteli 17 liigamaalia kauteen ilmaissiirrolla tulleeksi mieheksi, mikä varmaan myös osaltaan vaikutti siihen että Lukakulta olisi odotettu paljon enemmän, varsinkin kun Lukakulla oli silloin alla Evertonissa se 25 liigamaalin kausi.

Joku Diego Costa ei Chelseassa saanut yhdelläkään kaudella enempää kuin 20 liigamaalia, mutta oli kuitenkin kahdella eri kaudella yksi liigamestaruuden takuumiehistä härkämäisellä rymistelyllään. Didier Drogba puolestaan ylitti tuon vain yhdesti, vaikka pelasi seurassa 8 vuotta, ja kyllähän Drogban Chelsea-uraa pidetään hyvinkin universaalisti huippuonnistumisena. Maalimäärät eivät siis voi ratkaista kaikkea ja itse en kyllä aseta Lukakulle mitään minimivaatimuksia maalimäärien suhteen, vaan enemmänkin minua kiinnostaa se miten Lukakun tulo vaikuttaa koko joukkueen pelaamiseen. Jos Lukaku tekee kaikki kilpailut laskien rimaa hipoen sen KSP:n mainitseman 20 pönttöä, mutta pääsee kuitenkin erinomaisesti Tuchelin joukkueen hyökkäystrioon sisään ja onnistuu mm. fyysisellä preesensillään vetämään puolustajia puoleensa sen verran että myös nämä Wernerit ja Havertzit tekevät samalla 2-3 kertaa enemmän maaleja viime kauteen verrattuna, niin siirtoa ei välttämättä voi pitää lainkaan epäonnistuneena. Jos taas Lukaku takoo henkilökohtaisella tasolla isommankin määrän maaleja, mutta tuntuu noin muuten joukkueen pelaamisessa neliön muotoiselta palikalta pyöreään reikään, niin siirto voi hyvinkin olla epäonnistunut jos sitä yhteistä kemiaa ei muiden hyökkäyspään pelaajien kanssa vain meinaa löytyä, kuten taisi käydä mm. Unitedissa vaikka maalimäärät sinänsä ihan kohtalaisia olikin.

Huomattavan keskikertaisetkin kärjet ovat pystyneet 20 maaliin kaikissa kilpailuissa. Tuo nyt voi tulla kasaan vaikka liigassa jäisi 10 tehtyyn. Lukaku on Valioliigan kaikkien aikojen kallein kallein kärki. Ja inflaatio huomioidenkin ihan absoluuttista kärkeä. Ymmärrän hyvin pointin, että pelaajan hyvyys on muutakin kuin maalintekoa. Kuten se Drogballa oli. Mutta Drogba kyllä pystyi tuottamaan sitä muuta hyvää eri tasolla mihin Lukaku on tähän saakka urallaan pystynyt. En minä nyt tästä sen enempää ala enää kinaamaan, mutta ainakaan itse en olisi tyytyväinen jos omaan jengiin hommattaisiin liigan historian kallein hyökkääjä ja sitten maalinteko olisi numeroiden valossa tasoa "Giroud". Tuntuu ettei siinä rahoille saa oikein vastinetta. Itse tosin uskon, että Lukakusta on saatavissa yli 20 maalia pelkästään liigassa.

[Yrski]

Chelsea-leirissä nyt ollaan jo totuttu siihen etenkin tämän vuosituhannen puolella, että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hyökkääjähankinnat menevät enemmän tai vähemmän vihkoon Ja tietty sivussa palaa pörssi-yhtiön markkina-arvon verran rahaa, mutta minkäs näille teet. Lukaku on kuitenkin valmis pelaaja jolla on lisäksi laaja kokemus Valioliigasta jo takataskussaan, eli onnistumisen todennäköisyydet ovat jo noin lähtökohtaisesti paremmat kuin moratoilla ja wernereillä.

[Enkelisijoittaja]

Chelsea-leirissä nyt ollaan jo totuttu siihen etenkin tämän vuosituhannen puolella, että muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hyökkääjähankinnat menevät enemmän tai vähemmän vihkoon Ja tietty sivussa palaa pörssi-yhtiön markkina-arvon verran rahaa, mutta minkäs näille teet. Lukaku on kuitenkin valmis pelaaja jolla on lisäksi laaja kokemus Valioliigasta jo takataskussaan, eli onnistumisen todennäköisyydet ovat jo noin lähtökohtaisesti paremmat kuin moratoilla ja wernereillä.

Hyvin on Marina ja Chelsea tehnyt jo rahaa näillä ylijäämämyynneillä. Tähän jos lisää vielä mahdolliset tulevat poislähdöt kuten Abraham niin siinä alkaa olemaan jo Lukakusta maksettava siirtosumma kasassa. Vaikka Chelsea tekee isoja hankintoja pysyy plus miinus tilasto aika hyvällä mallilla.

 

[Jype]

Huomattavan keskikertaisetkin kärjet ovat pystyneet 20 maaliin kaikissa kilpailuissa. Tuo nyt voi tulla kasaan vaikka liigassa jäisi 10 tehtyyn. Lukaku on Valioliigan kaikkien aikojen kallein kallein kärki. Ja inflaatio huomioidenkin ihan absoluuttista kärkeä. Ymmärrän hyvin pointin, että pelaajan hyvyys on muutakin kuin maalintekoa. Kuten se Drogballa oli. Mutta Drogba kyllä pystyi tuottamaan sitä muuta hyvää eri tasolla mihin Lukaku on tähän saakka urallaan pystynyt. En minä nyt tästä sen enempää ala enää kinaamaan, mutta ainakaan itse en olisi tyytyväinen jos omaan jengiin hommattaisiin liigan historian kallein hyökkääjä ja sitten maalinteko olisi numeroiden valossa tasoa "Giroud". Tuntuu ettei siinä rahoille saa oikein vastinetta. Itse tosin uskon, että Lukakusta on saatavissa yli 20 maalia pelkästään liigassa.

Juu siis kyllähän Lukakun täytyy niitä maalejakin pystyä tekemään ja onhan tuo niitä urallaan melkoisella tahdilla mättänytkin, mutta pointti olikin että näin etukäteen en kyllä lähtisi mitään ehdottomia minimitavoitteita (ainakaan noin korkeita) asettamaan, vaan kokonaisuus ratkaisee.

Jos Chelsea sattuisi odotusten vastaisesti tulevalla kaudella esimerkiksi liigamestaruuden voittamaan ja Lukaku tekisi kauden aikana vaikkapa noin 18 liigaosumaa, mutta saisi siinä sivussa luotua kentällä yhtä hyvät kemiat Wernerien ja Havertzien kanssa kuin mitä Interissä Lautaro Martinezin kanssa pelatessaan, ja joukkueen pelaaminen olisi kokonaisuutena ihan silminnähden parempaa ja tehokkaampaa kuin ennen Lukakua, niin eihän tuosta nyt floppia saisi tekemälläkään. Toisaalta sitten taas vaikka maaleja tulisi henkilökohtaisella tasolla belgille enemmänkin, mutta joukkue taistelisi jatkossakin lähivuosina parhaimmillaankin sijoista 3-4, niin silloinhan hankinnan voisi ilman muuta asettaa vähän kyseenalaiseen valoon, koska samoista sijoituksista Chelsea olisi suurella todenäköisyydellä taistellut näiden Abrahmien ja Giroudien kanssakin.

Sen mitä nyt olen itse Lukakun pelejä viimeisen parin kauden aikana nähnyt, niin eihän tuo ole näyttänyt ollenkaan niin "kulmikkaalta" kuin esimerkiksi Unitedin vuosinaan, eli ehkäpä siellä on kehitystä tapahtunut yleisessä pelaamisessaan ja uskoisin Lukakusta olevan hyötyä kentällä muutenkin kuin maalien puolesta. Jos pelkät maalit ratkaisisivat ja muuten ei pelaamisessa vaadita kärjeltä mitään, niin sehän olisi ollut sitten ihan sama pitää se Abraham ykköskärkenä. Täytyy myös muistaa, että Chelsean tämän hetken pelisysteemi nyt ei sinänsä hirveästi eroa esim. Conten joukkueiden pelaamisesta, joten voisi kuvitella Lukakun istuvan myös Tuchelin taktiikoihin hyvin. Itse kyllä uskon, että Lukaku tulee olemaan seurassa iso menestys.

[Yrski]

Vaikka Chelsea tekee isoja hankintoja pysyy plus miinus tilasto aika hyvällä mallilla.

Abraham nyt on selvää pässinlihaa, eli joku maksaja löytyy joka tapauksessa. Vaan miten on melkein sadalla miljoonalla yhteensä seuraan roudattujen Bakayokon ja Drinkwaterin laita noin esimerkin vuoksi?

[Enkelisijoittaja]

Abraham nyt on selvää pässinlihaa, eli joku maksaja löytyy joka tapauksessa. Vaan miten on melkein sadalla miljoonalla yhteensä seuraan roudattujen Bakayokon ja Drinkwaterin laita noin esimerkin vuoksi?

Kyse oli tästä kesästä toistaiseksi ei koko seurahistoriasta

[Yrski]

Kyse oli tästä kesästä toistaiseksi ei koko seurahistoriasta

Joukkueen palkkalistoilla edelleen notkuvat pelaajat "seurahistoriaa"? Voihan sen toki noinkin nähdä.

Siinä olet toki oikeassa, että sata miljoonaa on nimenomaan tämän kesän rahankäyttöä ajatellen jo lähestulkoon tienattu takaisin.

[Enkelisijoittaja]

Siinä olet toki oikeassa, että sata miljoonaa on nimenomaan tämän kesän rahankäyttöä ajatellen jo lähestulkoon tienattu takaisin.

Löysit pointin

[Isokasi808]

Ei ilmeisesti ollut Lukakua lisätty huomiselle pelaaja listalle? Tai en ole ainakaan mistään lukenut sen suuntaista.

[Kim Suomisen ponnari]

Ei ilmeisesti ollut Lukakua lisätty huomiselle pelaaja listalle? Tai en ole ainakaan mistään lukenut sen suuntaista.

Ei taida vielä olla virallisesti Chelsean pelaaja, eikä edes joukkueen mukana Belfastissa joten...

Abraham toki on mukana joten toivon mukaan ei nyt telo itseään siihen kuosiin että mahdollinen siirto kariutuu.

[Coulijoe]

Chelsea ei ole myynyt ainuttakaan ylijäämää vaan nuorisoaan. Ylijäämä kelluu edelleen reeneissä.

[Jype]

Chelsea ei ole myynyt ainuttakaan ylijäämää vaan nuorisoaan. Ylijäämä kelluu edelleen reeneissä.

Lähti sieltä sentään Moses.

Mutta joo ihan kohtalaisista siirtosummista huolimatta nuoriso-osaston myynteihin ei voi olla ihan tyytyväinen, varsinkaan kun katsoo että samaan aikaan näitä drinkwaterien ja bakayokojen kaltaisia mätisäkkejä seuran listoilla vielä roikkuu. Mutta jotainhan sekin kertoo nuoriso-osaston tasosta ja potentiaalista, että heille ottajia oli ihan jonoksi asti eikä myynnit aiheuttaneet mitään ongelmia, mutta siitä oikeasta ylijäämäosastosta on liki mahdotonta yrittää päästä eroon.

Abrahamin mahdollisen Roma-siirron osalta Ornstein oli kirjoitellut, että seurojen välillä olisi kaikki sovittuna ja Roma olisi suostunut jopa Chelsean haluamaan takaisinosto-optioon (varmasti Lukakun tuleva siirto on edesauttanut option vaatimista...) mutta Tammy itse on vähän kinthaalla kiinnostaako Roma sittenkään riittävästi. Neuvotteluja käydään vielä tämän viikon aikana, mutta Roma haluaa vastauksen pelaajalta viikonloppuun mennessä.

[Yrski]

Kai siellä vain leikitään vaikeasti tavoiteltavaa? Noin ammattilaisfutaajaa roolipelaten tavallinen tallaajakin voi kuitenkin nähdä, että nykyisellä työnantajalla ei ole enää osaamisellesi käyttöä ja muut lädiländiän jengit Arsenalia lukuunottamatta ilmoittivat jo suurin piirtein ei kiitos. Ei kai tuossa siis voi olla jäljellä muuta vaihtoehtoa kuin lähteä ulkomaille hakemaan uutta vauhtia?

[Jype]

Kai siellä vain leikitään vaikeasti tavoiteltavaa? Noin ammattilaisfutaajaa roolipelaten tavallinen tallaajakin voi kuitenkin nähdä, että nykyisellä työnantajalla ei ole enää osaamisellesi käyttöä ja muut lädiländiän jengit Arsenalia lukuunottamatta ilmoittivat jo suurin piirtein ei kiitos. Ei kai tuossa siis voi olla jäljellä muuta vaihtoehtoa kuin lähteä ulkomaille hakemaan uutta vauhtia?

Joo tuskin Abraham siirtoa Romaan hylkää, jos ainoa muu vaihtoehto on Chelsean kolmos- tai neloshyökkääjäksi jääminen ja hyvin vähille peliajoille jääneen viime kauden kevätpuoliskon lisäksi myös tuleva kausi menisi vähintään sinne tammikuulle asti kokonaan pelaamatta.

Ehkäpä siellä nyt kuitenkin haetaan tällä "miettimisajalla" peliliikkeitä myös valjuseurojen puolelta, kun lienee kuitenkin selvää että pelaaja itse jäisi mielummin Englantiin kuin lähtisi ulkomaille. Nyt kun julkisesti kirjoitellaan mediassa, että tavalla tai toisella jotain ratkaisuja saatetaan nähdä jo viikonloppuun mennessä, niin sieltä saattaa aktivoitua joku sellainenkin seura, joka on aiemmin suunnitellut odottelevansa tilanteen kehittymistä ikkunan loppupuolelle asti ja iskenyt sitten Tammyyn kiinni jollain alimittaisella siirtotarjouksella tai jopa lainalla, kun tietävät että Chelseakin haluaa pelaajasta luopua.

Itse kyllä syttyisin tuolle Roma-siirrolle, koska pidän Tammya kuitenkin laadukkaana maalintekijänä ja en mielelläni näkisi sellaista jonkun Arsenalin riveissä. Ja koska pelaajalla on ikääkin vasta 23v ja pystyy lähivuosien aikana vielä rutkasti kehittymään, niin myös tuo takaisinosto-optio kuulostaisi oikein järkevältä peliliikkeeltä Chelsean kannalta, mutta johonkin valjun sisäiseen seuraan päätyessään tilanteessa olisi pelaajan onnistuessa vahvaa romelulukaku-potentiaalia.

[Enkelisijoittaja]

Chelsea ei ole myynyt ainuttakaan ylijäämää vaan nuorisoaan. Ylijäämä kelluu edelleen reeneissä.

Eli kaikille oli luvassa hieno tulevaisuus Chelseassa? Se ei välttämättä tarkoita sitä vaikka olet nuori, lupaava ja Chelsean kirjoissa että sinulla on hieno tulevaisuus juuri Chelsean tasoisessa joukkueessa. Osa pelaajista varmasti halusi lähteä eikä halunnut enää lainarulettiin katsomaan josko sitä joku päivä, sitten on näitä joiden lainaan laitettiin osto-optio. Mistä tämä kertoo? Siitä että halutaan kynsin ja hampain pitää kiinni koska edustuksessa on paikka just sulle?

[RicoSuave]

Lukakun siirtorumbasta lisätietoa?

[Jype]

Lukakun siirtorumbasta lisätietoa?

Kaikki seurojen välillä sovittuna, lekurilla käyty ja tällä hetkellä Lukaku odottelee Monacossa että paperityöt seurojen välillä tulee lopullisesti valmiiksi ja sitten Lontooseen allekirjoittamaan sopimusta. Henkilökohtaiset ehdot ollut sovittuna jo jonkun aikaa ja lääkärintarkastuskin meni läpi, niin mitään esteitä ei pitäisi enää tulla.

Veikkaanpa, että siirto olisi saatettu jo julkaista tänään mutta seura haluaa maksimoida näkyvyyden ja silloin ei ehkä ole fiksuinta lähteä kilpailemaan Messin kanssa mediahuomiosta. Ja onhan Chelsealla toki tänään kauden avauspelikin, niin eiköhän siellä haluta valmistautua siihen ihan rauhassa.

Itse veikkaan julkistusta huomenna.

[Mogitus]

Luulen, että siirto on Interistä kiinni. Haluavat Dzekon allekirjoituksen, jotta on edes toinen mitat täyttävä hyökkääjä kauteen lähdettäessä (ja toistaiseksi ainoa kauden avaukseen kun Sanchez rikki ja Lautaro pelikiellossa). Tuon allekirjoituksen pitäisi tulla tänään, joten Lukaku liikahtanee jo tänä iltana kohti Lontoota.

[Coulijoe]

Lukaku piipahti Monacossa tekemässä agenttinsa kanssa jatkosopimuksen.

[Kim Suomisen ponnari]

Kotka on laskeutunut Lontooseen. Toistan, kotka on laskeutunut Lontooseen.

[Vaffanculo]

Kotka on laskeutunut Lontooseen. Toistan, kotka on laskeutunut Lontooseen.

Loistavaa. Suuri olkoon kotka, armoton olkoon kotka.

[Jype]

Jos sattuisi menemään pilkuille ja vaihtoja käytettävissä niin Kepa sisään.

Tätä tuli ennusteltua jo UCL-finaalia varten, mutta koska City ei pilkuille asti ikinä päässyt, niin nähtiinkin toteutuvan vasta Super Cupissa. Kepa on pilkuilla ilman muuta Mendyä vahvempi, vaikka senegalilainen muuten lähes kaikilla mahdollisilla mittareilla parempi maalivahti onkin. Kepalle tänään iso peukku ylös

Eipä jäänyt muuten tästä "finaalista" mitään jälkipolville kerrottavaa. Joukkueen pelaaminen oli ensimmäisellä puoliskolla tasokasta, mutta pre-seasonilla hyvässä vireessä olleen ja tänäänkin maalitehtailuaan jatkaneen Ziyechin loukkiin kuoli hyökkäyspeli lähes täysin ja marokkolaisen tilalle tullut Pulisic oli kerrassaan karmaiseva. Olihan tuo muutenkin vielä vahvasti varamiehinen Chelsea, joten peliesityksestä en lähtisi kovin pitkälle meneviä johtopäätöksiä tekemään.

Chalobahin pelaaminen näytti akatemiakasvatin debyytiksi varsin mallikkaalta, ja jatkoi siitä mihin pre-seasonin peleissä Arsenalia ja Tottenhamia vastaan jäi.

Viikonlopun Valioliiga-avausta ajatellen jatkoaika ja pilkut ei kuulosta lainkaan hyvältä yhdistelmältä, mutta jos mennään posin kautta, niin kai se on jopa ihan hyvä että myös mm. Azpi, Mount, Jorginho sekä Christensen saivat edes vähän minuutteja alle ennen liigakauden aloitusta.

[Kim Suomisen ponnari]

Viikonlopun Valioliiga-avausta ajatellen jatkoaika ja pilkut ei kuulosta lainkaan hyvältä yhdistelmältä, mutta jos mennään posin kautta, niin kai se on jopa ihan hyvä että myös mm. Azpi, Mount, Jorginho sekä Christensen saivat edes vähän minuutteja alle ennen liigakauden aloitusta.

Tärkeintä kuitenkin että Kanté ja Azpi eivät koko parituntista joutuneet sykkimään vaan molemmille tärkeille miehille hyvä määrä minuutteja viikonlopun sarja-avausta ajatellen. Chalobah pääsi myös vihdoin pokaalijuhliin Jamesin ja Mountin kanssa kun viime kerrasta oli jo tovi vierähtänyt:



Hieman jänskättää viikonloppuna miten Chelsean hyökkäyspää onnistuu? Hodari ei ole siellä onneksi enää CP:n käskyttäjänä inhorealistista marginaalifutista pelaamassa, mutta se ei tarkoita sitä etteikö Werner, Havertz ja Pulisic onnistuisi kukaan saamaan edes laukausta kohti maalia. Jotain tarvitsee sinisten hyökkäyspelissä tapahtua parissa päivässä sillä Lukaku ei taida vielä pariin viikkoon tehdä toista debyyttiään Chelsea-paidassa...

[nahkasorsa]

Chalobahilta kyllä loisava peli yhtä erhettä lukuunottamatta. Pitäis jäädä taistelemaan peliajasta ykkösiin ja kolmen linjas luulis jonkin verran minuutteja tulevan ihan valion puolellaki

Pulisicilta kauhea peli, mutta kyllähän otteen lipsuminen lähti jo käytännös maalin jälkeen ja ekanpuoliskon loppu 5min oli jo sitte hirveetä. Johtoasemassa pelaamisen olis parannuttava koska samaa ilmiötä on ollut näkyvissä muulloinki. No cl pudotuspelit poislukien kylläkin. Valio starttiin tuo 120min tosiaan ei luultavasti hirveesti vaikuta. Kovacic oli suht poikki, mutta eiköhän Jorginho ota sen paikan ja Alonso juoksi omaa laitaa melkoisesti joten Chilwell toivon mukaan jo täydessä kunnossa. No Havertz ja Rudi joutunee näistä 120min raatajista avaamaan myös la

Chalobahin lisäks oli kyllä kiva nähdä Kepan riemuaki sen verran on kuraa tullut niskaan, että onnistumiset suo hänelle.