Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[Selski]

Olen todella tyytyväinen Tuchelin kommentteihin ja tämän jälkeen Lukaku voi kyllä haistaa vittua. Henkilökohtainen lempipelaaja kääntyi juudakseksi yhdessä yössä. Jos pitäs valita kumpi lähtee, niin Lukaku ehdottomasti ja vaikka ilmaiseksi.

Edit. Eniten tässä vituttaa se, että alkukauden mehusteluissa menin ostamaan luukkuhousun paidan. 130e takansytykkeestä

[Coulijoe]

Olen erittäin tyytyväinen Lukakun kommentteihin. Ei tunnu missään

[Stark]

Vähän tää Lukaku shitshow nyt mielestäni ottaa turhia kierroksia.

On varmasti aivan sitoutunut Chelseaan. Interiin se kerkeää myöhemminkin takaisin ja lähinnä kuulostaa vain haluavan varmistaa, että se otetaan sinne avosylin vastaan sitten kun on aika palata.

Sellaista semitervettä exän perään kuolaamista. Yllättävää ehkä on vain se, ettei Inter ollutkaan se syrjähyppy ja Chelsea se tosirakkaus, vaan ilmeisesti toisinpäin.

[Kim Suomisen ponnari]

Vähän tää Lukaku shitshow nyt mielestäni ottaa turhia kierroksia.

On varmasti aivan sitoutunut Chelseaan. Interiin se kerkeää myöhemminkin takaisin ja lähinnä kuulostaa vain haluavan varmistaa, että se otetaan sinne avosylin vastaan sitten kun on aika palata.

Sellaista semitervettä exän perään kuolaamista. Yllättävää ehkä on vain se, ettei Inter ollutkaan se syrjähyppy ja Chelsea se tosirakkaus, vaan ilmeisesti toisinpäin.

Jep. En usko että edes Lukaku, tai miehen PR-tiimi tässä tapauksessa, olisi niin ADHD-vaihteella liikenteessä että vielä neljä kuukautta sitten mehusteltiin täysillä kotiinpaluuta ja lapsuuden unelman todellista toteutumista, ja heti perään sitten huudellaankin jo entisen seuran perään. Kontekstista irroitettua juttua joissa taustalla varmaankin loukkien ja huonon pelivireen aiheuttamaa pientä vitutusta.

[Nutmeg]

Ei käy kateeksi Tuchelia. Liian monta avainpelaajaa koko ajan sivussa ja pelejä on jatkuvalla syötöllä. Nyt vielä sopivasti shokkivauta Lukakun muodossa. Eipä voisi tulla Liverpool peli pahempaan paikkaan.

e. Ihmeellistä on miten noin kovilla poissaoloilla Chelsea voi olla vielä esimerkiksi Liverpoolin edellä sarjataulukossa, joka pelaa pelejään pelistä toiseen ykköskokoonpanollaan. Kertoo kyllä miten hyvän alkukauden Chelsea pelasi.

Edellisellä pelikierroksella Liverpoolilta puuttui ykköskokoonpanostaan Robertson ja Thiago. Chelsealta ainoastaan Chilwell ja varauksin Thiago Silva. Kaikille sattuu kauden mittaan loukkaantumisia, kuten myös Liverpoolille aiemmin tällä kaudella. Turhaa itkua, kuten Lukakunkin tapauksessa.

[Enkelisijoittaja]

Edellisellä pelikierroksella Liverpoolilta puuttui ykköskokoonpanostaan Robertson ja Thiago. Chelsealta ainoastaan Chilwell ja varauksin Thiago Silva. Kaikille sattuu kauden mittaan loukkaantumisia, kuten myös Liverpoolille aiemmin tällä kaudella. Turhaa itkua, kuten Lukakunkin tapauksessa.

Poolilla on kyllä hyvin pullat uunissa. Chelsea ei pääse pelailemaan ykköskeskikentän linjallaan seuraavaan 8 kuukauteen. Nämä Chelsean poissaolot jättävät kyllä Poolin viime kauden toppari poissaolot varjoonsa. Noh näitä sattuu ja näillä eväillä Tuchelin on nyt taisteltava kaikilla rintamilla. Tasoitusta se antaa vaikka hyvä joukkue kestääkin poissaoloja. Toki ihan kaikkea ei hyväkään rosteri kestä.

[Nutmeg]

Poolilla on kyllä hyvin pullat uunissa. Chelsea ei pääse pelailemaan ykköskeskikentän linjallaan seuraavaan 8 kuukauteen. Nämä Chelsean poissaolot jättävät kyllä Poolin viime kauden toppari poissaolot varjoonsa. Noh näitä sattuu ja näillä eväillä Tuchelin on nyt taisteltava kaikilla rintamilla. Tasoitusta se antaa vaikka hyvä joukkue kestääkin poissaoloja. Toki ihan kaikkea ei hyväkään rosteri kestä.

Siis yksi loukkaantuminen (Chilwell) isompi juttu kuin kolmen (van Dijk, Matip, Gomez)? Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Ei kukaan voi olla noin sekaisin.

[Kim Suomisen ponnari]

Siis yksi loukkaantuminen (Chilwell) isompi juttu kuin kolmen (van Dijk, Matip, Gomez)? Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Ei kukaan voi olla noin sekaisin.

Mikä on näkemyksesi mukaan se Chelsean optimiavaus josta puuttui viime pelissä vain Chilwell?

[Enkelisijoittaja]

Siis yksi loukkaantuminen (Chilwell) isompi juttu kuin kolmen (van Dijk, Matip, Gomez)? Mieti nyt vähän mitä kirjoitat. Ei kukaan voi olla noin sekaisin.

Olisikin kyseessä vain yksi loukkaantuminen. Maalikuningas Werner on poissa. Ucl finaalin ratkaissut ja Liverpoolia alistanut Havertz on poissa. Valioliigan paras toppari Thiago Silva on poissa. Chilwell on loppukauden sivussa. Maailman paras oikeapakki James loukkaantui. Christensen loukkaantui. Ziyech on loukkaantunut. RLC on loukkaantunut. Kante, Kovacic ja Chalobah täysin puolikuntoisia ja pelaavat enemmän kuin pitäisi.

Mutta eihän noista kukaan ole tärkeä ja vain Chilwellin poissaolo sattuu. Niinhän se on. Ei kukaan voi olla niin sekaisin että ajattelisi muuta.

[Isokasi808]

Olisikin kyseessä vain yksi loukkaantuminen. Maalikuningas Werner on poissa. Ucl finaalin ratkaissut ja Liverpoolia alistanut Havertz on poissa. Valioliigan paras toppari Thiago Silva on poissa. Chilwell on loppukauden sivussa. Maailman paras oikeapakki James loukkaantui. Christensen loukkaantui. Ziyech on loukkaantunut. RLC on loukkaantunut. Kante, Kovacic ja Chalobah täysin puolikuntoisia ja pelaavat enemmän kuin pitäisi.

Mutta eihän noista kukaan ole tärkeä ja vain Chilwellin poissaolo sattuu. Niinhän se on. Ei kukaan voi olla niin sekaisin että ajattelisi muuta.

Yleensä en tykkää näihin pippelimiekkailuihin lähteä, mutta kyllähän Listerine tässä asiassa ihan oikeassa on. Chelsea ei ole päässyt oikeastaan ollenkaan pelaamaan optimiavauksella tällä kaudella, saati saamaan toistoa sille.
Koko ajan joku klesana, tai joudutaan heittämään puolikuntoisia kehiin. Varsinkin tuo keskikenttä, Kante kerkiää pelaamaan kaksi peliä puolikuntoisena ja sama vamma uusiutuu. Jorginho pelaa selkä paskana, RLC tipahti kokonaan jo liiallisesta rasituksesta jne. Toppareita en jaksa edes luetella...

No eihän tämä ole kun Valioliiga päättäjien, Fifan ja Uefan vika. Mitä sillä terveydellä kun rahaa pitää saada järjestöille.

[Lord Bendtner]

Chelsea ei ole päässyt oikeastaan ollenkaan pelaamaan optimiavauksella tällä kaudella, saati saamaan toistoa sille.
Koko ajan joku klesana, tai joudutaan heittämään puolikuntoisia kehiin. Varsinkin tuo keskikenttä, Kante kerkiää pelaamaan kaksi peliä puolikuntoisena ja sama vamma uusiutuu. Jorginho pelaa selkä paskana, RLC tipahti kokonaan jo liiallisesta rasituksesta jne. Toppareita en jaksa edes luetella...

Niin näissä riippuu varmaan aika paljon myös siitä mistä näkökulmasta näitä arvioi ja miten asiat haluaa nähdä. Chelsea on tällä kaudella vaivannut monet pienet ja keskipahat loukkaantumiset. Chilwellin viimeisin on ensimmäinen tuollainen iso ja merkittävä yksittäinen loukkaantuminen. Ei toki tarkoita sitä etteikö nämä aikaisemmat olisi vaikuttaneet. Totta kai ne ovat, varsinkin kun niitä on alkanut kasaantumaan. Sinisille on tullut paljon loukkeja, mutta osittain hyvin laajasta materiaalista johtuen nuo avauskokoonpanot ovat kuitenkin pelaajistoon suhteen olleet hyvinkin laadukkaita. Toki pitää ottaa huomioon että aika ajoin siellä on pelaajia jouduttu laittamaan puolikuntoisina kentälle ja toisaalta peluuttamaan pelaajia hieman vieraissa rooleissa. Luonnollisesti vaihtuvuus on myös tuonut omat haasteensa pelin eheyden suhteen. Tuon leveyden takia Tuchelin miehistö ei ole kuitenkaan joutunut tilanteeseen jossa kentälle olisi pitänyt heittää Championship tai League One -tason pelaajia. Tämä ei tietenkään ole Chelsean vika, että sinne on saatu laaja ja monipuolinen materiaalia kasattua.

[Nutmeg]

Mikä on näkemyksesi mukaan se Chelsean optimiavaus josta puuttui viime pelissä vain Chilwell?

Chelsean optimiavaus on seuraava:

Lukaku
Mount - Havertz/Pulisic/Ziyech/CHO/Werner
Chilwell - Jorginho - Kante/Kovacic - James
Rudiger - Thiago Silva/Christensen - Azpi/Christensen
Mendy

Omasta mielestäni nuo kursiivissa olevat pelipaikat eivät ole kovin selviä, joten esimerkiksi Wernerin poissaolosta itkeminen on aika typerää kun kaikki muut neljä vaihtoehtoa ovat terveenä. Thiago Silvan jo mainitsin ja Kante oli penkillä.

Yleensä en tykkää näihin pippelimiekkailuihin lähteä, mutta kyllähän Listerine tässä asiassa ihan oikeassa on. Chelsea ei ole päässyt oikeastaan ollenkaan pelaamaan optimiavauksella tällä kaudella, saati saamaan toistoa sille.
Koko ajan joku klesana, tai joudutaan heittämään puolikuntoisia kehiin. Varsinkin tuo keskikenttä, Kante kerkiää pelaamaan kaksi peliä puolikuntoisena ja sama vamma uusiutuu. Jorginho pelaa selkä paskana, RLC tipahti kokonaan jo liiallisesta rasituksesta jne. Toppareita en jaksa edes luetella...

No eihän tämä ole kun Valioliiga päättäjien, Fifan ja Uefan vika. Mitä sillä terveydellä kun rahaa pitää saada järjestöille.

Mutta eipä ole tainnut mikään muukaan kärkijengi? Se kai tässä se pointti oli. Liverpool on pelannut optimiavauksella tällä kaudella tasan neljä peliä (Leeds, Southampton, Everton ja Wolves). City on selvinnyt tähän mennessä Covidista aivan älyttömän onnekkaasti tai sitten siellä tehdään jotain todella paljon paremmin kuin muut. Mutta heillä taas oli alkukaudesta useampi loukkaantuminen (Foden, KdB).

Olisikin kyseessä vain yksi loukkaantuminen. Maalikuningas Werner on poissa. Ucl finaalin ratkaissut ja Liverpoolia alistanut Havertz on poissa. Valioliigan paras toppari Thiago Silva on poissa. Chilwell on loppukauden sivussa. Maailman paras oikeapakki James loukkaantui. Christensen loukkaantui. Ziyech on loukkaantunut. RLC on loukkaantunut. Kante, Kovacic ja Chalobah täysin puolikuntoisia ja pelaavat enemmän kuin pitäisi.

Mutta eihän noista kukaan ole tärkeä ja vain Chilwellin poissaolo sattuu. Niinhän se on. Ei kukaan voi olla niin sekaisin että ajattelisi muuta.

Nyt on jo suht sakeeta settiä Esimerkiksi Havertz ja Ziyech lämmittivät penkkiä edellisessä pelissä.

[Enkelisijoittaja]

Nyt on jo suht sakeeta settiä Esimerkiksi Havertz ja Ziyech lämmittivät penkkiä edellisessä pelissä.

Pojat olleet koirankopissa kun ei kentällä nähty. Kaikkea sitä.

[Himalajan huippu]

Anthony Taylor tuomarina Liverpoolia vastaan. Siinä se ratkaiseva ero tulee olemaan 😉

[Hejst]

Ei käy kateeksi Tuchelia. Liian monta avainpelaajaa koko ajan sivussa ja pelejä on jatkuvalla syötöllä. Nyt vielä sopivasti shokkivauta Lukakun muodossa. Eipä voisi tulla Liverpool peli pahempaan paikkaan.

e. Ihmeellistä on miten noin kovilla poissaoloilla Chelsea voi olla vielä esimerkiksi Liverpoolin edellä sarjataulukossa, joka pelaa pelejään pelistä toiseen ykköskokoonpanollaan. Kertoo kyllä miten hyvän alkukauden Chelsea pelasi.

Voi kertoa siitäkin, mutta enemmän ehkä jostain muusta. Liverpoolillakin on ollut kovia pelaajia sivussa ja rästiottelunsa voittamalla menevät Chelsean ohi. Tasurikin riittää. Poolilla vielä jatkuu poissaolot, kun Salah ja Mane lähtevät Afrikan kisoihin.

[StamfordBridge]

Mitä enemmän tuota Lukakun haastattelua pyörittelee päässä niin sitä enemmän se kyllä ihmetyttää. Miksi 5 vuoden sopparin tehnyt alkaa haikailemaan entisen perään jo 4 kuukauden jälkeen kun varmasti tietää mikä on Interin taloudellinen tilanne? Lukaku on todennäköisesti huipputasolla edelleen vaikka olisi 34-vuotias, koska fysiikka ei tuosta mihinkään katoa, pelikäsitys paranee kokemuksen myötä (sijoittuminen, eri taktiikoiden omaksuminen jne.) ja nopeus on ainoa asia mikä tuosta ajan myötä huononee. Eli ei niin älyttömästi vaikuta huipputasolla operointiin. Eli tarkoittiko vain niin, että tulee vielä joskus kaukana tulevaisuudessa pelaamaan Interissä? Silti ihmetyttää ylipäätään tuollainen kommentointi.

Lukaku kertoo haastattelussa olevansa hyvässä kunnossa, mutta ei ole tyytyväinen tilanteeseen sillä hetkellä Chelseassa ja että Tuchel olisi vaihtanut systeemiä. Onko hänelle tullut tällainen ajatus siitä, kun Havertz/Pulisic on ollut ensisijainen vaihtoehto kärkeen? Tuchel on varmasti "suojellut" Lukakua lisäloukkaantumisilta, koska on nähnyt niinkuin moni muukin, että oli esim. Manu-ottelussa ja monta ottelua senkin jälkeen kun on kentälle päässyt ennen covid-sairastumista Lukakun olevan puolikuntoinen. Lukaku on vaan pitänyt itseään paremmassa kunnossa sillä hetkellä mitä todellisuudessa on ollutkaan ja valitteli omaa tilannetta.

Aika moni tuosta on nyt Twitterin puolella polttanut päreensä ja olisivat jopa valmiita myymään Lukakun pois mikä olisi suht naiivia touhua, koska en usko Lukakun tarkoittaneen mitään pahaa Chelseaa kohtaan vaan on yksinkertaisesti tuonut asiat esille väärällä tavalla.  Pari maalia ja dominointi Liverpool-ottelussa, maalituuletuksissa suutelee Chelsean logoa ja tuulettaa maaleja fanien kanssa niin kaikki on unohdettu suurimmalta osalta. Jollain uudella haastattelulla missä korjaisi sanomisiaan olisi mielestäni huonompi vaikutus.

[Kim Suomisen ponnari]

Pari maalia ja dominointi Liverpool-ottelussa, maalituuletuksissa suutelee Chelsean logoa ja tuulettaa maaleja fanien kanssa niin kaikki on unohdettu suurimmalta osalta. Jollain uudella haastattelulla missä korjaisi sanomisiaan olisi mielestäni huonompi vaikutus.

Mielellään tästä yhdestä kovimmista tuuletuksista mallia: https://www.youtube.com/watch?v=yHx0hGx-yq4

[Mogitus]

Lukakun haastattelusta on huomioitava kelle sen annettu, eli Sky Italialle. Yleisö on siis ensisijaisesti italialainen yleisö ja tarkemmin Inter-kannattajat. Joten nuoleskelu on tähdätty tarkasti sinne suuntaan. Erikoista vaan on se ajatuskulku, etteikö tällaisesta nousisi hirveää kohua nykyaikana. Ja olihan siellä maininta, että olisi jäänyt jos olisi saanut uuden sopimuksen Interiltä.

En kyllä itse ottaisi Lukakua enää muutaman vuoden päästä isolla hinnalla saatikka isolla palkalla. Se on yksi polvivamma tms. ja paras maailmanluokan kyky eli pallon kanssa rymistely suoraan vastustajan maalia kohti on poissa. Lukaku saa kyllä varmasti tehtyä uraa pitkään puhtaana targettina jos pitää ruokavaliosta kiinni ja muutenkin jaksaa treenata kovaa, mutten usko kenenkään (ison) seuran Chelsean jälkeen enää panostavan isosti Lukakuun.

[StamfordBridge]

Lukakun haastattelusta on huomioitava kelle sen annettu, eli Sky Italialle. Yleisö on siis ensisijaisesti italialainen yleisö ja tarkemmin Inter-kannattajat. Joten nuoleskelu on tähdätty tarkasti sinne suuntaan. Erikoista vaan on se ajatuskulku, etteikö tällaisesta nousisi hirveää kohua nykyaikana. Ja olihan siellä maininta, että olisi jäänyt jos olisi saanut uuden sopimuksen Interiltä.

En kyllä itse ottaisi Lukakua enää muutaman vuoden päästä isolla hinnalla saatikka isolla palkalla. Se on yksi polvivamma tms. ja paras maailmanluokan kyky eli pallon kanssa rymistely suoraan vastustajan maalia kohti on poissa. Lukaku saa kyllä varmasti tehtyä uraa pitkään puhtaana targettina jos pitää ruokavaliosta kiinni ja muutenkin jaksaa treenata kovaa, mutten usko kenenkään (ison) seuran Chelsean jälkeen enää panostavan isosti Lukakuun.

Tottakai kohdeyleisönä on ollut nimenomaisesti Interin kannattajat ja siitähän hän haastattelussa kertoo, miten kunnioittavasti kohtelivat häntä ja veti samaan lauseeseen vielä äitinsä ja poikansa mukaan. Haastattelussa myös mainitsee siitä, että siirto ei mennyt hänen mukaansa kuten oli toivonut Interin fanien suuntaan (en muista, pyysikö tätä jostain syystä vieläpä anteeksi) ja ajankohta tälle ulostulolle olisi ollut väärä siirron hetkellä syystä tai toisesta, mutta kolme viikkoa sitten olikin hyvä aika

Omasta mielestä tuo pallon kanssa rymistely ei ole Lukakun suurin vahvuus vaan nimenomaan tuo fyysinen target-pelaaminen eli pallon suojaaminen, linkki pelaaminen ja sijoittuminen. Ei se nyt muistaakseni Inter-aikoina tehnyt kovin montaa tuollaisia maaleja missä rymistellään pallon kanssa. Enemmän tuli tällaisia tap in-maaleja missä sijoittuminen korostuu ja täplältä myös.

[Selski]

Rakkaat ystävät, ei tässä mikään hyssyttely auta. Lukakua jokaisella Some-palstalla huudetaan ulos seurasta ja todella suureksi asiaksi tämä on paisunut.

Ainut asia, mikä luukkuhousun voi pelastaa edes jotenkin on se että julkisesti pyytää anteeksi ja sanoo perus-setit luokkaa *väärinkäsitys* jne.


Edit. Entiedä onko tässä kaikki ymmärtänyt väärin mitä Lukaku on tarkoittanut ja mitkä haastiksen tarkoitusperät olivat, mutta eise tunnu tällä hetkellä edes ketään kiinnostavan.

[Enkelisijoittaja]

Ei mennyt ihan putkeen Lukakulla. Kosiskeli takaisin Interin suuntaan ja sieltä tuli varsinkin Ultra osastolta selkeä vastaus. Samalla vihastutti suurimman osan Chelsea kannattajista Olisi vain ollut hiljaa.

[Bwana]

Jep. En usko että edes Lukaku, tai miehen PR-tiimi tässä tapauksessa, olisi niin ADHD-vaihteella liikenteessä että vielä neljä kuukautta sitten mehusteltiin täysillä kotiinpaluuta ja lapsuuden unelman todellista toteutumista, ja heti perään sitten huudellaankin jo entisen seuran perään. Kontekstista irroitettua juttua joissa taustalla varmaankin loukkien ja huonon pelivireen aiheuttamaa pientä vitutusta.

Ei. Kyllä tuo on ihan takuu-aitoa Lukakua. Onkohan siellä äitimuori heitellyt taas kananluita rummulle tms. muuta konsultaatiota noitatoimien parissa kun on uran jatkoa ajateltu? Ihan samaa känkkäränkkäilyähän tuo on kuin ennenkin.

[Lord Bendtner]

Everton hankki Mykolenkon Kiovan Dynamosta, joten on hyvin mahdollista että Digne olisi siirtymässä seuraavana Chelsean riveihin. Everton maksoi ukrainalaisesta yli 20 miljoonaa euroa, joten voisi kuvitella että Dignekin olisi siirtymässä pysyvällä siirrolla.

[Phil Dunphy]

Lukaku ilmeisesti tänään kokoonpanon ulkopuolella, onko siellä lentämässä paska tuulettimeen ihan kunnolla?

[Enkelisijoittaja]

Lukaku ilmeisesti tänään kokoonpanon ulkopuolella, onko siellä lentämässä paska tuulettimeen ihan kunnolla?

Olisi täysin oikea näpäytys Tuchelilta seurajohdon tuella. Harmi vain että tällainen tilanne sattui juuri Liverpool peliin eikä vaikka Norwich otteluun.