Chelsea 21/22 - Tuchelin eka demo erinomainen mutta entä ensimmäinen kokopitkä?

[DobiDa]

Jinx jinx mutta mitä Saulille on tapahtunut? Jumalauta että mies pelaa hyvin.

jokainen haasto päättyi spursin vastahyökkäykseen mutta muuten ihan ok

[Assuncao]

Selvä voitto, vaikka noilla paikoilla olisi sen kolmannenkin maalin suonut tulevan. KSP:n suosikilta Alonsolta vahva esitys ja hieno alustus ensimmäiseen maaliin. Myös Sauli pelasi tänään ensimmäistä kertaa ihan kelpo ottelun. Pallonmenetyksiä tuli vielä liikaa, muttei ollut täydellinen kävelevä katastrofi vaan toi välillä palloa hyvin ylös ja teki ennen kaikkea tärkeitä riistoja. Tuchelikin näytti olevan tosi tyytyväinen ja iloinen esityksestä kun halasivat vaihdon yhteydessä. Ehkä se siitä vielä?

[Kim Suomisen ponnari]

Olin ihan siinä luulossa että nämä kinkerit pelattaisiin tällä kaudella yksiosaisina koska korona ja siitä aiheutuvat otteluruuhkat mutta ei kai siinä. Saapahan viikon päästä tokassa osaottelussa nyt pidempään sivussa olleet ukot paremmin pelituntumaa, jota toivottavasti myös viikonlopun Chesterfield-matsi tarjoaa. Olisiko Bettinellin debyytti tuossa pelissä? Simonsia ja Valea olisi myös kiva nähdä ihan kunnon minuuteilla.

[StamfordBridge]

Pelkäsin vaikeampaa kanalaumaa vierailulle ihan viimeaikaisten tulosten pohjalta heidän peliesityksiä enempää näkemättä. Eipä ollut kummoinen vastus ja ainoastaan toisen puoliajan alku oli sellainen milloin hieman painoivat päälle. Mielestäni yksi olennainen syy tähän melko vakuuttavaan voittoon oli se, että Tuchel vaihtoi neljän linjaan pallollisena (4-4-2) ja pallottomana (3-4-3) Ziyech valui alas oikealle WB-tontille Azpin kaventaessa keskelle, Alonso vasemmalla WB, Sarr ja Rudiger keskellä.

Ziyech pelasi tuolla tontilla hyvin ottaen huomioon ettei ole muutenkaan viime aikoina pelannut. Nimenomaan nuo sisäänpäin kääntyvät keskitykset vasemmalla jalalla oli pahoja Tottenhamille. Yhdestä kesosta tuli Lukakun tontti missä puski hieman vasemman tolpan ohi, yhdestä tuli Wernerin avopaikka missä Timppa yritti nostaa Llorissin yli ja vaparista tuli toinen maali, missä Davies puski epäonnisesti pallon omaan maaliin. Saul pelasi myös tosiaan ihan kelpo ottelun, muistaakseni tuli yksi pallonmenetys ja muutama syöttöhassi, mutta oli kaiken kaikkiaan kentän yksi yllättävimpiä onnistujia.

[Jype]

Hyvä esitys ja tulos eilen.

Nyt sitten vain viikonlopun FA Cup -matsiin täysrotaatio, Spurs-otteluparin toiseen osaan muutamia lepuutuksia ja Cityä vastaan sitten taas "parhaalla" käytettävissä olevalla miehistöllä, joka sekin toki on tällä hetkellä melko varamiehinen kun vähintään James, Chilwell, Kante, Silva ja Mendy tulevat tuostakin pelistä olemaan sivussa.

Twitterin puolella tuli vastaan tilastoja tämän kauden loukkaantumisista ja koronapoissaoloista. Chelsea on tähän päivään mennessä menettänyt kauden aikana loukkaantumisiin tai kulkutautiin 17 eri pelaajaa yhteensä 86 matsin verran, kun taas Cityllä vastaava taisi olla 7 pelaajaa ja yhteensä 15 peliä eikä sen mukaan Cityllä kukaan yksittäinen pelaaja ole ollut sivussa yli neljää peliä kauden aikana. Ihmekös tuo, että City on pystynyt pelaamaan ehjemmän kauden ja peliesitysten taso ei ole niin paljoa ailahdellut. Mestaruushaihattelujen kannalta toivo alkaa olla menetetty, mutta kyllähän Chelsean pitäisi silti "helposti" kolmen parhaan joukkoon sijoittua ja menestystä voi sitten tavoitella cupien puolella.

Laitapakkiosastolle pitäisi kyllä varmaan jotain keksiä tässä tammikuun aikana. Chilwell tosiaan on koko loppukauden sivussa, Jamesin osalta ennuste paluulle oli noin 6-8 viikkoa ja eilen myös Azpilicueta joutui jättämään kentän takareittään pidellen, joten tällä hetkellä ainoa kunnossa oleva laitapuolustaja joukkueessa on Alonso. Eilenhän oli jotain uutisointeja, että seura olisi yrittänyt neuvotella Lyonin kanssa Emersonin lainan katkaisusta, mutta ne kyselyt oli ranskalaisseuran puolelta torpattu kokonaan koska lainasopimuksesta ei löydy etukäteen sovittua purkupykälää. Muille osastoille ei varmaan ole talven ikkunassa tarpeen mitään vahvistuksia hakea, mutta vähintään yhden uuden laitapuolustajan joukkue ehdottomasti tarvitsee. Itse lähtisin kyllä sitä Digneä naaraamaan Evertonista, mutta saa nähdä mihin ratkaisuun seura päätyy.

e: Seurajoukkueiden MM-karkeloiden takia 8.2. siirtyvä Brighton-ottelu pelataan näemmä 18.1. eli se sijoittuu City- ja Tottenham-liigamatsien väliselle arkikierrokselle. Arsenal-liigamatsille pitää vielä löytää jostain uusi päivä.

[KDB]

Twitterin puolella tuli vastaan tilastoja tämän kauden loukkaantumisista ja koronapoissaoloista. Chelsea on tähän päivään mennessä menettänyt kauden aikana loukkaantumisiin tai kulkutautiin 17 eri pelaajaa yhteensä 86 matsin verran, kun taas Cityllä vastaava taisi olla 7 pelaajaa ja yhteensä 15 peliä eikä sen mukaan Cityllä kukaan yksittäinen pelaaja ole ollut sivussa yli neljää peliä kauden aikana.

Sori ot, mutta Cityllähän pelkästään Torres oli sivussa sen ~2,5kk ennen tätä tammikuun siirtoa. Eli ottaisin hieman varauksella nämä statsit.

[Jype]

Sori ot, mutta Cityllähän pelkästään Torres oli sivussa sen ~2,5kk ennen tätä tammikuun siirtoa. Eli ottaisin hieman varauksella nämä statsit.

Hyvä pointti. Varmaan Torres oli tuolla jäänyt laskuista pois, kun ei enää joukkueessa edes ole. Tuolla nuo kuitenkin oli listattuna:

https://twitter.com/FadyK85/status/1478849370279886849

Tarkastelu olikin näemmä tehty vain lokakuun puolivälin jälkeiselle ajalle, joten sitä aiempia poissaoloja ei ole mukana.

Torres - 17
De Bruyne - 4
Grealish - 3
Walker - 2
Stones - 2
Foden, Jesus, Laporte, Rodri - all 1.

Chilwell - 12
Werner - 11
Kovacic - 11
Lukaku - 10
Kante - 6
Pulisic - 5
Loftus-Cheek - 5
Havertz - 4
Chalobah - 4
Christensen - 4
Odoi - 3
James - 3
Silva - 2
Ziyech - 2
Jorgi - 2
Rudiger and Alonso - 1 each

En ota sen enempää vastuuta lukemien paikkaansapitävyydestä, mutta oli numerot sitten ihan tarkalleen oikein tai ei, niin kyllähän tuossa joka tapauksessa aivan jättimäinen ero on. Korjaa toki, jos sieltä Cityn puolelta Torresin lisäksi jotain muuta oleellista mielestäsi puuttuu. Itse en ole Cityn touhuja sen tarkemmin seuraillut, niin en osaa yhtään sanoa.

Huomioimisen arvoista on tietysti myös se, että tuollaisella määrällä poissaoloja eri pelaajille on Chelsea joutunut vaihtamaan kokoonpanoa vähän turhankin paljon otteluiden välillä, ja se "pakotettu rotaatio" varmasti näkyy myös pelisityksissä kun tasaisuutta on huomattavasti vaikeampi löytää. Tuchel on joutunut useissa tapauksissa myös ottamaan pelaajia loukkien jäljiltä vähän "liian aikaisin" takaisin tositoimiin, kun samoille pelipaikoille on osunut juuri jotain muita päällekkäisiä loukkaantumisia, joka varmasti on myös vaikuttanut osaltaan tilanteeseen, kun loukeista palaavia pelaajia ei ole olosuhteiden vuoksi voitu ajaa rauhassa takaisin sisään pelaavaan miehistöön.

[Coulijoe]

Brighton peli piti pelata 8.2 mutta se pelataan 18.1, koska joku ynnämuut turnaus.

[KDB]

Huomioimisen arvoista on tietysti myös se, että tuollaisella määrällä poissaoloja eri pelaajille on Chelsea joutunut vaihtamaan kokoonpanoa vähän turhankin paljon otteluiden välillä, ja se "pakotettu rotaatio" varmasti näkyy myös pelisityksissä kun tasaisuutta on huomattavasti vaikeampi löytää. Tuchel on joutunut useissa tapauksissa myös ottamaan pelaajia loukkien jäljiltä vähän "liian aikaisin" takaisin tositoimiin, kun samoille pelipaikoille on osunut juuri jotain muita päällekkäisiä loukkaantumisia, joka varmasti on myös vaikuttanut osaltaan tilanteeseen, kun loukeista palaavia pelaajia ei ole olosuhteiden vuoksi voitu ajaa rauhassa takaisin sisään pelaavaan miehistöön.

Ehdottomasti näin, eikä tarkoitus tietenkään ollut vähätellä noita Chelsean poissaoloja. Mutta onhan tosiaan Citylläkin ollut näitä pelejä, joissa penkillä on pääasiassa junnuja, kun muita pelaajia ei ole käytettävissä.

Ihan hauska tuo rajan vetäminen lokakuun puoliväliin, kun sillä saadaan esim. Zinchenkon, Fodenin, Gundon jne jne poissaolot rajattua pois

[Jype]

Ihan hauska tuo rajan vetäminen lokakuun puoliväliin, kun sillä saadaan esim. Zinchenkon, Fodenin, Gundon jne jne poissaolot rajattua pois

Juu varmasti on Chelsea-henkisen janarin toimesta tehty ihan tietoinen linjanveto siihen pisteeseen, kun sinisten loukkaantumisruletti kunnolla alkoi eikä niinkään siksi, että sillä olisi saatu Cityn loukkeja rajattua pois.

Itse kävin juuri Transfermarkt-sivuston tilastoista katsomassa, niin kauden alusta asti tarkasteltuna Zinchenko 5 , Gündogan 4 ja Foden 4 matsia sieltä noiden yllä mainittujen lisäksi löytyi, mutta ei kuitenkaan mitään jne. jne.

Chelsean vastaavat kyseisen sivuston mukaan kauden alusta siihen lokakuun puoliväliin oli Mendy 3, Kante 5, Mount 4, Pulisic 7 ja Ziyech 1 eli ei Chelsea siellä nyt alkukaudestakaan yhtään Cityä helpommin loukkien puolesta ole selvinnyt ja itseasiassa jos nuo kaikki lasketaan ylempiin lukemiin lisäksi mukaan, niin erohan kasvaa entisestään.

Jotain yksittäisten matsien kolhuja tai esim. maaottelutaukojen jälkeisiä poissaoloja sieltä nyt varmasti puuttuu listoilta molemmilta jengeiltä, mutta eiköhän nuo nyt pääpiirteittäin melko lähellä kutiaan ole.

[Selski]

Ihan hauska tuo rajan vetäminen lokakuun puoliväliin, kun sillä saadaan esim. Zinchenkon, Fodenin, Gundon jne jne poissaolot rajattua pois

En ole aina edes varma että trollaatko vain, mutta pysyisit edes siellä Cityn topikissa noiden juttujes kanssa. Toki voi olla hankalaa itsekseen siellä keskustella kun "kannattajia" siellä ei ole sen enempää kuin emptyhadillakaan ottelupäivinä.

Faktahan se on, että City ansaitsee johtonsa sarjassa ehdottomasti ja 10p ero ei tule tyhjästä. Liigan suhteen edellämainittu top-3 on hyvä, ja Cup-kilpailuissa sitten kannut kotia.

[KDB]

Chelsea siellä nyt alkukaudestakaan yhtään Cityä helpommin loukkien puolesta ole selvinnyt ja itseasiassa jos nuo kaikki lasketaan ylempiin lukemiin lisäksi mukaan, niin erohan kasvaa entisestään.

Luonnollisesti, eikä tosiaan tarkoitus ollut sanoa että Cityllä olisi Chelsean tasoinen tilanne ollut käsissään missään vaiheessa. Tarkoitus oli ainoastaan huomauttaa ettei tuo listaus kovin hyvä ollut, kun heti puuttui kuukausia poissaollut Torres.

En ole aina edes varma että trollaatko vain, mutta pysyisit edes siellä Cityn topikissa noiden juttujes kanssa. Toki voi olla hankalaa itsekseen siellä keskustella kun "kannattajia" siellä ei ole sen enempää kuin emptyhadillakaan ottelupäivinä.

Täh

[Kim Suomisen ponnari]

Havertz ja Azpi eivät sen pahemmin hajonneet viime matsissa joten kumpikin on Tuchelin mukaan käytettävissä huomisessa cupin pelissä. Eiköhän kuitenkin molempien kohdalla pelata hyvin isosti varman päälle, paitsi ehkä Azpilicuetan tapauksessa sillä Chelsean keskuspuolustustilanne on erittäin heikko Silvan koronatartunnan ja Christensenin pienen loukin johdosta. Viikon treenitaltioinneissa olivat junnuista Webster ja Vale hyvin vahvasti höntsissä mukana joten ei yllättäisi jos jopa molemmat nähtäisiin kentällä asti huomenna? Bettinelli oli myös matsigrafiikoissa somen puolella joten eiköhän Kepalle anneta lepopäivä ja kolmosmolaria kehiin.

                  Werner      Lukaku      Vale
         CHO          Barkley        RLC           Pulisic
                      Sarr     Rüdiger    Azpi
                                 Bettinelli

Kiva treeni Tottenhamia varten tulossa huomenna. Toivottavasti ei cup-taika osu tähän matsiin.

[Yrski]

Kiva treeni Tottenhamia varten tulossa huomenna. Toivottavasti ei cup-taika osu tähän matsiin.

Pari viimeisintä ottelua Sinisiltä ovat olleet kuulopuheiden ja luetun perusteella väkevää tekemistä, joten lieköhän todellisesta grand old-alasarjaseurasta on kuitenkaan vakavissaan horjuttamaan tätä menoa? Noh, ainahan jonkinlainen cup-taika on olemassa mutta loukkaantumisista, koronapoissaoloista ja ties mistä muista haitoista kärsivät isännät tuskin mihinkään takavuosien Bradford-fiaskoon sentään sortuvat.

Jospa siis nähtäisiin ensimmäisen puoliajan aikana jo joku 3 - 0 tyylinen luulot pois johto, jonka jälkeen kentälle voi hyvillä mielin heittää nämä valet, simonsit ja mbuyambat säästelemään varsinaisia pelureita.

[Jype]

Jospa siis nähtäisiin ensimmäisen puoliajan aikana jo joku 3 - 0 tyylinen luulot pois johto, jonka jälkeen kentälle voi hyvillä mielin heittää nämä valet, simonsit ja mbuyambat säästelemään varsinaisia pelureita.

Itse en puolestaan näe mitään syytä, minkä takia ei voisi laittaa paria junnua jo avaukseenkin. Hyvin pärjäsivät myös toisessa cupissa muutamaa kertaluokkaa kovempaa Brentfordia vastaan, joten luulisi että homma ei muutamaan junnuun kaatuisi myöskään viidennen sarjaportaan jengiä vastaan.

Ainakin tuosta KSP:n listaamasta avauksesta Azpi sekä Rüdiger helvettiin ja vaikka sitten Mbuyamba ja Simons tilalle, niin aletaan ehkä olla jyvällä.

[nahkasorsa]

Itse en puolestaan näe mitään syytä, minkä takia ei voisi laittaa paria junnua jo avaukseenkin. Hyvin pärjäsivät myös toisessa cupissa muutamaa kertaluokkaa kovempaa Brentfordia vastaan, joten luulisi että homma ei muutamaan junnuun kaatuisi myöskään viidennen sarjaportaan jengiä vastaan.

Ainakin tuosta KSP:n listaamasta avauksesta Azpi sekä Rüdiger helvettiin ja vaikka sitten Mbuyamba ja Simons tilalle, niin aletaan ehkä olla jyvällä.

Noiden puollustus vaihtojen lisäks Lukaku, vaikka vähän piristyneeseen Sauliin ja Timpalle kärjes minuutteja. Saul muutenki taitaa olla melko varma avaaja.

[Himalajan huippu]

Hyvin junnut on pärjännyt EFL Trophyssakin kovempia vastustajia vastaan.

[Coulijoe]

Mbuyamba pelasi junnujen pelissä.

Itse odottelen edelleen LWBn paikalle Lewis Hallia….

[Isokasi808]

Mbuyamba pelasi junnujen pelissä.

Itse odottelen edelleen LWBn paikalle Lewis Hallia….

Siellähän se, paitsi tosiaan Lbn tontilla.

[Kim Suomisen ponnari]

Pelottaa jo valmiiksi illan peli Timpan puolesta. Isolla todennäköisyydellä tulosta ei mieheltä tule edes nelostason jengiä vastaan...

[Selski]

Pelottaa jo valmiiksi illan peli Timpan puolesta. Isolla todennäköisyydellä tulosta ei mieheltä tule edes nelostason jengiä vastaan...

[Lord Bendtner]

Pelottaa jo valmiiksi illan peli Timpan puolesta. Isolla todennäköisyydellä tulosta ei mieheltä tule edes nelostason jengiä vastaan...

Mielestäni näin ei ilmeisiä jinxausyrityksiä ei tulisi laskea.

[Kim Suomisen ponnari]

Hyvän mielen haastattelua erittäin onnistuneen debyytin jälkeen: https://www.youtube.com/watch?v=VD_ofHXBWD8

Hieno peli kaikkien aikojen nuorimmalta Chelsean paidassa FA Cupin pelin pelanneelta kaiffarilta, joka kaiken lisäksi vielä pelasi ns. väärällä pelipaikalla koko matsin. Virkamiesmäinen esitys ja toivottavasti kaikki yläkerran maalintekijät saivat hieman nyt tuntumaa siihen varsinaiseen maalintekoon. Toivon mukaan myös Lukakun aikainen vaihto oli ihan sopuisa.

[äägee]

Hyvän mielen haastattelua erittäin onnistuneen debyytin jälkeen: https://www.youtube.com/watch?v=VD_ofHXBWD8

Hieno peli kaikkien aikojen nuorimmalta Chelsean paidassa FA Cupin pelin pelanneelta kaiffarilta, joka kaiken lisäksi vielä pelasi ns. väärällä pelipaikalla koko matsin.

Oli kyllä mainio debyytti. Vaikka vastustaja oli huomattavasti alemmasta divisioonasta, puhutaan kuitenkin erittäin hyvässä vireessä olevasta vierasjoukkueesta. Hall näytti alusta asti itsevarmalta, ja tatsi palloon oli todella pehmeä ja hyvä. Ilmeisen monipuolinen pelaaja kyseessä.

Eiköhän miehestä kuulla pian lisää, ja toivottavasti tulevaisuus on Chelseassa.

[Kim Suomisen ponnari]

Oli kyllä mainio debyytti. Vaikka vastustaja oli huomattavasti alemmasta divisioonasta, puhutaan kuitenkin erittäin hyvässä vireessä olevasta vierasjoukkueesta. Hall näytti alusta asti itsevarmalta, ja tatsi palloon oli todella pehmeä ja hyvä. Ilmeisen monipuolinen pelaaja kyseessä.

Eiköhän miehestä kuulla pian lisää, ja toivottavasti tulevaisuus on Chelseassa.

Pitäisi kuulua, toivottavasti tällä kertaa hieman keskemmällä kenttää, jo helmikuun ekana viikonloppuna kun Chelsean cup-vastustajaksi arvottiin Plymouth. Matsi pelataan Bridgellä ja hoppua pitää kun siinä pitäisi seuraavana keskiviikkona sinisten jo pelailla seurajoukkueiden maailmanmestaruushöntsää jossain päin planeettaa.