Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[Seeteufel]

Rodon ei taida oikein istua tuohon rooliin Conten papereissa vaan on korkeintaan Dierin varamies. Eli tuossa pitäisi pystyä nousemaan ylös ja tukemaan hyökkäyksiä välillä kuten Davies tekee. Sanchez tuohon pystyy jo ehkä vähän paremmin ja taitaa olla syy miksi Romero pelkää tällä hetkellä vaikka puolustuksessa tulee virhearviota. Tanganga taipuu myös rooliin, on toki samalla tavalla virhealtis. Sanchez ehkä se kompromissi jos pystyy virheettömämpään peliin tuossa kolmen linjassa Dierin ohjauksessa.

Eikö Jahvetti ole loukkaantuneena? Lisäksi ei kyllä ole mikään ratkaisu mihiknään.

[Blanchflower]

Rodonia ei peluutettu keskellä Dierin ollessa poissa, eli en usko hänen olevan vaihtoehto mihinkään.

Ei peluutettu, mutta nostettiin framille viimeisen ilman Dieria peluutetun sekoilun jälkeen Conten toimesta ja lähinnä sillä vinkillä että ehkä olisi peluutettu jo seuraavassa ilman Dierin paluuta.

Eikö Jahvetti ole loukkaantuneena? Lisäksi ei kyllä ole mikään ratkaisu mihiknään.

On, lähinnä siis Romeron tapaan tyyppinä lähimpänä sitä noista neljästä Romeron ohella (Tanganga, Romero, Sanchez, Rodon) mitä Conte tuohon hakee.

[ziizaah]

Eilisen tilanteessa paitsioansa on vähintäänkin näennäinen haku, kun koko puolustus on täysin epäjärjestyksessä tasapainoltaan. Kyllähän Emerson tuon rikkoo, mutta puolustuksekseen joutuu täysin yksin sijoittumaan vastaanottamaan kahta punanuttua. Kyllä minä tuosta Romeron syntipukiksi saan, kun A) tuolla oikealla turhaan seikkailee ja jättää numeron 37 auki B) Dier joutuu tulemaan keskeltä merkkaamaan Romeron miehen C) ei koita edes sulkea syöttösuuntia D) ei seuraa kahta miestä, jotka etenevät kohti omaa tonttia.

https://youtu.be/OzaC3Vs_nd4?t=54

Tuosta kannattaa katsoa ja miettiä, että MITÄ IHMETTÄ ROMERO EDES YRITTÄÄ - missään kohtaa koko tilannetta? 

Ei sillä, pelin olisi pitänyt olla tähän kohtaan jo niputettu.

Ei kait tähän voi muuta kun laittaa tämän: https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274939000_401469988544493_5522849333565343055_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=0h0uMcNRdrEAX_Hh8MO&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=00_AT8LpPkecXHLgPUCaUwP8vqqlLkkdrMI_UBAAahKiKkbkQ&oe=6224F44A

[ikharo]

Ei kait tähän voi muuta kun laittaa tämän: https://scontent.fqlf1-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/274939000_401469988544493_5522849333565343055_n.jpg?_nc_cat=103&ccb=1-5&_nc_sid=730e14&_nc_ohc=0h0uMcNRdrEAX_Hh8MO&_nc_ht=scontent.fqlf1-1.fna&oh=00_AT8LpPkecXHLgPUCaUwP8vqqlLkkdrMI_UBAAahKiKkbkQ&oe=6224F44A

Kyllä, kyllä. Emerson on alin mies. Olisihan siitä paitsio tullut. Tämän minä jo mainitsinkin lainaamassasi viestissä. Hyvä, että luit sen.

Mutta Romero ei tee tuossa koko tilanteessa yhtään loogista suoritusta. Aivan kujalla tästäkin tilanteesta. Alibiseisoskelua ja hölkkä täysin tyhjässä ja toissijaisessa tilassa. Paitsioansan epäonnistuttua on saanut sekä itsensä että Dierin vedettyä pois puolustussektorilta, eikä yritäkään seurata - ei yhtä, vaan kahta - pelaajaa selustassaan. Sitten ei edes yritä juosta perään.

[kootee]

Sanchez oikaisee alamäen, täältäkö luin?

Montakohan byyriä se olisi sitten Boroa, Burnleytä, Wolvesia ja Sotonia vastaan tehnyt, että voittoja olisi vyölle tippunut?

Tokihan miehen rauhalliset otteet, laserintarkka avauspeli ja loistava pallonkierrrätyskyky ainakin stabiloivat haavanlehtimäisen keskikentän ja yskivän, väsyneen hyökkäyksen, jotka ihan matseja seuraamalla ovat suurimmat ongelmat tämän hetken Spursissa.

Tässä lienee niputettuna edellisten sivujen vuodatukset. Yksittäisen syntipukin ja puolustusvirheen sijaan tilanne on vain se, että kapean materiaalin takia peliruuhkassa hyökkäyksestä loppuu paukut. Itse en jaksa murehtia tuota cup-tappiota enkä edes katsonut, koska pytty ei vaikuttanut realistiselta nykyvireessä ja kolmen parhaan liigajengin ollessa yhä mukana skabassa.
Maanantaiksi pitää kasata rivit ja vain voitto kelpaa silloin. Ei tosin hyvältä näytä keskikenttä, kun Bentancurin ja Skippyn paluista ei tietoa.
Conten lähtö kesällä ei huoleta, jos Poch on saatavilla takaisin.

[Tottis]

Jos 120 minuutin aikana ei saada Boroa vastaan tehtyä yhtään maalia, niin en varmaan itse alkaisi ensimmäisenä etsiä tappion syitä toppareiden sijoittumisesta paitsioansan pettäessä laitapelaajan toimesta.  Kukin tietysti tyylillään.

Toivottavasti seuraavaan peliin löytyy keskikentälle jo hiukan enemmän vaihtoehtoja.  Ei se keskikentän pelaaminen ainakaan kauhean paljon huonommaksi enää voi vaihdoilla mennä eli toiveissa ainakin Winks vaihtoon.  Regua voisi myös välillä koittaa avauksessa, jos on täydessä pelikunnossa.

[ikharo]

Tässä lienee niputettuna edellisten sivujen vuodatukset. Yksittäisen syntipukin ja puolustusvirheen sijaan tilanne on vain se, että kapean materiaalin takia peliruuhkassa hyökkäyksestä loppuu paukut.

Eli jos hyökkäyksestä loppuu paukut, niin fuck the defense?

Jos 120 minuutin aikana ei saada Boroa vastaan tehtyä yhtään maalia, niin en varmaan itse alkaisi ensimmäisenä etsiä tappion syitä toppareiden sijoittumisesta paitsioansan pettäessä laitapelaajan toimesta.  Kukin tietysti tyylillään.

Jos ei olisi soinut kertaakaan omassa päässä, niin ei tuota olisi hävitty.
Sitäpaitsi tässä ei olla käsitelty ainakaan omalta osaltani jotain yksittäistä tilannetta, vaan katseltu tilastoja vähän laajemminkin.

Mutta ainahan se menee niin, että kun tilastot nostaa esiin, niin heti ollaan kertomassa, kuinka ne ei kerrokaan sitten mitään. Paitsi jos ne tukee omaa mielipidettä.

[Spure]

Jos 120 minuutin aikana ei saada Boroa vastaan tehtyä yhtään maalia, niin en varmaan itse alkaisi ensimmäisenä etsiä tappion syitä toppareiden sijoittumisesta paitsioansan pettäessä laitapelaajan toimesta.  Kukin tietysti tyylillään.

Se on juuri näin. Aivan liikaa tuijotetaan yksilösuorituksia. Toki tässä on pelejä, joissa pelit ovat selkeästi ratkenneet yksilövirheisiin. Mutta jokaisen pitäisi pystyä myös katsomaan objektiivisesti, että Contekin on tehnyt virheitä. Kaikesta ei voi syyttää pelaajia.

Toivottavasti seuraavaan peliin löytyy keskikentälle jo hiukan enemmän vaihtoehtoja.  Ei se keskikentän pelaaminen ainakaan kauhean paljon huonommaksi enää voi vaihdoilla mennä eli toiveissa ainakin Winks vaihtoon.  Regua voisi myös välillä koittaa avauksessa, jos on täydessä pelikunnossa.

Vaihtoehtoja toivoisi olevan, ei siksi, että Winks olisi huono, vaan että vastustajaan nähdenkin voisi roolittaa joukkuetta. Kuten olen sanonut aiemmin, Conten pelikirja on osoittunut kapeaksi. Alussa Conte haki enemmän erilaisia koostumuksia, toki ihan pelaajiin tutustuessa, mutta sittemmin on ehkä tuudittautunut mukavuusalueelleen, esim. jatkaa sillä millä Man City kaatuu. Kun pitäisi ymmärtää, että sama taktiikka ei toimi bussia vastaan kuin avointa peliä pelaavaa vastaan.

[ziizaah]

Se on juuri näin. Aivan liikaa tuijotetaan yksilösuorituksia. Toki tässä on pelejä, joissa pelit ovat selkeästi ratkenneet yksilövirheisiin. Mutta jokaisen pitäisi pystyä myös katsomaan objektiivisesti, että Contekin on tehnyt virheitä. Kaikesta ei voi syyttää pelaajia.

Vaihtoehtoja toivoisi olevan, ei siksi, että Winks olisi huono, vaan että vastustajaan nähdenkin voisi roolittaa joukkuetta. Kuten olen sanonut aiemmin, Conten pelikirja on osoittunut kapeaksi. Alussa Conte haki enemmän erilaisia koostumuksia, toki ihan pelaajiin tutustuessa, mutta sittemmin on ehkä tuudittautunut mukavuusalueelleen, esim. jatkaa sillä millä Man City kaatuu. Kun pitäisi ymmärtää, että sama taktiikka ei toimi bussia vastaan kuin avointa peliä pelaavaa vastaan.

Ei helvetti mitä huumoria taas Winks on todettu viiden valmentajan alaisuudessa täysiksi rotsiksi jonkun sadan pelatun pelin jälkeen. Mutta syy keskikentän paskuuteen on kuitenkin Conten taktiikoissa, jolla on tasan 3-4 eri vaihtopelaajaa / vaihtoehtoa käytettävissä kun koko joukkueen kokoonpanoa rustataan.

Väitätkö nyt ihan vakavin naamoin, että Conte on käskenyt bussittamaan jotain Boroa vastaan? Sokea reettakin näki miten kaikki äijät olivat 60min jälkeen aivan piipussa, vaikea se on hyökätä jos jalat ovat betonia. Mitä pidemmälle peli eteni sen huonnommalta Spursin peli näytti kun mehu oli aivan loppu. Tasan samalla miehityksellä ja taktiikalla Leedsistä tuli 4-0 voitto, kas kun et silloin haukkunut kokoonpanoa ja taktiikkaa? Penkillä oli tasan Bergwjin / Emerson realistisesti millä aloituskokoonpanoa olisi voinut muokata.

Kukaan valmentaja ei todellakaan ole täydellinen ja kaikki tekevät virheitä, mutta aivan absurdia taas ruveta syyttämään yhtä maailman parhaista valmentajista tästä shitshowsta. Niin kauan kun Levy & Co jatkaa samankaltaista puuhastelua mitä viime vuosina on tehty, ihan sama kuka on valmentajana.

Edeleen, siirtoikkunassa tarvittiin hyökkääjä, luova keskikenttä, RWB ja toppari. Mitään näistä ei tullut. IMHO Boro olisi kaatunut helposti, jos rosterissa olisi ollut varaa kierrättää, jotain koodinimi Bale / Vinicius tason kavereita tuoreilla jaloilla.

[Spure]

Ei helvetti mitä huumoria taas Winks on todettu viiden valmentajan alaisuudessa täysiksi rotsiksi jonkun sadan pelatun pelin jälkeen. Mutta syy keskikentän paskuuteen on kuitenkin Conten taktiikoissa, jolla on tasan 3-4 eri vaihtopelaajaa / vaihtoehtoa käytettävissä kun koko joukkueen kokoonpanoa rustataan.

Tämä taas on juuri sitä subjektiivisuutta, kun on omista antipatioista Winksiä kohtaan ei voi päästää irti. Olin minäkin viime kauden päätteeksi uskossa, että Winksin aika on ohi ja meillä on loistava Skipp hänet tulossa korvaamaan. Toisin kävi. Winks on pelannut loistavaa kautta, vähintäänkin Winksin historiaan katsoen. Kehitys on tapahtunut Conten alaisuudessa, koska hän sai mahdollisuuden ja sai itseluottamusta luotosta ja onnistumisista. Nyt en enää edes vertaisi Winksiä Skippiin, joka on ihan eri tyypin pelaaja. Winks ja Bentancur ovat pelaajatyyppeinä lähempänä toisiaan, ja näyttää siltä, että Bentancur ottaa Winksin paikan.

Väitätkö nyt ihan vakavin naamoin, että Conte on käskenyt bussittamaan jotain Boroa vastaan? Sokea reettakin näki miten kaikki äijät olivat 60min jälkeen aivan piipussa, vaikea se on hyökätä jos jalat ovat betonia. Mitä pidemmälle peli eteni sen huonnommalta Spursin peli näytti kun mehu oli aivan loppu. Tasan samalla miehityksellä ja taktiikalla Leedsistä tuli 4-0 voitto, kas kun et silloin haukkunut kokoonpanoa ja taktiikkaa? Penkillä oli tasan Bergwjin / Emerson realistisesti millä aloituskokoonpanoa olisi voinut muokata.

Enhän minä ole Spursin sanonut bussittavan. Olen sanonut, että oli passiivinen. Eikä se ole sama asia. Bussittamisella käsitän, että joukkue ei edes yritä hyökätä. Väitän, että Boroa vastaan Conte lähti vastaiskutaktiikalla, kuten Cityä, Leedsiä vastaan. Leeds ei kyllä mene samaan koriin Boron kanssa pelitavaltaan. Samoin kuin City, Leeds pyrki pelaamaan avointa peliä, korkeaa prässiä ja pallonhallintaan perustuvaa peliä. Siksi vastaiskutaktiikka toimi Leedsiä vastaan + toki huumoripuolustus.

Kukaan valmentaja ei todellakaan ole täydellinen ja kaikki tekevät virheitä, mutta aivan absurdia taas ruveta syyttämään yhtä maailman parhaista valmentajista tästä shitshowsta. Niin kauan kun Levy & Co jatkaa samankaltaista puuhastelua mitä viime vuosina on tehty, ihan sama kuka on valmentajana.

Edeleen, siirtoikkunassa tarvittiin hyökkääjä, luova keskikenttä, RWB ja toppari. Mitään näistä ei tullut. IMHO Boro olisi kaatunut helposti, jos rosterissa olisi ollut varaa kierrättää, jotain koodinimi Bale / Vinicius tason kavereita tuoreilla jaloilla.

Conte on juuri se valmentaja, joka tarvitsee vai ne huippupelaajat menestyäkseen. Conten jatko kulminoituu varmasti kesän siirtomarkkinoihin.

[futiskoutsi]

Ei helvetti mitä huumoria taas Winks on todettu viiden valmentajan alaisuudessa täysiksi rotsiksi jonkun sadan pelatun pelin jälkeen. Mutta syy keskikentän paskuuteen on kuitenkin Conten taktiikoissa, jolla on tasan 3-4 eri vaihtopelaajaa / vaihtoehtoa käytettävissä kun koko joukkueen kokoonpanoa rustataan.

Väitätkö nyt ihan vakavin naamoin, että Conte on käskenyt bussittamaan jotain Boroa vastaan? Sokea reettakin näki miten kaikki äijät olivat 60min jälkeen aivan piipussa, vaikea se on hyökätä jos jalat ovat betonia. Mitä pidemmälle peli eteni sen huonnommalta Spursin peli näytti kun mehu oli aivan loppu. Tasan samalla miehityksellä ja taktiikalla Leedsistä tuli 4-0 voitto, kas kun et silloin haukkunut kokoonpanoa ja taktiikkaa? Penkillä oli tasan Bergwjin / Emerson realistisesti millä aloituskokoonpanoa olisi voinut muokata.

Kukaan valmentaja ei todellakaan ole täydellinen ja kaikki tekevät virheitä, mutta aivan absurdia taas ruveta syyttämään yhtä maailman parhaista valmentajista tästä shitshowsta. Niin kauan kun Levy & Co jatkaa samankaltaista puuhastelua mitä viime vuosina on tehty, ihan sama kuka on valmentajana.

Edeleen, siirtoikkunassa tarvittiin hyökkääjä, luova keskikenttä, RWB ja toppari. Mitään näistä ei tullut. IMHO Boro olisi kaatunut helposti, jos rosterissa olisi ollut varaa kierrättää, jotain koodinimi Bale / Vinicius tason kavereita tuoreilla jaloilla.

Lähden purkamaan tätä kirjoitusta.
Winks on tällä hetkellä aivan ok rotatioon kaikissa cupeissa(niitä ei enään ole)ja loppu minuuteille väsyneitä pelaajia korvaamaan.Näen että järjästys on Bentancour,Skipp, PEH ja Winks.Jokaisella hyvät/huonot puolensa.Kaksi ensimmäistä tasapainoisimmat.Uuden pelaajan tullen PEH ja Winks liipamisella.

Väitän bussituksen/passiivisen pelitapa .Sen näki jo heti alussa.Näin ollut jo useassa pelissä. Cityä vastaan ymmärrän,heitä kun ei voiteta omaa maalia kohden juoksemalla.Soton,Wolwes,Burnley,Boro pitäisi hoitua rohkeemalla(lue hyökkäävällä) taktiikalla.Jossain pelissä,en muista mikä,oltiin kusessa eka jakso tällä 3-5-2/4-3-3 systeemillä,toinen jakso mentiin 4-2-3-1 peli oli ihan toisenlaista.Tapoja ja tyylejä monenlaista,mutta tuntuu Contella vain yksi.Taidettiin Conten alkuaikoina prässätä ylhäältä,nyt parkkiin rankkari alueen tuntumaan.

Valmentajat tekee virheitä,pelaajat tekee virheitä,niitä tulee.Pitäisi kuitenkin antaa mahdollisuus näyttää esim Rodon,eikä vedota että äijät on (ylipeluutettu)puhki.Conten tehtävä on löydettävä käytettävissä olevaan materiaaliin sopiva formaatti.Kesällä sitten toivottavasti uutta ukkoa sisään.Oma toive maalivahti,puolustuslinja*2 ja se kuuluisa Kanen stuntti.

Nähtäväks jää mitä Everton pelistä tulee ja katson ainakin ekan jakson ,kun aamu viisi tiistai herätys.Toivottavast saa katsoa koko pelin ja nähdä hyökkäävämpää Spursia.

[ziizaah]

Lähden purkamaan tätä kirjoitusta.
Winks on tällä hetkellä aivan ok rotatioon kaikissa cupeissa(niitä ei enään ole)ja loppu minuuteille väsyneitä pelaajia korvaamaan.Näen että järjästys on Bentancour,Skipp, PEH ja Winks.Jokaisella hyvät/huonot puolensa.Kaksi ensimmäistä tasapainoisimmat.Uuden pelaajan tullen PEH ja Winks liipamisella.

Winks on ihan liian epäluottava ihan mihin tahansa rooliin. Monta kerta nähty miten Winks on ihan täysi nolla niissä peleissä missä pitäisi teorissa loistaa (cupin pelit). Suurin saavutus on kun Spure toteaa, ettei Winks ollut edes kentän huonoin. Muutama suonenveto silloin tällöin ei muuta tätä asiaa yhtään mihinkään. Spurs ei tule ikinä voittamaan mitään jos tämmöisiä janareita roikotetaan joukkueessa vuodesta toiseen.

Väitän bussituksen/passiivisen pelitapa .Sen näki jo heti alussa.Näin ollut jo useassa pelissä. Cityä vastaan ymmärrän,heitä kun ei voiteta omaa maalia kohden juoksemalla.Soton,Wolwes,Burnley,Boro pitäisi hoitua rohkeemalla(lue hyökkäävällä) taktiikalla.Jossain pelissä,en muista mikä,oltiin kusessa eka jakso tällä 3-5-2/4-3-3 systeemillä,toinen jakso mentiin 4-2-3-1 peli oli ihan toisenlaista.Tapoja ja tyylejä monenlaista,mutta tuntuu Contella vain yksi.Taidettiin Conten alkuaikoina prässätä ylhäältä,nyt parkkiin rankkari alueen tuntumaan.

Jos bussitus oli taktiikka, miksi Spurs oli selkeästi hallitseva osapuoli ekan puoli tuntia? Mitä pidemmälle peli eteni, sen huonompi Spurs oli. Tuon 4-2-3-1 vaihdoksen jälkeen Bergwjin piristi peliä 5min, sen jälkeen se oli vielä synkempää mitä sitä ennen. Tämän vaihdoksen jälkeen kun kolmen topparin linja oli vaihtunut, tuli maali omaan päähän.

Valmentajat tekee virheitä,pelaajat tekee virheitä,niitä tulee.Pitäisi kuitenkin antaa mahdollisuus näyttää esim Rodon,eikä vedota että äijät on (ylipeluutettu)puhki.Conten tehtävä on löydettävä käytettävissä olevaan materiaaliin sopiva formaatti.Kesällä sitten toivottavasti uutta ukkoa sisään.Oma toive maalivahti,puolustuslinja*2 ja se kuuluisa Kanen stuntti.

Kukaan Spursin edeltävistä valmentajista ei ole antanut peliaikaa Rodonille. Tähän ei voi olla yksinkertaisesti mitään muuta syytä kuin se, että taso ei vaan yksinkertaisesti riitä. Enkä usko, että peli kaatui mihinkään toppareiden kierrätyksen puutteeseen. Vai mikä sen puolesta nyt puhuu? Kokoonpanossa oli tasan yksi (Bergwjin) vaihtoehto hyökkääville paikoille, kuinka hiton vaikea tätäkin on tajuta kun pitää viisi kertaa samaa toistaa. Sitten jos siellä olisi ollut jotain juuri täysikäisiä pelaajia avaukessa, niin joku olisi varmaan itkenyt ettei Conte ota cuppeja tosissaan.

Muutenkin ihmeen harva tuntuu tajuavan, että kaikilla valmentajilla on se oma pelityyli. Kun Pochettino tuli joukkueeseen, hän ajoi omaa pelityyliä sisään ja oli saada potkut sisäänajon aikana. Jos Pochettino olisi kesken kaiken ruvennut veivaamaan jotain muuta, olisi ne potkut varmasti tuleet kun pelaajat eivät olisi päässeet systeemiin kiiini. Ihan samalla tavalla Conte ajaa pelityyliään sisään. Ja jos luoja (Levy) suo, kesällä joukkueesta heitetään viimeisetkin turhakkeet ulos ja vahvistetaan tiimiä niillä Conten haluamilla palasilla, ei tarvitse lähteä ihan tyhjästä liikenteseen kun osan porukan kanssa on jo opeteltu loppukausi.

[ziizaah]

Tämä taas on juuri sitä subjektiivisuutta, kun on omista antipatioista Winksiä kohtaan ei voi päästää irti. Olin minäkin viime kauden päätteeksi uskossa, että Winksin aika on ohi ja meillä on loistava Skipp hänet tulossa korvaamaan. Toisin kävi. Winks on pelannut loistavaa kautta, vähintäänkin Winksin historiaan katsoen. Kehitys on tapahtunut Conten alaisuudessa, koska hän sai mahdollisuuden ja sai itseluottamusta luotosta ja onnistumisista. Nyt en enää edes vertaisi Winksiä Skippiin, joka on ihan eri tyypin pelaaja. Winks ja Bentancur ovat pelaajatyyppeinä lähempänä toisiaan, ja näyttää siltä, että Bentancur ottaa Winksin paikan.

Voit käydä vaikka meikäläisen viestihistoriasta tarkistamassa mitä olen Winksistä sanonut. Kehuin kaveria erittäin paljon ensimmäisinä vuosina kun oli jotain näyttöjä ja odotuksia kaverin suhteen. Nykyään Winks konkretisoi kaiken mikä Spurissä on vialla, tyydytään keskinkertaisuuteen ja kuvitellaan kymmenien pettymysten jälkeen, että seuraavalla kerralla se homma toimii.

Täälläkin jauhettiin miten Winks on ihan hyvä pelaaja rotaatiossa. Mutta kun ei vaan kertakaikkiaan ole. Nyt kun kavereita on loukkaantuneena on PAKKO peluuttaa Winksiä, ja kaikki sokeat reetatkin näkevät miten se taso ei vaan riitä. Kokoonpanoon pitää saada parempia pelaajia, jotka oikeasti haastavat avauspaikasta.

Jos tämän Winks keskustelun vielä laajentaa 3-4-3:ssa sinne laidoille: Sessegnon - Winks - PEH - Doherty on kyllä ehkä huonoimpia "keskikenttiä" mitä ihan heti tulee mieleen 20-vuoden ajalta.

[kootee]

Kukaan valmentaja ei todellakaan ole täydellinen ja kaikki tekevät virheitä, mutta aivan absurdia taas ruveta syyttämään yhtä maailman parhaista valmentajista tästä shitshowsta. Niin kauan kun Levy & Co jatkaa samankaltaista puuhastelua mitä viime vuosina on tehty, ihan sama kuka on valmentajana.

Edeleen, siirtoikkunassa tarvittiin hyökkääjä, luova keskikenttä, RWB ja toppari. Mitään näistä ei tullut.

Tuo on liioittelua, kyllä siirtoikkunasta tuli Kulu ja Bentancur, jotka selvästi vahvistavat joukkuetta ja kävelivät avaukseen. Todella harmi, jos jälkimmäinen näistä on nyt pitempään poissa. Se voi olla jopa yksi ratkaisevista takaiskuista CL-paikan metsästyksen suhteen. RWB ja toppari jäivät hankkimatta ja siksi jatkuvasti on huhuja, että näille paikoille tulee pelaajat kesällä. De Vrij saattaa hyvinkin olla se toppari.
Keskikentän heikkous on kyllä minustakin avainasia näissä "yllätystappioissa". Kaukana, mutta toisaalta niin hyvin muistissa ovat 10 vuoden takaiset ajat, kun keskikenttä Modricin ja van der Vaartin johdolla saattoi olla hetken jopa Valioliigan kovin.

Conte on osoittanut olevansa huippumanageri silloin, kun saa operoida tähtipitoisen pelaajamateriaalin kanssa. Siihen ei monella persoona, auktoriteetti ja osaaminen riitäkään. Conten pelitapa on kuitenkin puolustava ja vastahyökkäyksiin nojaava, eikä siitä näytä välttämättä löytyvän variaatioita ja lääkkeitä pelin hallintaan Spursin tasoiselle kärkijengien haastajalle. Juve, Chelsea, Inter sen sijaan pystyivät viemään peliä huippuyksilöidensä avulla. Pochin pelitapa nojasi selvästi enemmän pallon hallintaan ja sellaisen rakentaminen vie tietysti enemmän aikaakin.
Kuitenkin monia muitakin kuin minua, ärsyttää Contessa ennen kaikkea tämä Burnley ym. tappioiden jälkeinen pelaajien bussin alle heittäminen ja vastuun väistely. Ei manageri voi heittää leluja nurkkaan jokaisen tappion jälkeen ja oli materiaalista muuten mitä mieltä tahansa, tuo materiaali riittää ihan varmasti Burnleyn, Sotonin ja Wolvesin voittamiseen.

[ziizaah]

Conte on osoittanut olevansa huippumanageri silloin, kun saa operoida tähtipitoisen pelaajamateriaalin kanssa. Siihen ei monella persoona, auktoriteetti ja osaaminen riitäkään. Conten pelitapa on kuitenkin puolustava ja vastahyökkäyksiin nojaava, eikä siitä näytä välttämättä löytyvän variaatioita ja lääkkeitä pelin hallintaan Spursin tasoiselle kärkijengien haastajalle. Juve, Chelsea, Inter sen sijaan pystyivät viemään peliä huippuyksilöidensä avulla. Pochin pelitapa nojasi selvästi enemmän pallon hallintaan ja sellaisen rakentaminen vie tietysti enemmän aikaakin.
Kuitenkin monia muitakin kuin minua, ärsyttää Contessa ennen kaikkea tämä Burnley ym. tappioiden jälkeinen pelaajien bussin alle heittäminen ja vastuun väistely. Ei manageri voi heittää leluja nurkkaan jokaisen tappion jälkeen ja oli materiaalista muuten mitä mieltä tahansa, tuo materiaali riittää ihan varmasti Burnleyn, Sotonin ja Wolvesin voittamiseen.

Joo, en ole eri mieltä etteikö Conte olisi aika kaavamaisesti menevä kaveri. Siksi juuri ihmettelen miten porukka kuvittelee, ettei Conte ajaisi pelisysteemiään sisään mistä on tunnettu. Se on jo tosiaan nähty, ettei nuo käytössä olevat palikat riitä pitkässä juoksussa. Mutta en pitäisi järkevänä sitäkään, että nyt kyhätään jotain eri taktiikoita pelaajamateriaalin huonouden takia, mitkä sitten heitetään romukoppaan kun vahvistukset saapuvat.

En nyt varsinaisesti allekirjoita tuota pelaajien bussin alle heittämistä ollenkaan. Contenhan on suorastaan heittänyt itsensä bussin alle epäillessään julkisesti tuleeko hommasta yhtään mitään. Kiukuttelusta samaa mieltä, taitaa vaan olla sen vertaa tunteella elävä kaveri, että tähän tuskin tulee muutosta. Kaveri kiukuttelee vaikka menestystä tulisikin. (Sinänsä hyvä merkki, ettei ole koskaan tyyväinen vaan haluaa aina parempaa).

[Tottis]

Tässä on vaan se ongelma, että joukkuetta pitää kesällä muokata kohtuu paljon ja vielä valmiilla sekä kokeneilla pelimiehillä, jos halutaan toteuttaa Conten taktiikkaa ja pitää mies tyytyväisenä. Levyn historia ei puolla näin radikaalia muutosta hankintapuoleen vaikka mielelläni olisin toki väärässä. 

[ziizaah]

Hyviä uutisia: Moura ja Bentancur ovat käytettävissä seuraavassa matsissa.

[CCh]

Bentancur

[Seeteufel]

Tuo yksi Brentfordin kaveri, joka pelasi Spursissa numerolla 23 näyttää ihan hyvältä. Ja Contekin tuntee valmiiksi.

[Iljevitsh]

Huhuissa höpötellään parin varttimiljardin stadionin ristiäisistä, Nikeä ja Amazonia ainakin mainittu.

Lopputulos on varmaan joku sähköpotkulauta-colosseum

[Kyseenalaistaja]

Huhuissa höpötellään parin varttimiljardin stadionin ristiäisistä, Nikeä ja Amazonia ainakin mainittu.

Lopputulos on varmaan joku sähköpotkulauta-colosseum

Tätä samaa on kuultu jo useamman kauden ajan ilman huhujen materialisoitumista todellisiksi. Alan hiljalleen olemaan sillä kannalla, että Tottenham Hotspur Stadiumin nimioikeuksien myynti on samanlainen myytti kuin Leandro Damiaonkin siirtyminen Spursiin.

[ziizaah]

Tätä samaa on kuultu jo useamman kauden ajan ilman huhujen materialisoitumista todellisiksi. Alan hiljalleen olemaan sillä kannalla, että Tottenham Hotspur Stadiumin nimioikeuksien myynti on samanlainen myytti kuin Leandro Damiaonkin siirtyminen Spursiin.

Eikös Spursin johtoportaaseen vielä palkattu varta vasten joku kaveri, jonka tehtäväksi huhuttiin nimeen omaan nimioikeuksien myynti? Spurs on ollut aika paljon muita isoja perässä näissä vastaavanlaisissa soppareissa (paita yms.).

[Iljevitsh]

Kiitos korkeammille voimille viisaudessaan, että pikku-Harri on haudattu vaihtopenkille. Muuten tähän masentavan maanantai-illan apeksiin lähdetään samoilla kuin viimeksi.

E. Niin ja siis Bentancur korvaa Winksin.

[Blanchflower]

Kiitos korkeammille voimille viisaudessaan, että pikku-Harri on haudattu vaihtopenkille. Muuten tähän masentavan maanantai-illan apeksiin lähdetään samoilla kuin viimeksi.

E. Niin ja siis Bentancur korvaa Winksin.

Onhan Winks tällä hetkellä lähtökohtaisesti aina se nelosoptio mitä avaukseen tulee

[Iljevitsh]

Onhan Winks tällä hetkellä lähtökohtaisesti aina se nelosoptio mitä avaukseen tulee

No totta munassa. Pitää vaan ottaa nämä pienet voitot vastaan ilolla kun isoja ei ole tulossa.