Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[Kyseenalaistaja]

0 laukausta maalia kohti.

[Diamonds]

0 laukausta maalia kohti.

Toinen peli putkeen. Vastassa kivikovat Brighton ja Brentford...

[Iljevitsh]

Pelokkaiden paskahousujen esitys. Ei mitään uutta auringon alla.

[Blanchflower]

0 laukausta maalia kohti.

Laitapeli oli odotetulla tasolla, mutta Son/Kane/Kulu olivat ihan saatanan huonoja.

[ikharo]

A-luokan näytös siitä, että mitään vaaraa ei boksin ulkopuolelta ole hyvin järjestäytyneitä puolustuksia vastaan.
Josko se Bale antaisi vasurin soida 27 metristä jälleen ensi vuonna?

On kyllä aidosti surulliset pari ottelua. Sentään ei omissa soinut - se oli lähempänä.

[anselmix]

Tätä se tulee olemaan loputkin pelit. Helppo puolustaa kun pelisuunnitelma ja pelaajat on aina samat, jos vastustaja on vähänkään valveutunut.
Johan se pari viikkoa näyttikin paremmalta. Nyt ollaan taas perus Spurs.

Kapea on porukka joten minkäs teet. Ainoa käyttökelpoinen vaihtoehto Bergwjin mutta taisi sekin juna mennä jo.

[ziizaah]

Perkele kun harmitti taas tuhlata elämästä pari tuntia tuollaiseen tuubaan. Olisi edes jotain yritystä, mutta ei sitten yhtään. Ihan järkyttävän aneemista tekemistä. Ihan sama ketä siellä on kentällä tai millä formaatiolla / taktiikalla pelataan, niin kyllä pakkovoitossa on saatava enempi kuin 0 vetoa vastustajan maalia kohden. Olihan tämä taas ihan arvattavissa kun taas mediassa hehkutettiin miten tärkeää saada tulosta -> lasagnet pöksyihin saman tein.

Wingbackit aivan hirveitä, samoiten koko hyökkäyskolmikko. Sonille erityismaininta paskuudesta. Keskitykset ja vaparit suoraan veskarille ja kun oli paikka vastaiskuihin niin oli jossain omalla kuudentoistalueella matelemassa.

Ainoa toivo taitaa olla, että Arsenal kontaa vielä jossain vaiheessa. Riittääkö sekään, jos Spursin peliin ei tule jotain monumentaalista muutosta?

[Ianway]

Nythän ei edes voitolla NLD:stä ole enää tilanne omissa käsissä jos Liverpool ei kaadu vieraissa.

[anselmix]

Perkele kun harmitti taas tuhlata elämästä pari tuntia tuollaiseen tuubaan. Olisi edes jotain yritystä, mutta ei sitten yhtään. Ihan järkyttävän aneemista tekemistä. Ihan sama ketä siellä on kentällä tai millä formaatiolla / taktiikalla pelataan, niin kyllä pakkovoitossa on saatava enempi kuin 0 vetoa vastustajan maalia kohden. Olihan tämä taas ihan arvattavissa kun taas mediassa hehkutettiin miten tärkeää saada tulosta -> lasagnet pöksyihin saman tein.

Wingbackit aivan hirveitä, samoiten koko hyökkäyskolmikko. Sonille erityismaininta paskuudesta. Keskitykset ja vaparit suoraan veskarille ja kun oli paikka vastaiskuihin niin oli jossain omalla kuudentoistalueella matelemassa.

Ainoa toivo taitaa olla, että Arsenal kontaa vielä jossain vaiheessa. Riittääkö sekään, jos Spursin peliin ei tule jotain monumentaalista muutosta?

Juurikin näin. Ekan 15min jälkeen näki mitä on tulossa, taas kerran.
Se on kyllä maagista miten uudetkin pelaajat ennemmin tai myöhemmin asettuu tohon samaan Spurs sapluunaan.

[Spure]

Ei tässä ole seliteltävää. Brentford puolusti hyvin ja Conten taktiseen heikkouteen kaatui. Jos ei pysty tarjoamaan muuta, niin joskus käy näin.

[ziizaah]

Ei tässä ole seliteltävää. Brentford puolusti hyvin ja Conten taktiseen heikkouteen kaatui. Jos ei pysty tarjoamaan muuta, niin joskus käy näin.

Ihan mielenkiinnosta, mikä olisi ollut se voittava taktiikka tähän peliin?

[Tottis]

Onpahan ollut taas heikot pari peliä putkeen. Enpä olis uskonut, että tässä kaipaa jo Dohertyä tonne laidalle, kun nykyisten vaihtoehtojen suorittaminen on kauniisti sanottuna luokatonta.  Toivotaan, että Sesse oli vielä puolikuntoinen ja heikko suoritus johtui osittain siitä.

[Spure]

Ihan mielenkiinnosta, mikä olisi ollut se voittava taktiikka tähän peliin?

Joku muu kuin viiden/kolmen alakerta ja vastaiskut

[Delen veli]

Mikä siinä on, että kun näkee että homma ei toimi, niin miksi ei voi kokeilla neljän alakertaa? Kun wingbackit suorittaa tolla tasolla (ja yläkolmikko ei tee taikoja), niin eihän tosta mitään tolla formaatiolla tuu.

[Josimarin veto]

Mikä siinä on, että kun näkee että homma ei toimi, niin miksi ei voi kokeilla neljän alakertaa? Kun wingbackit suorittaa tolla tasolla (ja yläkolmikko ei tee taikoja), niin eihän tosta mitään tolla formaatiolla tuu.

Koska topparit ei riitä siihen. Ollaanha se jo nähty Dierinkq Sanchezin kohadlla.

[Delen veli]

Koska topparit ei riitä siihen. Ollaanha se jo nähty Dierinkq Sanchezin kohadlla.

Niin, parempihan se on sitten tyytyä vaan nyhjäämään 0-0 pakkovoitto-pelissä ja toivoa, että vastustaja ei tee.

[Revolver Ocelot]

Eli tässä on nyt perus avb mou nuno palloon palattu ja tulokset sen mukaisia. Onneks sentään mitään jännitettävää ei ole enää, niin ei tarvitse enää yhtäkään arvokasta tuntia tuhlata tällaiseen paskaan, varsinkaan lauantai iltana. Meininki tuskin muuttuu ensi kaudella, en jaksa uskoa että joukkue vahvistuu vaan kesä menee taas säätäessä. Tuonne tarvitaan samanlainen muutos mitä pool teki muutama vuosi sitten, mutta haltsaako Levy tällaisen, tuskinpa. Hankala tilanne!

[ziizaah]

Ymmärrän kyllä sen tuohtumuksen hävityn pelin jälkeen kun fanit valittavat miksei tehty toisin. Muutamia pointteja:

- Valmentajat ajavat omaa pelityyliä sisään, valitettavasti se ei toimi, että pelistä toiseen vaihdetaan taktiikkaa ja miehitystä, jos ei ole edes pre-seasonia alla.
- Vastaavalla taktiikalla / formaatiolla viiteen edelliseen peliin oli tehty se 14 maalia, eli 2,8 maalia per matsi. Ihanko tosissaan se piti heittää roskikseen yhden tappion jälkeen ja vetää hatusta jotain ihan muuta?
- Spursin kokoonpano rajoittaa aika paljon mitä voi tehdä. Kolmen keskikentällä on paha pelata, jos kokoonpanossa on 3 keskikenttä pelaajaa. Vaihtoonkin on jätettävä väkisinkin joku kaveri.
- Kahdella topparilla pelatessa nykyiset janarit ovat olleet huomattavasti virheherkempiä. Neljän linjalla eilen voisi olla yksi piste vähemmänkin. Viiden linjalla Romero ja Davies voivat tehdä nousuja.
- Mikään taktiikkamuutos ei auta jos pelaajilla on lasagnet pökyissä kahden odottamattoman Arsenal voiton takia. Häviäminen kulttuuri on syvässä.
- Helppo aina huudella, että jos oltaisiin peluutettu pelaajaa X, se olisi tehnyt jotain. Sitten jos Moura tai Bergwjin olisi ollut avauksessa ja tulos olisi ollut sama, olisi huudeltu miksi peluuttaa jotain jämäpelaajia. Aina se pelaaja kuka on poissa, olisi ratkaissut pelin.
- Mikään taktiikka ei vaikuta siihen miten huonosti pelaajat pelasivat. Ihan kauheita keskityksiä johonkin katsomoon, vapareita suoraan veskarille ja tuodella huonoja syöttöjä suoraan vastustajalle.

Ehkäpä Brighton pelistä jäi pieni pelko persiiseen, ja se vähän kipsasi menoa ja riskinottoa pelin lopussa. Haluttiin välttää tappio eikä niinkään voittaa. En halua uskoa parin huonon pelin jälkeen, että Conte olisi vain yhden tempun poni ja nyt hänen taktiikkansa on löydetty.

[bredi]

- Mikään taktiikkamuutos ei auta jos pelaajilla on lasagnet pökyissä kahden odottamattoman Arsenal voiton takia. Häviäminen kulttuuri on syvässä.

Hyvä viesti ja boldattu on erityisen mielenkiintoinen ilmiö, joka tuntuu toistuvan seuran kokoonpanosta ja valmentajasta huolimatta. Pelaajat ja valmentajat pystyvät voittamaan muualla, mutta Spursissa se ei vaan onnistu. Johtuuko se kokeneiden, johtavien pelaajien puuttumisesta, kapteenistosta vai suoraan Levyn luomasta seurakulttuurista? Olisi tosi mielenkiintoista joskus tulevaisuudessa päästä tähän Pochettinon saapumisesta käynnistyneeseen ajanjaksoon esimerkiksi elämänkertojen kautta paremmin kiinni, jotain seuran kulttuurissa on nimittäin erittäin pahasti pielessä ja siitä on ulkopuolisena vaikea saada selvyyttä.

[Seeteufel]

Lisätietoja kokeneiden pelaajien puutteesta? Kyllähän tuolla niitä on. Esimerkiksi maalilla on yli 500 liigaottelua ja 117 maaottelua ja Kane lähestyy kolmea sataa liigapeliä jne.

[bredi]

Lisätietoja kokeneiden pelaajien puutteesta? Kyllähän tuolla niitä on. Esimerkiksi maalilla on yli 500 liigaottelua ja 117 maaottelua.

Kuka? Kanet ja Dierit eivät ole koskaan voittaneet mitään, Lloriskin ainoastaan maajoukkueessa. Bentancurilla on tähän joukkueeseen erittäin hyvä cv Juventuksesta, mutta siihen se sitten vähän jääkin.

[Seeteufel]

Bergwijnilla ja Mouralla on tukku mestaruuksia. Lloris ja Deki ovat voittaneet seurajoukkueessa Cupin. Romero oli Copa American mestarijoukkueessa. Davinson on ollut voittamassa Copa Libertadoresia jne.

[bredi]

Bergwijnilla ja Mouralla on tukku mestaruuksia. Lloris ja Deki ovat voittaneet seurajoukkueessa Cupin. Romero oli Copa American mestarijoukkueessa. Davinson on ollut voittamassa Copa Libertadoresia jne.

Jep juuri näin, eli käytännössä voidaan todeta ettei voittamiseen tottuneita johtavia pelaajia oikein joukkueesta löydy, varsinkaan tuosta Conten peluuttamasta kokoonpanosta. Bentancur taitaa olla ainut avauskokoonpanon pelaaja, joka on voittanut avaavana pelaajan jonkun isomman liigan mestaruuden. Maajoukkuehommat ovat sitten erikseen, se on eri maailma.

En tiedä muuttuisko tilanne jos joukkueeseen saataisiin lisää kokemusta (voittamisesta), mutta selvästikään nykyinen kapteenisto / johtavien pelaajien porukka ei saa tätä joukkuetta oikeaan mielentilaan kauden tärkeimmillä hetkillä.

[läsytti]

En tiedä muuttuisko tilanne jos joukkueeseen saataisiin lisää kokemusta (voittamisesta), mutta selvästikään nykyinen kapteenisto / johtavien pelaajien porukka ei saa tätä joukkuetta oikeaan mielentilaan kauden tärkeimmillä hetkillä.

Tää on vaan haastava sarja, eikä keskikastia sovi vähätellä koska kaikilla on enemmän tai vähemmän vaikeuksia voittaa viikosta toiseen. City ja Pool on kuin toiselta planeetalta ja siellä on 6-7 vuoden johdonmukainen työ takana tuon täysin käsittämättömän suoritusvarmuuden aikaansaamiseksi. Toki se on hyvä tavoite mutta vaikka kuinka rakentaisi joukkuetta niin ei se muiden yläpuolelle selvästi nouseminen mikään itsestäänselvyys ole.

[kootee]

Conte taitaa olla kaiken arvostelun yläpuolella. Tällaiset esitykset Nunon aikana olisi olleet ensisijassa managerin vika. Vaikka Nunolla ei ollut Kulua, Bentancuria, Romeroa (poissaolojen takia) eikä varsinkaan huippukuntoista Kanea.

Olisi eilenkin odottanut muutoksia aiemmin kuin 87. minuutilla. Esimerkiksi 70 minsan kohdalla Kulun pudottaminen WBksi ja Bergwijn sisään. Nythän siellä ei tapahtunut juuri muuta kuin Romeron jääminen ajoittain kärkkymään hyökkäyspäähän. Eiköhän Bergwijn olisi enemmän saanut aikaan, kuitenkin majussa onnistunut ja peliaikaan nähden saanut tehoja Spursissakin. Sonin annettiin sössiä taas vaparit ja kulmat, vaikka siellä voisi Kulunkin antaa kokeilla vasuriaan. Enkä edelleenkään ihan tajua tuota Regun kopitusta, kun ei edes vaisun Sessen tilalle pääse enää.

Huhuissa Erikseniä ollaan tuomassa takaisin. Tätähän mietin aiemmin, että toivottavasti ei CL-paikka ratkea siihen, että Eriksen jätettiin tammikuussa hankkimatta.
Toki toinen huhuttu eli Tielemans kelpaisi hyvin keskikentän pelilliseksi dynamoksi. Uusi hyökkääjäkin tulee, mutta saisi olla joku Teveziä nuorempi. Vasen topparikin lienee katsottu jo valmiiksi. Mutta varmaan CL-paikasta osin riippuu miten kovia vahvistuksia saadaan.