Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[Albertiino]

150 miljoonaa käteistä kaiken päälle. UCL, stadikan nousevat tulot ja pelaajamyynnit. Kuinka monta sataa miljoonaa menee pelaajahankintoihin? Tästä tulee kaikkien aikojen kesä ja ensi kaudesta huikea kausi. Pelaajistolta ja Contelta tullut painetta ja nyt isketään. Ja ihan oikeaan aikaan. Conte puikoissa ja Kanella ja Sonnilla alkaa ikä tulla vastaan.

[Lätkis]

ENIC haistoi, että nyt on täydellinen hetki yrittää jättää alapuolelle sijoittuneet jengit taakseen. ManU on varmaan banter-aikakaudenkin pohjilla tällä hetkellä ja Arsenalille ties kuinka mones kausi peräkkäin ilman CL-futista.

[john white]

Onko tossa pilkkuvirhe?
Mutta, hyvä että ENIC panostaa

Nostaa vähän omistusosuuttaan samalla. Toki osa rahoista on jo käytetty eli Kulun ja Romeron hankinta, mutta yhtä 50M£ hätäsijoitusta lukuunottamatta, ei kylläkään rahaa ole pääomistajalta liikkunut. Ei kylläkään toiseen suuntaankaan.

[böögö]

Nostaa vähän omistusosuuttaan samalla. Toki osa rahoista on jo käytetty eli Kulun ja Romeron hankinta, mutta yhtä 50M£ hätäsijoitusta lukuunottamatta, ei kylläkään rahaa ole pääomistajalta liikkunut. Ei kylläkään toiseen suuntaankaan.

dekin lainaa on vielä vuosi jäljellä. kaiken järjen mukaan ostetaan vasta sitten.

[Ianway]

Nostaa vähän omistusosuuttaan samalla. Toki osa rahoista on jo käytetty eli Kulun ja Romeron hankinta, mutta yhtä 50M£ hätäsijoitusta lukuunottamatta, ei kylläkään rahaa ole pääomistajalta liikkunut. Ei kylläkään toiseen suuntaankaan.

Mikäs proseduuri tällaisten pääomitusten kohdalla on, mitä hankintoihin tulee? Ts. milloin käyttäminen on OK ja milloin FFP tulee väliin?

[Albertiino]

Mikäs proseduuri tällaisten pääomitusten kohdalla on, mitä hankintoihin tulee? Ts. milloin käyttäminen on OK ja milloin FFP tulee väliin?

Eikös Spursilla ole ihan tolkuton puskuri tuolla puolen? Tyyliin 400 miljoonaa.

e. Ja vastaus kysymykseen: kaiken järjen mukaan ei huomioida tuloina.

Lisätään nyt vielä, että sijoituksia infraan ei lasketa myöskään ffp-hommiin mukaan, eli stadikalla ja treenikeskuksella ei ole tähän ollut vaikutusta.

Only a club's outgoings in transfers, employee benefits (including wages), amortisation of transfers, finance costs and dividends will be counted over income from gate receipts, TV revenue, advertising, merchandising, disposal of tangible fixed assets, finance, sales of players and prize money. Any money spent on infrastructure, training facilities or youth development will not be included.

[Iljevitsh]

150 miljoonaa käteistä kaiken päälle.

uuh kunkku rullini sykkii

Nyt on kyllä kunnollista. Nyt jos koskaan, ensi kausi!

[Diamonds]

En kyllä usko ennen kun näen.

[bredi]

dekin lainaa on vielä vuosi jäljellä. kaiken järjen mukaan ostetaan vasta sitten.

Deki on viisi miljoonaa edullisempi tänä kesänä.

[deif]

Deki on viisi miljoonaa edullisempi tänä kesänä.

Fabrizio Romano tuosta tänään kirjoitteli, että jatkaa ensi kauden kuitenkin lainalla. Ehkä hyvä niin, saadaan nekin rahat tälle kesälle muuhun käyttöön.

[john white]

 Scarlett sitten teki pitkän jatkosopimuksen vuoteen 2026 asti. Nyt vaan kaveri lainalle joukkueeseen, jossa saa säännöllistä peliaikaa.

[Delen veli]

Scarlett sitten teki pitkän jatkosopimuksen vuoteen 2026 asti. Nyt vaan kaveri lainalle joukkueeseen, jossa saa säännöllistä peliaikaa.

Hyvä juttu ja samaa mieltä lainasta. Vastuuta ei ensi kaudellakaan varmaan olisi tulossa jos/kun Kanen hyökkäystä vahvistetaan.  

Huhuissa pyörinyt ainakin seuraavia: Perisic, Eriksen, Jesus, Bastoni, Spence, Kostic, Raheem Sterling, Ward-Prowse. Ihan maukkaita nimiä kyllä.

Edit:

Seuralegenda Kaz Sterling vai veljensä Raheem?

[Seeteufel]

Seuralegenda Kaz Sterling vai veljensä Raheem?

[ziizaah]

Huhuissa pyörinyt ainakin seuraavia: Perisic, Eriksen, Jesus, Bastoni, Spence, Kostic, Raheem Sterling, Ward-Prowse. Ihan maukkaita nimiä kyllä.

Perisic olisi varmaan kova pelaaja vielä, mutta parasta ennen päivämäärä on varmaan aika pian käsillä. Vaikka lisärahaa onkin kassassa, niin silti toivoisin hankintojen olevan pääosin muualta kuin uran ehtoopuolelta. Poikkeuksena Eriksenin ottaisin laajentamaan rosteria. Muutama laadukas HG-pelaaja olisi tarpeen jos Winksistäkin halutaan eroon.

[Kyseenalaistaja]

Forster tänään lääkärintarkastuksessa The Athleticin tietojen mukaan.

[Ianway]

Ward-Prowse kelpaisi. Ainakin olisi selvää kuka vetää vaparit.

[Mogitus]

Perisichän olisi aivan mahtava kaappaus Spursilta vapailta markkinoilta, pariksi vuodeksi ravaamaan vasemmalle laidalle. Ei kaikkien hankintojen mitään nuoria tulevia tähtiä tarvitse olla. Uskon kyllä jatkosopimukseen Interin kanssa.

[Seeteufel]

Perisic tulisi lisäksi bosmanilla kaiken muun hyvän lisäksi.

[Kyseenalaistaja]

Ward-Prowse kelpaisi. Ainakin olisi selvää kuka vetää vaparit.

Harry Kane.

[Spure]

Jos Ward-Prowse ja/tai Eriksen tulisi, kenet pudottaisitte penkille? Minusta nämä kaksi kuitenkin ovat avauksen kavereita hankittaessa.

[Ianway]

Eriksen on minusta hankala siksi että vaikea häntä on kahden keskikentässä nähdä, vaan systeemin pitäisi olla 3-5-2. Vaihtoehtona tuo kyllä menee mutta en lähtisi koko formaattia muuttamaan juutin takia vaikka pelimies onkin. Toki jos Eriksenille käy rajoitetumpi rooli niin mukaan vaan.

Noin muuten olen sitä mieltä, että ensi kauden otteluohjelma tulee olemaan niin tiukka (jos ja kun lähdetään siitä että kaikissa kisoissa tavoitellaan menestystä) että joukkueessa tulisi olla sellaiset 17-18 avauskokoonpanon tasoista miestä joita kierrättää jotta porukka ei kulu puhki ja loukkaantumisenvaraa on. 60 peliin (plus majut) pitää varautua, ja niistä puhdasta kakkosmiehistöä on mahdollista peluuttaa vain kourallisessa.

[ziizaah]

Jos Ward-Prowse ja/tai Eriksen tulisi, kenet pudottaisitte penkille? Minusta nämä kaksi kuitenkin ovat avauksen kavereita hankittaessa.

Kilpailu jokaiselle pelipaikalle tekee hyvää ja vaihtoehtoa pitää olla rosterissa jos haluaa pärjätä useassa kisassa. Jos Eriksen haluaa pelkästään pelata niin varmaan nykyinen joukkue on hyvä. Jos taas haluaa pelaa chämppärissä niin Spurs hyvä vaihtoehto, vaikka pelaisi vain puolet peleistä. Itse näkisin Eriksenin hyvänä täsmäratkaisuna bussittavia joukkueita vastaan.

[Kyseenalaistaja]

Jos Ward-Prowse ja/tai Eriksen tulisi, kenet pudottaisitte penkille? Minusta nämä kaksi kuitenkin ovat avauksen kavereita hankittaessa.

Eriksen ei ollut millään tavoin kiistaton avauksen pelaaja lähtiessäänkään ja vielä vähemmän olisi sitä nykyään. Moni tuntuu jo unohtaa sen missä puitteissa se aiempi ero tapahtui ja sen millaisessa pelivireessä juutti pidemmän aikaa jo ennen sitä silloin oli.

Ward-Prowse sopisi aika saumattomasti joko Bentancurin tai Höjbjergin paikalle riippuen siitä kuin hyökkäävällä tai puolustavalla taktiikalla matsiin lähdettäisiin.

[Tottis]

Eriksen on minusta hankala siksi että vaikea häntä on kahden keskikentässä nähdä, vaan systeemin pitäisi olla 3-5-2. Vaihtoehtona tuo kyllä menee mutta en lähtisi koko formaattia muuttamaan juutin takia vaikka pelimies onkin. Toki jos Eriksenille käy rajoitetumpi rooli niin mukaan vaan.

Samaa mieltä siitä, että Eriksen kyllä kelpaa ringin leventäjäksi, mutta ei Eriksen oikein kahden keskikentällä vakituinen avauksen mies voi olla. 

Kyllähän se nyt jo nähtiin paljonko joukkueen puolustaminen kokonaisuudessaan parani, kun toinen kahden keskikentälle täysin sopimaton palanen eli Winks päivitettiin Bentancuriin.

En oikein jaksa uskoa Eriksenin haluavan takaisin super-subin rooliin, mutta kelpaisi kyllä jos tämä Eriksenille vaan sopii.

[Kyseenalaistaja]

Pulinat pois, tilastot puhuvat puolestaan