Tottenham Hotspur 21/22 - Ei tylsää hetkeä

[Kleine]

Hämmentävän paljon täällä puolustellaan Nunoa ja syytetään paskoja pelaajia. Kaikki varmaan samaa mieltä, että rosteri kaipaisi edelleen päivitystä, mutta kyllä tuolla nyt oikeasti on todella kovia pelaajia, joita ei vain saada hyödynnettyä yhtään. Lloris Valioliigan top-5 veskoja, puolustukseen saatiin Serie A:n paras toppari Romero, laidoille La Ligan parhaimmistoon kuuluneet Regu ja Emerson, Son ja Kane kumpikin parhaimmillaan sarjan paras pelaaja. Toki sitä täyttä paskaa löytyy Winksin, Dierin, Donitsin, Lo Celson jne. toimesta, mutta kyllä tuolla joukkueella nyt oikeasti pitäisi pystyä parempaan, oli penkin päässä Nuno tai Jarkko Wiss.

Mikään muu kuin valmentajan paskuus ja kyvyttömyys hyödyntää olemassa olevia pelaajia ei selitä allaolevia tilastoja:

Tottenham's per game ranks this season:

18th - goals
20th - shots
20th - chances from open play
20th - big chances
20th - shot creating actions
20th - distance covered
19th - progressive carries
20th - successful pressure %
19th - shots allowed

[Diamonds]

No lähtökohtana näen, että kaksikko Kaneson on kentällä, oli lähinnä ensin mainitun motivaatio ja tatsi mitä tahansa. Kovia aikoja tämä toisi Delelle ja kumppaneille. Dele olisi vaihtoehto laidoille, toimien siellä aika kehnosti. Keskikenttää säätämällä saisi joukkueesta superpuolustavan tai sitten vähän hyökkäävämmän. Regun ja Royalin nykykunto hyökkäykseen ei paljoa lupaa, mutta ehkä se siitä paranisi, jos sitä tekee jatkuvasti ja käskettynä. Sesselle tämä olisi varmasti hyvä mahdollisuus. Jos tuota Deleä miettii, niin miksei hänestä voisi tehdä sitä varakärkeäkin, kun osaa tai on osannut tehdä maaleja ja omaa hyvää pelisilmää muutenkin hyökkäyspäässä. Uusittu fysiikkakin saattaisi riittää Tarkowskien puristuksissa. Ei tuo varmaan alkukauden Kanea huonompi olisi.. Ja jos miettii Kanen nykypelaamista, missä hakee ja hakisi varmasti tässä koostumuksessa enemmän, niin tämähän voisi itseasiassa sopia hyvinkin Delelle.

                    Kane
                   (Son)
Son                                Lucas
(Gil)                              (Bergwijn)

Regu          PEH  Skipp             Royal
(Sesse) (Ndomb, Celso, Winks) (Doherty)
           Dier   Romero Sanchez
         (Tanganga, Rodon, Davies)

Toinen tapa on tietysti vaihtaa kolme hyökkäävää pelaajaa kahteen ja tuoda keskikentälle kolmas palanen, jolloin wingereiden rooli korostuu. Mutta kun toisaalta Kane laskeutuu koko ajan alemmas.

Minusta ei voi pelata kolmen linjalla JA PEHillä ja Skippillä, sitten loppuu kyllä kaikki hyökkäys. Toisen pitäisi silloin ehdottomasti olla Ndomb/Lo Celso. Mutta noin muuten voisi olla kokeilemisen arvoinen. Oikealla Royalin paikalla voisi minusta pelata myös Bergwijn, sehän Moun aikana periaatteessa pelasi tuollaista erittäin alas vedettyä laituria ihan tunnollisesti. Vasemmalla tuohan olisi kuin tehty Regulle/Sesselle. Hyökkäyksen kolmikkoon voisi kokeilla joko tuolleen Kane keskellä ja Son ja Lucas laidoilla tai sitten Son Kane kärkipari ja Dele kympissä. Kaikki toki vapaissa rooleissa.

Tuollaisen miehityksen selkeitä hyötyjiä olisi Romero (tottunut pelaamaan 3 linjaa ja höntyily ei välttämättä kostaudu niin helposti), Regu/Sesse, Doherty(tosin en ehkä usko enää tähän kaveriin), Nuno (tuttu järjestelmä, mutta miten onnistuisi hyökkääminen heikompia vastaan?), Ndombele (saisi jatkaa keskikentällä, mutta virheet ei ihan niin räikeästi maksaisi?).

Toisaalta sitten tuossa muodossa häviäjiksi joutuisi varmaan Bergwijn, Gil ja Dele, kun hyökkäyksestä olisi yksi paikka pois sekä Winks jolle en kyllä keksi kaikkien terveenä ollessa mitään paikkaa.

All in all, ihan kokeilemisen arvoinen minusta. KUNHAN keskellä ei ole PEH ja Skipp yhtä aikaa ja muodosta huolimatta yritystä myös ylöspäin löytyy.

Hämmentävän paljon täällä puolustellaan Nunoa ja syytetään paskoja pelaajia. Kaikki varmaan samaa mieltä, että rosteri kaipaisi edelleen päivitystä, mutta kyllä tuolla nyt oikeasti on todella kovia pelaajia, joita ei vain saada hyödynnettyä yhtään. Lloris Valioliigan top-5 veskoja, puolustukseen saatiin Serie A:n paras toppari Romero, laidoille La Ligan parhaimmistoon kuuluneet Regu ja Emerson, Son ja Kane kumpikin parhaimmillaan sarjan paras pelaaja. Toki sitä täyttä paskaa löytyy Winksin, Dierin, Donitsin, Lo Celson jne. toimesta, mutta kyllä tuolla joukkueella nyt oikeasti pitäisi pystyä parempaan, oli penkin päässä Nuno tai Jarkko Wiss.

Mikään muu kuin valmentajan paskuus ja kyvyttömyys hyödyntää olemassa olevia pelaajia ei selitä allaolevia tilastoja:

Tottenham's per game ranks this season:

18th - goals
20th - shots
20th - chances from open play
20th - big chances
20th - shot creating actions
20th - distance covered
19th - progressive carries
20th - successful pressure %
19th - shots allowed

En usko, että kukaan täällä on sitä mieltä, että Nuno olisi tehnyt hyvää työtä. Kyse on siitä, että kun se nyt on valittu valmentajaksi, niin kai sille nyt pitää antaa edes hetki aikaa saada jengi pelaamaan. Ja vaikka kuinka potkuja huudellaan (itsekkin eilen ruudulle huusin), niin kuka tilalle? Listalta puhelua ehdokas numero ysille, että tuletko koittamaan, jossei heti toimi niin potkut tulee? Mikään Mason/väliaikaiskoutsi ei kuitenkaan mitään ratkaise, ainoana erona on vain, että sillä ei ole tulospaineita. Tämän sanottua, kello tikittää. Kiire Nunolla on.

[Blanchflower]

Mikään Mason/väliaikaiskoutsi ei kuitenkaan mitään ratkaise, ainoana erona on vain, että sillä ei ole tulospaineita.

No aivan varmasti ratkaisee, ei todellakaan ollut tilapäisluotsin kanssa tällaista paskaa - TET -harjoittelija riittää nostamaan nipun pelaamaan traktoriliigapaikoista, ehkä jopa UEL -paikoista. Nunoon jääminen tarkoittaa sarjaportaan vaihtoa, jos meno ei muutu välittömästi.

Tottenham's per game ranks this season:

18th - goals
20th - shots
20th - chances from open play
20th - big chances
20th - shot creating actions
20th - distance covered
19th - progressive carries
20th - successful pressure %
19th - shots allowed

Kyllä se nyt vaan on niin, että joku maskottikin (King / Dawson) tekisi parempaa jälkeä. Itseohjautuva nippukin ('arry -malli) toimii paljon paremmin kuin täysin päin helvettiä valmennettu.

[bredi]

Näin se valitettavasti on, Nunon palkkauksessa tehtiin (Paraticin toimesta) valtava virhe ja tämä virhe olisi fiksuinta korjata mahdollisimman pian, koppi on selvästi jo nyt menetetty. Parin vuoden soppari tarjoaa tässä ihan mukavasti mahdollisuuksia nopeisiin liikkeisiin.

Paraticista on ehkä hieman aikaista vielä tehdä isoja johtopäätöksiä, mutta ensimmäiset hankinnat / päätökset ovat menneet aika isolla prosentilla vihkoon.

[Greaves]

3 erilaista/eritasoista vastustajaa (Palace, Chelsea ja Arsenal), sama lopputulos. Miten tässä voi ketään muuta syyttää, kuin Nunoa. Tuntuu, ettei kukaan kentällä oikein tiedä miten pitäisi pelata tällä hetkellä. Nunon piti korjata puolustus, nyt sitten on 9 maalia imuroitu kolmeen peliin. Kaunista pojat, kaunista.

[ziizaah]

Seuraavasta pelistä pataan niin paine Nunon potkimiselle alkaa olla aika valtava. Mutta jotta jokin muuttuisi lyhyellä aikavälillä niin sitten myös osa pelaajista pitää koirankopittaa jos ei edes kentällä edes juoksu kiinnosta.

Pitkällä aikavälillä mikään ei muutu oli valmentajana itse Jeesus jos toimisto saa jatkaa nykyisen kaltaista puuhastelua.

[Seeteufel]

Paraticista on ehkä hieman aikaista vielä tehdä isoja johtopäätöksiä, mutta ensimmäiset hankinnat / päätökset ovat menneet aika isolla prosentilla vihkoon.

Pelaajahankinnoista on vielä paha sanoa. Gil on ollut ihan hyvä, Romeroa ja Emersonia ei ole vielä ehditty paljoa nähdä.

[ziizaah]

Pelaajahankinnoista on vielä paha sanoa. Gil on ollut ihan hyvä, Romeroa ja Emersonia ei ole vielä ehditty paljoa nähdä.

Romerolla on pakko ollut jotain pientä vaivaa, vaikea uskoa ettei olisi muuten ollut avauksessa. Tai sitten Nunokin vetää perus Spurs tyyliä, että hankinnoille tarvitaan 6kk sopeutumisaika ennenkuin niitä uskaltaa peluuttaa.

[Blanchflower]

Hankinnoista ei voi sanoa mitään, mutta Nunon nimityksen ajaminen kyllä asettaa vahvoja epäilyksiä siihen voiko Paratici toimia seurassa. Edes uuden henkilön ei pitäisi olla noin kujalla siitä, minkälainen valmentaja seurassa ylipäätään voi toimia (+ millainen valmentaja voisi toimia karkeasti sen perityn materiaalin kanssa).

[kootee]

Mitä mieltä porukka on tästä 433 systeemistä? Varovaisesti voisin todeta, että en itse pidä yhtään tästä muodostelmasta ainakaan näillä pelaajilla. Ainakin siinä saadaan mm. Delen ja Ndombeleen heikkoudet hyvin esiin.

Kuka on playmaker, jos mennään PEH-Skipp kaksikolla ja viiden alakerralla? Ndombele kuitenkin ainoa, joka on kyennyt tekemään peliä keskellä. Siihen vierelle Skipp ja Lo Celso, niin voidaan jatkaa 4-3-3:lla.
Dele oli surkea ja ansaitsee penkkikomennuksen, mutta aika vähällä huomiolla on mennyt PEHin laiskat esitykset. Skipp tuntuu pelaavan paremmin ilman PEHiä ja Lo Celsolle rooli tuossa keskikentän kolmikossa on tuttu maajoukkueesta.

Nuno myönsi, että tietyt pelaajavalinnat menivät täysin pieleen ja sen takia taktiikkakin näytti väärältä. Eiköhän Romero laiteta jatkossa avaukseen ja Dier sopii vierelle. Deleä tulisi peluuttaa vain yläkolmikon vaihtoehtona, jotta pääsee työskentelemään lähellä vastustajan maalia. PEHin laittaisin etsimään penkiltä motivaatiota ja mielellään myös ilman sielua pelaavan Kanen, jos olisi joku vaihtoehto sentteriksi. Kyllä kannatti olla myymättä 130 miljoonalla ja vedätellä 30 miljoonaa lisää. Paitsi, että kukaan ei tuota summaa ensi keväänäkään maksa. Citylläkin muut hyökkääjät silloin mielessä Mbappesta alkaen.

[Seeteufel]

City ei oikeasti tainnut tehdä kuin jotain haista paska ehdotuksia. Tyylin 70 miljoonaa + bonarit tai tasan 100 miljoonaa ilman bonareita. Eihän noilla saa millään Kanen tasoista pelaajaa vaan sieltä ois tullut joku DannyIngs tai CalvertLewin hirveään ylihintaan.

[Spure]

Mitä mieltä porukka on tästä 433 systeemistä? Varovaisesti voisin todeta, että en itse pidä yhtään tästä muodostelmasta ainakaan näillä pelaajilla. Ainakin siinä saadaan mm. Delen ja Ndombeleen heikkoudet hyvin esiin.

Itse systeemihän tietysti muuttuu transitiossa. Välillä muistuttaa paljon 4-2-3-1 kun hyökätään ja Ndombele nousee paljon ylemmäs kahta muuta kk:ta verrattaessa.

Minun silmään vähän näyttää, että kausi alkoi sillä Nunomaisella futiksella. Tiukka paketti ja vastaiskuja. Pitkälti Moun jalanjäljillä. Se toimi Cityä vs, mutta ei sitten enää pelillisesti watfordia tai wolvesia vastaan, romahtaen täysin Palacea vastaan. Sen jälkeen ainakin fanien paine (ehkä myös seurajohdon) pakotti Nunon tekemään hyökkäävämpiä valintoja peleihin mihin niitä ei minusta olisi pitänyt tehdä. Nyt on siis menty jarru päällä peleissä joissa pitäisi hyökätä ja yritetty hyökätä peleissä joissa viime kausina treenattu bussi+vastaiskut olisi paras lähestyminen. Vähän kyllä tulee fiilis että nuno ei joko vielä tunne miehistöään, tiedä mitä tekee tai sitten siellä tulee tosiaan ulkoista painetta.

Nunon tulee oppia äkkiä, jos meinaa tätä laivaa ohjata. Tähän asti on nähty ihan pieniä pilkahduksia hyvästä ja paljon, paljon paskaa.

Tässä paljolti ne omatkin mietteet. Silloin kun Nuno tuli, pidin häntä jo silloin valmentajana joka osaa organisoida puolustuksen hyvin. Enemmän Nunon tullessa odotin, että nyt aletaan pelaamaan kolmen alakerralla, johon luulin joukkuettakin rakennettavan. Tuntuu tosiaan, että paineen alla Nuno on joutunut luopumaan joistakin prinsiipeistään ja nyt se tiukka joukkuepuolustus kärsii, mikä loisti Man Cityä vastaan. Toisaalta hyvin äkkiä tuli selväksi, että se keskikentän pelinrakentaja puuttuu ja vähän senkin takia Nuno on joutunut myös tekemään kokeiluja. Kokeiltiin Winksyä, Lo Celsoa, kokeiltu on Giliä keskikentällä, lopulta oli sitten otettava Ndombele koirankopista, joka varmaankin ei ole se Nunon prinsiippeihin sopiva CM, mutta kuitenkin ehdoton, jos halutaan saada aikaan jotain ylöspäin.

Mutta ehdottomasti antaisin aikaa Nunolle. Nuno on reagoinut ongelmiin, mutta samalla sekoittanut varmaan omankin päänsä. Tietysti tässä alkaa myös huolettaa mikä on pukukopin luotto Nunoon.

[journeyman]

Kuka on playmaker, jos mennään PEH-Skipp kaksikolla ja viiden alakerralla? Ndombele kuitenkin ainoa, joka on kyennyt tekemään peliä keskellä. Siihen vierelle Skipp ja Lo Celso, niin voidaan jatkaa 4-3-3:lla.
Dele oli surkea ja ansaitsee penkkikomennuksen, mutta aika vähällä huomiolla on mennyt PEHin laiskat esitykset. Skipp tuntuu pelaavan paremmin ilman PEHiä ja Lo Celsolle rooli tuossa keskikentän kolmikossa on tuttu maajoukkueesta.

Nuno myönsi, että tietyt pelaajavalinnat menivät täysin pieleen ja sen takia taktiikkakin näytti väärältä. Eiköhän Romero laiteta jatkossa avaukseen ja Dier sopii vierelle. Deleä tulisi peluuttaa vain yläkolmikon vaihtoehtona, jotta pääsee työskentelemään lähellä vastustajan maalia. PEHin laittaisin etsimään penkiltä motivaatiota ja mielellään myös ilman sielua pelaavan Kanen, jos olisi joku vaihtoehto sentteriksi. Kyllä kannatti olla myymättä 130 miljoonalla ja vedätellä 30 miljoonaa lisää. Paitsi, että kukaan ei tuota summaa ensi keväänäkään maksa. Citylläkin muut hyökkääjät silloin mielessä Mbappesta alkaen.

Laitoin puolustavan kaksikon hahmotelmaan lähinnä siksi, että Celsolta ja Ndombulta ovat näytöt antamatta tälle kautta. Optimi tilanne on se, että jompikumpi näistä on playmaker. Ja kuten sanoin hyökkäyspeliä voi säätää keskikenttää muokkaamalla. Täällä onkin jo niitä variaatioita esitetty.

Romero voisi tuoda pallonhallintaan oman panoksensa. Jos jostain olen ehtinyt ihastumaan, niin se on hänen syöttötyöskentely.

[Blanchflower]

NDombele ei kuulu kahden pelaajan ytimeen oli siellä takana kaksi topparia tai kolme.

[ziizaah]

Eiköhän tuo Ndombele kannata unohtaa keskikentältä. Ei voi vain peluuttaa noin löysää kaveria puolustuspäähän vaikka vierellä olisi kaksi kaveria.

Spursin materiaalin kapeus näkyy todella pahasti. Parin kauden ajan kaikki tehot levänneet Sonin ja Kanen varassa, kun tuo duo ei toimi ei toimi yhtään mikään muukaan. Keskikentälle kaavaillut Ndombele ja Lo Celso kun ovat pettäneet, järkeviä vaihtoehtoja ei juurikaan ole. Skipp on ainoa keskikenttäpelaaja mikä on pelannut ns. omalla tasollaan. Ndombele, Kane, Dele ja PEH pitäisi penkittää kiukuttelujen / huonojen suoritusten takia, mutta Nuno ei voi tehdä tätä, tai sitten ampuu itseään jalkaan kun korvaajat ovat jotain Scarlett / Winks tasoa. Ei ole ihme jos muiden pelaajien motivaatiotaso putoaa kun katsoo porukan hölkkäilevän ja kaatuilevan kentällä huonouttaan, mutta silti avauksen paikka on taattu.

Mihinkähän muuhun seuraan Sanchez / Dier kelpaisi toppareiksi avaukseen? Liekkö jonnekkin häntäpään jengeihin jos yleensä sinnekkään. Romero oli mielestäni sinänsä hyvä hankinta, mutta profiililtaan vääränlainen auttamaan lyhyellä aikavälillä. Puolustuslinja kaipasi nimeenomaan sitä johtajuutta, mitä Romeron on varmaan vaikea ottaa juuri joukkueeseen ja uuteen liigaan tulleena ja tuskin englantia kovin hyvin puhuvana. Menee varmaan jonnin aikaa, että kaveri saadaan ajettua sisään kun maju pelitkin ovat rasitteena. Oikeastaan lyhyellä aikavälillä tuo toppariosasto on vain huonontunut viime kaudesta.

Taktisesti 4-3-3 systeemissä itse tykkäisin jos se yksi keskikenttäpelaaja olisi ns. varmistavaa tyyppiä, eilen keskikentällä oli kolme höntyilijää. Dier ja Sanchez tarvitsevat tukea 1vs1 tilanteisiin. Skippin tultua kentälle tähän rooliin peli muuttui huomattavasti. PEH osaa kyllä puolustaa, mutta toimii paremmin hieman ylempänä kun pääsee prässäämään vapaammin. Oman boksin edessä tuntuu olevan ihan yhtä pihalla kuin muutkin keskikenttämiehet (pl. Skipp). Kertoo kyllä keskikentän ahdingosta kun 21v junnu on ollut alkukauden paras pelaaja.

[Blanchflower]

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/lucas-moura-nuno-tottenham-arsenal-25082172

https://twitter.com/iammrazul/status/1442446859289645058

Vaihtuuko jo ennen villapeliä?

[Kyseenalaistaja]

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/lucas-moura-nuno-tottenham-arsenal-25082172

https://twitter.com/iammrazul/status/1442446859289645058

Vaihtuuko jo ennen villapeliä?

Toivottavasti vaihtuu, mutta en usko siihen. Tuo "äänekäs vähemmistö" tulee vaatimaan vähän kovemman statuksen omaavia pelaajia joukkoonsa eli ainakin Sonin tai Hugon, kun kerran Harri ei siihen kuulemma kuulu.

[Seeteufel]

Mutta ihmeestä se huippukaveri saataisiin nyt kun kesälläkin tuli pakit? Jos Moukku tai Poch ei saa kenkää lähiaikoina.

[Blanchflower]

Mutta ihmeestä se huippukaveri saataisiin nyt kun kesälläkin tuli pakit?

No kun ollaan tilanteessa, jossa pumpattava barbarakin tekisi parempaa jälkeä - Nuno on saanut Spursista hetkessä putoajakandidaatin, pelillisesti liigan heikoimman joukkueen ja pelaajat kapinaan. Tässä nyt riittää ihan hyvin TET -harjoitelija tilanteen normalisointiin aluksi ja jos Mason kiukuttaa, niin kaivetaan sitten toinen vastaava.

[Mudball]

Nunon syytä kaikki, vaikka sama pelaajarunko on savustanut häntä ennen jo kaksi edellistä manageria ulos. Josen kohdalla oli ihan hyvä vaan mutta pelaajat heittivät heidät huipulle nostaneen Pochinkin bussin alle myös.

Ongelmat ovat syvemmässä kuin jossain managerissa. Jos pelaajarunkoa ei räjäytetä niin tämä sama kierre jatkuu seuraavan koutsin kanssa edelleen.

[Seeteufel]

Nunon syytä kaikki, vaikka sama pelaajarunko on savustanut häntä ennen jo kaksi edellistä manageria ulos. Josen kohdalla oli ihan hyvä vaan mutta pelaajat heittivät heidät huipulle nostaneen Pochinkin bussin alle myös.

Ongelmat ovat syvemmässä kuin jossain managerissa. Jos pelaajarunkoa ei räjäytetä niin tämä sama kierre jatkuu seuraavan koutsin kanssa edelleen.

Dele ja N'Dombele myös ilmeisesti kapinakenraaleina, kumma juttu.

[Bimbopallo FC]

Ongelmat ovat syvemmässä kuin jossain managerissa. Jos pelaajarunkoa ei räjäytetä niin tämä sama kierre jatkuu seuraavan koutsin kanssa edelleen.

Ei tuollaista mainitsemaasi ongelmaa ratkaista enää keskellä kautta, vaikka kaikille asiaan vähääkään perehtyneille lienee selvää, ettei Nuno missään nimessä ole ainoa syypää Spursin tämänhetkiseen tilanteeseen. Samalla pitää kuitenkin muistaa, että Nuno on syystä tai toisesta onnistunut menettämään kopin ennätyksellisessä ajassa, mitä voi perustellusti tarkastella omana kysymyksenä unohtamatta muita ongelmakohtia. City-ottelua lukuun ottamatta omaan silmään on koko Nunon lyhyen jakson aikana vaikuttanut siltä, että moni ihan kokoonpanoon asti valituista pelaajista ei ole millään tasolla ostanut Nunoa valmentajana tai alkujaankaan usko tämän peluuttamaan jalkapalloon. En itse osta sitä, että kyse olisi vain yleisellä tasolla kiukuttelevista yksilöistä ja näiden tyytymättömyyden purkauksista, vaan paljon palautuu myös Nunoon valmentajana. Vaikka moni näistä pelaajista kuuluukin sinne poistomyyntipuolelle, tosissaan operoiva organisaatio ei yksinkertaisesti voi katsoa tällaista tilannetta läpi sormien. Nunon tehtävää ajatellen ongelma on vähintään yhtä paljon kiinni hänestä kuin kopista muuten ja ainoa ratkaisu tällaisessa tilanteessa on laittaa ukko vaihtoon.

Nunon syytä kaikki, vaikka sama pelaajarunko on savustanut häntä ennen jo kaksi edellistä manageria ulos. Josen kohdalla oli ihan hyvä vaan mutta pelaajat heittivät heidät huipulle nostaneen Pochinkin bussin alle myös.

Pochettinoa ei todellakaan savustettu ulos, vaan miehelle annettiin miltein kaksi vuotta aikaa ratkaista selvät ongelmat joukkueensa pelissä. Itseasiassa väittäisin jopa nykyisten ongelmien olevan monilta osin seurausta siitä, että Pochettinon projektin annettin jatkua vielä puolitoista kautta "parasta ennen" -merkinnästä. Heikko reagointi silloin on pidemmällä aikavälillä johtanut nykyiseen kulttuuriin, jossa oikein kukaan seuran sisällä ei kanna vastuuta yhteisistä onnistumisista tai ota koppia johtajuusaspekteista. Näin huonosti operoiva organisaatio ei yksinkertaisesti voi menestyä kilpailun ollessa riittävän kovaa.

[ziizaah]

Kyllähän nuo kapinakenraalit voisi työntää jonnekkin junnujen kanssa treenaamaan loppukaudeksi. Oksettavaa, että tämä sama kuvio toistuu managerista toiseen. Spursissa pelaajat pyörittävät rulettia miten tahtovat, vaikea tuossa nähdä kenellekkään managerille hyvää tulevaisuutta. Mutta jos nuo huhut pitävät paikkansa, niin Nunon lähtö lienee aika varmaa, koska ei ollut mikään ykkösvaihtoehto muutenkaan. En tosin jaksa uskoa minkään muuttuvan kun joukkueen johto ja pelaajat pysyvät samoina.

[Seeteufel]

Pochettinoa ei todellakaan savustettu ulos, vaan miehelle annettiin miltein kaksi vuotta aikaa ratkaista selvät ongelmat joukkueensa pelissä. Itseasiassa väittäisin jopa nykyisten ongelmien olevan monilta osin seurausta siitä, että Pochettinon projektin annettin jatkua vielä puolitoista kautta "parasta ennen" -merkinnästä. Heikko reagointi silloin on pidemmällä aikavälillä johtanut nykyiseen kulttuuriin, jossa oikein kukaan seuran sisällä ei kanna vastuuta yhteisistä onnistumisista tai ota koppia johtajuusaspekteista. Näin huonosti operoiva organisaatio ei yksinkertaisesti voi menestyä kilpailun ollessa riittävän kovaa.

Kyllähän Maukkakin sen kopin menetti lopulta, varmaan tämän voisi jostain varmistaa. Pelaajia koirankopissa jne.
https://www.theguardian.com/football/2019/nov/19/spurs-sacking-mauricio-pochettino-brutal-inevitable

[ziizaah]

Kyllähän Maukkakin sen kopin menetti lopulta, varmaan tämän voisi jostain varmistaa.

Julkisuudessa oli paljon juttua miten pelaajat eivät tykänneet lopussa Maukan kontrolloinnista ja tuplatreeneistä. Kyllähän se peli kentällä näytti sen, että Maukka menetti kopin ja pelaajia ei paljoa kiinnostanut kentällä.