Carabao cup 2021-22

[veijomeri]

Se kisa on keksitty jo.
Lasse Näsman (jonnet ei muista) Cup jossa ammutaan pelkät pilkut

Kyllä tota vielä ainakin vuosi ennen koronaa potkittiin eli joten jonnet voi hyvin muistaa

[Lord Bendtner]

Hieno matsi, paska lopputulos. Luo kummiskin uskoa että metsureissa mennään päätyyn asti.

Väittäisin että Valioliigan kolmen kärki kuuluu maailman viiden parhaan joukkueen ryhmään tällä hetkellä. Tässä mielessä ei olisi mikään ihme jos Englantiin menisi tänäkin vuonna se pysti.

[Isoveivi]

Kyllä tota vielä ainakin vuosi ennen koronaa potkittiin eli joten jonnet voi hyvin muistaa

Lähinnä pointti oli että jonnet ei muista Lasse Näsmania

[Isokasi808]

Väittäisin että Valioliigan kolmen kärki kuuluu maailman viiden parhaan joukkueen ryhmään tällä hetkellä. Tässä mielessä ei olisi mikään ihme jos Englantiin menisi tänäkin vuonna se pysti.

Tätä juuri tarkoitin. Samalla viivalla Poolin kanssa, ei sinne jää kuin City ja Mbabbe

[Turvatarkastus]

Ei pokaalia ryssille

Kai uusien oligarkipakotteiden ansiosta Chelsea suljetaan kaikesta kilpailutoiminnasta niin kauaksi aikaa, kunnes omistus ei ole enää putinistin hallussa?

[agsu]

No goalkeeper in Liverpool's history has won more penalty shootouts than Caoimhín Kelleher (3).

Hämmentävä statsi. 16 peliä pelannut seuralle.

[hardluckpool]

Tsimikas tuntui olevan koko porukasta eniten innoissaan. Olikohan uran eka pokaalin voitto?

[Isokasi808]

Ei pokaalia ryssille

Kai uusien oligarkipakotteiden ansiosta Chelsea suljetaan kaikesta kilpailutoiminnasta niin kauaksi aikaa, kunnes omistus ei ole enää putinistin hallussa?

Menetköhän jo vittuun mielipiteesi kanssa

[Objective]

Selkeästi huomasi tällä kaudella, että Carabao cup oli monen joukkueen kiikarissa. Hienoja otteluita nähtiin matkan varrella ja joukkueet näyttivät panostavan tähän kilpailuun huomattavasti aiempia kausia enemmän. Tämä yhdistettynä ratkaisutapaan tekee tästä pokaalista hyvinkin makoisan Liverpoolille.

Liverpool on kyllä täynnä pelaajia joilla ei tosi paikan tullen puntti tutise

[Mietaa007]

Menetköhän jo vittuun mielipiteesi kanssa

Chelsea on oligargiseura. Onhan tuota omaisuuden jäädytystä esitetty ihan vakavissaan Englannissakin jopa ihan parlamentissa saakka.
http://www.sportti.com/uutinen.asp?CAT=3-2&ID=459655
Seuran omistaa venäläinen Roman Abramovits.

Abramovits kuuluu Vladimir Putinin lähipiiriin. Toistaiseksi häneen ei ole kohdistunut pakotteita, mutta se lienee enää vain ajan kysymys.

[Norppa]

Onhan tuo maalivahdin vaihto joka tapauksessa viiden vaihdon luksusta. Mutta kyllä siinä saa koutsilla olla näkemys melkosesta erosta maalivahtien kyvyssä torjua pilkkuja. Sisään tuleva maalivahti saa kuitenkin kaiken paineen lisäksi vielä ylimääräiset paineet, koska hänet on lähetetty tekemään vain yksi tehtävä ja häneltä odotetaan vain yhtä asiaa. Ei ole oikein vuosien varrella sellaista perstuntumaa, että huipulla nuo erot niin valtavia eroja olisi. Näistä muodostuu helposti sellaisia myyttejä kun kerran tai jopa kaksi voitat pilkkukisan, niin olet "loistava" pilkkujen torjuja. Ihan riippumatta siitä kuinka paskoja pilkkuja ne torjutut pilkut ovat olleet. Toisaalta eipä maalivahdilla pilkkukisassa ole kuin voitettavaa; jos ei torju yhtään, niin eipä häntä mistään syytetä. Taino... tän iltainen oli poikkeus. Juuri sen takia kun Kepa lähetettiin tekemään vain se yksi asia ja kaikki katsoivat häntä suurennuslasilla. Hänellä oli hävittävää juuri tuon hänelle annetun erityisaseman johdosta.

[Kim Suomisen ponnari]

Poskettoman hieno matsi kaikkine käänteineen ja draamoineen. Harmi että ratkesi toisen virheeseen eikä esim. rankkaritorjuntaan mutta yksi parhaista "nollanollista" mitä on tullut nähtyä.

[Durden]

Jotenkin tuntuu että aika moni pytty ratkennut rankkuihin tässä lähiaikoina. EM-kisat, AFCON, nyt tämä. Ei siinä, hyvää viihdettä rankkuskabat on ja vaikkei olisi edes oma suosikki tulessa, niin silti saa jännittää ihan kunnolla. Toisaalta vastapainona on se inhimillinen pelko epäonnistujan puolesta, joka tänään oli kaikkein vahvimmin läsnä Kelleherin vedon kohdalla. Todennäköisesti vielä vahvemmin olisi tuntunut nuoren Elliotin astellessa täplälle, ellei tämä olisi tehnyt itsestään naurunalaista aiemmin.

Helvetin upea matsi kiikareiksi ja kyllähän voitto maistuu. Näytti maistuvan myös joukkueelle.

[Mietaa007]

Onhan tuo maalivahdin vaihto joka tapauksessa viiden vaihdon luksusta. Mutta kyllä siinä saa koutsilla olla näkemys melkosesta erosta maalivahtien kyvyssä torjua pilkkuja. Sisään tuleva maalivahti saa kuitenkin kaiken paineen lisäksi vielä ylimääräiset paineet, koska hänet on lähetetty tekemään vain yksi tehtävä ja häneltä odotetaan vain yhtä asiaa. Ei ole oikein vuosien varrella sellaista perstuntumaa, että huipulla nuo erot niin valtavia eroja olisi. Näistä muodostuu helposti sellaisia myyttejä kun kerran tai jopa kaksi voitat pilkkukisan, niin olet "loistava" pilkkujen torjuja. Ihan riippumatta siitä kuinka paskoja pilkkuja ne torjutut pilkut ovat olleet. Toisaalta eipä maalivahdilla pilkkukisassa ole kuin voitettavaa; jos ei torju yhtään, niin eipä häntä mistään syytetä. Taino... tän iltainen oli poikkeus. Juuri sen takia kun Kepa lähetettiin tekemään vain se yksi asia ja kaikki katsoivat häntä suurennuslasilla. Hänellä oli hävittävää juuri tuon hänelle annetun erityisaseman johdosta.

Ei ne erot voi suuria olla ja toisaalta kyllä minä pidän Alissonia himpun verran parempana pilkun torjujana kuin Kelleheriä. En kuitenkaan olisi halunnut nähdä että hänet vaihdetaan pelkästään pilkkukisaan. Eroja tasoittaa vielä se että toinen on pelannut huippuottelun ja toinen tulee tolppien väliin kylmiltään.
Lähinnä kyse on psykologisesta sodankäynnistä.
Kepa yritti kaikki tempunsa aina pallon pompottelusta lähtien, mutta eihän semmoisilla kikoilla ole mitään vaikutusta kun ensimmäiseksi vetäjäksi astelee James "boring" Milnerin kaltainen kokenut kehäkettu. Milnerin naamasta näki että ei voisi vähempää kiinnostaa kuka siellä maalipuiden välissä on.
Tuskin se mihinkään paineensietoon kaatui Kepalla pois lukien epäonnistunut veto, mutta eipä kukaan voinut etukäteen tietää että hänkin joutuu ampumaan.

[Jype]

Onhan tuo maalivahdin vaihto joka tapauksessa viiden vaihdon luksusta.

Ovathan säännöt sallineet jo useamman vuoden, että jatkoajalle mentäessä saa neljännen vaihdon, joten eipä se vaadi kuin käytännössä sen että mitään "pelisuunnitelmasta poikkeavia" vaihtoja ei joudu esimerkiksi loukkaantumisten tai punaisten korttien takia ottamaan, niin tuon viimeisen vaihdon voi sitten halutessaan säästää vaikka maalivahtia varten.

Toki suurimmassa osassa joukkueista se ykkösmaalivahti on yleensä se "parempi torjuja" joten tuo ylimääräinen vaihto on sitten parempi käyttää ihan vain tuoreiden jalkojen kentälle ottamiseen.

Näistä muodostuu helposti sellaisia myyttejä kun kerran tai jopa kaksi voitat pilkkukisan, niin olet "loistava" pilkkujen torjuja. Ihan riippumatta siitä kuinka paskoja pilkkuja ne torjutut pilkut ovat olleet.

Myyttejä tai ei ja oli ne vedot kuinka paskoja tahansa, niin kyllähän Kepan rekordi on pilkuissa erittäin vakuuttava, vaikka muuten melko keskinkertainen maalivahti onkin. Chelsea-uransa aikana Kepa on torjunut pelitilannerankkareista 3/8 ja ennen tämän illan ottelua pilkkuskabojen rekordi oli seuraavanlainen:

2021 Liigacup vs Southampton - torjuttuja 1/5 (toinen epäonnistuja laukoi yli)
2021 Liigacup vs Aston Villa - torjuttuja 2/5
2021 Uefa Super Cup vs Villarreal - torjuttuja 2/7
2019 UEL vs Frankfurt - torjuttuja 2/5
2019 Liigacup vs Man City - torjuttuja 1/5
2019 Liigacup vs Tottenham - torjuttuja 1/5 (toinen epäonnistuja laukoi yli)

Noista kuudesta aimmasta Kepan torjumasta pilkkukisasta Chelsea voitti 5/6, ja ainoa tappio oli tosiaan siinä 2019 vuoden Liigacup-finaalissa Cityä vastaan, jossa Kepalla oli se surullisenkuuluisa vaihtoepisodi. Tätä "pilkkuspesialisti"-statusta tietysti vahvistaa tietysti myös se, että Kepa on Chelsean seurahistorian eniten rangaistuspotkukilpailuissa torjuntoja ottanut maalivahti.

Nopeasti ynnäiltynä Kepan koko Chelsea-uran pilkkusaldo oli siis tähän peliin lähdettäessä yhteensä 12/40, kun huomioidaan ainoastaan torjunnat eikä vastustajien muita epäonnistumisia. Kuinkahan monella maalivahdilla löytyy parmepi rekordi pilkkujen torjumisesta ja pilkkuskabojen voittamisesta
viimeisen vaikka 5 vuoden ajalta?

Tämän illan jälkeen saldo toki onkin sitten jo melko paljon huonompi ja kyllähän tuo jonkinlaisen tahran Kepan maineeseen "rankkarispesialistina" varmasti tulee jättämään, mutta täytyy myös antaa krediittiä pupplijanareiden vedoille, jotka olivat paria otettavissa olevaa laukausta lukuunottamatta keskimäärin erittäin hyviä.

[keke vlk]

Kepa sortui ennen kaikkea kaiken maailman kikkailuun, psyykkailuun ja muuhun pelleilyyn ja torjuntayritykset sitten varmaan osittain tämän takia aivan hupiukkotasoa.

Siihen päälle toki sitten nämä Fabinhon ja Van Dijkin tylytykset, niin itseluottamus olikin romuna. Varsinkin se Van Dijkin suoritus oli todella tyly ja sai Kepan näyttämään aivan pelleltä

Vetäjien tasolta tämä oli varmaan kovin rankkarikisa mitä nähnyt. Aivan jäätäviä pilkkuja 90%

[Lord Bendtner]

Eipä noista Poolin pilkuista tosiaan kovi moni ollut edes otettavissa. Konaten ja Jotan lähinnä. Milnerin, VVD:n, Fabinhon ja Salahin pilkut sitten aivan jäätäviä. Toki sitten toiselta puolelta Jorginho oli totutun varma ja vakuuttavasti pilkkuja upottelivat myös Havertz, Silva ja Rudiger muistaakseni.

Vetäjien tasolta tämä oli varmaan kovin rankkarikisa mitä nähnyt. Aivan jäätäviä pilkkuja 90%

Viime vuoden UEL-finaali Villarrealin ja ManUn välillä oli myös hyvin jäätävää meininkiä. Tuohan meni kanssa 11-10 ja ratkesi vasta De Gean epäonnistumiseen.

[Enkelisijoittaja]

Olipahan peli. Päällimäisenä mieleen jäi Chelsean hukatut avopaikat, Keitan kullin halkaisu yritys mistä ei punaista ja varin arpoma paitsio Lukakun maalissa. Tähän päälle vielä mahtava pilkkuskaba. Kepa kyllä kestää tämänkin paskan Chelsea olisi ansainnut kolmannen pokaalinsa tälle kaudelle, mutta välillä näinkin päin.

[Norppa]

Varsinkin se Van Dijkin suoritus oli todella tyly ja sai Kepan näyttämään aivan pelleltä

https://www.youtube.com/watch?v=I3p8XHvqdSc

Siinäpä tuo. Saa laittaa linkkiä kylmempään pilkkuun jos lötyy Osoitus myös Kepan pelleilystä. Siitä en tiedä onko aina tuollainen.

[Norppa]

Nopeasti ynnäiltynä Kepan koko Chelsea-uran pilkkusaldo oli siis tähän peliin lähdettäessä yhteensä 12/40, kun huomioidaan ainoastaan torjunnat eikä vastustajien muita epäonnistumisia.

Okei, kyllä tuollaisella saldolla on perusteita vaihdolle. Mutta kuten sanottu, vaihdossa isketään myöskin ekstrapaineet niskaan. Noh, eipä näitä käytännössä koskaan nähdä. Tai enpä muista olenko nähnyt koskaan ennen tätä iltaa.

[Björn Kikkelsson]

Se kisa on keksitty jo.
Lasse Näsman (jonnet ei muista) Cup jossa ammutaan pelkät pilkut

Tulin vaan kertomaan että olen Lasse Näsman Cupin voittaja

[Durden]

Milnerin, VVD:n, Fabinhon ja Salahin pilkut sitten aivan jäätäviä.

Trentin laukaus ihan tolpan juureen voitaneen vielä lisätä tähän.

[pelderhostiga]

Jokainen jalkapalloa seuraava tuntuu tätä nykyä tietävän ne keinot, miten nostaa onnistumisen todennäköisyyksiä pilkkua vetäessä. Eli älä käännä selkää maaliin päin vauhtia ottaessa, pidä katse pallossa, pidä tauko vihellyksen jälkeen ennen vetämistä jne. Joku voisi nämä tiedot Kepallekin jakaa. Taisi olla ainoa vetäjä, joka lähti vetämään heti vihellyksen jälkeen. Siinä vaiheessa oli jo aika varmaa, että päin persettä tulee menemään.

[Objective]

Klopp luotti maalivahtinsa, Tuchel ei. Toisesta tuli hero toisesta zero. Tuossa oikeastaan ainoa ero tasaväkisten joukkueiden välillä eilen.

[Koskenkorvasieni]

Menetköhän jo vittuun mielipiteesi kanssa

Tässä sulle mielipide: Chelsea on Englannin Jokerit.