Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Hedelmäpeli]

Arteta taitaa kuvitella?
Mikä toki voisi onnistua, jos käytössä olisi Cityn materiaali ja kassa.

Tätä vertauskuvaa näkee paljon. Luulisin Pepin ja Areetan management skillienkin olevan täysin eri tasolla, mutta ennen kaikkea Pep on johtaja ja saa pelaajista maksimit irti. Artetan alkuaikojen ruthless-horinoissa oli varmasti suoraan Pepillä lainattuja sitaatteja, jotka ovat tosin tehokkaasti kadonneet.tässä matkan varrella.

Arteta tuli sisään tavoitteena tuoda ryhtiä ja johtajuutta, mutta nyt presseissä näkyy lähinnä lyöty mies.

[kungeni]

Arteta taitaa kuvitella?
Tai ainakin kovin tuntuu, että haluaisi pelata jotain Pepin oppikirjafutista. Mikä toki voisi onnistua, jos käytössä olisi Cityn materiaali ja kassa. Hiukan tulee mieleen Mixun joulukuuset. Kyllähän valmentajan pitäisi luoda pelikirja ja taktiikat käytettävän materiaalin pohjalta. Artetan ei ilmeisesti tarvitse näin tehdä. No minua tämä ei haittaa. Ollut viihdyttävin seura ja projekti (omalla tavallaan) tämä Arsenal ja Arteta kombo.

Näinhän se taitaa nykyään olla, että pelejä voitetaan enemmän vastahyökkäysten, kuin pallonhallinnan kautta - Pep onkin hyvä esimerkki systemaattisesta poikkeuksesta tähän sääntöön. Ylempänä mainittu Tuchelkin funtsi, että "heikommatkin" jengit alkavat olla sen verran hyviä puolustamaan, että parempi luovuttaa niille palloa ja tehdä maalit vastaiskuista. Nykyinen valmennusjohto voisi ehkä vielä pelastaa itsensä siirtymällä vahvasti juuri vastaiskufutikseen, muuten ei taida hyvä heilua. Tosin faneilta tulisi paskaa niskaan tuostakin, muttei nykyistä määrää, jos voittoja tulisi.

[tuuba]

Arsenalin pelinrakentelun nopeus:

[Rautakanki]

Jos vertailuja Chelseaan halutaan tehdä niin se kannattaa nimenomaan tehdä sen suhteen mikä peli-ilmeen ja tuloksentekokyvyn muutos tapahtui Lamps>< Tuchel vaihdon myötä.

Selkeä osoitus että pelaajarosteri voi suorittaa tai olla suorittamatta riippuen siitä miten se pelillisesti ohjeistetaan ja mentaalisti valmistetaan.

Arteta on ollut jo pitkään samassa tilanteessa kuin Lamps loppuaikoina, pelillinen ilme ei tuota tuloksia, osaa pelaajista peluutetaan väärin ja henkinen takalukko painaa päälle.

En vain pystynyt tuolloin kuvittelemaan että se on Arsu näistä kahdesta joka on ilmeisesti päättänyt katsoa tämän harharetken pitkän kaavan kautta koska Lampsilla nyt sentään on seuraikonistatus.

[PAITSIO!]

Mikähän rotaatio WBAn kohtaamisessa on... Olisi mukava alku kaudelle kun pariin viikkon 0p ja ulos cupista WBAlle.

Mitä enemmän eilen nähtyä miettii, niin sitä enemmän voi hakata itseään halolla päähän niistä positiivisista ajatuksista mitä yritti lietsoa harkkamatsien perusteella. Niitä ei ollut paljon, mutta sekin vähä osoitettiin turhaksi.

Koko jengi on tissiposkisia mikkihiiripelaajia joilta lapaset putoaa kädestä ensimmäisen kyseenalaisen paitsion kohdalla, max 10min matsin alusta. Ei pienintäkään fyysisyyttä vaikka toinen jengi tulee sukille uuden pillistandardin mukaan. Tämän kruunaa maalivahti joka imuroi aivan käsittämättömiä maaleja joissa toki hanhiparven järjestelmällisyydellä toimiva puolustus auttaa vastustajaa parhaansa mukaan.

Arteta ei ole kyennyt paikkaamaan jengin taktisia puutteita millään tasolla, vaan on luonut niistä entistä räikeämpiä. Bentfordilla oli eilen saumat noin kolmeen lisämaaliin ja voitte olla varmoja, että chelskyt, manut ja cityt laittaa ne sisään. Tai kuka vaan jolla on asennetta mennä loppuun asti pää kylmänä.

a) puolustuslinja jossa yksi roikkuu jatkuvasti alempana -> peliin keskittyminen, harkkamatseissa koko ajan, nooh nää owwaa höntsiä
b) keskityspallojen "ota sää mää mietin mun OOH-someposee" -> pelaajien merkkaaminen boxissa, harkkamatseissa tätä oli koko ajan, mitä tehty ?
c) veskari vaihtoon nyt, ei se kakkonen voi olla tuota paskempi
d) pois olleet kärjet ei tuo tähän jengiin mitään lisää tai muutkaan tänään ei pelanneet -> mikään ei tule muuttumaan

vittuettävituttaa vaikka Bentfordin +½ maksoikin ihan ok aloituksen pelikassaan


Oikeastaan hyvä, ettei ole europelejä jossa joku Östersund kävisi tekemässä pitkästä sivurajaheitosta jatkoon vaadittavan maalin...

[Midfeeder]

Korjataanpa nyt ihan ensialkuun se että kumpikaan eilisistä maaleista ei mennyt Lenon piikkiin. Ensimmäinen maali meni Chambersin puikoista aivan umpipaskan puolustamisen jälkeen, suorastaan antaa tilaa laukoa vaarallisemmalta sektorilta, kun vastustaja olisi pitänyt pakottaa laidan puolelle pienempään kulmaan. Tuollaista laukausta on maalivahdin todella vaikea nähdä, veto on vielä painava ja painuu aivan tolpan viereen.

Toisessa maalia Lenoa rikottiin, ja jos jostain voi syyttää, niin siitä, että Leno ei lähtenyt korostamaan rikettä, jolloin mahdollisuus vapariin ja maalin hylkäämiseen olisi ollut. Puolustukselta voi sen sijaan tässä kysyä, että mikä jengi antaa pallon pompata boksissa suorasta sivurajaheitosta? Ei hyvää päivää.

Lenolle ja puolustukselle voi antaa risuja siitä, että ei uskallettu tuskin kertaakaan avata lyhyellä. Paskat housussa koko alakerralla.

Chambersin eilinen esitys oli niin järkyttävä, että luulisi pikkuhiljaa Artetan ja Edun avaavan silmiä, että se avauksen tason oikea puolustaja tarvitaan, ainakin jos Calumin nähdään olevan se paras vaihtoehto. League Twossakaan ei nähdä noin surullisia esityksiä. Samoin luulisi sitä hyökkäävää keskikenttää pikkuhiljaa naaraavan sisään: käytännössä kaikki murtautumisyritykset tulivat boksin reunalta tai toivotaan-toivotaan pallolla laitakaistalta, kun keskellä ei ollut luovuutta pitää palloa ja jakaa murtavia passeja. ESR sentään pari kertaa väläytti omalla erinomaisuudellaan ja yksilösuorituksillaan ja oli kääntää pelin kulun, ollen Tierneyn ohella Arsenalin ainoa, joka saa puhtaat paperit. Balogun aivan raakile, Xhaka oli nukahtaa pari kertaa ja maksaa maalin (ei nyt kuitenkaan niin huono mitä täällä taas lynkataan), Sambi hätiköi vielä liikaa, Pépé ei oikein missään kohtaa päässyt sisään peliin, samoin Gabi.

On totta, että avauksesta puuttuivat Laca, Auba, Partey ja Gabriel ja potentiaalinen hankinta RB/CAM, mutta ei tuolla materiaalierolla voi odottaa näin surullista ja munatonta esitystä taas. Voi v***u sentään.

E: jos joku lähtee vertaamaan Brentfordin ensimmäistä maalia Rayan nappaamaan Pépén laukaukseen, niin voin sanoa, että 9/10 tuo Pépén laukaus olisi mennyt sisään. Osuma palloon on loistava, kuten Brentfordin maalissa ja suuntakin oli oikea. Rayan reaktio on maaginen ja hän saa ohjattua pallon ohi. Lenolle edessä on maski, jossa oletusarvo on, että puolustaja hoitaisi etukulman, mutta Chambersin maskin ja kohelluksen takia Leno ei ehdi reagoida palloon riittävän ajoissa.

[läsytti]

Olipa taas lopulta aika hengetön esitys. Brentford yllättävän hyvä ja tietty kotikentällä mahtava yleisö takana, niin oishan se pitäny arvata, että takkiin tulee.

Mitä tulee pelinrakenteluun, niin ei vaan riitä laatu toimittaa laadukkaita paikkoja liukuhihnalta. Nopeilla hyökkäyksillä meinas jotain aueta mutta viimeset ratkaisut sitä itseään. Hyviä juttuja mut kaukana valmiista. Ei vaan mitään asiaa Valioliigassa menestyä jos toi maaliuhka on tolla tasolla. Tonne on pakko saada pelotetta ja kokemusta jonkun pelaajan muodossa koska jo viime kaudella nähtiin, että tukkosta on meno. Kymppi ja kärki mun mielestä ykköskohteet tässä ikkunassa ehdottomasti. Noin tulosta lukuunottamatta ei mielestäni mikään katastrofaalinen esitys mut vastassa oli vaan valmiimpi joukkue. Jos Partey, Auba ja Laca on poissa niin kyllä sillä on merkitystä, kun kaikki on niitä kokeneempia pelaajia. Myös kolmelta pelaajalta eka kilpailullinen peli avauksessa, joten eipä tolla jengillä kyllä liikaa voi olla vielä chemistryä ja itseluottamusta.

[Julio Salinas]

Joukkue on todella pahassa jamassa.
Valmentaja on epäpätevä ja siirtomarkkinoilla jatkuvia epäonnistumisia.

Myynnit alihintaisia, ostot ylihintaisia.

Ruskea tulevaisuus

[Arkon]

Artetan pelikirjan "uudelle sivulle" jossa 80% paikoista haetaan Tierneyn keskityksellä jättihattu. Silkkaa neroutta.

Lukema tuntui peliä katsellessa vielä korkeammalta. Käytännössä jokainen hyökkäys pyrittiin pelaamaan Tierneyn kautta, jopa monet vastahyökkäykset, eikä mitään muuta suunnitelmaa ollut havaittavissa. Oikea laita oli ihan tukossa Pépén jäädessä täysin yksin, ja Tierneyn lisäksi oikeastaan vain ESR loi jonkinlaista uhkaa pallon kanssa vauhtiin päästessään. Muuten pelattiin aina Tierneylle ja toivottiin, että tällä kertaa joku pääsisi tökkäämään keskityksen sisään.

Muutenkin peli oli ihan täysin viime kauden Arsenalia, ei minkäänlaista eteenpäinmenoa havaittavissa millään osa-alueella. Masentaa.

Noin tulosta lukuunottamatta ei mielestäni mikään katastrofaalinen esitys mut vastassa oli vaan valmiimpi joukkue.

Minusta nimenomaan esitys oli katastrofaalinen, ja tuo sama esitys on nähty parin vuoden sisään varmaan kymmeniä kertoja. Tulos ei edes niin paljon harmittaisi, jos sen voisi laskea vain satunnaiseksi työtapaturmaksi, mutta tässä tapauksessa se lienee ihan totuudenmukainen kuvaus siitä, missä Arsenal tällä hetkellä menee.

Laca olisi menoa varmasti vähän parantanut, Auba tuskin. Parteytä tuurannut Lokonga oli jengin parhaimmistoa.

[läsytti]

Ruskea tulevaisuus

Pyh vaikka tulosta ei tuu, niin on tuolla paljon hyvää mistä on lupa odottaa lähiaikoina hyviä juttuja mm. Martinelli, Saka, Tierney ja loistavasti eilen pelannut Smith Rowe. Eilisestä ei voi kun parantaa.

Nyt pitää saada kokeneet pelaajat mukaan tähän joukkueeseen, kun näyttää siltä, että ainoat valopilkut on pelaajia, joiden ei kuuluisi kantaa koko hommaa. Valmentajan vaihdosta on turha puhua kun selkeesti Arsenalin päätös on antaa rauhassa rakentaa joukkuetta ja peliä. Nyt on saatu nuoria lahjakkaita pelaajia sitoutumaan pitkäksi aikaa ja seuraavaksi saatava jollain ihmeellä kokeneemmat pelaajat motivoitua projektista yhtälailla.

Artetaan löytyy itsellä luottoa koska viime kaudella puolustus toimi ihan pitkälti hyvin ja uskon, että ajan myötä  kun pelinrakenteluun saadaan terävyyttä, rohkeutta ja luovuutta eli perusasiat kuntoon, niin myös maaleja alkaa syntymään ja sitä kautta tulosta. Kun Partey ja Gabriel palaa, uskon sen jo tuoman puolustukseen paljon sitä mitä viime kaudella nähtiin. Nyt vaan kaikki pelimerkit kiinni sinne pelintekijään ja maalintekijään

[läsytti]

Minusta nimenomaan esitys oli katastrofaalinen, ja tuo sama esitys on nähty parin vuoden sisään varmaan kymmeniä kertoja. Tulos ei edes niin paljon harmittaisi, jos sen voisi laskea vain satunnaiseksi työtapaturmaksi, mutta tässä tapauksessa se lienee ihan totuudenmukainen kuvaus siitä, missä Arsenal tällä hetkellä menee.

Toi on totta, että alleviivasi sitä tasoa tällä hetkellä. Tuolta puuttui Partey ja Gabriel, (Auba ja Laca) ja 3 pelaajaa avasi ensimmäistä kertaa Arsenalissa. Tätä ei voi mielestäni jättää huomiotta ja siihen nähden ei voi puhua katastrofista, terävyys ja suoraviivaisuus toki puuttui mutta samalla joutui vaan myöntää, että vastustaja puolusti loistavasti. Arsenalin tekee kuka vaan aseettomaksi tällä hetkellä ja suurin ongelma on edelleen, ettei Arsenal tee tarpeeksi maaleja tai pääse edes maalipaikoille. Tappiolla oleminen on tälle joukkueelle ja valmentajalle kuin myrkkyä tällä hetkellä koska se vaan laittaa vastustajan entistä alemmaksi, joka taas vaikeuttaa vaikeaksi muodostunutta maalintekoa entisestään.

[Hedelmäpeli]

Jos St Louisin kaupunki voittaa 700 miljoonan keissinsä Kroenkea (NFL:ää) vastaan, voi omistajapohja vaihtua ainakin jollain järkevällä aikavälillä:

https://www.football.london/arsenal-fc/transfer-news/daniel-ek-stan-kroenke-arsenal-21183778?utm_source=whatsapp&utm_medium=social&utm_campaign=sharebar

Tämä yhdistettynä Arsenalin kokonaisvaltaisesti heikentyneeseen yleistilaan voi houkutella Kroenken myymään.

Voi olla, että Ekin omistuksessa Arsenalin suunta ei kääntyisi, mutta mutta ainakin muutosta tulisi varmasti. Kroenke on jo menettänyt täysin kasvonsa ja 1,8 miljardin kompensaatio tästä sotkusta ulospääsemiseksi voi alkaa houkuttelemaan. Todennäköisesti superliigan kaatuminen ja sen kautta rahastaminen alkoi olla Kroenkelle viimeisiä oljenkorsia. Rahan takiahan vain he käsittääkseni ovat bisneksessä mukana ja todistetusti ovat saaneet vain sotkua aikaiseksi.

Ja ostajaehdokkaitahan voisi sitten ilmaantua muitakin kuin Ek, jos myyntisignaalia alkaisi kuulumaan. Itselleni Ek kävisi hyvin.

[Taikatossut]

Nythän näyttää hyvin todennäköiseltä, että Arsenal lähtee majutauolle saaliinaan 0-1pts ja tuolla saldolla ollaan varmaan aika lähellä jumbotilaa.

Voisi siis ajatella, että Artetan viimeinen oljenkorsi on 11.9-30.10 kun vastaan asettuvat Norwich, Burnley, Spurs, Brighton, Palace, Villa ja Leicester.

[k98belvi]

Lukema tuntui peliä katsellessa vielä korkeammalta. Käytännössä jokainen hyökkäys pyrittiin pelaamaan Tierneyn kautta, jopa monet vastahyökkäykset, eikä mitään muuta suunnitelmaa ollut havaittavissa. Oikea laita oli ihan tukossa Pépén jäädessä täysin yksin, ja Tierneyn lisäksi oikeastaan vain ESR loi jonkinlaista uhkaa pallon kanssa vauhtiin päästessään. Muuten pelattiin aina Tierneylle ja toivottiin, että tällä kertaa joku pääsisi tökkäämään keskityksen sisään.

Muutenkin peli oli ihan täysin viime kauden Arsenalia, ei minkäänlaista eteenpäinmenoa havaittavissa millään osa-alueella. Masentaa.
Minusta nimenomaan esitys oli katastrofaalinen, ja tuo sama esitys on nähty parin vuoden sisään varmaan kymmeniä kertoja. Tulos ei edes niin paljon harmittaisi, jos sen voisi laskea vain satunnaiseksi työtapaturmaksi, mutta tässä tapauksessa se lienee ihan totuudenmukainen kuvaus siitä, missä Arsenal tällä hetkellä menee.

Laca olisi menoa varmasti vähän parantanut, Auba tuskin. Parteytä tuurannut Lokonga oli jengin parhaimmistoa.

Ehkä hyökkäys oli kädetöntä, koska Martinelli ja Balogun eivät pystyneet antamaan hyökkäyspäässä mitään. Kuten sanottua Pepe jäi yksin. Käytännössä Arsenal hyökkäsi kolmella pelaajalla, koska muut pelaajat eivät pystyneet tarjoamaan mitään. Ymmärrän, että se on Artetan vika ettei 20-vuotiaat kokemattomat junnut ole heti huippupelaajia.

Sambi oli ehkä yksi parhaista Arsenalissa, mutta se ei tarkoita että hän olisi ollut hyvä. Varsinkin 1. jaksolla Sambi menetti palloja ja hätäili, 2. puoliaika oli parempi.

[Rautakanki]

Ymmärrän, että se on Artetan vika ettei 20-vuotiaat kokemattomat junnut ole heti huippupelaajia.

Martinellin osalta voidaan pyyhkiä yli tuo ”heti” ja analyyttisesti kysyä onko kehitystä tapahtunut juurikaan Artetan aikana. Mielestäni ei juurikaan. Ei ole kyllä annettu paljoa mahdollisuuksiakaan.

Balogun - jos junnu ei pysty tekemään itseään edes hädin tuskin näkyväksi sarjanousijan puolustusta vastaan niin silloin tietty herää kysymys pelaako ylipäätään oikeassa sarjassa. Ei se tietenkään junnun itsensä vika ole.

[veijomeri]

Balogun - jos junnu ei pysty tekemään itseään edes hädin tuskin näkyväksi sarjanousijan puolustusta vastaan niin silloin tietty herää kysymys pelaako ylipäätään oikeassa sarjassa. Ei se tietenkään junnun itsensä vika ole.

Voi herätä kysymys. Pitää muistaa, että oli kuitenkin pelaajan ensimmäinen ottelu avauksessa. Yhden ottelun perusteella ei pitäisi ihan lopullisia analyysejä tehdä pelaajan todellisesta tasosta.

[tuuba]

Brentford oli oikeasti hyvä. Sitä ei tule unohtaa. Balogun on oikeasti junnu, sitäkään ei tule unohtaa. Silti sitä, että Arsenalin peli oli noin helppo sekoittaa vaarattomaksi ja se, että noin kahta ESR:n läpisyöttö-/ajoyritystä lukuun ottamatta hyökkäyspelin idea oli jälleen vasemman laidan keskitykset Tierneyn jalasta, ei voi unohtaa.

Ei mulla ole mitään kristallipalloja, eikä tietenkään yhden pelin perusteella kannata tehdä liikoja päätelmiä, mutta on Arsenalin peliltä ja valmennukselta voitava odottaa enemmän.

[Rautakanki]

Mä en enää puhuisi mistään yhden pelin perusteella tehtävistä johtopäätöksistä (Artetan osalta, ei Balogun) koska kyseessä on prosessi joka on alkanut yli puolitoista vuotta sitten.

Vastustajan hyvyys/huonouskin on osaltaan aina suhteellista ja siitä riippuvaa ketä vastaan pelaa. Yllättävän usein nuo alakastin niput on ”yllättävän hyviä” juuri Arsua vastaan ja sitten osoittavat todellisen tasonsa Cityä/Chelssiä/Puulia vastaan.

Tai sitten Arsun ennalta arvattava pelikirja yhdessä haavanlehdistä rakennettuun itseluottamukseen saa huonommankin jengin näyttämään itseään paremmalta. Brentford on sarjan jämäjoukkueita kuitenkin.

[Rotta Ayala]

Yksi monista ongelmista eilen oli jälleen kerran pehmeys, etenkin puolustuspäässä. Ei voi tietenkään tulla yllätyksenä, koska joukkuetta kipparoi pehmeä mies joka on yksitellen karkottanut joukkueesta kaikki pelaajat joilla saattaisi olla tarvittavaa henkistä ja/tai fyysistä kovuutta ja/tai mentaliteettia. Mutta koska Artetan ego on hauras ja karisma olematon niin nämä pahat pojat on ollut pakko ulostaa. Pehmeys jäi jäljelle.

Toinen pehmeyteen liittyvä ongelma on se, että koska joukkueen hyökkäys on täynnä pieniä pelaajia niin treeneissä puolustus ei joudu painimaan isoja hyökkääjiä vastaan. Ja sen kyllä huomasi eilen kun iso ja ilkeä Toney vei puolustajia fyysisissä kamppailuissa miten halusi. Vaikea syyttää pelaajia koska he eivät treeneissä joudu vastaaviin tilanteisiin. Yllättäen suurin osa joukkueista tietää että Arsenal on pehmeä, joten tästäkin syystä kaudesta tullee raskas ja vaikea.

Voisi jopa sanoa että Arsenalin pehmeys on toksista

[tuuba]

Voisi jopa sanoa että Arsenalin pehmeys on toksista

*mic drop*

[Liberchies]

Uskallan väittää että Arsenal on kärkikahinoissa parin vuoden sisään, eikä mestaruuskaan ole mahdottomuus. Championshipin mestaruus.

Tuntuu että kaikki muut seurat kehittyvät ja vaurastuvat ympärillä. Arsenal junnaa paikallaan. Ummehtunut, epäpätevä, kunnianhimoton, mätänevällä brändiarvolla ratsastava paska. Leedsmäinen vuosikymmenten taaperrus odottaa.

[k98belvi]

Balogun - jos junnu ei pysty tekemään itseään edes hädin tuskin näkyväksi sarjanousijan puolustusta vastaan niin silloin tietty herää kysymys pelaako ylipäätään oikeassa sarjassa. Ei se tietenkään junnun itsensä vika ole.

Ainakin täällä forkalla on huudettu paljonkin sen perään, että Balogun on pelimies ja pitää antaa vastuuta. Jos Nketiah olisi vetänyt samalla tasolla kuin Martinelli tai Balogun, niin varmasti olisi haukuttu pataluhaksi. Ehkä Arteta sittenkin tiesi Balogunin, tai Martinellin, tason paremmin kuin forumistit. Nyt oli vain pakko laittaa molemmat avaukseen.

Ei niin, että ottelu olisi kaatunut noihin nuoriin. Moni muukin epäonnistui pahasti.

[potsolojo]

Eiköhän tässä nyt ois syytä verrata brentfordiin eikä selssiin. Veikkaan että Peppenan ja Whiten hinnalla sai koko brentfordin eilisen avauksen ja silti kentällä oli yksi joukkue joka näytti pelaavaan ja oli suunnitelma.

[Rautakanki]

Ainakin täällä forkalla on huudettu paljonkin sen perään, että Balogun on pelimies ja pitää antaa vastuuta. Jos Nketiah olisi vetänyt samalla tasolla kuin Martinelli tai Balogun, niin varmasti olisi haukuttu pataluhaksi. Ehkä Arteta sittenkin tiesi Balogunin, tai Martinellin, tason paremmin kuin forumistit. Nyt oli vain pakko laittaa molemmat avaukseen.

Ei niin, että ottelu olisi kaatunut noihin nuoriin. Moni muukin epäonnistui pahasti.

Balogunin osalta kyse siis siitä että jos ei pärjää edes todennäköistä putoajaa vastaan niin eikö silloin lainapesti pitäisi olla itsestään selvyys, kun puhutaan kehittyvästä junnusta.

Toki Balogun on pienin ongelma Arsun hyökkääjistä koska ei kukaan niistä kolmesta muustakaan olisi ratkaissut peliä. Itse asiassa Laca on ainoa joka tuo erilaisen ulottuvuuden mutta ei hänkään luo maalintekouhkaa.

Oikeaa hyökkääjää tuo kaipaa.

[kungeni]

Eiköhän tässä nyt ois syytä verrata brentfordiin eikä selssiin. Veikkaan että Peppenan ja Whiten hinnalla sai koko brentfordin eilisen avauksen ja silti kentällä oli yksi joukkue joka näytti pelaavaan ja oli suunnitelma.

Eli alhaalta puolustaminen ja vastaiskut, sekä luotto erikoistilanteisiin. Aika paljolti samalla sapluunalla mentiin Artetan eka kausi, hyväksyisivätköhäm fanit Arsenalilta voittoisaa Brentford-futista?