Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Sulosky]

Olihan se avauskausi kiistatta aika kova 19-vuotiaalle. Ei tule Euroopan huippusarjoista viime vuosilta mieleen ihan hirveän montaa keskikenttäpelaajaa, jotka olisivat alle kaksikymppisenä olleet vakioavaajia Arsenalin tasoisessa joukkueessa.

Totta tuo, että hieno homma Guendouzilta, että kykene noin nuorena nousemaan Arsenalin avaukseen, mutta ongelmana oli että ei sille paikalle oikein ollut potentiaalista kilpailua varsinkin loukkaantumisten takia.

[kungeni]

Conte ois kyllä semmone selssi hylkiö mikä kelpais

Conte ei varmasti hyväksy mitään kahden vuoden sopimusta, eikä hän tuota pidempää ajanjaksoa todennäköisesti vietä yhdessäkään seurassa. Taloudellinen painolasti tuosta voisi hyvinkin olla liikaa.

[Kratos]

Conte tuskin on Arsenaliin tulossa, mutta kyllähän yhteen manageriin nyt on varaa. Tai ainakin pitäisi olla.

[Oulunkylän kipinä]

Totta tuo, että hieno homma Guendouzilta, että kykene noin nuorena nousemaan Arsenalin avaukseen, mutta ongelmana oli että ei sille paikalle oikein ollut potentiaalista kilpailua varsinkin loukkaantumisten takia.

Oli siellä kuitenkin Elneny, Özil ja Ramsey, joita enemmän vastuuta Guendouzi sai. Etenkin viimeksi mainitun Guendouzin voi ihan sanoa syrjäyttäneen avauksesta alkukauden pitkän tappiottoman jakson aikana.

[Hejst]

Guendouzin olisin halunnut Arsenalissa pitää, mutta ei tuota mitään ongelmia myöntää, että tässä vaiheessa pelaajasta oli ihan oikein päästää irti. Ainakin nuorukaisen valmentaja ennen Arsenalia muistaakseni kertoi, että kyseessä on hankala kaveri. Ja oliko Herthassakin ilmennyt jotain? Niin tai näin, juttujen perusteella kyseessä on oikeasti vähän hankala kaveri. Vuosien saatossa tapahtunee kypsymistä ja Guendouzi voi nousta jalkapallomaailman eliittin nopeastikin, kunhan psyyke on kunnossa. Pitäisikö sitä jäädä tässä vaiheessa odottamaan? Mielestäni ei.

[Laskikka]

Øde tulossa lainalle ja Arsenalilla mahdollisuus ostaa pelaaja 30 miljoonalla ensi kesänä. Kuulostaa oikein hyvältä. Toivottavasti saavat siirron maaliin lähipäivinä.

Kuka tätä uutisoi?

[tuuba]

Missä sä oot oppinut lukemaan? Pelaajien pehmeys on ollut silmiinpistävää jo ainakin 10v. Mistään näytöistä en ole kirjoittanut yhtään mitään. Coquelinin kanssa yritettiin vähän kovaotteisempaa kaveria keskikentälle, mutta sitä edellinen taisi olla Vieira? Ja Coquelinkin oli aika pieni kaveri, että ei hänkään nyt fyysisyydellään varsinaisesti dominoinut.

Eli siis ainakin tarkoitukseni oli kirjoittaa, että ei ole Artetan aikaansaannoksia pelaajiston pehmeys. Joku Guendouzin ulostaminen ei muuttanut joukkuetta pehmeäksi. Se oli sitä ennen Guendouzia ja se on sitä Guendouzin jälkeen.

Samoin Auban kohdalla ovat samat ongelmat varjostaneet uraa aina. Dortmundissakin oli vaikeuksia löytää paikkaa Auballe, kun ei hirveästi tuo pelinrakennukseen mitään, mutta tekee kuitenkin maaleja. Nyt näyttää maalihanatkin kuivuneen, mutta en näe tuotakaan Artetan aiheuttamana.

Arteta ei ole saanut joukkuetta pelaamaan sillä tavalla yhteen, että kentällä nähtäisiin jouhevasti soljuva joukkue isolla J:llä. Motivoinnissa ehkä ongelmia, kuviot voivat olla liian haastavia nykymateriaalille ja Artetan ehkä pitäisi mieluummin muokata kuvioitaan materiaalille sopivammaksi. Eikä tuo nyt muutenkaan niin hyvin ole menny, että haluaisin kynsin ja hampain roikkua kiinni espanjalaisessa. Mutta uskon ongelmien olevan syvemmällä ja sama paska jatkuisi uuden valmentajan alaisuudessa. En usko Emerynkään olevan niin surkea, miltä Arsenal sai hänet näyttämään.

En osaa edelleenkään lukea. Siksi mielestäni näytti oudolta puhuttaessa Artetan herkästä egosta ja ongelmista vähän kovapäisempien (ja joo kyllä myös fyysisesti suurempien) pelaajien kanssa, että viet heti pehmeys-puheen Wengeriin. Toki seurassa on ollut tendenssiä pehmeämmille pelaajille, eivätkä asiat tokikaan muutu hetkessä, mutta Wenger ennen viimeisiä vuosiaan eksplisiittisesti raahasi jengiin Alexiksen kaltaisia kavereita, sitä ennen halusi koulia RvP:stä, Nasrista, Anelkasta, ym. nuoren ärhäkkyyden pois ja vuolla niistä ammattipelaajia. Koscielnykään ei ollut mikään softis, eikä mainitsemasi Coquelin.

Ja nyt olet päättänyt alkaa dissaamaan Aubameyangia Dortmundin ajalta, jolloin kaveri nousi aivan kiistattomaksi yhdeksi Euroopan kovimmista maalitykeistä? Auba hankittiin Arsenaliin, tyyppi teki 50 maalia Arsenalille rikkoen samalla seuran kaikkien aikojen ennätyksen ja nyt tämä hankinta sun jumalaisella jälkiviisaudella on ollut alusta lähtien liian pehmeä?

Sori jos mulla nyt leikkaa kiinni, mutta vaikka Wenkulan loppuaikoina pehmeyttä tulikin liikaa ja tässä organisaatiossa on pitkältä ajalta todella ongelmallisia rakenteita ja selkeästi myös jotain huonoa henkistä ilmapiiriä ihan siellä seuran sisälläkin (eikä vain fanien puolella), niin on jotenkin todella väsyttävää raahata jotenkin kaikki seuraan liittyvä johonkin paskasankoon, jotta yksikään sormi ei koskaan osoita Artetaan päin.


edit: mitä tulee Guendouziin, niin diggasin kentällä, mutta kaikkien raporttien mukaan helsvetin hankala kaveri, joten sitä ei voi laittaa yksinään Artetan piikkiin. Eikä Douzi ole muutenkaan vielä sillä tavalla breikannut, että kannattaisi nostaa häntä johonkin väärinymmärretyn messiaan asemaan. Balotellilla oli kovat näytöt ja hankala pääkoppa, Douzi ei ole merkittävyydessään lähelläkään tuota tasoa pelaajana.

Edit2: ja joo, sori provosoituminen, kausi alussa jne., mutta tän seuran tilan kanssa on nyt vähän vaikeata ja viheriöllä nähtävän haluttomuuden ja managerin välistä yhteyttä on allekirjoittaneen vaikea kiistää, vaikka alunperin itse olin into pinkeänä nuoren Artetan palkkauksesta.

[J_Zanetti]

Huippulupaavan Guendouzin Brighton-episodi oli tapaus jota varmaan kukaan ei sinällään hyväksy, mutta varmasti valtaosa ihan palstakirjoittelijoistakin olisi manageroinut tilanteen paremmin. Toisin sanoen nuorta kaveria olisi nuhdeltu julkisesti, privaatisti ja joukkueen kesken ja sitten olisi menty eteenpäin. Eihän tuo nyt kuitenkaan NIIN iso juttu ollut ihan jo pelinkin tapahtumat huomioiden.

Veikkaan että Arteta on heti pelin jälkeen marmattanut tulikuumana käyvälle pojalle ja Guendouzi on sitten sanonut jotenkin rumasti takaisin ja tätä ei ole saatu selvitettyä.

Ihmisjohtajana huomattavasti kyvykkäämpi Wenger olisi tässä ajassa jalostanut Guendouzista valioliigan top 10 keskikenttäpelaajan. Herkkähipiäisen Artetan alaisuudessa mies palloilee milloin missäkin maassa.

 

[Carlos Chewbacca]

..tai sitten vaan olisi sen vaaditun anteeksipyynnön voinut Guendouzi esittää, mutta tästä kieltäytyi. Kertoo kaverin ajatusmaailmasta ja asenteesta aika paljon.

[Hejst]

En osaa edelleenkään lukea. Siksi mielestäni näytti oudolta puhuttaessa Artetan herkästä egosta ja ongelmista vähän kovapäisempien (ja joo kyllä myös fyysisesti suurempien) pelaajien kanssa, että viet heti pehmeys-puheen Wengeriin. Toki seurassa on ollut tendenssiä pehmeämmille pelaajille, eivätkä asiat tokikaan muutu hetkessä, mutta Wenger ennen viimeisiä vuosiaan eksplisiittisesti raahasi jengiin Alexiksen kaltaisia kavereita, sitä ennen halusi koulia RvP:stä, Nasrista, Anelkasta, ym. nuoren ärhäkkyyden pois ja vuolla niistä ammattipelaajia. Koscielnykään ei ollut mikään softis, eikä mainitsemasi Coquelin.

Ja nyt olet päättänyt alkaa dissaamaan Aubameyangia Dortmundin ajalta, jolloin kaveri nousi aivan kiistattomaksi yhdeksi Euroopan kovimmista maalitykeistä? Auba hankittiin Arsenaliin, tyyppi teki 50 maalia Arsenalille rikkoen samalla seuran kaikkien aikojen ennätyksen ja nyt tämä hankinta sun jumalaisella jälkiviisaudella on ollut alusta lähtien liian pehmeä?

Sori jos mulla nyt leikkaa kiinni, mutta vaikka Wenkulan loppuaikoina pehmeyttä tulikin liikaa ja tässä organisaatiossa on pitkältä ajalta todella ongelmallisia rakenteita ja selkeästi myös jotain huonoa henkistä ilmapiiriä ihan siellä seuran sisälläkin (eikä vain fanien puolella), niin on jotenkin todella väsyttävää raahata jotenkin kaikki seuraan liittyvä johonkin paskasankoon, jotta yksikään sormi ei koskaan osoita Artetaan päin.


edit: mitä tulee Guendouziin, niin diggasin kentällä, mutta kaikkien raporttien mukaan helsvetin hankala kaveri, joten sitä ei voi laittaa yksinään Artetan piikkiin. Eikä Douzi ole muutenkaan vielä sillä tavalla breikannut, että kannattaisi nostaa häntä johonkin väärinymmärretyn messiaan asemaan. Balotellilla oli kovat näytöt ja hankala pääkoppa, Douzi ei ole merkittävyydessään lähelläkään tuota tasoa pelaajana.

Edit2: ja joo, sori provosoituminen, kausi alussa jne., mutta tän seuran tilan kanssa on nyt vähän vaikeata ja viheriöllä nähtävän haluttomuuden ja managerin välistä yhteyttä on allekirjoittaneen vaikea kiistää, vaikka alunperin itse olin into pinkeänä nuoren Artetan palkkauksesta.

Jotenkin tuntuu, että vastailet jonkun toisen viesteihin tai johonkin, mitä kuvittelet mun kirjoittavan. En taaskaan missään kohtaa kirjoittanut Auban olevan pehmeä, vaan että hän ei ole maalien lisäksi tuonut oikein mihinkään joukkueeseen mitään muuta. Ja se on ihan ok, kun paukuttaa Aubamaisia maalimääriä. Nyt kuitenkin maalihanat ovat ehtyneet, enkä näe syyksi ainakaan pelkästään Artetan taktiikkoja.

Ehkä tässä nyt myös puhutaan erilaisesta pehmeydestä. Aiemmissa teksteissä puhuttiin kovuuden ja asenteen tuomisesta kentälle, niin laskin vain pelaajia, jotka sitä kovuutta ovat lentälle asti tuoneet. Esimerkiksi Nasri oli kyllä todella pehmeä pelaaja,.joka osasi olla kyllä muuten hankala. Mutta mikäli kyse oli vain kusipäisistä pelaajista, niin toki jokusen tällaisen Wengerkin on saanut pelaamaan. Yleisesti ottaen Wengerin joukkueista puhuttiin aika pehmeinä koko 10-luvun ja mieleen ovat jääneet monet keskustelut tälläkin foorumilla, miten tukkatyylit ja selfiet ovat pelejä tärkeämpiä. Tätä ainakin itse hain, eikä se ole Artetan aikaansaannoksia.

Ja paskasangosta puheenollen, niin tässä ketjussa tapahtuu nimenomaan sitä, että kaikki paska lapioidaan samaan sankoon ja syytetään koko sisällöstä Artetaa. Niin kuin kirjoitin, ei mulla ole tarvetta pitää kynsin ja hampain kiinni Artetasta. Peli ei todellakaan näytä siltä, mitä itse haluaisin. Mutta olen vain sitä mieltä, että seurassa ongelmat ovat syvemmällä, eikä kaikki paska ole Artetan aiheuttamaa, vaikka osa varmasti onkin.

E. Lisätään nyt vielä erityismaininta van Persiestä, joka oli nuorempana myös vähän ongelmapelaajan maineessa, joka vanhemmiten kypsyi huippupelaajaksi. Voisin kuvitella, että van Persie olisi ehkä sen tyyppinen pelaaja, joka olisi kenties saanut nykyisestä seurasta lähteä. Hieman mulkku, paljon loukkaantumisia, surkeita tehoja, vaikkakin väläytyksiä osaamisesta. Lopputulemana 8(?) vuotta seurassa, joista 2 hyvää tehojen puolesta ja siitä sitten Unitediin hakemaan menestystä. Joku voisi tosin sanoa, että malliesimerkki pelaajasta, joka kasvatettiin voittamaan muualla.

[Rotta Ayala]

Mesut Özil on muuten tehnyt enemmän maaleja tällä kaudella kuin koko Arsenal.

[potsolojo]

According to Tuttosport, Arsenal will consider a swoop for Conte should Arteta be relieved of his duties, and the Italian would be keen to bring Lautaro Martinez to the Emirates with him.


Jos joku korkeampi voima jossain on niin ole kiltti ja anna tämän tapahtua

[Taikatossut]

En varsinaisesti ole mikään Conte-fani, mutta tässä tilanteessa kelpaisi. Ainakin taktinen osaaminen lienee ihan eri tasolla.

Nämä puheet tietysti hieman huolestuttavia jos yhtään on uskominen:

"Conte keskusteli Interistä lähdettyään managerin pestistä Tottenhamissa, mutta brittimedian mukaan osapuolten neuvotteluissa kummallakin heräsi huolia toisistaan. Italialaisvalmentaja ei Tottenhamin harmiksi ollut kiinnostunut työskentelemään seuran nuorten pelaajien kanssa, eikä Conte uskonut, että Tottenham olisi valmis taistelemaan välittömästi pokaaleista."

https://www.suomifutis.com/2021/06/inter-pomo-paljasti-miksi-antonio-conte-lahti-italian-mestarijoukkueesta/

[Mogitus]

The Athletic kertoo, että Arsenalilta jäänyt tarjous tulematta Abrahamista. Pelaaja olisi mielummin siirtynyt Arsenaliin, mutta hyväksynyt kuitenkin Roman ehdot.

Ei tuo tarkoita, että kyseessä olisi joku Arsenalin "moka". Todennäköisempää, että Chelsealta on tiedusteltu asiasta ja sieltä on tullut kommenttia, että myymme ulkomaille.

[D4]

En varsinaisesti ole mikään Conte-fani, mutta tässä tilanteessa kelpaisi. Ainakin taktinen osaaminen lienee ihan eri tasolla.

Nämä puheet tietysti hieman huolestuttavia jos yhtään on uskominen:

"Conte keskusteli Interistä lähdettyään managerin pestistä Tottenhamissa, mutta brittimedian mukaan osapuolten neuvotteluissa kummallakin heräsi huolia toisistaan. Italialaisvalmentaja ei Tottenhamin harmiksi ollut kiinnostunut työskentelemään seuran nuorten pelaajien kanssa, eikä Conte uskonut, että Tottenham olisi valmis taistelemaan välittömästi pokaaleista."

https://www.suomifutis.com/2021/06/inter-pomo-paljasti-miksi-antonio-conte-lahti-italian-mestarijoukkueesta/

Vaikea noista on sanoa, kuinka paljon lehdistö oli oikeasti hajulla siitä, miten keskustelut Spursin ja Conten välillä menivät. Melkeinpä ylläolevan analyysin olisi kuka tahansa vähän seuran ja ko. valmentajan taustoista perillä oleva fanikin voinut kirjoittaa. Ihan uskottavaa siis sinänsä kyllä, ja melkeinpä sanoisin, että jos Spurs-Conte olisi ollut aika huono kombo, niin ei Arsenal-Conte kyllä minusta ainakaan paremmalta kuulosta.

[veijomeri]

Ei tuo tarkoita, että kyseessä olisi joku Arsenalin "moka". Todennäköisempää, että Chelsealta on tiedusteltu asiasta ja sieltä on tullut kommenttia, että myymme ulkomaille.

Tämä on arsenal ketju. Täällä on kaikki yhtä isoa mokaa.

[tuuba]

Jotenkin tuntuu, että vastailet jonkun toisen viesteihin

en.

tai johonkin, mitä kuvittelet mun kirjoittavan.

hyvin mahdollista.

Ehkä tässä nyt myös puhutaan erilaisesta pehmeydestä. Aiemmissa teksteissä puhuttiin kovuuden ja asenteen tuomisesta kentälle, niin laskin vain pelaajia, jotka sitä kovuutta ovat lentälle asti tuoneet. Esimerkiksi Nasri oli kyllä todella pehmeä pelaaja,.joka osasi olla kyllä muuten hankala. Mutta mikäli kyse oli vain kusipäisistä pelaajista, niin toki jokusen tällaisen Wengerkin on saanut pelaamaan. Yleisesti ottaen Wengerin joukkueista puhuttiin aika pehmeinä koko 10-luvun ja mieleen ovat jääneet monet keskustelut tälläkin foorumilla, miten tukkatyylit ja selfiet ovat pelejä tärkeämpiä. Tätä ainakin itse hain, eikä se ole Artetan aikaansaannoksia.

Tästä olen samaa mieltä.

Ja paskasangosta puheenollen, niin tässä ketjussa tapahtuu nimenomaan sitä, että kaikki paska lapioidaan samaan sankoon ja syytetään koko sisällöstä Artetaa. Niin kuin kirjoitin, ei mulla ole tarvetta pitää kynsin ja hampain kiinni Artetasta. Peli ei todellakaan näytä siltä, mitä itse haluaisin. Mutta olen vain sitä mieltä, että seurassa ongelmat ovat syvemmällä, eikä kaikki paska ole Artetan aiheuttamaa, vaikka osa varmasti onkin.

Ei varmastikaan syytetä. Uskoisin lähes jokaisen kirjoittajan täällä ymmärtävän sen, ettei materiaali missään nimessä ole mitään maailman huipputasoa. Itsekin olen täällä (kuten todella monet muut) myös rankasti kritisoinut seuraorganisaatiota, jonka puolella hommat on tehty päin helvettiä jo ties kuinka pitkään. Arteta saa tästä nyt leijonanosan, koska vaikka ongelmat olisivatkin syvemmällä, ei Artetan taktiikat ole pelikentällä vakuuttaneet. Ja juuri siksi, koska kaikki tiedostavat myös materiaalin puolesta nousevan ongelman, tiedostavat he myös sen, että jotain pitäisi keksiä sinne paremmille sijoituksille päästäkseen, jotta niitä parempia pelaajiakin olisi jälleen mahdollisuus seuraan kiinnittää. Maailmassa on lukemattomia "ylisuorittavia" managereita, jotka repivät miehistöstään enemmän irti kuin olisi kukaan uskonut. Joka kausi jossain sarjassa. Artetasta toivottiin vähintään hyvin suorittavaa manageria, josta toivottiin sellaista "maailman top-5" -manageria. Nyt näyttää siltä, että kasvu tuonne toivottuun paikkaan on liian pitkä tai harjoittelua pitää harjoitella jossain muualla. Mikään indikaattori ei myöskään viittaa siihen, että Artetasta koskaan kouliintuisi ehdottoman kirkkaimman kärjen koutsia. Tai koutsi ehkä, mutta ei päävalmentajaa. Kaikki on mahdollista, mutta jos et saa keskihyvästä miehistöstä kunnon esityksiä irti, eikä joukkue tunnu motivoituneelta, niin silloin vikaa on yleensä valmentajan päässä joka ei osaa motivoida pelaajiaan.

Paskasankoa voi olla toki tyhjentämättä liikaa Artetan niskaan, mutta kyllä sitä sinne ihan syystäkin nyt tungetaan.

Edelleen - vain yksi peli pelattuna tätä kautta.

Ja edelleen - pahoittelut meikäläisen provosoitumisesta, ei ole tarkoitus haastaa täällä riitaa ja varmasti ylitulkitsin kirjoituksia!

[k98belvi]

According to Tuttosport, Arsenal will consider a swoop for Conte should Arteta be relieved of his duties, and the Italian would be keen to bring Lautaro Martinez to the Emirates with him.


Jos joku korkeampi voima jossain on niin ole kiltti ja anna tämän tapahtua

Contelle tuskin riittää pelkkä Lautaro. Eiköhän tämä ole pelkkää lehtien täytettä.

[potsolojo]

Contelle tuskin riittää pelkkä Lautaro. Eiköhän tämä on pelkkää lehtien täytettä.

Hyvin todennäköisesti juuri näin, mutta kelpaisi

[Gambinamiäs]

Surkea esitys oli perjantaina. Todella surkea. Oli poissaoloja, Saka, Laca ja Partey, mutta ei tuon kolmeen mieheen pitäisi kaatua, varsinkin kun Martinelli sai sen paljon huudellu tilaisuutensa. Peli-ilme oli yksiselitteisen surkea, samaa paskaa kuin Artetan aika muutenkin. Erityishuomioina Chambersin totaalinen surkeus ja Martinellin heikkous laidalla. Tuossa "kärki vasemmaksi laituriksi"-variaatissa on jotain mätää, sekä Auba, että nyt Martinelli ovat todella vahvasti vaipuneet varjojen maille tuolla, eikä yhteispeliä saada Tierneyn tai muun joukkueen kanssa toimimaan.

Seuraavat viisi peliä liigassa ovat:
Chelsea (h)
City (a)
Norwich (h)
Burnley (a)
Spurs (h)
seitsemän pistettä on noista minimi. Jos jää alle, niin kylmästi monoa ja uutta yrittäjää tilalle.

[k98belvi]

Onko jotain mikä kertoo, että Auba on parempi keskellä? Tilastojen valossa tehnyt paremmin maaleja "laidalta", jossa ei tarvitse painia kahta isoa topparia vastaan. Lisäksi Arsenalia vastaan moni joukkue makaa alhaalla, jolloin käytännössä pystyjuoksuille ei ole tilaa, toisin kuin laidalla. Auba on heikko tekemään peliä, vaan hän puhtaasti maalintekijä. Ihan yhtä lailla se pelinteko on hänelle haastavaa 9-paikalla, mutta siellä on vaikeampi tehdä juoksuja (toinen Auban vahvuuksista), kun tilaa on huomattavasti vähemmän.

Vai onko tässä taustalla joku ikivanha luulo, että ysi tekee maalit, joka ei ole moneen vuoteen pätenyt Valjun parhaissa seuroissa kuten Pool ja City?

Arsenalilla on Aubaa parempi ysi ja se on Laca, joka ei hänkään ole kovin hyvä ysi. Itse uskon, että jos Arsenal pystyy parantamaan ysin ja oikean laitapakin pelaamista (hankkimalla paremmat pelaajat), niin Aubasta laidalla saadaan enemmän irti.

[Gambinamiäs]

Onko jotain mikä kertoo, että Auba on parempi keskellä? Tilastojen valossa tehnyt paremmin maaleja "laidalta", jossa ei tarvitse painia kahta isoa topparia vastaan. Lisäksi Arsenalia vastaan moni joukkue makaa alhaalla, jolloin käytännössä pystyjuoksuille ei ole tilaa, toisin kuin laidalla. Auba on heikko tekemään peliä, vaan hän puhtaasti maalintekijä. Ihan yhtä lailla se pelinteko on hänelle haastavaa 9-paikalla, mutta siellä on vaikeampi tehdä juoksuja (toinen Auban vahvuuksista), kun tilaa on huomattavasti vähemmän.

Vai onko tässä taustalla joku ikivanha luulo, että ysi tekee maalit, joka ei ole moneen vuoteen pätenyt Valjun parhaissa seuroissa kuten Pool ja City?

Arsenalilla on Aubaa parempi ysi ja se on Laca, joka ei hänkään ole kovin hyvä ysi. Itse uskon, että jos Arsenal pystyy parantamaan ysin ja oikean laitapakin pelaamista (hankkimalla paremmat pelaajat), niin Aubasta laidalla saadaan enemmän irti.

Tämä on nyt ihan väärä lähtökohta eikä ole luulo että vain ysi tekee maalit. Ei kyse ole mistään binäärisestä valinnasta, jossa Auba voi pelata vain laitaa nuolevaa laituria tai target piikkiä. Auba soveltuisi varmaan parhaiten kahden kärjen taktiikkaan tai sitten sellaiseen wide-striker rooliin, missä esim Tintti teki aikoinaan tuhojaan. Jollei Auballe ole roolia, missä miehen vahvuudet saadaan esiin, niin sitten kannattaa peluutta muita (Saka-Laca-Pepe) ja joko pitää Auba penkillä tai myydä.

[Jaska]

On kyllä yksiselitteisesti managerin vika yksistään kun Auban tasoinen mies ei pääse juurikaan paikoille. Hasseista ei valmentajaa voi syyttää mutta paikkojen puutteesta voi. Jos Wengerin ajoista jotain jäi takaraivoon niin soljuva, monipuolinen hyökkäyspeli. Joukkue joka pelasi hienosti yhteen. Tätä ei Arsenalissa oikeastaan ole enkä näe tässä mitään kehitystä Artetan tulon jälkeen. Hyökkäys on staattista, alibisyöttöjä vapaalle laidalle seisovalle miehelle jolla heti tuplaus vastasta. Tätä pyöritellään kunnes laidalta lopulta laitetaan keskitys neljän puolustajan keskellä olevalle yksinäiselle hyökkääjälle. Ei tätä voi myöskään jollain luovan pelinrakentajan puutteella kuitata. Kyllä tämä miehistö pitää saada pelaamaan huomattavasti paremmin tällaisenaan. Itse asiassa tuolla on hyvin monipuolinen kattaus erilaisa pelaajia Sakan, Lacan, Auban, Pepen, Tierneyn ja ESR:n muodossa. Siellä on nopeutta, haastokykyä, painijaa, pelinrakennuskykyä ja maailmanluokan viimeistelijä. On häpeällistä miten surkeasti ja haluttomasta tuo ryhmä on saatu pelaamaan yhteen.

[potsolojo]

On kyllä yksiselitteisesti managerin vika yksistään kun Auban tasoinen mies ei pääse juurikaan paikoille. Hasseista ei valmentajaa voi syyttää mutta paikkojen puutteesta voi. Jos Wengerin ajoista jotain jäi takaraivoon niin soljuva, monipuolinen hyökkäyspeli. Joukkue joka pelasi hienosti yhteen. Tätä ei Arsenalissa oikeastaan ole enkä näe tässä mitään kehitystä Artetan tulon jälkeen. Hyökkäys on staattista, alibisyöttöjä vapaalle laidalle seisovalle miehelle jolla heti tuplaus vastasta. Tätä pyöritellään kunnes laidalta lopulta laitetaan keskitys neljän puolustajan keskellä olevalle yksinäiselle hyökkääjälle. Ei tätä voi myöskään jollain luovan pelinrakentajan puutteella kuitata. Kyllä tämä miehistö pitää saada pelaamaan huomattavasti paremmin tällaisenaan. Itse asiassa tuolla on hyvin monipuolinen kattaus erilaisa pelaajia Sakan, Lacan, Auban, Pepen, Tierneyn ja ESR:n muodossa. Siellä on nopeutta, haastokykyä, painijaa, pelinrakennuskykyä ja maailmanluokan viimeistelijä. On häpeällistä miten surkeasti ja haluttomasta tuo ryhmä on saatu pelaamaan yhteen.

Hyvin sanottu

[k98belvi]

On kyllä yksiselitteisesti managerin vika yksistään kun Auban tasoinen mies ei pääse juurikaan paikoille. Hasseista ei valmentajaa voi syyttää mutta paikkojen puutteesta voi. Jos Wengerin ajoista jotain jäi takaraivoon niin soljuva, monipuolinen hyökkäyspeli. Joukkue joka pelasi hienosti yhteen. Tätä ei Arsenalissa oikeastaan ole enkä näe tässä mitään kehitystä Artetan tulon jälkeen. Hyökkäys on staattista, alibisyöttöjä vapaalle laidalle seisovalle miehelle jolla heti tuplaus vastasta. Tätä pyöritellään kunnes laidalta lopulta laitetaan keskitys neljän puolustajan keskellä olevalle yksinäiselle hyökkääjälle. Ei tätä voi myöskään jollain luovan pelinrakentajan puutteella kuitata. Kyllä tämä miehistö pitää saada pelaamaan huomattavasti paremmin tällaisenaan. Itse asiassa tuolla on hyvin monipuolinen kattaus erilaisa pelaajia Sakan, Lacan, Auban, Pepen, Tierneyn ja ESR:n muodossa. Siellä on nopeutta, haastokykyä, painijaa, pelinrakennuskykyä ja maailmanluokan viimeistelijä. On häpeällistä miten surkeasti ja haluttomasta tuo ryhmä on saatu pelaamaan yhteen.

Joulun jälkeen Arsenal kerännyt 3. eniten pisteitä. Onko se siis huono suoritus? Vai onko väärin voitettu?