Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Seeteufel]

Conte ois pitänyt tuoda ennen siirtoikkunan aukeamista sisään, jotta maestrolle ehdittäisiin hankkia mieluisat pelaajat. Naapurissa vissiin tökki ainakin se ettei herran mukana tulevan taustatiimin koosta päästy oikein yhteisymmärykseen ja käytettävissä olevan sotakassan koko tais olla myös ongelma.

[potsolojo]

Juu, Lego olisi pitänyt vapauttaa taakastaan viimeistään villareal katastrofin jälkeen.  Mutta näillä mennään. Veikkaan että tammikuussa on uusi ukko artetan tilalla.  Toivottavasti ei kerkiä kauhean monen pelaajan uraa suistamaan sivuraiteelle ennen lähtöään

[tuuba]

Artetan pitäisi vaan muuttaa pelikirjaansa.

Conte-huhut eivät kyllä itseäni innosta. Kaveri haluaa ostaa kalliilla itselleen tietyt pelaajat ja menee sillä.

Eikä mikään Allegri innosta myöskään.

Brentfordin Thomas Frank kyllä kiinnostaisi, niiden jengi ainakin hyökkää.

[potsolojo]

Artetan pitäisi vaan muuttaa pelikirjaansa.

Joo, ei taida olla mikelillä aikaa eikä rahaa hankkia city kakkosta

[Ajatusmatkailija]

Oma arvioini tästä koko showsta:

Arteta ei ole vielä lähdössä minnekään. Kuten täälläkin on jo moni todennut, jos Arteta olisi lähtemässä, se olisi jo tapahtunut ennen siirtoikkunaan siirtymistä. Espanjalaiselle on annettu tietty luottamus ja nyt sitten katsotaan, miten käy. Tässä on kyse varmasti eräänlaisesta grande finalesta. Itse en suuresti hänestä ole vakuuttunut, ja luonteesta uupuu tietynlaista karismaa ja johtajuutta. Toisaalta ihmetyttää se, ettei mies vastaa suorasti kauden tavoitteisiin, vaan sanoi kutakuinkin näin: "katsotaan miten Brentford peli menee. Jos me voitamme, siitä on hyvä mennä eteenpäin". Jokseenkin kryptinen vastaus. Tämä voisi toisaalta indikoida sitä, että avausottelussa mitattiin johdon luottamus Artetan prosessiin. Tiedä häntä. Mutta itseäni vit*ttaa se, ettei mistään selkeästä tavoitteesta ole keskusteltu.

Odegaard tulee sisään tämän viikon aikana.

Muista siirroista en olisi lainkaan varma. Yksi potentiaalinen on tämä vaihtokeissi Barcelonan kanssa, jossa Arsenal saisi kenties maalivahdin, oikealle pakin sekä jonkinlaista vahvistusta keskikentälle. Mutta tällä hetkellä on vielä vaikea uskoa, että Auba olisi lähdössä.

[Laskikka]

Kyllä se Arteta saattaa lähteä hyvinkin nopsaan vaikka luotto olisi vielä millainen, kun tappioputki naksahtaa päälle ja viimeisetkin kannattajat alkaa lyödä hanskoja naulaan tukensa suhteen.

Surullista on tuo Aubankin tilanne. Melkoinen suudelma tuo kapteenin titteli tuossa seurassa.

[tuuba]

Surullista on tuo Aubankin tilanne. Melkoinen suudelma tuo kapteenin titteli tuossa seurassa.

Jep. Mutta olen kyllä sitä mieltä, että Artetan nykysysteemissä Auban on turha neppailla. Tarvitsee erilaista futista loistaakseen. Olen suuri Auba-fani, mutta mielelläni näkisin miehen lähtevän toisiin kuvioihin. Jos Barca-huhuissa on mitään perää, niin luulen että siinä diilissä kaikki osapuolet voittaisivat. Paitsi kenties Arsenal siinä mielessä, että jouduttaisiin tekemään pitkähkö diili Coutinhon kanssa, jonka peli ei kyllä enää kulje.

[Ajatusmatkailija]

Fabrizio Romanolta hieman näkemystä Arsenalin tilanteesta:

Romano gave an update about Arsenal.

“I think it’s not an easy situation to be honest, because Arsenal have a lot of players, and it’s not easy in this market to get rid of players. I still remember they decided to change with Hector Bellerin for months and months, and he’s still at the club,” Romano said.

“It’s not easy to find a solution with many players, also in attack, Nketiah they’ve not decided what they want to do, so it’s a confusing situation. From what I’m told, in the dressing room, I’m not told there are big problems in the dressing room, but there is more a problem about too many players in the same positions, in particular in attack, and they wanted to bring in a new one like Tammy Abraham, but they couldn’t because they had too many players in this position.”

[potsolojo]

Artetan ilmaisesta willianista saattaa kanssa olla aika vaikea päästä eroon

[pomelo anderson]

Artetan ilmaisesta willianista saattaa kanssa olla aika vaikea päästä eroon

Tähän tekisi mieli ottaa kiinni.

Arsenal hankki sopimuksettoman Willianin kolmen vuoden pahvilla. Kokonaiskustannus tästä sopimuksesta on lähteiden mukaan noin 40 miljoonaa, mikä sisältää palkat (vähän vajaa 200k viikossa) ja allekirjoitusbonuksen. Willianin tason laskusta ei ollut mitään suurempia merkkejä viime vuoden kesällä, vaikka ikää oli tuolloinkin jo 31 vuotta. Aiemmalla kaudella Chelseassa hän pelasi 36 valjumatsissa, joissa teki 9 maalia ja syötti 7. Ihan kelvolliset tehot laitapelaajalle ja oli kaiken lisäksi pysynyt ehjänä koko kauden.

Minkä pelaajan olisit hankkinut vastaavalla 40 miljoonalla eurolla (palkat, allekirjoitusbonus ja siirtokorvaus)? Minkälaisia pelaajia ylipäänsä nykymarkkinoilla saa, jos pelaajaan on valmis investoimaan 13 miljoonaa per sopimusvuosi? Nuoria lupauksiahan Arsenal oli täynnä jo viime kesänä eikä seura todennäköisesti etsinyt kuin tasonsa todistanutta ringinleventäjää, joka voi pelata monella paikalla. Olisitko ollut vastaavasti tyytyväisempi, jos Willianin sijasta Arsenal olisi hankkinut jonkun kukavitun Ranskan tai Italian keskikastista 25 miljoonalla eurolla, 5 vuoden pahvilla ja vastaavasti todettaisiin, että ei muuten taso riittänytkään?

Willian on kostautunut jälkikäteen ihan sysipaskaksi hauksi ja on ehdottomasti ollut aihetta odottaa enemmän, mutta noin rajallisella summalla on vaikeaa saada todella kovia pelimiehiä. Ylipäänsä pelaajamassa, josta maailman isommat seurat hankkii pelaajia, on lopulta yllättävänkin pieni, koska valioliigatason pelaajia ei kasva puissa.

[potsolojo]

Tähän tekisi mieli ottaa kiinni.

Arsenal hankki sopimuksettoman Willianin kolmen vuoden pahvilla. Kokonaiskustannus tästä sopimuksesta on lähteiden mukaan noin 40 miljoonaa, mikä sisältää palkat (vähän vajaa 200k viikossa) ja allekirjoitusbonuksen. Willianin tason laskusta ei ollut mitään suurempia merkkejä viime vuoden kesällä, vaikka ikää oli tuolloinkin jo 31 vuotta. Aiemmalla kaudella Chelseassa hän pelasi 36 valjumatsissa, joissa teki 9 maalia ja syötti 7. Ihan kelvolliset tehot laitapelaajalle ja oli kaiken lisäksi pysynyt ehjänä koko kauden.

Minkä pelaajan olisit hankkinut vastaavalla 40 miljoonalla eurolla (palkat, allekirjoitusbonus ja siirtokorvaus)? Minkälaisia pelaajia ylipäänsä nykymarkkinoilla saa, jos pelaajaan on valmis investoimaan 13 miljoonaa per sopimusvuosi? Nuoria lupauksiahan Arsenal oli täynnä jo viime kesänä eikä seura todennäköisesti etsinyt kuin tasonsa todistanutta ringinleventäjää, joka voi pelata monella paikalla. Olisitko ollut vastaavasti tyytyväisempi, jos Willianin sijasta Arsenal olisi hankkinut jonkun kukavitun Ranskan tai Italian keskikastista 25 miljoonalla eurolla, 5 vuoden pahvilla ja vastaavasti todettaisiin, että ei muuten taso riittänytkään?

Willian on kostautunut jälkikäteen ihan sysipaskaksi hauksi ja on ehdottomasti ollut aihetta odottaa enemmän, mutta noin rajallisella summalla on vaikeaa saada todella kovia pelimiehiä. Ylipäänsä pelaajamassa, josta maailman isommat seurat hankkii pelaajia, on lopulta yllättävänkin pieni, koska valioliigatason pelaajia ei kasva puissa.

Ihan hyvää pohdintaa. Itse sanoin jo kun sopimusta huhuiltiin , että kiitos ei kiitos. Voi tarkistaa  viestihistoriasta.  Mieluummin olisin itse ottanut sen ranskan kukavitun riskillä , kuin selvästi ylipalkatun selssi rejektin - jolle selssi ei suostunut pitkään sopimusta enää tarjoamaan. 

[Gambinamiäs]

Sama, en itsekään nähnyt mitään käyttöä kovapalkkaiselle 31v brassille, joka ei missään vaiheessa ole ihan absoluuttiselle huipulle noussut. Bulkkia arsulla oli jo ihan tarpeeksi. Mutta ehkä tuosta ei ole kovin hedelmällistä enää jauhaa, toivottavasti mahdollisimman pienin tappioin saadaan ulos. Joku puolen vuoden liksi kouraan ja ulos olisi jo aika hyvä ratkaisu.

[Sulosky]

Käsittääkseni Willian otettiin sisään, koska ajateltiin että toisi sitä "voittavaa kulttuuria" ja samalla kokemusta keskikentälle. Kuitenkin kysymys Brasilian maajoukkuepelaajasta, vaikka parhaat päivät ovatkin takanapäin. Oli vähän upporikasta ja rutiköyhää, mutta kaipa siinä mukana oli semmoista, että "no otetaan tuo, että edes jonkinlainen siirto saadaan aikaiseksi".

[potsolojo]

Käsittääkseni Willian otettiin sisään, koska ajateltiin että toisi sitä "voittavaa kulttuuria" ja samalla kokemusta keskikentälle. Kuitenkin kysymys Brasilian maajoukkuepelaajasta, vaikka parhaat päivät ovatkin takanapäin. Oli vähän upporikasta ja rutiköyhää, mutta kaipa siinä mukana oli semmoista, että "no otetaan tuo, että edes jonkinlainen siirto saadaan aikaiseksi".

Varmaan jotenkin näin. Muistaakseni arteta puhui että voi pelata jopa keskikentän keskellä .

Nyt tehtiin yhtä tyhmästi antamalla Xhakalle jatkoa. Jotkut täällä sitä mieltä että nostaa miehen arvoa. Ei tule kelpaamaan ensi kesänäkään minnekkää, vaan tässä taas yksi ukko kenelle maksetaan turhasta vielä muutamia vuosi. Saa ottaa talteen

[pomelo anderson]

Ihan hyvää pohdintaa. Itse sanoin jo kun sopimusta huhuiltiin , että kiitos ei kiitos. Voi tarkistaa  viestihistoriasta.  Mieluummin olisin itse ottanut sen ranskan kukavitun riskillä , kuin selvästi ylipalkatun selssi rejektin - jolle selssi ei suostunut pitkään sopimusta enää tarjoamaan.  

Oletkin tainnut olla heittämässä Arsenalista ulos jotakuinkin jokaista seuran harjoituskeskuksessa tai stadionin liepeillä käynyttä ihmistä ja haukkumassa jokaista päätöstä viimeisen parin vuoden aikana, joten tämän kyllä arvasinkin.

Sama, en itsekään nähnyt mitään käyttöä kovapalkkaiselle 31v brassille, joka ei missään vaiheessa ole ihan absoluuttiselle huipulle noussut. Bulkkia arsulla oli jo ihan tarpeeksi. Mutta ehkä tuosta ei ole kovin hedelmällistä enää jauhaa, toivottavasti mahdollisimman pienin tappioin saadaan ulos. Joku puolen vuoden liksi kouraan ja ulos olisi jo aika hyvä ratkaisu.

Mielestäni absoluuttiselle huipulle riittää seitsemän kautta Chelsean runkopelaajana. Vähempää tuskin odotettiin Arsenalissakaan, mutta luu jäi käteen.

Bulkkiahan Arsenalilta nimenomaan puuttui viime kesänä, kun laiturivaihtoehdot olivat Willianin siirron aikaan seuraan sopeutuva Pepe, nuoret ja lupaavat Saka, Martinelli ja Nelson sekä kärki Aubameyang. Willianilta todennäköisesti toivottiin jonkinlaista tasaista kontribuutiota molemmilla laidoilla ja laadukasta peruspelaamista silloin, kun kutsu käy.

Vaikken itsekään pitänyt siirrosta viime kesänä tai nyt, päätöksestä voi kuitenkin perustellusti löytää syyt, miksi sopimus on tehty. Sama homma kuin nyt Xhakan uuden sopimuksen kanssa: ensimmäisenä mietittiin, että miksi noin paska pelaaja halutaan pitää seurassa, mutta todellisuudessahan tuossa pedattiin seuraavien vuosien tilannetta edullisemmaksi Arsenalin kannalta, sikäli kun Xhaka siirtyy muualle. Vastaavia sopimuksia olisi pitänyt tehdä lukuisia viime vuosien aikana, koska aivan liian moni pelaaja on lähtenyt seurasta ilman siirtokorvausta tai liian alhaisella siirtokorvauksella, koska sopimusta on ollut vain vuosi jäljellä.

Samalla tavalla tosin on iskenyt silmille nämä willianit ja kolasinacit ilmaisilla siirroilla sisäänpäin, koska seura joutuu ottamaan riskejä palkan kanssa ja neuvotteluvoima on pelaajan puolelta suuri, kun siirtokorvausta ei makseta. Willian kaksi vuotta sitten 15 miljoonan siirtokorvauksella ja pienemmällä palkalla olisi pitänyt palkkarakenteen järkevämpänä ja sopimuksesta olisi nyt päässyt helpommin eroon.


E:

Varmaan jotenkin näin. Muistaakseni arteta puhui että voi pelata jopa keskikentän keskellä .

Nyt tehtiin yhtä tyhmästi antamalla Xhakalle jatkoa. Jotkut täällä sitä mieltä että nostaa miehen arvoa. Ei tule kelpaamaan ensi kesänäkään minnekkää, vaan tässä taas yksi ukko kenelle maksetaan turhasta vielä muutamia vuosi. Saa ottaa talteen

Xhaka sai vuoden jatkon ja pienen palkankorotuksen, jotta hänestä saa ensi vuonna paremman siirtokorvauksen, jos joku hänet haluaa ostaa. Jos Xhaka ei siirry, hänen palkkansa ei kuitenkaan kaada laivaa ja tuskin miehestä täyttä turhaketta tulee seuraavan kolmenkaan vuoden aikana.

[k98belvi]

Willian hankittiin myös sen takia, että ESR:n poissaolo oli tiedossa ja yritettiin saada joku joka voisi tuurata 10-paikalla. Myös Martinelli oli sivussa pitkään ja oli epäselvää miten Nelsonin kanssa käy, lähteekö lainalle vai ei. Joten materiaali oli kapea, kun tarjolla olisi mahdollisesti ollut vain: Laca, Auba, Nketiah, Saka, Pepe ja Willock. Näistä neljä olisi ollut aina avauksessa.

[potsolojo]

Willian hankittiin myös sen takia, että ESR:n poissaolo oli tiedossa ja yritettiin saada joku joka voisi tuurata 10-paikalla. Myös Martinelli oli sivussa pitkään ja oli epäselvää miten Nelsonin kanssa käy, lähteekö lainalle vai ei. Joten materiaali oli kapea, kun tarjolla olisi mahdollisesti ollut vain: Laca, Auba, Nketiah, Saka, Pepe ja Willock. Näistä neljä olisi ollut aina avauksessa.

Mites ne kymppipaikalla tuuraamiset meni? Kävikö edes kertaakaan kokeilemassa.

Ja joo, tiedän että kriittisemmin tulee suhtauduttua seuran touhuun kuin monen muun forumistin , mutta en allekirjoita että olisi kaikkia pelaajia ollut vaihtamassa. Arteta, Xhaka  ja Willian  tökkii pahasti nykyisistä, aiemmin  on kyllä tökkinyt mustafi, gervinho, aoc, willock , bendtner, iwobi ja joskus myös wallcott

Mielelläni  olen väärässä ja xhaka pelaa huippukauden ja käkikellolla palataan sieniliigaan ja lisäksi saadaan vielä hirveät siirtosummar 2022-2024

[Jaska]

Willianinkin kohdalla voidaan puhua myös siitä onko kyseessä enemmän pelaajan vai valmentajan epäonnistuminen. Kohtuuhyvä kausi Chelseassa vaihtuu sysisurkeaan Arsenalissa. Samoin yhdestä Euroopan ykköstykeistä tulee nopeasti täysi tuhnu.

[k98belvi]

Eiköhän Willian haettu rotaatiorooliin, mutta alkukaudesta sai yo. syistä paljon roolia. Ei valitettavasti toiminut ja toivottavasti lähtee nyt vielä. Nelsonille rohkeasti Willianin minuutit, mutta Nelson saattaa lähteä myös.

[Rusune]

https://twitter.com/TheAFCBeII/status/1427609671385468935?s=20

Siitä lukemaan erittäin luotettavan AFC Bellin päivitystä Odegaardista sekä Maddisonista, vahva on usko, että jompikumpi sieltä tulee.
Tänään myös huhuissa liikkunut jälleen Ramsdale, josta kuulemma jätetään vielä tänään tarjous jonka uskotaan menevän läpi.

[k98belvi]

https://twitter.com/TheAFCBeII/status/1427609671385468935?s=20

Siitä lukemaan erittäin luotettavan AFC Bellin päivitystä Odegaardista sekä Maddisonista, vahva on usko, että jompikumpi sieltä tulee.
Tänään myös huhuissa liikkunut jälleen Ramsdale, josta kuulemma jätetään vielä tänään tarjous jonka uskotaan menevän läpi.

AFC Bell oli viime kesänä ylivoimaisesti parhaiten kärryillä Parteyn siirrosta, joten siellä on mahdollisesti jotain oikeaa tietoa.

Ramsdalen hinnaksi huhutaan 28 milliä, mutta vielä epäselvää onko tuossa mukana lisäykset yms. Ramsdale luonnollisesti itse haluaa kovasti siirtoa.

[Hedelmäpeli]

Willianinkin kohdalla voidaan puhua myös siitä onko kyseessä enemmän pelaajan vai valmentajan epäonnistuminen. Kohtuuhyvä kausi Chelseassa vaihtuu sysisurkeaan Arsenalissa. Samoin yhdestä Euroopan ykköstykeistä tulee nopeasti täysi tuhnu.

Jep. Hyvinhän Willian heitti palloa tyhjään boksiin. Chelseassa Willian oli roolitettu leikkaamaan sisään ja yrittämään maalintekoa.

[tuuba]

Noniin, nyt Fabrizio Romanon mukaan Barcelonalla ei ole minkäänlaista kiinnostusta Aubameyangiin.

Se siitä.

Fabrizio Romano
@FabrizioRomano
Barcelona have no interest in Pierre Aubameyang, confirmed - he’s not even a target for Barça, no swap deal with Philippe Coutinho. 🚫🔴 #FCB #AFC

[Kratos]

Ilman tietoa rahallisista panostuksista tai joukkueen sisäisistä kemioista yms. en kyllä olisi tuollaisesta vaihdosta muutenkaan varsinaisesti juhlia käynnistänyt. Ei välttämättä huono asia olisi ollut, mutta ei kyllä kyyneleitäkään valu.

[Mogitus]

Ornstein kommentoi, että Ødegaard-diili olisi melkoisen lähellä.

Arsenal are close to agreeing a deal with Real Madrid for the permanent transfer of Martin Odegaard.

Although a deal has not yet been agreed, it is understood that Odegaard did not train with the main first-team group at Real on Tuesday, ahead of a possible transfer.

...

https://theathletic.com/news/arsenal-close-to-agreeing-permanent-deal-for-real-madrids-martin-odegaard/qa5nTtlOl5W2