Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[k98belvi]

Mun mielestä Auban perään ei kannata murehtia. Pelaajan heikkoja otteita katseltiin 1,5 kautta, joten mistään parin ottelun heikosta pätkästä ei ollut kyse. Lisäksi Auba oli monesti vireessäkin sellainen pelaaja, että maalien lisäksi ei paljon muuta saatu. Nykyfitiksessa kun ei yhden tempun poni riitä, vaikka ne temput olisivat maaleeja. Vaikea uskoa, että Auban tekniikka tai peliäly on hirveästi kehittynyt Barcaan siirtymisen jälkeen. Epäilen, että lähtökohtaisesti Auban varaan ei varmaan hirveästi laskettu enää kesän 2022 jälkeen. Nyt lähtö tuli 6kk aikaisemmin. Tietenkin välirikkoon Arsenalissa vaikutti se, että Auba oli kapteeni, palkkakuningas, konkari ja tähtipelaaja. Tuossa asemassa kaikki pitää tehdä esimerkillisesti, jotta samaa voidaan vaatia myös nuorilta pelaajilta. Haluaisin tietenkin myös nähdä kestääkö Auban vire miten pitkään. Xavi varmasti vaatii paljon samoja asioita kuin Arteta pelillisellä tasolla, muusta vaatimustasosta on vaikea sanoa. Ehkä nöyryyttävä loppu Arsenalissa sai Aubankin heräämään, että jotain pitää tehdä paremmin.

[k98belvi]

- Ja sivuhuomiona, että pakko myöntää Spursin olevan kovassa iskussa ja on tällä hetkellä imo se selkeästi kovin haastaja kamppailussa neljännestä sijasta. Kovalla iskulla en tarkoita tässä pitkän ajan formia, kun pisteitä on otettu vuoroin kolmea ja nollaa, mutta esitys West Hamia vastaan oli melko vakuuttava, olkoonkin, että West Hamilla torstailiigaa alla ja Antonio tuhlasi puolityhjän maalin tunnin kohdalla. Tulee huikea loppukausi.

Mitään ei tosiaan ole vielä saavutettu. Neljäsosa kautta jäljellä. Kaikki omissa käsissä, mutta mahdollista päätyä mihin vaan. Leicesteriltä voi kysellä miten meni parin viimeisen kauden viimeiset 10 peliä. Tottenhamilla muuten Villa vieraissa kahden kierroksen kuluttua, joten siinä näkee vähän vertailukohtaa.

[veijomeri]

Eihän Arsenalin pitänyt taistella edes samoista sijoituksista Spurssin tai Manun kanssa. Vaan Lestön jälkeen ehkä ennakoissa korkeintaan se 7. seura ja pienet saumat piti olla Konferenssi liigaan.

Homma on kyllä täysin auki vielä. Ehkä sitä sulamisena voi pitää jos tiputaan pois sijoilta 4-6. Arsenal on kuitenkin Parteyn ja Spurs Kanen loukkaantumisen päässä, että homma uhkaa levitä.

Osaako joku sanoa miten menee eurooppa paikat jos West Ham voittaa eurooppaliigan ja Leicester Konferenssi Liigan?

Edit Niin ja onhan siellä vielä Palace cupissa jäljellä. Jos nämä kaikki skenaariot toteutuu taitaa vitonenkin jäädä tyhjin käsin.

[Midfeeder]

Mitään ei tosiaan ole vielä saavutettu. Neljäsosa kautta jäljellä. Kaikki omissa käsissä, mutta mahdollista päätyä mihin vaan. Leicesteriltä voi kysellä miten meni parin viimeisen kauden viimeiset 10 peliä. Tottenhamilla muuten Villa vieraissa kahden kierroksen kuluttua, joten siinä näkee vähän vertailukohtaa.

Näinhän se on, mutta sanotaan näin, että sillä hypellä ja menolla mitä joukkueen ympärillä on ollut viime aikoina, voisi tippumista UCL-paikalta pitää jo pettymyksenä. Silloin pitää muistaa asennoitua niin, että pelkkä paluu UEL-paikalle oli jo kauden alkuperäinen, realistinen tavoite. Kun katsoo jengin tuuletuksia pelien jälkeen, niin tähtäin on selkeästi UCL-peleissä, kuten pitääkin. Spursin loppuohjelma on lähtökohtaisesti helpompi, ja täytyy vain toivoa, että kömmähdyksiä tulee pienempiä vastaan, kuten tähänkin asti. Arsenal esiintyi tosiaan vakuuttavasti Villa Parkilla, eikä missään kohtaa ollut suuremmanmuotoista hätää. Lopputulokset tuppaavat vain vääristämään Arsenalin otteita, kun maalinteko on niin kovin tuhnuista.

[Gunner16]

Itselle ainakin maistuu tämä voittojen jälkeinen tuulettelu - oli vastassa sitten Wolves, Tottenham tai vaikka Burnley on hyvä nähdä tunnetta. En osta filosofiaa, että vain tarpeeksi suuria voittoja saisi tuulettaa. Antaa myös peliin tuleville faneille enemmän, että pelaajista selkeästi paistaa aito ilo voitoista ja niitä käydään myös fanien kanssa tuulettelemassa, eikä vain antamassa väkinäisiä alibiaploodeja matsin loputtua.

[Kratos]

Eihän Arsenalin pitänyt taistella edes samoista sijoituksista Spurssin tai Manun kanssa. Vaan Lestön jälkeen ehkä ennakoissa korkeintaan se 7. seura ja pienet saumat piti olla Konferenssi liigaan.

Väärin. Arsenalilla piti olla realistinen sauma TOP-4 paikkaan, vaikkei se siihen suosikki ollutkaan. En jaksa tarkistaa, mutta aikalailla tasoissa oli esimerkiksi kertoimet Tottenhamin kanssa, samaa luokkaa kuin unitedilla nyt.

[k98belvi]

Väärin. Arsenalilla piti olla realistinen sauma TOP-4 paikkaan, vaikkei se siihen suosikki ollutkaan. En jaksa tarkistaa, mutta aikalailla tasoissa oli esimerkiksi kertoimet Tottenhamin kanssa, samaa luokkaa kuin unitedilla nyt.

Mä muistelen, että aika harva uskalsi ennustaa Arsenalia top4:ään. Jotain Leicesteriä pidettiin Arsenalia valmiimpana joukkueena. Totta kai saumat sinne top4:ään on ollut koko ajan, mutta lähtökohtaisesti faneilla oli halu/toive, että Arsenal palaa eurokentille ja pelin laatu paranee. Nyt on pettymys, jos ei tule CL-paikkaa. Moni halusi katsoa jouluun asti, että onko Arteta ylipäätään oikea valinta.

[veijomeri]

Väärin. Arsenalilla piti olla realistinen sauma TOP-4 paikkaan, vaikkei se siihen suosikki ollutkaan. En jaksa tarkistaa, mutta aikalailla tasoissa oli esimerkiksi kertoimet Tottenhamin kanssa, samaa luokkaa kuin unitedilla nyt.

Paskapuhetta. Arsenal ei todellakaan ole top4:ssä vielä, mutt yksikään pundit ei myöskään arsenalia ennen kauden alkua sinne sijoittanut.

[pomelo anderson]

Saka oli pelin jälkeen mennyt sanomaan jotain pelaajien suojelemisesta ja tahallisten jaloillepotkimisten välttämisestä ja Rehti Lädi oli ottanut nokkiinsa. Esimerkiksi Sakaa, Zahaa, Grealishia ja menneiltä kausilta vaikkapa Hazardia on saanut vetää koiville toisinaan niin helvetin kovaa kuin vain itse tykkää ja niin monta kertaa matsissa, että on jopa ihme, ettei asiasta olla puhuttu enempää. Eikä varmaan tarvitse miettiä, miksi jonkun rooneyn pelit huipputasolla oli pelattu jo noin 25-vuotiaana, kun junnu uskalsi olla taitavampi kuin muut.

Rehti Lädi oli täysin asiallisesti antanut tarkan määrän kropassa olevasta raudasta ja ns. vyöllä olevien leikkausten määrästä, että nämä junnut muistavat paikkansa. Tämä on Gerrardin mukaan hinta, joka tarvitsee maksaa valioliigassa pelaamisesta. Jos nämä hieman uudemmankin polven brittipalloilijat ja koutsit ovat tosiaan tällaisia nollatauluja, niin ei mikään ihme, että lädejä vietiin arvoturnauksissa kuin litran mittaa siihen asti, että kultaisen sukupolven soturit päästettiin eläkepäivien viettoon.

Kuten tietysti brittimediaan, jalkapalloon ynnä muuhun kuuluu, näiden asioiden kanssa ollaan sokeita väkisin tai vahingossa niin pitkään, kunnes oma seura kärsii. Lopulta käydään keskustelua asian vierestä jostain päävammoista ja joku roykeane lopettaa keskustelun Skyn studiossa, että vittu me puskettiin ysärillä garyn ja scholesin kaa niin kovaa että vieläkin tärisee päässä, lopettakaa itkeminen tai vaihtakaa taitoluisteluun vitun ämmät ja alkuperäisen keskustelun takana olevat syyt unohdetaan taas siihen saakka, että lädejä sorsitaan arvoturnauksessa tai joku junnupelaaja loukkaantuu.

[Kratos]

Paskapuhetta. Arsenal ei todellakaan ole top4:ssä vielä, mutt yksikään pundit ei myöskään arsenalia ennen kauden alkua sinne sijoittanut.

Viestissäni ei ole mitään paskapuhetta. Ihmeellinen kommentti.

Arsenalin kerroin top4:ään oli samaa luokkaa kuin Tottenhamilla ja Leicesterillä (nyt jaksoin googlettaa, Ekassa Athleticin linkissä se oli näillä kolmella täsmälleen sama). Manchester Unitedille se oli pienempi ja heidän floppaus onkin aika selvää.

Punditit laittoivat top-neloseen varmaan Cityn, Chelsean, Liverpoolin ja Manun. Se ei tarkoita, etteikö muilla olisi etukäteen ollut mahdollisuuksia tai etteikö Arsenal ja Tottenham (ja se Leicester) olisi nimenomaan pelanneet samoista sijoista ennakkoarvioissa.

Miksi Tottenham olisi ollut jotenkin täysin eri kastissa kauden alkaessa?

[lortti]

Jos tällä kaudella kerätään yli 70 pistettä niin ehdottomasti Arteta jatkoon ja patsasta Emiratesille, riippumatta siitä mikä sarjasijoitus on. Jos 70 pistettä ei riitä UCL niin silloin voidaan todeta että tänä vuonna taso oli liian kova.

Tietenkin viimeaikaisten tulosten perusteella harmittaa jos 70 pinnaa ei riitä ja UCL paikan vie vaikkapa Spurs, mutta peli on mennyt selkeästi eteenpäin ja Lacan ja Xhakan päivityksillä siitä kuuluisasta ensi kaudesta voi odottaa vaikka mitä.

[veijomeri]

Miksi Tottenham olisi ollut jotenkin täysin eri kastissa kauden alkaessa?

Ei nyt varmaan eri kastissa kun harrykin teki lähtöä cityyn. Kolmen pelin jälkeen oltiin kuitenkin 9 pistettä jäljessä, kerroin top4 sijoitukselle ja tippumiselle oli kutakuinkin samaa luokkaa.

[tuuba]

Ei nyt varmaan eri kastissa kun harrykin teki lähtöä cityyn. Kolmen pelin jälkeen oltiin kuitenkin 9 pistettä jäljessä, kerroin top4 sijoitukselle ja tippumiselle oli kutakuinkin samaa luokkaa.

Kolme peliä pelattuna ei ole sama kuin aloittamaton kausi.

Top-4 -uskovat olivat toki vähemmistössä, mutta kyllä moni oli sitä mieltä, että sillä rahamäärällä mitä mällättiin tulosta tulikin odottaa.

[Hejst]

Kuten todettua, europelikiireitä Arsenalilla ei ole ja se antaa pienen edun edelle sijoittuneisiin verrattuna. Sarjan kärjestä löytynee hyvin suurella varmuudella ainakin Manchester City ja kovin vaikea neljän joukosta on pudottaa myöskään ennakolta trioa Chelsea, Liverpool ja Manchester Unitedkaan. Sitten jos uskomme vedonvälittäjiä tai lopulta vedonlyöjiä, on heidän takana sijoilla 5-7 aika tasainen trio haastajia nimeltään Leicester, Tottenham ja Arsenal. Ja tässä kohtaa annan seurajohdolle klassisen "minimitavoitteen". Kuudes sija ja paikka Eurooppaliigassa olisi kyllä otettava tällä kaudella.

Tämän ketjun avauksesta. Ottamatta kantaa oikeastaan mihinkään, totean vain avausviestistä otetun lainauksen vastaavan pitkälti niitä tuntoja, joita koin Arsenal-leirissä olevan ennen kauden alkua. Top4 ei paljoa uskallettu haaveilla, kuudes sija oli se, johon uskallettiin uskoa.

[J_Zanetti]

Viime peliä ei tosiaan erityisesti suitsutettu, joten Parteyn jne. ohella maininta Bernd Lenolle. Jos lähtökohtia ajatellaan Leno ollut tähän saakka mantereentasollakin tunnustettu avaava maalivahti, joka nyt sitten tippui muutaman ekan matsin jälkeen penkille joukkueessa joka ei europelejä pelaa(minuutteja kakkoselle tiedossa todella vähän).

Saksalainen on kuitenkin alun järkytyksen jälkeen pitänyt mölyt ammattimaisesti mahassaan, treenannut treenikuvien perusteella hymyssäsuin ja nyt tilaisuuden avauduttua heti täysillä joukkueen mukana ja nollapeli. Helppo egon ajama ja tunnettu tie Lenolle olisi ollut avautua joka käänteessä peliajasta, pilata ikäänkuin "hyvin ansaitulla" nyreydellään/kiukutteluillaan joukkuehenkeä ja kaikin keinoin pakottaa tammikuun siirto muualle. Ei tähän junaan päättänyt lähteä ja hatunnosto siitä.

Toivottavasti saa kesällä onnistuneen siirron koska ansaitsee myös taidoillaan pelata ykkösenä hyvässä joukkueessa.

[Kratos]

Ei nyt varmaan eri kastissa kun harrykin teki lähtöä cityyn. Kolmen pelin jälkeen oltiin kuitenkin 9 pistettä jäljessä, kerroin top4 sijoitukselle ja tippumiselle oli kutakuinkin samaa luokkaa.

Niin ja Tottenham oli kerännyt edelliskautena yhden (1) pisteen enemmän, vaihtanut valmentajaansa myöhään ja ilmeisesti ei ensimmäiseen vaihtoehtoonsa. Lisäksi Arsenal oli tehnyt myös isoja hankintoja. Samaa porukkaa olivat ja kumpaakaan ei tarjottu top-4:een.

Mutta tämä nyt riittää, tuossa yllä on avausviestin lainaus. Siihen lisäisin vielä seuraavankin virkkeen ja seison sen takana.

Hyvin on kausi mennyt. Nykytahdilla 12 pisteen parannus edelliskauteen ja joukkueessa kyllä silmiinpistävän hyvä henki, toivottavasti tuuletukset jatkuu.


PS. Xhakaa syrjitään.

In his last 13 premier league appearances Granit Xhaka has made just 11 fouls. In 10 of these appearances he’s committed 1 foul or less.

In that time he’s been shown 6 yellow cards. Therefore 54% of his fouls have resulted in a yellow card.

[walesinjeesus]

PS. Xhakaa syrjitään.

Onpahan pysäyttäviä lukemia, mistä tuo tieto on peräisin? Jotenkin luulisin, että siellä on rikkeitä kaiken maailman pulkkatominaylla ja vastaavilla moninkertaisesti, mutta kortteja paljon vähemmän.

[Laskikka]

Villaa vastaan Xhaka sai siitä ainoasta rikkeestään kortin, joka nyt itsessään ei välttämättä ollut kortin arvoinen sellaisenakaan, mutta perusteena tuomari taisi viitata siinä sormimerkein kahteen tai kolmeen edelliseen rikkeeseen. Outoa vaan, että tuo rike oli Xhakan ensimmäinen koko ottelussa.

Dermot Gallagher (ex-referee) on Xhaka’s yellow card against Aston Villa despite it being his first foul: “It was one that had been coming, I think that’s why he gets it. It's not that he's picked on, as you put it.” [Sky] #afc
https://twitter.com/afcstuff/status/1505911235413434373

Kyynisesti ajateltuna voidaan toki sitten sanoa Xhakan olevan sellaisenaan taakka, koska maine on mitä on, mutta onhan tämä tuomareiden taso ihan surkuhupaisaa.

Saliballe kutsu Ranskan maajoukkueeseen.

[Midfeeder]

Saliballe kutsu Ranskan maajoukkueeseen.

Ja syystäkin, sen verran monta kertaa saanut noston Ranskan liigan viikon joukkueeseenkin. Eiköhän miehelle löydy tontti ensi kauden Arsenalista europelien myötä, sillä topparinelikko Gabriel, White, Saliba ja jokerikorttina siirtyminen kolmen linjaan Holding herättää kyllä aika vahvaa luottamusta. Cedriciltä mitään pois ottamatta, niin hyvin mies on Tomiyasua paikannut, kun tuon alakerran tosiaan vielä täydentää japanilaisella sekä vasemmalla Tierneyllä (joka toivottavasti on seuran tuleva kapteeni), niin puolustuspäästä tuo ei jää kiinni.

[Arsufani]

Jos 70 pistettä ei riitä UCL niin silloin voidaan todeta että tänä vuonna taso oli liian kova.

Viimeisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin 68 pistettä on riittänyt neljän joukkoon. Alimmillaan vuosina 2016 ja 2020 riitti 66p, vuonna 2014 nelonen keräsi peräti 79 pistettä. Kyllä se 70 pistettä voisi hyvin olla tällä kaudella se määrä millä mennään neljän sakkiin.

Itse olin kauden alussa optimistinen siitä, että Artetan projekti menee eteenpäin ja samalla kun muut joutuvat tahkoamaan euromatseja niin kevyellä ohjelmalla operoiva Arsenal pelaa itsensä neljän joukkoon. Eli itse olen pitänyt Europaliiga-paikkaa minimitavoitteena. Eihän siihen punditit uskoneet ollenkaan. Ei ole tullut vastaan yhtään ammattilaisarviota, jossa Arsenal olisi neljän joukkoon nostettu. No nyt siitä taistellaan, mutta voi tulla melkoisen kova kamppailu siitä nelossijasta.

[Pokke]

Tullut väkisinkin mieleen että onko tuomareiden taso ollut aina näin järkyttävä vai kultaako aika muistot. Muistelen että olivat takavuosina parempia tai ei ainakaan näin järkyttäviä, kun ei enää hidastuksistakaan Varrin tultua saada selkeää linjaa aikaseksi..

[KDB]

Rikkeitä laskiessa on toki hyvä muistaa, että jos tuomari antaa hyökkäävälle joukkueelle edun niin tuo rike ei todennäköisesti rekisteröidy virallisiin tilastoihin, kun peliä ei laitettu poikki. Eli vaikka virallisissa tilastoissa lukisi yksi rike niin niitä voi olla useampi. Tämä siis ihan sivuhuomiona ja ottamatta sinällään kantaa Xhakan kortteihin, kun en noita pelejä ole tuolla tavalla seurannut.

[Laskikka]

Rikkeitä laskiessa on toki hyvä muistaa, että jos tuomari antaa hyökkäävälle joukkueelle edun niin tuo rike ei todennäköisesti rekisteröidy virallisiin tilastoihin, kun peliä ei laitettu poikki. Eli vaikka virallisissa tilastoissa lukisi yksi rike niin niitä voi olla useampi. Tämä siis ihan sivuhuomiona ja ottamatta sinällään kantaa Xhakan kortteihin, kun en noita pelejä ole tuolla tavalla seurannut.

Joo, ihan totta, mutta enpä nyt muista Xhakan kyseisessä pelissä 1. puoliskon loppuun mennessä mitään rikkeitä sen kummemmin viljelleen. En ihan 100% fokuksella kyllä matsia katsonut, joten voin olla väärässä.

[DB10]

Viimeisen kymmenen vuoden aikana keskimäärin 68 pistettä on riittänyt neljän joukkoon. Alimmillaan vuosina 2016 ja 2020 riitti 66p, vuonna 2014 nelonen keräsi peräti 79 pistettä. Kyllä se 70 pistettä voisi hyvin olla tällä kaudella se määrä millä mennään neljän sakkiin.

Täytyy olla melkoisen pettynyt jossei nykyvireinen Arsenal yllä 70 pojoon. Tuohan siis vaatisi viimeisestä 10 pelistä 16 pistettä eli vaikkapa 5-1-4 saldoa. Toki siellä on hankalia matseja jäljellä samoista europaikoista kilpailevia sekä putoamistaistelussa olevia vastaan.
En tosin usko että 70 pisteellä mennään herkkusieniliigaan tällä kaudella.

[k98belvi]

Täytyy olla melkoisen pettynyt jossei nykyvireinen Arsenal yllä 70 pojoon. Tuohan siis vaatisi viimeisestä 10 pelistä 16 pistettä eli vaikkapa 5-1-4 saldoa. Toki siellä on hankalia matseja jäljellä samoista europaikoista kilpailevia sekä putoamistaistelussa olevia vastaan.
En tosin usko että 70 pisteellä mennään herkkusieniliigaan tällä kaudella.

6-0-4 saldo toisi yht. 72 pistettä. Tuo vaatisi, että Tottenhamin pitäisi vetää 7-1-1 saldo, jotta saavat 73 pistettä. Tottenham saattaa tuohon pystyä, mutta en usko Arsenalin häviävän neljää peliä. En tosin usko Totenhamin pääsevän 73 pisteeseen. Kohtalainen 6-2-2 saldo toisi siis 74 pts. Tottenhamin maksimi on siis 78 pts. Arsenalin maksimi taasen 84 pts. Mielenkiintoiseksi vetää.