Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Nutmeg]

Tielemans on varmaankin ihan realistinen hankinta Arsulle mikäli UCL-paikka tulee kauden päätteeksi. Haluaa varmasti päästä pelaamaan sienipelejä urallaan ja uskoisin sen olevan tärkeä kriteeri seuraavaa jengiä valittaessa. Selvää EOMää Xhakaan verrattuna mutta tietty verkkaisuus ja vähän alavireinen kausi voi karkoittaa A korin jengit apajilta. Ja tietysti tykkimiehillä on tarjota varma avauksen paikka.

[astr0]

Tielemans on varmaankin ihan realistinen hankinta Arsulle mikäli UCL-paikka tulee kauden päätteeksi. Haluaa varmasti päästä pelaamaan sienipelejä urallaan ja uskoisin sen olevan tärkeä kriteeri seuraavaa jengiä valittaessa. Selvää EOMää Xhakaan verrattuna mutta tietty verkkaisuus ja vähän alavireinen kausi voi karkoittaa A korin jengit apajilta. Ja tietysti tykkimiehillä on tarjota varma avauksen paikka.

Tielemans on pelannut sienipelejä ihan teini-ikäisestä asti, kun palloili vielä Belgiassa. Monacossakin oli ihan suht säännöllisesti avauksessa. Ei mikään uusi juttu siis hänelle. Ei sitä tietysti poista, etteikö se mieluista olisi myös jatkossa. Etenkin, kun ucl-seuroilla palkanmaksukyky on keskimäärin kovemmalla tasolla.

[Gambinamiäs]

Eli ei, vaikka Martinelli pelaa kärjessä, niin se ei ole pois avauksesta, koska tilalle on yhtä hyvä pelaaja vaikkakin hieman erilainen. Kuitenkin molempien paras paikka tällä hetkellä on vasemmalla laidalla.

Tämäpä tämä. Sikälikin tuo ESR kyky pelata vasemmalla antaisi mahdollisuuden kokeilla Martinellia enemmänkin kärjessä. Harmi, vaan ettei tällä kaudella ole oikein loukkaantumisista ja nyt loppukauden osalta vähempi panoksisten pelien puutteessa ole ollut mahdollista. Loppupeleissä ei oikein kokeiluihin ole mahdollisuuksia.

[tuuba]

karkoittaa A korin jengit apajilta

Eli Arsenal ei ehkä lähdekään miehen perään, mutta Pool saattaisi sen tehdä. Tämä on kyllä totta!

Tielemans oli yksi oma ykkössuosikkini viime kesänä, mutta tää kausi on kyllä mennyt kaverilta jonkin verran penkin alle. Johtuu ehkä siitä, että ympärillä on muut alisuorittaneet vielä pahemmin, kun koko Leicester ollut aika puissa, mutta jonkun matsin jonka katsoin, niin oli kyllä Tielemanskin poikkeuksellisen haluttoman näköinen, ja sortui lisäksi helppoihin virheisiin.

Kyse onkin ehkä siitä, että olisiko Arsenal sellainen projekti, joka Youria innostaisi ja motivoisi, vai olisiko se vain sellainen "vaihto vähän parempaan". Tää motivaatio-kysymys kriteerinä on nimittäin mielestäni nyt todella olennainen, koska tällä hetkellä pelaava Arsenal on huippumotivoitunut, eikä se kaipaa sinne ketään löysäilemään kentälle.

Case Xhaka - kaveri jota itsekin olen ollut heittämässä joukkueesta hitautensa ja sopimattomuutensa vuoksi - on nyt pelannut, kuten joku täällä mainitsikin, aivan erinomaista jalkapalloa viime aikoina. Artetan taktiikkamuutos, jossa Xhaka-Partey -kaksikon pelillistä painopistettä muutettiin hiukan Xhakaa ylemmäksi nostaen, on tehnyt aivan valtavan muutoksen. Onko joku pistänyt merkille jonkin muun taktisen muutoksen Xhakaa koskien? Koska ukkelihan pelaa nyt oikeasti Arsenal-uransa parasta, tai ainakin tasaisinta, futista.

Laiska Tielemans ei ole EOM:ää Xhakaan nähden. Vireä Tielemans sitä kyllä on. Joku liikkuvainen hahmo sinne on hakusessa, koska Xhakan suurin ongelma on betoni. Onko Tielemans sitten se, niin en tiedä. Kyllähän tuolla brittimedia jo kovasti Youria Arsenaliin rummuttaa.

[Nutmeg]

Tielemans on pelannut sienipelejä ihan teini-ikäisestä asti, kun palloili vielä Belgiassa. Monacossakin oli ihan suht säännöllisesti avauksessa. Ei mikään uusi juttu siis hänelle. Ei sitä tietysti poista, etteikö se mieluista olisi myös jatkossa. Etenkin, kun ucl-seuroilla palkanmaksukyky on keskimäärin kovemmalla tasolla.

20 lohkovaiheen peliä, joista tuloksena yksi voitto. Varmaan jäi vielä vähän saavutettavaa ja nälkää sienipeleihin.

Eli Arsenal ei ehkä lähdekään miehen perään, mutta Pool saattaisi sen tehdä. Tämä on kyllä totta!

Vaikea nähdä tilannetta, jossa pelaaja valitsisi Arsenalin A korin jengien (City, Pool, Chelsea, Real, Bayern, Juve) sijaan. Vlahovic hyvänä esimerkkinä.

[arse4ever]

En kyllä näe pienintäkään mahdollisuutta, että kolmea hyökkääjää ostetaan, vaikka Laca ja Nketiah poistuisivat molemmat. Kahdella hyökkääjähankinnalla kun ei ole vain 6 vaan 7 pelaajaa kilpailemassa neljästä paikasta (2 hankintaa, ESR, Martinelli, Ode, Saka ja Pepe).

Lisäksi Xhakan, Elnenyn ja AMN:n poistuessa tulee pakosti hommata 2 kk-pelaajaa tilalle ja Sambille suht paljon minuutteja. Lisäksi vielä oikea pakki on hyvin todennäköisesti hankintalistalla. Eli kyllä kaksi hyökkääjää on maksimi, mitä tulee. Itse toivoisin yhtä uutta ykköskärkeä, Lacan suostumusta kahden vuoden jatkosoppariin maltillisemmalla palkalla ja Balogunin kehitysharppausta tai Martinellin pientä sisäänajoa kolmoshyökkääjänä.

Isoimmat rahat kiinni ykköshyökkääjään ja Xhakan korvaajaan ja loput maltillisemman summan lupauksia tai vähän vanhempia tasonsa osoittaneita.

Tielemans olisi hinnan kannalta varmaan hyvä ja on tasonsa Valjussa osoittanut. Huhuissa pyörinyt Coutinho sopisi pelipaikkansa ja tasonsa puolesta varmasti yhtä hyvin, mutta siinä taas tehdään 30-vuotiaalle taas kallis diili. Hazardiin en taas usko yhtään, kun ei oikein sovi edes profiililtaan sille paikalle niin hyvin.

Ja en kyllä usko, että Arteta on valmis riskeeraamaan koko kautta Parteyn loukilla. Eli todennäköisesti toinen noista kk-hankinnoista tulee olemaan selkeästi puolustavampi vaihtoehto, kuin Tielemans ja Coutinho.

[k98belvi]

Cedric vetänyt niin hyvin, että en näe mitään tarvetta oikealle laitapakille. Ehkä joku Spence voi tulla tulevaisuuden projektina, jollei sitten M'boro löydä mahdollisen nousun jälkeen itse käyttöä. On tietenkin mahdollista, että AMN jää varamieheksi, mutta ehkä hänestä kannattaisi ottaa rahat pois. Jos joku haluaa ostaa. Elnenyn kohdalla en yllättyisi, jos jäisi. Keskikentälle tarvitaan viides pelaaja.

[drippin]

Cedric vetänyt niin hyvin, että en näe mitään tarvetta oikealle laitapakille. Ehkä joku Spence voi tulla tulevaisuuden projektina, jollei sitten M'boro löydä mahdollisen nousun jälkeen itse käyttöä. On tietenkin mahdollista, että AMN jää varamieheksi, mutta ehkä hänestä kannattaisi ottaa rahat pois. Jos joku haluaa ostaa. Elnenyn kohdalla en yllättyisi, jos jäisi. Keskikentälle tarvitaan viides pelaaja.

Tomiyasu on ollut aina Italiasta alkaen loukkaantumisherkkä.

Cedric on ollut nyt hyvä, mutta todellakaan en halua, että Arsenal ottaa riskiä kauden suhteen että Cedric avaa paljon pelejä. Ei ole top 4 tasoa kuitenkaan, vaan ostettiin halvalla silloin kun ei ollut rahaa parempaan.

[tuuba]

Vaikea nähdä tilannetta, jossa pelaaja valitsisi Arsenalin A korin jengien (City, Pool, Chelsea, Real, Bayern, Juve) sijaan.

Ellei pelaaja ole kaukonäköinen ja katso tulevaisuuteen, jossa Arsenal korjaa ensi vuonna quadruplen Poolin kerätessä riekaleitaan ympäri Anfieldia.

[Midfeeder]

jonkun matsin jonka katsoin, niin oli kyllä Tielemanskin poikkeuksellisen haluttoman näköinen, ja sortui lisäksi helppoihin virheisiin.

Kyse onkin ehkä siitä, että olisiko Arsenal sellainen projekti, joka Youria innostaisi ja motivoisi, vai olisiko se vain sellainen "vaihto vähän parempaan". Tää motivaatio-kysymys kriteerinä on nimittäin mielestäni nyt todella olennainen, koska tällä hetkellä pelaava Arsenal on huippumotivoitunut, eikä se kaipaa sinne ketään löysäilemään kentälle.

Case Xhaka - kaveri jota itsekin olen ollut heittämässä joukkueesta hitautensa ja sopimattomuutensa vuoksi - on nyt pelannut, kuten joku täällä mainitsikin, aivan erinomaista jalkapalloa viime aikoina. Artetan taktiikkamuutos, jossa Xhaka-Partey -kaksikon pelillistä painopistettä muutettiin hiukan Xhakaa ylemmäksi nostaen, on tehnyt aivan valtavan muutoksen. Onko joku pistänyt merkille jonkin muun taktisen muutoksen Xhakaa koskien? Koska ukkelihan pelaa nyt oikeasti Arsenal-uransa parasta, tai ainakin tasaisinta, futista.

Laiska Tielemans ei ole EOM:ää Xhakaan nähden. Vireä Tielemans sitä kyllä on. Joku liikkuvainen hahmo sinne on hakusessa, koska Xhakan suurin ongelma on betoni. Onko Tielemans sitten se, niin en tiedä. Kyllähän tuolla brittimedia jo kovasti Youria Arsenaliin rummuttaa.

Erinomainen kirjoitus tuubalta. Ja tuo tarkoittamasi matsi, veikkaan, että se oli Leicester-Tottenham alkuvuodesta.

[Nutmeg]

Ellei pelaaja ole kaukonäköinen ja katso tulevaisuuteen, jossa Arsenal korjaa ensi vuonna quadruplen Poolin kerätessä riekaleitaan ympäri Anfieldia.

Jatkot sitten jallutopicissa.

[veijomeri]

Tuli katsottua nigeria ghana ottelua. Partey kyllä aika ylikylän jätkä tuossa joukkueessa. Maali myös 25metristä, joka vei lopulta joukkueen myös kisoihin. Maali toki lurahti veskalle aika helposti.

[Midfeeder]

Hämmästyttävää oli myös katsella Senegalin ja Egyptin välistä pilkkukisaa. Salah joutui laukomaan rankkarinsa sellaisen lasersädemeren uhrina, ettei ole ainakaan itselle tullut vastaavaa vastaan. No ei sillä, todellakin toivoin Senegalin jatkoon menoa, mutta on hämmentävää, miten "sivistymätöntä" meininkin voi tuolla olla edelleen katsomoissa.

Tällä viikolla jatkuvat sitten taas sarjapelit, ja hyvä niin. Arsenal tosin arvottu vasta ensi maanantain kiimaslottiin. Olisikohan mahdollista, että Saka olisi jo tuolloin pelikuntoinen? CryPa tosin pitää kaatua ilmankin, vaikka jäljellä olevista big 6:n ulkopuolella tämä on yksi vaikeimpia pelejä. Tärkeät ottelut kierroksella myös ManU-Leicester ja Tottenham-Newcastle, joista viimeinen on tammikuun siirtoikkunan jälkeen selkeästi piristynyt.

[astr0]

Arsenal vääntänyt näköjään tänään treenipelin Brentfordin reservejä vastaan. Päättyi 4-1, Lacazette iski kolmesti ja Holding kerran.

The starting XI was: Leno, Swanson, Holding, Ogungbo, Tavares, Azeez, Patino, Sagoe Jr, Ibrahim, Lacazette, Nketiah.
Subs: Sousa, Dinzeyi, Okonkwo, Bandeira, Butler-Oyedeji, Biereth, Ideho.

https://www.arsenal.com/news/gallery-laca-hits-three-brentford-b-friendly

[Gambinamiäs]

Odengaard pelasi sitten toisen ysikymppisen, onneksi peli vajaamiehistä Armeniaa vastaan ratkesi jo heti alussa, joten toivottavasti oli leppoisa peli. Parteylle myös toinen ysikymppinen tiukoissa peleissä ja hienoa, että ratkaisi kisapaikan maalleen Elneny ei päässyt valitettavasti kisoihin, mutta kaksi peliä avauksess aon hänen tapauksessaanhyvä asia pelituntuman kannalta.

White pelasi ysikymppisen perään nelivitosen ja ESR pääsi toisella jaksolla kentälle. Luulin ettei ollut ollenkana majun matkassa, mutta eipä toisaalta Wembleytä kauemmas matkannut ja minuutitkin jäi puoleen tuntiin. Pepe avasi toisen kerran putkeen, hyvä että saa minuutteja.

Xhaka pelasi toisen täyden pelin, samoin Tierney. Näistä vähän miinusta, harmi ettei harjoituspelissä kyetä tämän ednempää kierrättämään. Tierneyn maalille toki Martinelli tuli toistamiseen vaihdosta sisään, mutta matkat voi vähän painaa.

Onneksi Arsulla on nyt majutauon jälkeen maanantainpeli, antaa vähän armoa palautumiseen. Loukkaantumisia ei kai tullut ja Parteytä ja Tierney ainostaan tiukemman rypistyksen joutuneet vetämään.

[Seeteufel]

Eiköhän tuo ole aika epärealistinen niin pelaajan halun kuin hinnankin puolesta. Toki mistä sitä ikinä tietää. Jos ei huomioisi hintaa ollenkaan, niin kelpaisi kyllä joukkueeseen. Uskoisin kuitenkin hinnan muodostuvan sellaiseksi, että hintalaatusuhteeltaan ei olisi hyvä hankinta, vaikka eurot siirtoon saataisiin jostain kaivettuakin.

Aina luotettava TM sanoo arvoksi 75 miljoonaa. Ja sopimusta 2025 asti voimassa eli saa.maksaa.kalliisti.
Parit arvokisatkin välissä nostamassa hintoja mahdollisesti.

[k98belvi]

Arsenalilla on käytännössä ensi kesänä kaksi pelipaikkaa, mihin tarvitaan uusi pelaaja. Siis Xhakan korvaaja ja kärki. Jos Arsenal haluaa mennä selvästi eteenpäin eli haastaa lähivuosina huippuseurat, niin näille paikoille pitää saada laatupelaaja. Voidaankin kysyä, että onko esim. Tielemans niin hyvä pelaaja, että nostaa Arsenalin pykälää kovemmaksi. Tielemans on laadukas valioliigapelaaja, mutta en sanoisi hänen olevan tähtipelaaja. Onkin mielenkiintoista nähdä pystyykö Arsenal nyt hankkimaan sen oman alissonin tai vvd:n, joka nostaa heikointa osa-aluetta selvästi. Muilla pelipaikoilla on laatupelaaja tai sitten niin lupaava pelaaja, että pitää katsoa mihin tuon nuoren pelaajan rahkeet riittävät.

Materiaalin leveys on sitten toinen asia. Tällä hetkellä Arsenal vetää käytännössä minimiporukalla ja valmennus sekä seurajohto tämän varmasti tietävät. Tielemans voisikin olla parempi hankinta leveyden kuin laadun kannalta.

[Gambinamiäs]

Aina luotettava TM sanoo arvoksi 75 miljoonaa. Ja sopimusta 2025 asti voimassa eli saa.maksaa.kalliisti.
Parit arvokisatkin välissä nostamassa hintoja mahdollisesti.

Varmasti hinta on tuotakin kovempi. Se vähä, mitä nähnyt, niin uskomattoman kypsä ja taitava pelaaja ikäisekseen ja olisi dynaamisena ja taitavana äärimmäisen sopiva palanen nykyiseen Arsuun. Muutama kommentti BVB.n kausiketjusta:

Vuosi 2021 päättyi sarjakärjen karkumatkaan, takaa-ajajien ristiinpelaamiseen ja tippumiseen Eurooppa- liigaan. Vuosi 2022 alkanee viikon kuluttua ja alkuvuoteen k
Huipputasolla:
Haaland- Maaleja syntyy. Nyt myös päällä, mutta missä kaukolaukaukset? Yksi maailman kuumimmista nimistä.
Bellingham- Etenkin alkukaudesta jopa dominoiva. Parhaimmillan niitä pelaajia joita maksavat asiakkaat tulevat katsomaan. Todella taitava ja pelaa tunteella, välillä liikaakin. Newcastlen syytä laittaa 150 miltsiä pöytään.

Bellingham
Nousi syksyn aikana keskikentän pelilliseksi johtajaksi. Loputon taistelutahto yhdistettynä yllättävän hyvään tekniikkaan on voittava kombinaatio. Tässä on oikea esimerkki urheilujohdolle mistä puusta Mentalitätsmonsterit on tehty.  

Tämä on siis vasta ensi kesänä 19 vuotta täyttävä pelaaja. Olisi upea lisä joukkueeseen, mutta hinta nousee väkisinkin ihan maailman kaikkien aikojen korkeimpien siirtokorvausten tasolle.

Mutta kuten belvi yllä kirjoitti, Arsu kaipaa nyt sen "allisonin" tai "VVD:n".

Laajuttahan on tällä hetkellä myös lainalla eli AMN, Nelson ja muutama muu, jos vaan löytyy yhteinen näkemys roolista valmennuksen kanssa.

[Midfeeder]

Voidaankin kysyä, että onko esim. Tielemans niin hyvä pelaaja, että nostaa Arsenalin pykälää kovemmaksi. Tielemans on laadukas valioliigapelaaja, mutta en sanoisi hänen olevan tähtipelaaja. Onkin mielenkiintoista nähdä pystyykö Arsenal nyt hankkimaan sen oman alissonin tai vvd:n, joka nostaa heikointa osa-aluetta selvästi.

Haluaisin tässä kohtaa kyseenalaistaa tämän, että olivatko kumpikaan, VVD tai Alisson, siirtyessään pelipaikkansa absoluuttisia huippuja? Molemmat toki nousevia tähtiä ja oli odotettavissa, että tulevat nousemaan aivan sinne kirkkaimpaan kärkeen omalla paikallaan, mutta uskaltaisin väittää, että osaavalla valmennuksella, roolituksella ja ympäröivien pelaajien paremmuudella myös nämä pelaajat nousivat sinne, missä ovat nyt. Siksi en näe, miksei Tielemansin kohdalla voisi käydä samalla tavalla. Ei Tielemans nyt niin kova ole kuin edellä mainitut ennen siirtoaan, varsinkaan Leicesterin nykyvireessä, mutta ei nyt kovin kaukanakaan siitä.

Huomioiden millaisia pelaajia esim. Chelsealla on vastaavalle paikalle, Kovacic ja miksei Jorginhokin (uskomatonta, että tämä kaveri voi olla joidenkin mukaan maailman 3. paras jalkapalloilija), en pidä Tielemansia tasoltaan kovin erilaisena, ja silti Chelseaa pidettiin yhtenä ennakkosuosikkina kauteen lähdettäessä. Ja esim. Poolilla Henderson: rooli on hieman erilainen, mutta en ole ikinä ymmärtänyt, mikä hänestä tekee niin hyvän pelaajan. Tasoltaan ainakin tasoisessaan joukkueessa tasaisempi suorittaja kuin Tielemans, mutta miksei tämä voisi belgialaisen kohdalla muuttua siirron myötä parempaan seuraan?

[k98belvi]

Haluaisin tässä kohtaa kyseenalaistaa tämän, että olivatko kumpikaan, VVD tai Alisson, siirtyessään pelipaikkansa absoluuttisia huippuja? Molemmat toki nousevia tähtiä ja oli odotettavissa, että tulevat nousemaan aivan sinne kirkkaimpaan kärkeen omalla paikallaan, mutta uskaltaisin väittää, että osaavalla valmennuksella, roolituksella ja ympäröivien pelaajien paremmuudella myös nämä pelaajat nousivat sinne, missä ovat nyt. Siksi en näe, miksei Tielemansin kohdalla voisi käydä samalla tavalla. Ei Tielemans nyt niin kova ole kuin edellä mainitut ennen siirtoaan, varsinkaan Leicesterin nykyvireessä, mutta ei nyt kovin kaukanakaan siitä.

Huomioiden millaisia pelaajia esim. Chelsealla on vastaavalle paikalle, Kovacic ja miksei Jorginhokin (uskomatonta, että tämä kaveri voi olla joidenkin mukaan maailman 3. paras jalkapalloilija), en pidä Tielemansia tasoltaan kovin erilaisena, ja silti Chelseaa pidettiin yhtenä ennakkosuosikkina kauteen lähdettäessä. Ja esim. Poolilla Henderson: rooli on hieman erilainen, mutta en ole ikinä ymmärtänyt, mikä hänestä tekee niin hyvän pelaajan. Tasoltaan ainakin tasoisessaan joukkueessa tasaisempi suorittaja kuin Tielemans, mutta miksei tämä voisi belgialaisen kohdalla muuttua siirron myötä parempaan seuraan?

Lähinnä hain tässä sitä, että jos Arsenal haluaa nousta lähivuosina, kun nuoret pelaajat ovat primessä, niin nyt pitää tuon kk-pelaajan ja kärjen hankinnan onnistua. Tielemans on ehdottomasti hyvä pelaaja, mutta ei välttämättä mikään tähtipelaaja sarjaan. Eli ettei käy niin, että kesällä 2023 pitää hankkia uusi kk-pelaaja Tielemansin tilalle, koska Tielemans onkin heikoin lenkki avauksessa. Tielemans olisi juuri sitä Wengerin ajan hankintaa eli saadaan halvalla ihan hyvä pelaaja. Toivon siis, että Arsenalissa on rohkeutta ja rahaa panostaa näille kahdelle pelipaikalle. Uskon, että Arteta on kyllä nähnyt Cityssä sen mitä panostaminen vaatii. Vaikka Arteta on päävalmentajana kokematon, niin on hän Pepin apulaisena nähnyt mitä menestyminen vaatii. Jos Arsenalilla on mahdollisuus hankkia kaksi laadukasta 80 millin pelaajaa, niin ne sitten hankitaan. En osaa ketä nämä voivat olla, mutta toivottavasti Arsenalissa on nyt osaamista.

Itseäni Wengerin viimeisen n. 10 vuoden aikana ärsytti monesti se, että kun Wengerillä ja Arsenalilla olisi ollut mahdollisuus nousta pykälää kovemmaksi joukkueeksi, niin hankinnoissa tehtiin selviä virheitä. Milloin ostettiin joku arpa, joka floppasi (tai voiko edes flopata, jos odotukset alhaiset?) tai sitten kauteen lähdettiin tyyliin 6-7 puolustajalla ja tulee yllätyksenä kun pelaajia loukkaantuu, saa pelikieltoja tai väsyy. Toivottavasti nyt ei tehdä samoja virheitä.

[tuuba]

Lähinnä hain tässä sitä, että jos Arsenal haluaa nousta lähivuosina, kun nuoret pelaajat ovat primessä, niin nyt pitää tuon kk-pelaajan ja kärjen hankinnan onnistua. Tielemans on ehdottomasti hyvä pelaaja, mutta ei välttämättä mikään tähtipelaaja sarjaan. Eli ettei käy niin, että kesällä 2023 pitää hankkia uusi kk-pelaaja Tielemansin tilalle, koska Tielemans onkin heikoin lenkki avauksessa. Tielemans olisi juuri sitä Wengerin ajan hankintaa eli saadaan halvalla ihan hyvä pelaaja. Toivon siis, että Arsenalissa on rohkeutta ja rahaa panostaa näille kahdelle pelipaikalle. Uskon, että Arteta on kyllä nähnyt Cityssä sen mitä panostaminen vaatii. Vaikka Arteta on päävalmentajana kokematon, niin on hän Pepin apulaisena nähnyt mitä menestyminen vaatii. Jos Arsenalilla on mahdollisuus hankkia kaksi laadukasta 80 millin pelaajaa, niin ne sitten hankitaan. En osaa ketä nämä voivat olla, mutta toivottavasti Arsenalissa on nyt osaamista.

Itseäni Wengerin viimeisen n. 10 vuoden aikana ärsytti monesti se, että kun Wengerillä ja Arsenalilla olisi ollut mahdollisuus nousta pykälää kovemmaksi joukkueeksi, niin hankinnoissa tehtiin selviä virheitä. Milloin ostettiin joku arpa, joka floppasi (tai voiko edes flopata, jos odotukset alhaiset?) tai sitten kauteen lähdettiin tyyliin 6-7 puolustajalla ja tulee yllätyksenä kun pelaajia loukkaantuu, saa pelikieltoja tai väsyy. Toivottavasti nyt ei tehdä samoja virheitä.

Vaikka sanoit, ettet tiedä ketä ne voisi olla, niin silti tekee mieli kysyä, että ketä?

Kante ei irtoa. Partey on jo hankittu. Rodria ei edes haluaisi, mutta ei sitäkään saa. Fabinho ehkä tämän hetken kovin, ei irtoa. Kimmich, no chance.

Ei Pool VvD:tä mistään Realista hankkinut, vaan Southamptonista. Alisson tuli Roomasta.

Wenger-vertaus on osin aiheellinen, mutta toisaalta vaikea väittää vastaan etteikö esim. Özil ja Alexis olisi olleet kenties hankintakausiensa kovimmat (vähintään top-5) hankintoja koko sarjassa.

Kyse on nyt taas siitä, että löytyykö oikea pelaaja. Se voi olla Tielemans, voi olla että ei ole. Mutta ”statukseltaan” korkeammalla olevia pelaajia ei oikein löydy, jotka edes teoriatasolla olisivat irrotettavissa. Ellei kenties Neves.

[Midfeeder]

Mutta ”statukseltaan” korkeammalla olevia pelaajia ei oikein löydy, jotka edes teoriatasolla olisivat irrotettavissa. Ellei kenties Neves.

Ja tästä päästään taas siihen, kumman ottaisit näistä kahdesta mieluummin. Itselle se on 100/100:sta Tielemans, ihan vain jo pelkästään tyylikkyyden puolesta. Nevesiltä oli rimanalitus jo pelkästään ne kommentit Molineaux’lle vierailun jälkeen.

[Lord Bendtner]

Haluaisin tässä kohtaa kyseenalaistaa tämän, että olivatko kumpikaan, VVD tai Alisson, siirtyessään pelipaikkansa absoluuttisia huippuja?

Olivat. Nuo nostosi ovat ihan aiheellisia ja erityisen tärkeitä jos halutaan tehdä vertailua Kloppin Pooliin. Tuota vertailua tehdessä on kuitenkin syytä muistaa että VVD oli jo Southamptonissa Valioliigan paras toppari ja Alisson kerkesi jo Roomassa nousemaan maailman parhaimpien maalivahtien joukkoon. Ja tämänkaltaisia aivan huippuja tässä kai Arsenalin kaipailtiin.

[Midfeeder]

Olivat. Nuo nostosi ovat ihan aiheellisia ja erityisen tärkeitä jos halutaan tehdä vertailua Kloppin Pooliin. Tuota vertailua tehdessä on kuitenkin syytä muistaa että VVD oli jo Southamptonissa Valioliigan paras toppari ja Alisson kerkesi jo Roomassa nousemaan maailman parhaimpien maalivahtien joukkoon. Ja tämänkaltaisia aivan huippuja tässä kai Arsenalin kaipailtiin.

Meni niin tunteisiin tämä vastaväite että piti oikein alkaa tutkia asiaa. Esim. VVD siirtyi Pooliin kesken kauden 17/18, ja useamman listan mukaan, mm. tämän, ei mahtunut kauden parhaiden puolustajien joukossa edes top 5:een, edellä ko. listassa muuten myös kolmen linjassa Arsenalissa luutinut Monreal. Tuo lista perustuu toki yhden tekijän arvioon ja niin muidenkin listojen kohdalla, mutta tämä nyt alleviivaa sitä pointtiani, että siirtyessään VVD ei ollut aivan sarjan kirkkainta eliittiä omalla pelipaikallaan, vaan parhaat pelivuodet olivat vielä edessä ja siirto parempaan seuraan vain boostaa kehittymistä, kun pelaajat ympärillä paranevat.

[k98belvi]

Vaikka sanoit, ettet tiedä ketä ne voisi olla, niin silti tekee mieli kysyä, että ketä?

Kante ei irtoa. Partey on jo hankittu. Rodria ei edes haluaisi, mutta ei sitäkään saa. Fabinho ehkä tämän hetken kovin, ei irtoa. Kimmich, no chance.

Ei Pool VvD:tä mistään Realista hankkinut, vaan Southamptonista. Alisson tuli Roomasta.

Wenger-vertaus on osin aiheellinen, mutta toisaalta vaikea väittää vastaan etteikö esim. Özil ja Alexis olisi olleet kenties hankintakausiensa kovimmat (vähintään top-5) hankintoja koko sarjassa.

Kyse on nyt taas siitä, että löytyykö oikea pelaaja. Se voi olla Tielemans, voi olla että ei ole. Mutta ”statukseltaan” korkeammalla olevia pelaajia ei oikein löydy, jotka edes teoriatasolla olisivat irrotettavissa. Ellei kenties Neves.

Luettelemasi pelaajat ovat mielestäni enemmän puolustavia kk-pelaajia ja nyt näyttäisi siltä, että Partey tulee olemaan tuo keskikenttäkolmikon alin pelaaja. Jos arvailen, niin Arteta hakee tuolle keskikentän kakkosoksalle pelaajaa, joka on myös jonkinlainen maaliuhka, toisin kuin Xhaka tai Partey. Tielemans on tehnyt jonkin verran maaleja, mutta Neves ei ole mikään maalitykki ja näyttää hänkin pelaavan tuota keskikentän pohjaa.

Jos Tielemans on parasta mitä on saatavilla, niin sitten se on Tielemans. Toivon vain, että Arsenal ei tyydy Tielemansiin sen takia, että tämä on mahdollisesti suht halpa ja tunnettu pelaaja. Lähinnä siis huutelen kunnianhimon perään, kuten on osoitettu esim. Whiten, Parteyn ja Øden kohdalla. Varmasti joku Ceballos olisi ollut halvempi vaihtoehto kuin Partey, mutta Arsenal halusi oikeasti laadukkaan pelaajan. Nyt viime aikoina Partey on osoittautunut, että hän pystyy olemaan yksi sarjan parhaista kk-pelaajista. Pelasi mm. huikean ottelun Cityä vastaan eli pystyy haastamaan ihan parhaita.

En sano etteikö Wenger olisi tehnyt hyviä hankintoja, mutta valitettavasti monella kaudella jotain selvää heikkoutta ei pystytty fixaamaan. Kun tämä tapahtui monena kautena, niin ei voinut puhua enää yhdestä yksittäisestä virhearvioinnista.

Artetan kohdalla on vielä mahdotonta sanoa, että jääkö jonnekin purkkavirityksiä ja toivottaan pyhää henkeä avuksi, että juuri siihen kohtaan osuu ihme. Viime vuosina Arsenal on vaatinut niin paljon korjaamista, että niitä on vieläkin työstettävä. 2-3 seuraavaa siirtoikkunaa antaa kuvan mihin suuntaan tätä Arsenalia ollaan viemässä. Riittääkö pelkkä 4. sija vai halutaanko haastaa mestaruudesta.