Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Rautakanki]

Olen samaa mieltä siitä että nyt kun keskitason vastustajatkin osaavat Artetan pelikirjan ja joukkue ei saa luotua kuin yksittäisiä puolittaisia paikkoja niin Lacan ei pitäisi avata vaan Nketiahn tai Pepen. Nketiah pääsee paremmin paikoille koska parempi liike ja Pepe on parempi viimeistelijä.

Isoimmin tämä menee tietenkin Artetan piikkiin. Rentous, yrittäminen ja pelihuumori ovat tiessään ja peli on ennalta-arvattavaa ja virheiden sävyttämää, bonuksena myötähäpeää herättävät vapari- ja kulmurikikat.

Näyttää vahvasti viime kauden lopun toisinnolta. Onneksi Artetalla on aina seuraava kausi ilman tulosvastuuta.

[thiou]

Paljon isompi pettymys kuin Palace-peli. Odottelin vähän samanlaista esitystä kuin taannoin Villaa vastaan kotona. Yleensä tappion jälkeen Arsenal tulee hyvällä energialla peliin, mutta alusta lähtien oli pelkkää lönköttelyä. Myös kokoonpano oli sellainen, että varmasti moni kuvitteli näkevänsä alusta alkaen hyökkäävän ja ylhäältä ottavan Arsenalin.

Tässäkin pelissä näkyi, että keskikentän keskustan (Sambi) ja hyökkääjän (Laca) saamattomuus vaikuttaa kaikkeen muuhunkin. Sambin pitäisi pystyä hakemaan ja tarjoamaan eteenpäin palloja ja hyökkääjän voisi olettaa olevan hieman vaarallisempi edes jollakin tavalla hyökkäyskolmanneksella. Itsekin olen haukkunut Nketiahia divaritason hyökkääjäksi, mutta muutamassa viime pelissä on luonut paikkoja ja päässyt itse paikoille hyvän liikkeensä ansiosta, joten seuraavassa pelissä voisi melkein kokeilla avauksessa. Esitys ei voi olla kehnompi kuin Lacalla.

[masisoppa]

Olen samaa mieltä siitä että nyt kun keskitason vastustajatkin osaavat Artetan pelikirjan ja joukkue ei saa luotua kuin yksittäisiä puolittaisia paikkoja niin Lacan ei pitäisi avata vaan Nketiahn tai Pepen. Nketiah pääsee paremmin paikoille koska parempi liike ja Pepe on parempi viimeistelijä.

Isoimmin tämä menee tietenkin Artetan piikkiin. Rentous, yrittäminen ja pelihuumori ovat tiessään ja peli on ennalta-arvattavaa ja virheiden sävyttämää, bonuksena myötähäpeää herättävät vapari- ja kulmurikikat.

Näyttää vahvasti viime kauden lopun toisinnolta. Onneksi Artetalla on aina seuraava kausi ilman tulosvastuuta.

Pelikirja on niin riippuvainen Tierneysta ja Parteysta (tai näiden ominaisuuksista), että niitä olisi Rivenkin vaikea lähteä paikkaamaan täysin eri profiilin pelaajilla.
Ehkä Sambi ja Tavares olivat ne, jotka saatavilla olevista/tulevaisuuteen sopivista parhaiten nähtiin istuvan muottiin, mutta eivät ole huutoon (vielä) vastanneet.
Jos pelikirjan laajuus on ainut mittari, niin koko lahalla vaikka Petteri "pelikirjassamiljoonasivua" Sihvonen puikkoihin.
Nämä kulma- ja vaparisössimiset itse ainakin laittaisin vähintään 99/100 pelaajien piikkiin.
Se, että tuollaisia on treenattu, ei pelaajia kuitenkaan kukaan näitä pakota vetämään päin vittuja.
Ja ehkä vähän väärin lainattu, mutta kuitenkin.

[Jugurttibiti]

Lisäksi Arsenal lähti tähän kauden toiseen puolikkaaseen ilman mitat täyttävää ykköskärkeä, kun Aubaa ei korvattu. Olkoon Lacazette miten työteliäs tahansa, niin Arsenal antaa hyökkääjissä (Laca-Nketiah) aivan valtavasti tasoitusta kilpailijoihin nähden. Kapea materiaali ei kestä myöskään Parteyn ja molempien ykköslaitapakkien poissaoloa, kun lisäksi kentällä on jo valmiiksi joukkueen heikoin lenkki Lacan kanssa eli Xhaka.

Joku vitossija olisi materiaalin rajallisuus huomioiden oikein hyvä saavutus.

[Ajatusmatkailija]

Mielenkiintoinen huomio on, että kun joukkue suorittaa paremmin kuin pieneen ikuisuuteen, on foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa melko hiljaista. Sitten kun mennään alamäkeen, niin johan on asiantuntijaa linjoilla huutelemassa Artetaa ulos.

Joukkue on helvetin riippuvainen yksilöistä, jotka kykenevät pyörittämään Artetan pelisuunnitelmaa. Moni väittää, että ongelmana on se, että vastustaja tuntee Artetan pelikirjan. Todellisuudessa ongelma on, ettei joukkueessa ole tarpeeksi materiaalia pelaamaan Artetan pelikirjan mukaisesti, kun näitä avainyksilöitä (lue: Tomi, Tierney ja Partey) puuttuu.

Kun meillä on ollut kasassa kentällinen pelaajia, jotka pelaavat Artetan toivomalla tavalla, on voittoja tullut. Sen takia Arsenal on ollut kovempi tänä vuonna kuin vuosiin. Tämän ymmärtämiseksi ei tarvitse olla kyseisen herran fanipoika.

[Arkon]

Kävin tuossa kävelyllä, ja keväthangen alta pilkottavat tuotokset toivat kerta toisensa jälkeen mieleen Arsenalin viimeisimmät peliesitykset. Laca on ollut huono jo pitkään, Saka ei ole ollut terävimmillään, ESR:n otteissa näkyy pelaamattomuus, ja Øde oli maalistaan huolimatta umpisurkea, kuten viime pelissäkin. Martinelli jaksaa painaa, mutta vähän tehotonta sekin tuppaa olemaan, jos viereltä ei tule minkäänlaista tukea. Keskikenttä ei toimi, ja pallollinen peli tarkoittaa enimmäkseen sitä, että topparit patsastelevat puolessa kentässä pallo jalassa muiden kaivellessa muniaan.

En tiedä, olenko ainoa, jota vituttaa Eddien ottaminen ekana vaihdosta sisään joka pelissä. Ei pelannut huonosti tänään (oli paljon parempi ja vaarallisempi kuin esimerkiksi Laca), mutta aika vähäiseksi anti pelille yleensä jää. Antakaa nyt sille Pépéllekin joskus kunnolla peliaikaa.

[Rautakanki]

Joukkue on helvetin riippuvainen yksilöistä, jotka kykenevät pyörittämään Artetan pelisuunnitelmaa. Moni väittää, että ongelmana on se, että vastustaja tuntee Artetan pelikirjan. Todellisuudessa ongelma on, ettei joukkueessa ole tarpeeksi materiaalia pelaamaan Artetan pelikirjan mukaisesti, kun näitä avainyksilöitä (lue: Tomi, Tierney ja Partey) puuttuu.

Soares on paikannut Tomia ihan kohtuullisesti ja Partey oli kentällä sen aikaa kun CryPa kävi taputtelemassa sen pelin.

Mutta jotta ei menisi pelkästään pelitapakeskusteluksi niin todetaan että se on vain yksi osa ongelmaa, isompi ongelma on mielestäni esimerkiksi tänään ensimmäisen puoliajan esitys.

Pidän käsittämättömänä että panosten ollessa nämä joukkue lähtee kävelemään ja häviämään kaikki kaksinkamppailut. Pelin viimeiset kymmenen minuuttia pelattiin sitten sellaisella kiukulla ettei ollut epäselvää etteikö Arsu olisi voinut viedä ottelun parilla maalilla jos intensiteetti olisi ollut alusta saakka.

Otteluun valmistautuminen ja sen epäonnistuminen menee täysin Artetan piikkiin.

Loukkaantumisten taakse meneminen on vaan niin löysää. Ei ne poissaolot selitä mitenkään tuota asennepuolen sulamista.

[Hedelmäpeli]

Tää on pitkä peli ja Arteta on osoittanut että suunta on oikea. Silti kyllä ihmetyttänyt ihan tässä 2 vuoden ajan se, että poislukien muutamat pelit ei hyökkäyspelaamisen intensiteetti maalin johtoasemassa ole kovin korkea, vaan joukkueella on tapana passivoitua. Sama näkyy sitten siten, että tappioita on vaikea kääntää voitoksi, kun paikkoja luodaan syystä tai toisesta liian vähän.

Ramsdale-White-Gabriel on toiminut loistavasti ja tuon ympärille on hyvä rakentaa. Ode-ESR alkanut piiputtaa ehkä nyt ja Sakan ja Martinellinkin tekeminen vähän raskasta. Sitä on vaikea ymmärtää sikäli, kun pelitahti on mitä se on. Koko joukkue taas hyytyy ratkaisupeleissä kuten on tehty ainakin 10 vuotta enemmän tai vähemmän.

Lacan osalta on vaan aika kääntää lehti. Vaikka miten jengi vertaa Firminoon tms niin Lacan eväät on syöty maalien osalta. Ei sillä etteikö olisi upea mies ja tehnyt aina parhaansa.

Jos nyt jää taas viidenneksi tai kuudenneksi niin en olisi Artetaa kenkimässä. Kaikki on mennyt oikeaan suuntaan ja vielä pari vahvistusta ja yksi kunnon ehjä kausi niin pitäisi olla top4 aika todennäköinen. EOM, vaikka nyt masentaa huonot tulokset.

[Wojciech]

Harmi, että homma näyttää lipsuvan pahasti käsistä viimeisissä peleissä. No, ainakin kausi on todistanut, että keskikenttä on pysynyt kasassa vain ns. kahdella keskikentän pohjalla. Samoin on todistettu, että ESR tai Öde eivät ainakaan vielä pysty pelaamaan muuta kuin hyökkäävää roolia keskikentällä. Keskikentän tasapaino on täysin riippuvainen Xhakasta ja Parteystä.

[J.P. Sarja]

Kun meillä on ollut kasassa kentällinen pelaajia, jotka pelaavat Artetan toivomalla tavalla, on voittoja tullut. Sen takia Arsenal on ollut kovempi tänä vuonna kuin vuosiin. Tämän ymmärtämiseksi ei tarvitse olla kyseisen herran fanipoika.

Eiköhän suurin tekijä tämän kauden taustalla ole kuitenkin se europelittömyys, josta Arteta saa tietysti ottaa myös sulan hattuunsa. Itse olisin jo tuon sulan myötä ollut täysin valmis antamaan legosedälle kenkää, enkä kyllä voi sanoa, että mielipide olisi muuttunut.

[koera]

Legosetä pois, ja tykkimiesten hidas mutta varma EOM muuttuu taas pysyväksi sekavuustilaksi. Tällä hetkellä Artetalla ei ole edes yhden avauskokoonpanon verran sellaisia pelaajia, joilla voisi miehen peli-identieettiä toteuttaa. Tuosta kun nappaa loukkaantumisen tai jonkun muun vuoksi yhden tai kaksi keskeistä legopalikkaa pois, niin tasonromahdus on valtava.

Toisekseen kertoo aika paljon joukkuuen nuoruudesta, että nimenomaan maajoukkuetauon jälkeen askelmerkkien hakemisessa kestää. Toki tuo riippuu myös muista tekijöistä (pelaavatko jannut täysin eri roolissa/pelipaikalla maajoukkueessa, jne), mutta omaan silmääni näyttää selvästi siltä, että kentältä puuttuu vielä johtajuutta, eikä kurssia vielä osata korjata lennosta.

[k98belvi]

Näyttää vahvasti viime kauden lopun toisinnolta. Onneksi Artetalla on aina seuraava kausi ilman tulosvastuuta.

Toivottavasti näin käy. Viime kaudella viimeiset 8 ottelua 6-1-1. Jos tuo annetaan, niin otan.

[J.P. Sarja]

Legosetä pois, ja tykkimiesten hidas mutta varma EOM muuttuu taas pysyväksi sekavuustilaksi.

Riippuu tietysti aika paljon siitä, kuka tilalle saadaan. Itse näkisin, että Arteta edustaa managerina aikalailla Ole Gunnarin tasoa. Eli ei nyt ihan täysin kelvoton, mutta ei kuitenkaan lähelläkään sitä, mitä tämän kaltaisten seurojen penkin päästä pitäisi löytyä. Artetalla näyttäisi näennäisen kivat jaksot ostavan lisäaikaa ja pitkälti vielä sen vuoksi mitä itse pelkäsinkin, eli pupellat ensin yhden surkeimmista kausista ties kuinka pitkään aikaan, saat europelittömän kauden (ja polttaa komean kasan puntia) ja tämän myötä joukkueen esitykset sarjassa paranevat. Aika yllättävää. Täytyy myös muistaa, että se rinki, jolla kevääseen lähdettiin, on myös hyvin pitkälti Artetan ansiota. Ja saattaa lopulta maksaa aika paljon.

Mielestäni tässä näyttäisi käyvän aika sama kuin aikanaan Lenon kanssa, eli sitä kannattamansa seuran näennäisen hyvän pelaajan (/managerin) tekemistä on vaikea kyseenalaistaa. Ainakin siihen asti, kunnes seuraava (tai seuraavat, kuten Lenon tapauksessa) kaveri käy näyttämässä, miten homma oikeasti kuuluu hoitaa.

[läsytti]

Mielenkiintoinen huomio on, että kun joukkue suorittaa paremmin kuin pieneen ikuisuuteen, on foorumeilla ja sosiaalisessa mediassa melko hiljaista. Sitten kun mennään alamäkeen, niin johan on asiantuntijaa linjoilla huutelemassa Artetaa ulos.

Tässä kai se olennainen. Eli ei kannata ees lukea näitä juttuja, kun agenda on niin läpinäkyvä.

[jargunner]

Olihan se selvä juttu että kevätkautta ei pelata ilman loukkaantumisia ,ja nyt Tierney ja Partey poissa pitempään ja Tomin paluukin viivästyy
Näkisin että vitossija on kuitenkin vielä otettavissa sen verran manu on sekaisin ,west hamin kanssa se ratkaistaan,

[Rautakanki]

Tässä kai se olennainen. Eli ei kannata ees lukea näitä juttuja, kun agenda on niin läpinäkyvä.

Sen verran toki olis kannattanut lukea että olis huomannut tuon matkailijan twiitin olevan täyttä paskaa.

Tuohon mennessä oli tullut 1 kirjoitus jossa Artetaa vaadittiin ulos.

Itsehän vaan ihmettelin että Artetan projektille ei ole asetettu ilmeisesti mitään numeerisia tavoitteita jolloin ei ilmeisesti myöskään ole tulosvastuuta lopputuloksesta.

Rosterin kapeutta ja loukkaantumisia voi toki syyttää (mikä muu joukkue on pelannut kauden näin pienellä ottelumäärällä) jos haluaa unohtaa että Arteta on päättänyt käyttää neljästä keskikentän keskustan pelaajasta ainoastaan kahta tasan niin kauan kun pystyvät pelaamaan. Sama yläsiiven junnuosaston kanssa, vähän liioitellen, pelaat joko 90min ottelusta toiseen tai istut penkillä. Ja sit ihmetellään ettei penkissä riitä leveys.

[Ajatusmatkailija]

Sen verran toki olis kannattanut lukea että olis huomannut tuon matkailijan twiitin olevan täyttä paskaa.

Tuohon mennessä oli tullut 1 kirjoitus jossa Artetaa vaadittiin ulos.

Ilmaisin viestissäni puhuvani "foorumeista" (huomaa monikko) sekä "sosiaalisesta mediasta". Mutta saat toki ajatella, että viestini sisältö on täyttä paskaa. Olihan siinä provoa sopivasti, jotta keskustelua syntyy.

[Rautakanki]

Ilmaisin viestissäni puhuvani "foorumeista" (huomaa monikko) sekä "sosiaalisesta mediasta". Mutta saat toki ajatella, että viestini sisältö on täyttä paskaa. Olihan siinä provoa sopivasti, jotta keskustelua syntyy.

Pahoittelut viestisi väärinymmärtämisestä. En tahallaan väärinymmärrä, tyhmyyttäni kyllä.

[Hedelmäpeli]

Jos tässä syyllisten etsintää saa harjoittaa, niin erityisesti Ode on ollut aivan käsittämättömän sysipaska etenkin kahden suunnan roolissa. Juuri klassinen Arsenal-tyyppinen pelaaja, joka on taitava ja näyttää tehokkaalta, mutta täyttää vain puolet roolistaan. Odelta on nähty erinomaisia otteita ja olisi kaikki syy odottaa enemmän, mutta ei vaan irtoa.

Toki voi kysyä pelaako Arsenal liian leveällä, liian hitaalla temmolla tai liian varovaisesti. Varmaan kahdessa viime pelissä näitä kaikkea. Hyökkäyksestä puuttuu tappamisen meininki ja palloa pyöritetään helppoja/varmoja kanavia pitkin. Onko tämä sitten Artetan syy? No ei Arteta siellä pelaa, mutta toki ohjeistukset ja roolitukset voi olla laadittu siten, että treeneissä terotetaan miten "aina ota helppo syöttö haaston sijaan". Sitten pelaajista tulee persoonattoman lampaan näköisiä, kun ratkaisut on tylsiä, ennalta-arvattavia ja tehottomia.

Yksi iso kysymysmerkki on myös tämä rstkaisupeleihin motivoitumisessa ja valmistautumisessa tapahtuva koomailu kaudesta toiseen. Vaikka nyt joku mainitsi viime kauden 6-1-1 lopetuksen, niin voi luoja mitä paskaa se kevään peli oli ratkaisupeleissä. Loppu olikin helppo lasketella kun sijoitus 10:s ja matkaa 4 sijaan se 15 pistettä.

Joku tuolla on todella pahasti vinossa, eikä se ole KSE:n lompakko. Seuraan on panostettu ja nyt olisi ehdottomasti ollut aika tehdä tulosta. Ei tässä voi olla kaukana tilanne, että 6. sijalla tai huonommalla Artetalle annetaan kenkää heti kauden päätteeksi.

[Ajatusmatkailija]

Pahoittelut viestisi väärinymmärtämisestä. En tahallaan väärinymmärrä, tyhmyyttäni kyllä.

Eiköös väärinymmärtäminen ole ihan inhimillistä No worries!

[k98belvi]

Ei tässä voi olla kaukana tilanne, että 6. sijalla tai huonommalla Artetalle annetaan kenkää heti kauden päätteeksi.

Ollaan hyvin kaukana tuosta tilanteesta. Ei Arsenalissa tehdä tällä hetkellä päätöksiä 10 ottelun perusteella. Arteta on jo osoittanut tällä kaudella, että EOM ja siihen ei loppukausi vaikuta. Varsinkin kun loukkaantumiset näyttävät sotkevan pahasti.

[Hedelmäpeli]

Ollaan hyvin kaukana tuosta tilanteesta. Ei Arsenalissa tehdä tällä hetkellä päätöksiä 10 ottelun perusteella. Arteta on jo osoittanut tällä kaudella, että EOM ja siihen ei loppukausi vaikuta. Varsinkin kun loukkaantumiset näyttävät sotkevan pahasti.

Ainahan joku sotkee kunnon liian paljon pelejä liian vähän pelejä liikaa loukkaantumisia huonoa onnea tai milloin nyt mitäkin.

Mutta jos hetkeksi pysähdytään miettimään, niin ei hyökkäyspeli ja tilanteiden rakentelu voi olla laitapakeista ja dmc:stä kiinni. Siellä on tulivoimaa kautta linjan ja kyse on varmasti roolituksistakin. Jos nyt ajatellaan Lacan mönkimistä yksin boksissa 3 vastustajan puolustajaa vastaan, tai sitä jatkuvasti toistuvaa syöttökuviota jossa Ode kävelee pallonnkanssa 30 metrissä ennen syöttöä taakse tai sivulle, niin on siellä vaihtoehtojakin olemassa.

Mutta katsellaan rauhassa. Jotain hieman variaatiorikkaampaa voisi tuosta nipusta saada irti, mutta se ei tarkoita että Arteta pitäisi kenkiä pihalle. Hyökkäyspeli ei vaan saisi olla noin raskasta, passiivista ja ennalta-arvattavaa, kun kauden tärkeimmät pelit on käsillä. Lisäksi asennepuoli huolettaa.

[thiou]

Mutta jos hetkeksi pysähdytään miettimään, niin ei hyökkäyspeli ja tilanteiden rakentelu voi olla laitapakeista ja dmc:stä kiinni. Siellä on tulivoimaa kautta linjan ja kyse on varmasti roolituksistakin. Jos nyt ajatellaan Lacan mönkimistä yksin boksissa 3 vastustajan puolustajaa vastaan, tai sitä jatkuvasti toistuvaa syöttökuviota jossa Ode kävelee pallonnkanssa 30 metrissä ennen syöttöä taakse tai sivulle, niin on siellä vaihtoehtojakin olemassa.

Varsinkin laitapakit ovat erittäin tärkeä osa huippujoukkueiden hyökkäyspeliä ja tilanteiden rakentelua. Jos Cedric olisi TAA:n/Walkerin tilalla ja Xhaka Robertsonin/Cancelon tilalla (sekä Sambi piilottelisi syötöiltä keskellä), niin varmasti myös Liverpoolin/Cityn hyökkäys olisi tukkoisempaa. Tai vastaavasti, jos Arsenalilla olisi oikealla TAA/Walker ja vasemmalla Robertson/Cancelo, niin varmasti näyttäisi siltä, että hyökkäysnelikonkin kesken olisi sovittu jos jonkinlaista kuviota, kun laitapakit helpottavat niin paljon hyökkäämistä. Ja siltähän se ajoittain on näyttänytkin, kun edes toisella laidalla on ollut paras vaihtoehto.

[k98belvi]

Harmi, että homma näyttää lipsuvan pahasti käsistä viimeisissä peleissä. No, ainakin kausi on todistanut, että keskikenttä on pysynyt kasassa vain ns. kahdella keskikentän pohjalla. Samoin on todistettu, että ESR tai Öde eivät ainakaan vielä pysty pelaamaan muuta kuin hyökkäävää roolia keskikentällä. Keskikentän tasapaino on täysin riippuvainen Xhakasta ja Parteystä.

Olisi aika kova, jos Øde ja ESR hoitaisivat jo nyt 1. täydellä valjukaudellaan pari keskikentän roolia suvereenisti. De Bruyne pelasi ESR:n ikäisenä 132 min. Chelseassa koko kaudella. Øden ikäisenä KDB oli jo pelimies ja teki 7+9 tehot Cityssä. Tosin Øde tehnyt jo tällä kaudella 6+3 tehot. Pari onnistumista vielä tällä kaudella, niin ei hän kovin kauas jää KDB:n tehoista. Ihan hyvällä polulla siis Øde ja ESR, jos vain kaikki menee hyvin.

[Hedelmäpeli]

Varsinkin laitapakit ovat erittäin tärkeä osa huippujoukkueiden hyökkäyspeliä ja tilanteiden rakentelua. Jos Cedric olisi TAA:n/Walkerin tilalla ja Xhaka Robertsonin/Cancelon tilalla (sekä Sambi piilottelisi syötöiltä keskellä), niin varmasti myös Liverpoolin/Cityn hyökkäys olisi tukkoisempaa. Tai vastaavasti, jos Arsenalilla olisi oikealla TAA/Walker ja vasemmalla Robertson/Cancelo, niin varmasti näyttäisi siltä, että hyökkäysnelikonkin kesken olisi sovittu jos jonkinlaista kuviota, kun laitapakit helpottavat niin paljon hyökkäämistä. Ja siltähän se ajoittain on näyttänytkin, kun edes toisella laidalla on ollut paras vaihtoehto.

.

Tämäkin on totta, mutta ei selitä sitä miksi ykköskärjellä on 4 vetoa viimeiseen 1000 minuuttiin. Siinä on oltava takana kollektiiviset ongelmat roolituksessa ja taktiikassa. Osa varmasti Artetan piikkiin, mutta pelaajat siellä kuitenkin pelaavat. Taktiikka on toimivaksi todettu, jos vaan suorituskyky olisi riittävän hyvällä tasolla. Nyt taas näyttää, ettei seiso koko kautta.